Den abort i Argentina er lovlig siden 2020. Før det, abort var ulovlig unntatt når liv eller helse for mor var i fare, eller når graviditeten var et resultat av voldtekt. Frem til 2007 var det ingen bekreftede tall. Om lag 30 000 pasienter per år er innlagt på sykehus på grunn av komplikasjoner etter abort og har juridisk sanksjon. Mange mislykkede abortforsøk og dødsfall fra dem er ikke oppført som sådan eller blir ikke varslet til myndighetene. Anvendelsen av lovgivningen om abort er variabel og kompleks.
I henhold til en lov fra 1921 var abort bare tillatt i tilfeller av voldtekt eller fare for mors liv.
Den Grunnloven av Argentina etablerer ikke særlige bestemmelser for abort , men 1994 reformen lagt til en konstitusjonell status for en rekke internasjonale pakter, slik som pakten i San José , som proklamerer retten til liv "Generelt fra tidspunktet for unnfangelsen " . Tolkningen av begrepet "generelt" er fortsatt gjenstand for debatt i noen abortsaker.
I 1998, etter et besøk i Vatikanet og et intervju med pave Johannes Paul II , vedtok president Carlos Menem et dekret som erklærte dagen for det ufødte barnet. Datoen ble valgt på grunn av den katolske festen for kunngjøringen (som tilsvarer oppfatningen av Jomfru Maria , om Jesus Kristus ). Menem-administrasjonen hadde allerede tilpasset seg Helligstolen i sin fullstendige avvisning av abort og prevensjon . Under den første feiringen av den nye høytiden i 1999 erklærte presidenten at "forsvaret av livet" var "en prioritering av Argentinas utenrikspolitikk".
President Néstor Kirchner (valgt i 2003) bekjente sin katolske tro, men ble ansett som mer progressiv enn sine forgjengere. I 2005 erklærte helseminister Ginés González García offentlig sin støtte til legalisering av abort. Kirchner verken støttet eller kritiserte García González 'oppfatning offentlig. Senere, i et privat intervju, forsikret han at abortloven ikke ville bli endret i løpet av hans periode. Imidlertid vil sterk kritikk fra den katolske kirken raskt føre til en "ordkrig" mellom det religiøse hierarkiet og regjeringen.
Carmen Argibay, den første kvinnen som ble utnevnt til Argentinas høyesterett av en demokratisk regjering, har også skapt stor kontrovers ved å erkjenne sin støtte til retten til abort. Av denne grunn har anti-abortorganisasjoner, ledet av den katolske kirken, uttrykt motstand mot utnevnelsen hennes.
I mai 2006 la regjeringen ut et utkast til reform av straffeloven, som inkluderer avkriminalisering av abort. En komité studerte saken og produserte et lovforslag for presentasjon for Kongressen . Forslaget ble undertegnet av sekretæren for straffepolitikk og straffesaker, Alejandro Slokar. 28. mai 2007 en gruppe av 250 frivillige organisasjoner danner National Campaign for retten til en juridisk, safe og gratis Abort presentert en regning til deputertkammer som ville gi ubegrenset tilgang til abort etter søknad til 12 th uke av svangerskapet og la kvinner få aborter etter den tiden hvis voldtekt , alvorlige misdannelser hos fosteret eller risikerer kvinnens mentale eller fysiske helse.
I mars 2012 bestemte Høyesterett at abort i tilfeller av voldtekt eller risiko for kvinnenes liv er lovlig, og at en sverget påstand om å ha blitt voldtatt er tilstrekkelig til å autorisere en lovlig abort. Hun bestemte også at provinsregjeringer skulle skrive protokoller for å be om og håndtere lovlige aborter i tilfeller av voldtekt eller livstruende.
I begynnelsen av 2018 begynte den argentinske kongressen å jobbe med et prosjekt for å legalisere abort og potensielt dekke det gratis på alle offentlige sykehus. Meningene er fortsatt delte, med forskjellige synspunkter. Det opprinnelige prosjektet ble lansert med 71 underskrifter fra kongressmedlemmer fra alle grupper. President Mauricio Macri sa at han ikke ville nedlegge veto mot legalisering hvis Kongressen vedtok det, og han foreslo å diskutere temaet med andre lover om likestilling (utvidelse av foreldrepermisjon, etc.). 14. juni 2018 ga deputeretkammeret foreløpig godkjenning til loven med 129 stemmer for, 125 mot og 1 stemte ikke. Den Senatet deretter avviste loven med 38 stemmer mot og 31 stemmer for. Imidlertid var det foreslått flere alternativer, for eksempel å redusere perioden fra 14 til 12 uker for abort eller samvittighetsnekt for katolske klinikker.
Etter avvisningen av loven kunngjorde Mauricio Macri 21. august et forslag om å fjerne strafferettslige straffer for kvinner som har abort.
En ny lov ble vedtatt 11. desember 2020 av Deputertkammeret, med støtte fra den nye presidenten, Alberto Fernández , og presenteres for Senatet, mer konservativ, men fornyet med en tredjedel sammenlignet med 2018, noe som gir denne gangen grønt lys, 30. desember 2020.
Abortloven ble suspendert av en dommer i slutten av januar 2021, på anmodning fra en konservativ gruppe, for manglende overholdelse av grunnloven.
Det er vanlig at kvinner som kunne ha bedt om abort i henhold til bestemmelsene i straffeloven ikke på riktig måte - om i det hele tatt - blir informert om denne muligheten av behandlende leger, eller at de blir utsatt for lange forsinkelser når de gjør det. be om. Leger, i mangel av kunnskap om loven og frykt for juridiske sanksjoner, krever ofte pasienten eller hennes familie til å søke rettslig tillatelse før avslutte et svangerskap, som noen ganger forlenger ventetiden utover den juridiske fristen. Abort .
I mars 2007 publiserte helsemyndighetene i provinsen Buenos Aires en protokoll som definerte prosedyrene for håndtering av lovlig abort, uten forsinkelse eller behovet for rettslig autorisasjon. Hovedendringen har vært den eksplisitte erkjennelsen av at ethvert voldtektstilfelle kan være en trussel mot offerets mentale helse og rettferdiggjør en anmodning om abort.
Fra mai 2007 ble en abortprotokoll utviklet av National Institute mot diskriminering, fremmedfrykt og rasisme presentert for behandling for provinsielle helseministre og lovgivere. Denne protokollen inkluderer en rekke prosedyrer som skal følges for å vurdere en abortforespørsel og maksimal tillatt forsinkelse. Det har også et forslag om å opprette et nasjonalt register over samvittighetsnektere .
I juni 2007 vedtok det lovgivende organet i byen Rosario , i provinsen Santa Fe , en protokoll som ligner Buenos Aires. Leger som hjelper en kvinne som omfattes av straffelovens artikkel 86, er forpliktet til å forklare pasienten sin tilstand og tilby henne muligheten til å avslutte graviditeten, samt råd før og etter aborten. Protokollen forbyr eksplisitt rettsliggjøring av prosedyren og advarer om at leger som utsetter en lovlig abort er utsatt for administrative sanksjoner og sivil eller straffeforfølgelse.
I november 2007 vedtok den lovgivende forsamlingen i provinsen La Pampa en lov om abortprotokoll, inkludert bestemmelser for samvittighetsnektører og som krever at offentlige sykehus skal imøtekomme enhver anmodning om abort. Dette ville ha gjort La Pampa til den første valgkretsen i Argentina som hadde en abortprotokoll med status som provinslov. Loven ble imidlertid blokkert av vetoret til guvernør Oscar Mario Jorge som en av hans første regjeringshandlinger, mindre enn tre uker senere, med argumentet om at denne nye tolkningen av tidligere lovgivning kan være grunnlovsstridig. Protokollen ble angrepet med samme argument av biskopen i Santa Rosa , Rinaldo Fidel Bredice, dagen den ble vedtatt.
Den nasjonale høyesterett bestemte i 2012 at leger ikke burde søke rettslig autorisasjon for å utføre abort .
Argentina har et sterkt nettverk av kvinneorganisasjoner hvis krav inkluderer offentlig tilgang til abort og prevensjon, som det argentinske kvinnens informasjonsnettverk (RIMA) og katolske kvinner for retten til å velge ( Católicas por el Derecho a Decidir ). Det nasjonale kvinnemøtet, som arrangeres hvert år i forskjellige byer, samler disse gruppene i tillegg til andre feministiske grupper og valgfrie grupper. Det 20. kvinnemøtet , som ble avholdt i oktober 2005 i Mar del Plata , samlet en demonstrasjon av 30 000 mennesker som søkte ubegrenset abort .
Motstanden mot abort er på to fronter: de religiøse, ledet av den katolske kirken, og uttrykt av det kirkelige hierarkiet og en rekke sivilsamfunnsorganisasjoner, som ser på abort som drapet på 'en uskyldig; og det juridiske, representert av de som mener at abort er forbudt av grunnloven, som må være overlegne straffeloven .
En undersøkelse utført tidlig i 2005, bestilt av den argentinske avdelingen av Friedrich-Ebert Foundation , viste at 76% av respondentene er for å legalisere abort i voldtektssaker, uavhengig av kvinnens mentale evne, og at mange også ønsket legalisert abort. når fosteret lider av en deformitet som gjør det umulig å overleve utenfor livmoren . En meningsmåling fra Graciela Romer y Asociados i desember 2003 viste at 30% av argentinerne mener at abort bør være tillatt "uavhengig av situasjonen", 47% at det skal være tillatt "under visse omstendigheter", og 23% som mener at abort bør være tillatt "under visse omstendigheter". 'det bør ikke være tillatt "uansett situasjon".
I en nyere undersøkelse i september 2011 fant nonprofit Catholics for Choice at 45% av argentinene støtter abort av en eller annen grunn i løpet av de første tolv ukene. Den samme undersøkelsen antyder også at de fleste argentinere favoriserer lovlig abort når kvinnens helse eller liv er truet (81%), når graviditeten er et resultat av voldtekt (80%), eller når fosteret er i fare. Alvorlige abnormiteter ( 68%).
I Argentina, jo høyere en økonomisk kvinnes økonomiske status er, desto lettere er det for henne å få abort, mens de fattigste kvinnene ofte ikke har råd til en hemmelig prosedyre under gode hygieniske forhold eller pleie. Ifølge lege René Favaloro: “De rike forsvarer ulovlig abort for å holde det hemmelig og dermed unngå skam. Jeg er lei av å se fattige barn dø slik at damene kan ta aborter i skyggen. I slummen dør jentene mens klinikkene i de elegante distriktene tjener formue ved å fjerne skammen fra magen til de som har penger ... ” .
Flere tilfeller av graviditet som følge av voldtekt og involverer et levedyktig foster har utløst en debatt om abort i Argentina siden begynnelsen av XXI th århundre . I 2001 oppdaget Luciana Monzón, 25, fra Rosario, Santa Fe , at fosteret hun bar på i 16 ukers svangerskap var anencefalisk . Det var nesten ingen sjanse for at babyen skulle overleve når den kom ut av livmoren. Fire uker senere søkte hun rettslig tillatelse til å avslutte graviditeten. En første, deretter en andre dommer, nektet å ta ansvar for saken: saken ble brakt inn for Høyesterett i Santa Fe, som krevde at den første dommeren skulle avgjøre saken. På dette tidspunktet hadde imidlertid Monzón bestemt seg for å bære graviditeten til termin på grunn av forsinkelsen. Den spontant fødte babyen veide bare 558 gram og døde 45 minutter etter fødselen.
I 2003 fikk Romina Tejerina, et 19 år gammelt voldtektsoffer i Jujuy-provinsen , i hemmelighet en baby og drepte den, ifølge tester, i en psykotisk episode. I 2005 ble hun dømt til 14 års fengsel. Hun hadde ikke anklaget voldtektsmannen og hadde klart å dekke over tilstanden hans. Lokalbefolkningen, offentlige personer og noen politikere har uttrykt støtte for Tejerina som offer, og mange understreket at hun burde ha fått muligheten til å ta abort. Spesielt fikk overbevisningen helseminister Ginés González García til å uttrykke sin støtte til lovlig abort for voldtektsofre.
I 2006 var to tilfeller av voldtekt av kvinner med intellektuelle funksjonshemninger gjenstand for mediedekning og intens debatt. En av dem involverte LMR, en 19-åring fra Guernica, i provinsen Buenos Aires. Moren la merke til graviditeten, gjettet hva som hadde skjedd, og dro til det offentlige sykehuset i San Martín de La Plata for å be om abort, autorisert i henhold til bestemmelsene i straffeloven. Sykehusets etiske komité etterforsket saken som vanlig, men aktor i voldtektssaken varslet dommer Inés Siro om den planlagte aborten. Siro bestemte seg for å blokkere den, på grunnlag av "personlige overbevisninger". Saken anket, Høyesterett i Buenos Aires opphevet Siros avgjørelse, men leger ved sykehuset hevdet at graviditeten var for avansert. Offrets familie ble kontaktet av en ikke-statlig organisasjon som samlet inn penger og betalte for at den psykisk funksjonshemmede kvinnen skulle ta abort i et privat anlegg, av en anonym lege .
Den andre saken, som ble offentliggjort samtidig, var tilfellet til et 25 år gammelt voldtektsoffer i provinsen Mendoza med alvorlig psykisk og fysisk funksjonshemning. Offerets mor søkte om og fikk autorisasjon, men mens de preoperative testene ble utført på Luis Lagomaggiore sykehus, ble aborten blokkert av den juridiske klagen fra en katolsk organisasjon. Etter anke ble kravet avvist av høyesterett i Mendoza, og abort ble utført som opprinnelig planlagt.
Som et resultat av disse to sakene, ga alle unntatt to provinsielle helseministre en felles uttalelse om støtte til medisinske team og helsemyndigheter som er ansvarlige for abort, og uttrykte sin forpliktelse til loven. Minister González García erklærte videre at "det er fanatikere som skremmer og truer" og at "toleranse overfor grupper av fanatikere må ta slutt".
23. august 2006 ga den argentinske biskopekonferansen ut et dokument med tittelen A Matter of Life and Death , som antydet at kirken strever for å beskytte livet "drevet av Guds dype kjærlighet ... [og] ønsket om å verdsette hver av livene som er unnfanget "og ber om å ikke" så dødskulturen i samfunnet vårt ".