Astrometrisk binær

En astrometric binær er en binær stjerne hvis to komponentene ikke er løst, er dobbeltspillet blir åpenbart ved orbital bevegelse av Photocenter på himmelen. Spesielt når følgesvenn er mye svakere enn den primære stjernen, er det refleksbevegelsen til den sistnevnte som observeres. Det kreves målinger astrometrisk presise og svært nøyaktige for å oppdage disse objektene, men denne metoden kan i fremtiden føre til å oppdage mange ekstrasolare planeter .

Historisk

Etter å ha vært den første til å nøyaktig beregne en fantastisk parallakse , at av 61 Cygni i 1838, Bessel vil også tilfeldigvis oppdage de to første astrometric binærfiler. I et brev fra10. august 1844Bessel viste at den riktige bevegelsen til Sirius og Procyon ikke var konstant. Etter å ha eliminert ulike hypoteser, konkluderte han i begge tilfeller riktig med tilstedeværelsen av en massiv, men uklar kropp som kretset i løpet av en periode på omtrent et halvt århundre, en hypotese, uansett hvor foruroligende han begrunnet med: "  Lyset eksisterer ikke. Er ikke en massenes faste eiendom. Eksistensen av utallige synlige stjerner utelukker ikke eksistensen av utallige usynlige stjerner  ”.

Denne oppdagelsen minner om spådommen om Neptun av Urbain Le Verrier to år senere, som François Arago sa at han "  så den nye stjernen på slutten av pennen  ". For astrometriske binærfiler tok bekreftelsen imidlertid mer tid. Det var ikke før 7 år at banen til Sirius faktisk ble beregnet (Peters 1851), følgesvennen til Sirius ble ikke sett før 1862 av Alvan Graham Clark og Procyon først i 1896 av John M. Schaeberle, og forvandlet plutselig disse astrometriske binærene. inn i visuelle binærfiler . Disse nye følgesvennene var også de første kjente hvite dvergene .

Denne første suksessen ble imidlertid ikke etterfulgt av et skred av nye resultater. Mer enn et århundre senere var det bare 17 astrometriske binærfiler (og 14 mistenkte tilfeller) bare (van de Kamp, 1975).

Astrometri krever veldig nøyaktige observasjoner, og kan ellers føre til feil resultater. I 1943 kunngjorde K. Strand tilstedeværelsen av en ekstrasolar planet rundt stjernen 61 Cygni . I 1960 laget S. Lippincott en identisk annonse for Lalande 21185 . I 1963 fant P. Van de Kamp en massiv planet med en periode på 24 år rundt Barnards stjerne , og antydet da i 1978 at de var to planeter. Ingen av disse rapportene er bekreftet siden, og den mest sannsynlige forklaringen vil være tilstedeværelsen av systematiske feil i observasjonene.

Nyere og fremtidig teknologisk utvikling kan likevel endre situasjonen kvantitativt og kvalitativt. Spesielt inneholder Hipparcos-katalogen rundt 4000 gjenstander som mistenkes for å være astrometriske binærfiler.

Klassifisering

Avhengig av omløpsperioden , størrelsen på den tilsynelatende halv-store aksen (vinkel) og detaljene til det aktuelle astrometriske instrumentet, kan flere kategorier av astrometriske binærfiler defineres. Et mer presist instrument eller en lengre observasjonstidsbase endrer derfor denne klassifiseringen. De fleste av de angitte kategoriene kommer fra Hipparcos-katalogen , takket være dens presisjon og antall observerte gjenstander.

Til dette må vi legge til dobbeltstjerner som vi observerer en ikke-orbital astrometrisk bevegelse for. I de fleste tilfeller kan det være veldig langvarige binærfiler, men det kan noen ganger være et par ikke-binære stjerner sett tilfeldig på samme synsfelt (dobbel optikk):

I det følgende vil vi bare være interessert i dem hvis bane kan demonstreres, men uten å ta en antagelse om naturen til det sekundære objektet, enten det er stjerneklar, brun dverg eller planet .

Teori og anvendelse

Ligninger av bevegelse

Fotosentret beskriver en bane rundt barycenteret som vanligvis er homotetisk til den lyseste stjernen, men med en semi-hovedakse som kan være forskjellig i størrelse. Variasjonene i posisjon i ekvatoriale koordinater på himmelens tangensplan er skrevet:

eller:

Massefunksjon

Selv om vi ikke ser bane til hver av komponentene, og heller ikke den relative bane til sekundæren rundt den primære, indikerer Keplers tredje lov i tilpassede enheter likevel at:

eller:

På den annen side, per definisjon av tyngdepunktet , har vi derfor hvor brøkmassen til sekundæret er notert

Likeledes, hvis vi merker oss

da er avstanden fra fotosentret til det primære slik at det vil si hvor den brøkdelte lysstyrken er notert

Å kjenne denne forskjellen i størrelse ville gi tilgang til størrelsen på hver komponent, fordi størrelsen på det uløste objektet allerede er målt. Den halv-store aksen til fotocentrets bane er derfor

Generelt er dette begrepet positivt, for eksempel når de to komponentene er i hovedsekvensen, men det motsatte tegnet kan også forekomme i visse tilfeller.

Keplers tredje lov viser således at en astrometrisk binær gir tilgang til massenes (og lysstyrkenes) funksjon.

der variablene på venstre side er ukjente mens høyre side oppnås ved astrometrisk analyse.

Masser og lysstyrker

Vi ser at en enkelt ligning for de tre ukjente som er massene og størrelsesforskjellen, gir liten informasjon om arten til gjenstandene som er tilstede ... For å finne ut mer, må du enten ty til ytterligere hypoteser, eller være i nærvær av en spektroskopisk binær , når det er mulig.

Påvisbarhet

Oppdagelsen, bekreftelsen, bane-presisjonen avhenger av størrelsen på den semi-store aksen til fotocentrets bane, eller i alle fall av den relative feilen derpå. Gitt forholdene ovenfor:

Observasjonsinstrumenter

Bibliografi

Se også

Interne lenker

Eksterne linker