Biohacking

Denne artikkelen er et utkast som gjelder biologi .

Du kan dele din kunnskap ved å forbedre den ( hvordan? ) I henhold til anbefalingene fra de tilsvarende prosjektene .

Den biohacking er et sett av praksis, vitenskap og teknologi og kunst kjente levende , knyttet til tilnærming av biologi støttet av en filosofi med en posisjonering mangfoldspolitikk. Biohacking er en av situasjonene med deltakende biologi

Biohacking består av en artikulering av praksis støttet av en libertarisk filosofi som kan oppsummeres av:

Etymologi

Begrepet "biohacking", av engelsktalende opprinnelse, er en neologisme som består av "  biologi  " og "  hacking  ". Den første komponenten refererer til en vitenskapelig disiplin og dens forskjellige praksis; den andre krever en tilnærming rettet mot utveksling av kunnskap gjennom "  hacking subkultur  " ved hjelp av et sett med teknikker.

"Biohacking" refererer til handlingen med å anvende hacking i de mange feltene innen biologi.

Historie

Begrepet "biohacking" og begrepet biologi til seg selv ( "  Gjør-det-selv-biologi  " ) dukker opp i 1988. I følge sosiolog Everett Rogers er "mennesker satt på vakt. Det var filmer om hackere. Kanskje om noen år vil det være filmer om {bio-hackere} som skaper Frankenstein-monstre. " Forutsigelsen til Everett Rogers er formalisert og formidlet gjennom filmen Gattaca utgitt i 1997. Biologiens rolle i science fiction ble bredt spredt siden minst 1932.

Dette utseendet formulert i termer relatert til genteknologi og science fiction bidrar til en nåværende oppfatning av biohacking, ofte knyttet til genetisk manipulasjon og kroppslig modifikasjon, kroppshacking  (en) . Dette inntrykket opprettholdes i mange biologiske verk innen science fiction .

Biohacking involverer et mangfold av aktiviteter innen ulike bruksområder som (eksempel blant andre):

Dette mangfoldet uttrykkes gjennom manifest, nettsteder og koder og møteplasser som noen ganger kalles biohackerspaces .

“De som studerer eller praktiserer syntetisk biologi og DIYbio insisterer på at potensialet for det gode oppveier risikoen. De hevder at det er en form for offentlig deltakelse som har hatt en positiv innvirkning på andre samfunnssektorer. Tenk på gratis programvare, peer-to-peer-nettverk eller crowdsourcing, bare med bakterier og "wetware". "

- Chris Kelty, 2010.

I 2008 bygde en gruppe studenter en bakteriedatamaskin som kunne løse et enkelt eksempel på Pancake Sorting- problemet ved å programmere Escherichia coli for å snu DNA-segmenter som pannekaker. Pannekaker for å sortere i det opprinnelige problemet. Bakterier signaliserer når de har løst problemet ved å bli resistente mot antibiotika

Eksempel på praksis i biohacking

Dimensjoner av Biohacking

I 2014 gjennomførte Keoni Gandall i Palo Alto (USA, California) sitt første kloningseksperiment i femte klasse, i en alder av 12 år. Han arbeider nå på BioBricks Foundation og dirigerer sitt eget forskningsprosjekt ved Stanford University ( Drew Endy  (no) ' s lab).

Samme år 2014 en artikkel med tittelen "Gjør-det-selv-biologi i Europa: hinsides håp, hype og frykt" (European do-it-yourself (DIY) biology: Beyond the hope, hype and horror) der er avklart samfunnsbekreftelse av amatørpraksis som kan bidra til vitenskap produsert i den akademiske verden, til å ta ansvar og til differensiering med moderne praksis i USA.

I 2015, i Nantes , under Web2day-festivalen, snakker 5 personer som er involvert i biohacking-bevegelsen ved rundebordet kalt “Makers, biohackers: et en francophonie? »(2 høyttalere, 2 høyttalere, 1 tilrettelegger). Under dette arrangementet er programlederen Yann Heurtaux avhengig av Mitch Altmans definisjon av hacking for å introdusere hacking: “Ta det som eksisterer, forbedr det så godt vi kan, og del det [...] for oss å forbedre oss og forbedre ting rundt oss”; deretter på Alessandro Delfanti for å introdusere deltakende biologi (eller DIY), for eksempel "å bruke gratis verktøy for å frigjøre seg fra akademiske institusjoner og industri".

Under dette møtet er fokuset på kulturelle spørsmål brakt av biohacking-bevegelsen: statsborgerskap, utdanning, læring, undervisning, og ikke "å reservere biologiens praksis til en elite  ".

I 2016 deltar Quitterie Largeteau, som deltok i rundebordet på web2day i 2015, biolog og medstifter av BioHacking Safari-prosjektet (dokumentarisering gjennom rapportering av steder og lokalsamfunn med biohacking) i det franske kulturprogrammet “La Méthode scientist”. å beskrive biohackere som mennesker som utforsker ny vitenskapelig praksis, produksjon og deling av kunnskap.

30. september 2016 møtte den tyske forbundsdagskomiteen for utdanning, forskning og teknologivurdering, ledet av Patricia Lips ( CDU / CSU ), for en offentlig debatt om “Syntetisk biologi, genomredigering og biohacking: utfordringer med nye genetiske teknikker” . Det tyske teknologivalevurderingsnemnda (TAB) presenterte en rapport om syntetisk biologi på anmodning fra komiteen i 2016, som tjente som grunnlag for debatten.

I 2017 prøver Josiah Zayner , tilhenger av “Do It Yourself Biology”, å endre sitt eget genom ved hjelp av CRISPR- teknikken (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats),

I desember 2018 forsvarte Guillaume Bagnolini en avhandling i filosofi ved University of Tours med tittelen "On the margins of institutional sciences, filosofi og antropologi av etikken til biohacking-bevegelsen i Frankrike".

"Biohacking er en skarp kritikk mot offisielle vitenskapelige institusjoner og en oppfordring til mer frihet, særlig gjennom opprettelse av" uavhengige "borgerlaboratorier, biohackerspaces. "

- Guillaume Bagnolini, 2018.

Biohacking blir sett på som en kritisk bevegelse som slår rot på steder, tredjeplasser , som fører til "føre til en bredere refleksjon over innbyggernes deltakelse i teknologisk vitenskapelige valg og om vitenskapelig og teknisk produksjonspolitikk." " (Bagnolini, 2018)

de 29. april 2018Washington DC, Aaron Traywick  (in) , grunnlegger av oppstarten Ancestry Biometical, som hevdet biohackingen, dør i en alder av 28 år. Han hadde injisert en eksperimentell herpesbehandling i februar samme år.

Biohacking strekker seg deretter fra amatørpraksis, og gir "en figur av estetisk modernitet" (Laurence Allard, 1999), til forretningsutvikling og nyetableringer , gjennom universitetsforskning, som George McDonald Church , forskning som ikke er akademisk og ulovlig medisin. eller genetisk modifikasjon.

Biohacking er også et tema som regelmessig behandles i kulturverk (roman, kino, manga, etc.) og i kunstnerisk praksis.


Filosofiplassen

Biohacking, også noen ganger referert til som gjør-det-selv-biologi , har blitt sett filosofisk på å ha "en anti- etableringstendens  " (Kim Wall, 2015).

“En disiplin er ikke en tradisjon for lokal forskning, den er etter kall, translokal” (J. Gayon, F. Merlin, T Hocquet, 2020); hacking foregår hovedsakelig på fysisk plasserte steder der enkeltpersoner deler og bruker ressurser, med sine egne "messer, konvensjoner og nettverk". I denne konfigurasjonen er gapet mellom klassisk biologi og biohacking et rom med bevegelige spenninger og friksjon som ikke bare reduseres til biologi og informatikk.

”Selv uten direkte koblinger fletter og styrker vitenskap og politikk hverandre uten at noen kan reduseres til den andre. "

-  Charles Gillispie

Politiske strømninger

En av de første og vanlige holdningene innen biohacking er å åpne forståelsen og utøvelsen av biologi for så mange mennesker som mulig, inkludert og spesielt utenfor akademia, samt deling av ansvar for bioteknologi med det sivile samfunnet .

I kultur

Frankenstein eller den moderne Prometheus kan leses som et banebrytende arbeid med praksiser med modifisering av levende ting, spesielt ved demonstrasjon fra en vitenskapsmann-ingeniør som i sin skapelse belaster en "gnist av å være" som kommer fra ham - til og med (en "  gnist av å være  "i skapelsen for å være i verden).

Den biopunk , litterær bevegelse født i slutten av 1990, tar for seg livet teknologi, det vil si studiet av state of the art teknikker, observere de ulike historiske perioder i verktøy og kunnskap om levende ting. Denne tilnærmingen tar form av kritiske fiksjoner, som kloning og transgenese .

Den biologi i science fiction er også en viktig del bearbeidet og formidlet mye.

I animasjonsfilmen Nausicaä of the Valley of the Wind (1984) manipulerer prinsesse Nausicaä, heltinnen til historien og hovedpersonen til Nausicaä , maskert og hjelm i den giftige skogen, en av de levende organismer med spissen av hanskede fingeren til få den til å slippe en liten selvlysende del, en spore, i et prøverør. Dette er "  Fongus  ". Denne praksisen tillater ham å designe en eksperimentell botanisk hage i kjellerne på slottet sitt for å teste og designe et nytt giftfritt økosystem fra eksisterende ikke-mennesker ved å endre vanningsanlegget.

Som et litterært verk i syklusen av Hyperion av Dan Simmons (1989), en av fraksjonene, danner Extros et fellesskap av mennesker som har trukket seg fra hegemoniet og som lever i vektløst rom. De er oppfatninger av transhumanisme , som de praktiserer for å tilpasse menneskelig fysiologi til livet i rommet.

Mars the Red , en roman utgitt i 1992, takler også planetarisk biohacking med en gruppe forskere som lanserer sådd av planeten mot råd fra andre forskere

The Last Man (originaltittel Oryx and Crake ), en roman av Margareth Artwood utgitt i 2005, takler også risikoen og utfordringene ved xenotransplantasjon og genteknologi i et postapokalyptisk univers.

I 2016 snakker Company Town (av Madeline Ashby  (in) ) om Hwa, en person som glemmer forbedringer gjennom bioteknologi, og dermed går mot samfunnet sitt. Hun er den siste fullorganiske personen. Hun blir ekspert innen selvforsvar, ansvarlig for å trene den yngste i gruppen.

Siden september 2019 har programmet Carré Petit Utile (CPU) kringkastet serien "Bio Is The New Black", arrangert av forsker Élise Rigot. Det er en serie intervjuer med utøvere av biohacking, designere, forskere. Dette programmet sendes på Radio FMR i Toulouse.

Anmeldelser

Merknader og referanser

  1. (i) Denisa Kera , "Glemte historier om DIYbio, åpen og borgervitenskap: Vitenskap om folket, av folket, for folket? » , In Art as We Don't Know It , Aalto University ,januar 2019( les online ) , s.  154-164.
  2. (i) '  Forum: Roser er svart, fiolett er grønne - Fremveksten av amatør genetiske ingeniører  " , New Scientist (åpnes 25 oktober 2015 ) .
  3. (in) "  Bioteknologiutdanning: en ressurs for lærere og studenter i biologiske fag.  ” ( ISSN  0955-6621 ) .
  4. (en) Michael Schrage, "  Spiller gud i kjelleren din  " , The Washington Post ,31. januar 1988.
  5. Ewen Chardronnet , "  GynePunk, cyborgheksene fra DIY gynekologi  " , på Makery ,30. juni 2015.
  6. (en + es) “  Dokumentasjon av Gynepunk-prosjekter  ” , Hackteria biohackerspace wiki .
  7. "  Dag for presentasjon av prosjekter om kropper og seksualiteter  " , Paris, wiki av Hackerspace Le Reset,17. desember 2017.
  8. (i) Jozef Keulartz og Henk van den Belt , "  DIY-Bio - økonomiske, epistemologiske og etiske implikasjoner og ambivalens  " ,30. mai 2016( DOI  10.1186 / s40504-016-0039-1 ) .
  9. (in) Jack Feuer , "  Outlaw Biology  " ,1 st juli 2010 UCLA utdanningsmagasin
  10. (in) Karmella A Haynes , Marian L Broderick , Adam D Brown , Trevor L Butner , James O Dickson , W Lance Harden , Lane H Heard , Eric L Jessen , Kelly J Malloy Brad J Ogden , Sabriya Rosemond , Samantha Simpson , Erin Zwack , A Malcolm Campbell , Todd T Eckdahl , Laurie J Heyer og Jeffrey L Poet , “  Engineering bakterier for å løse Burnt Pancake Problem  ” , Journal of Biological Engineering , vol.  2,2008, s.  8 ( PMID  18492232 , PMCID  2427008 , DOI  10.1186 / 1754-1611-2-8 )
  11. (in) "  Open Insulin Foundation  " på openinsulin.org .
  12. (i) Gaurav Byagathvalli, Soham Sinha, Yan Zhang, Mark P. Styczynski Janet Standeven, Saad Bhamla, "  ElectroPen: En ultra-low-cost-fri strøm, celle electroporator  " , PLOS Biology ,10. januar 2020( DOI  10.1371 / journal.pbio.3000589 ).
  13. (in) "  PocketPCR  " på gaudi.ch .
  14. (in) Neil Savage, "  Making Gasoline from Bacteria  " , MIT Tech Review ,1 st august 2007.
  15. (i) Nicholas Genes, "  Organ søker Bio-Printer Paper for Jam  " på Medgaget ,9. november 2005.
  16. y brewlab77, “  Hvordan fange vill gjær?  » , På Brewlab ,10. mai 2018.
  17. Presentasjon under 34C3 , festival organisert av Chaos Computer Club i 2017
  18. (i) "  Som DIY Gene Redigerer Gevinst Popularitet: 'Nokon kjem til å bli skadet'  " ,14. mai 2018(åpnet 20. april 2021 ) .
  19. (in) "  European do-it-yourself (DIY) biology: Beyond the hope, hype and horror  " ,29. april 2014(åpnet 20. april 2021 ) .
  20. Ouest-France, 12. juni 2018, begivenhet. Web2Day: 10 nøkkeltall for 10. utgave
  21. Youtube-video, biohackere og fransktalende produsenter? - Rundt bord - VOFR - Web2day (2015)
  22. Biohackers Politikken for åpen vitenskap , Alessandro Delfanti. PlutoPress, 2013
  23. animasjon Nicolas Martin , “  Biohacking: hvem er de nye oppdagelsesreisende i livet?  » , På programmet La Method Scientifique om Frankrike kultur ,16. november 2016.
  24. Situasjonen med "genomredigering" i Tyskland på portalen for vitenskap for den franske ambassaden i Tyskland
  25. Biohacking-filene på Budestag- nettstedet
  26. "  Genetisk manipulasjon: Josiah Zayner, biohacker som går for langt?"  » , 20 minutter ,29. november 2017.
  27. PDF av Guillaume Bagnolinis avhandling om margenene for institusjonsvitenskap, filosofi og antropologi om etikken til Biohacking-bevegelsen i Frankrike .
  28. Nelly Lesage, "  Kontroversiell biohacker Aaron Traywick overlevde ikke sine biologiske eksperimenter  " , Numérama ,3. mai 2018.
  29. Laurence Allard, "  Amatøren: en figur av estetisk modernitet  ", Kommunikasjon , nr .  68,1999, s.  9-31 ( les online ).
  30. (in) Black Mold-Brie, noen? Et kunstprosjekt kommer til byen . Kunstner Avril Corroons utstilling av giftige osthjul, laget av mugg i leiligheter og arbeidsplasser i Dublin og London, åpner snart på LAB Gallery.
  31. (in) RING TIL KUNSTNERE I BOLIG  : kunstnere, designere, biohackere, musikere eller andre kulturutøvere som ønsker å utføre kunstnerisk arbeid med biologiske medier.
  32. (in) "  biohackers life to push the limits with DIY biology  " ,18. november 2015(åpnet 20. april 2021 )
  33. "Presis av biologisk filosofi", Hoquet, Thierry; Merlin, Francesca. 2014 (s. 14)
  34. "Age of doing - Hacking, work, anarchy", Michel Lallement. Terskelen, 2015
  35. Charles Coulston Gillispie, Science and Polity in France: the End of the Old Regime. id., Science and Polity in France: the Revolutionary and Napoleonic Years , Bret Patrice, Annales historique de la Révolution française, vol. 348, nr. 1, 2007
  36. (in) "  biohackere. Et økende antall amatører slutter seg til gjør-det-selv-molekylærbiologi-bevegelsen utenfor akademiske laboratorier  ” ,23. mai 2019( DOI  https://doi.org/10.15252/embr.201948397 , åpnet 20. april 2021 ) .
  37. (i) "  biohackers er i ferd med åpen tilgang til vitenskap, ikke DIY pandemier. Slutt å gi en feil fremstilling av oss  ” ,4. juni 2018(åpnet 20. april 2021 ) .
  38. Bio er den nye svarte .
  39. FMR-radio .