Dihydrogen monoxide hoax

Den hydrogen-monoksyd hoax innebærer å tillegge vann (H 2 O) en kompleks kirkesamfunn som er ukjent for uinnvidde, og å snakke om den i en høytidelig vitenskapelig og fullstendig korrekt diskurs, men skaper hos lytteren en uberettiget bekymring.

Opprinnelsen til hoax

En populær versjon av denne hoax ble opprettet av Eric Lechner, Lars Norpchen og Matthew Kaufman, romkamerater mens de studerte ved University of California i Santa Cruz i 1990, revidert av Craig Jackson i 1994 og ble gjort kjent for publikum., I 1997, av Nathan Zohner, en 14 år gammel høyskolestudent. Som en del av hans vitenskapsprosjekt med tittelen "How Gullible Are We?" "("  How Gullible Are We?  "), Han ga 50 av klassekameratene en rapport som beskriver de skadelige effektene av" DHMO "( Dihydrogen Monoxide , engelsk navn for dihydrogenmonoxide). 86% av de spurte studiene sa at de var for å forby kjemikaliet. I Frankrike opplevde hoax fornyet interesse like før 1. april 2017 med oppføringen i Le Magazine de la santé de France 5 av vitenskapsjournalisten Florian Gouthière , sammen med en petisjon .

Denne forfalskningen kan tolkes, slik du ønsker, som:

• en demonstrasjon av publikums troverdighet i forhold til informasjon formulert i alarmistisk vitenskapelig sjargong. Flere petisjoner har blitt signert av flere hundre mennesker for å fjerne dihydrogenmonoksid fra miljøet.
• en oppsigelse av visse politikker som bevisst skaper et klima av forvirring og panikk i befolkningen;
• en oppsigelse av visse forskere som, gjennomsyret av sin kunnskap, samler tekniske begreper og gjør uklare - ikke alltid ufrivillige - talene som de skal informere sine lyttere om;
• en oppsigelse av visse miljøaktivister som søker å skape et klima med irrasjonell frykt (kjemofobi) ved hjelp av vitenskapelig ordforråd.

Navneforklaring

Den vann ren er en kjemisk forbindelse med formelen H 2 O.

• Et oksid er en kjemisk forbindelse oppnådd ved innvirkning av oksygen på en kropp ( oksidasjon ), for eksempel et metall; den molekylære formelen av et oksyd av formen X m O n '. H 2 Oer et oksid: dihydrogenmonoksid (mono- (ett) og di- (to) for å signalisere at et enkelt oksygenatom er bundet til to hydrogenatomer).
• På samme måte har et hydroksyd en formel av R-OH-typen; vi kan skrive det av vann H-OH, og kaller det derfor hydrogenhydroksid , som tillater en variant av hoax.
• Den samme H-OH kan sees på som en syre (formel som starter med H-): hydroksy (eller oksyhydrogen) syre , derav en tredje versjon av hoax.
• Den samme H-OH, kan bli sett på som en alkohol (forbindelse med den generelle formel C n H 2n + 1 OH, her med n = 0): hydrogenol (alkoholfunksjon knyttet til et enkelt hydrogenatom).
• Ved autoprotolyse ( eller ) kan vann skille seg ut i hydrogen- eller hydronium- og hydroksidioner , noe som kan gjøre det mulig å kalle dette produktet “  hydrogenhydroksid  ” eller “  hydroniumhydroksid  ”.H2O→H++OH-{\ displaystyle \ mathrm {H_ {2} O \ rightarrow H ^ {+} + OH ^ {-}}}2H2O→H3O++OH-{\ displaystyle \ mathrm {2H_ {2} O \ rightarrow H_ {3} O ^ {+} + OH ^ {-}}}
• Til slutt, ifølge nomenklaturen for organisk kjemi , kan vi tilskrive vann det systematiske navnet "oksidan" , i følge eksemplet med metan , azan ( ammoniakk ), fosfan ( fosfin ), silan og boran .

Imidlertid gir IUPAC-nomenklaturen navnet på vann "vann".

Egenskaper knyttet til produktet

Fremmere og formidlere av "risikoen" med dihydrogenmonoksid peker på følgende egenskaper:

Om helse

• innånding, selv i små mengder, kan forårsake død ved kvelning  ;
• dens gassform kan forårsake alvorlige brannskader;
• langvarig kontakt med sin faste form forårsaker vevsskade  ;
• har blitt funnet i biopsier av pre-kreftsvulster og lesjoner, så vel som i svulster fra dødssyke kreftpasienter ;
• det ville være hovedagenten ved opprinnelsen til ødemer .
• blant symptomene som følge av inntak av dihydrogenmonoksid kan observeres overdreven svetting og vannlating, og muligens en følelse av oppblåsthet, kvalme og oppkast, samt en elektrolyttubalanse i kroppen;
• overdreven svelging kan forårsake uønskede effekter som kan føre til døden;
• alle menneskene som kom i kontakt med ham er døde eller vil dø;
• det brukes som et hjelpestoff i vaksiner;
• in vitro , får detmenneskelige celler til åsprekke;

På miljøet

• er ofte forbundet med dødelige sykloner, spesielt i det sentrale USA;
• variasjoner i temperaturen av dihydrogenmonoksid mistenkes for å bidra til El Niño- klimatiske fenomen  ;
• det er en hovedkomponent av surt regn  ;
• det bidrar til jorderosjon;
• det frigjøres i store mengder av atomkraftverk , direkte i elver og hav eller i atmosfæren  ;
• det kan være opprinnelsen til ulike og varierte økologiske katastrofer under dårlig vær  ;
• i sin gassform er det en kraftig klimagass  ;
• den finnes i veldig høye konsentrasjoner i havene, men den forurenser også mange elver og bekker;
• den finnes i store mengder i elver, innsjøer, hav og hav;
• vi finner dem så langt som nord- og sørpolen:

På konstruksjoner

• dens solide form kan forårsake alvorlige hendelser eller til og med uopprettelige ulykker innen sjø- , bil- og jernbanetransport ;
• sin pulverform , spesielt konsentrert i ustabile flekker, kan være til hinder for den harmoniske utviklingen av fjellrekreasjon  ;
• det forårsaker korrosjon og ødeleggelse av metaller og elektriske apparater;
• det øker risikoen betydelig i nærvær av strømførende elektriske ledere ;
• den brukes i tilfeller av tortur eller under politiets inngrep mot demonstranter  ;
• eksponeringen reduserer effektiviteten til bilbremser;
• det ville være hovedkomponenten som går inn i produksjonen av en bestemt kategori hjemmelagde bomber  ;

Andre kjemiske egenskaper

• den har både en sur og en grunnleggende karakter  ;
• den har en pH på 7, høyere enn alle syrer;
• det er et kraftig løsemiddel, mye brukt i kjemisk industri;

Sosiale sammenhenger

• Den finnes i en stor mengde matvarer, inkludert produkter merket organisk;
• Spor av det finnes i blod og hår hos barn (mens en overdose kan drepe dem);
• alle unge kriminelle spiser det;
• noen alkoholikere blander det med drikken for angivelig å redusere effekten (selv om det skyer pastis);
• for avhengige forsøkspersoner betyr tilbaketrekning fra dihydrogenmonoksid sikker død.

Kontekst av bruk

Dette hoax brukes noen ganger i sosiale debatter rundt vitenskapelige spørsmål, ofte som svar på pseudovitenskapelige argumenter eller for å dekonstruere et argument med absurditet. For eksempel brukes den av vaksineadvokater til å kritisere visse argumenter fra sine motstandere.

Tidslinje for tidligere hoaxes

• I 1989-1990 distribuerte flere studenter fra University of California i Santa Cruz brosjyrer som fordømte forurensningen med dihydrogenmonoksid.
• I 1994 opprettet Craig Jackson et nettsted for DHMO Banning Association.
• Nettstedet til "forsvaret av oksygenhydroksid" ble deretter opprettet av Dan Curtis Johnson  (i) som svar på forrige påstand om å fordømme hans "subversive subject." Nettstedet sier at hydrogenhydroksid "ikke skader miljøet", og "forbedrer helsen og veksten til mange livsformer. "
• I 1997 samlet Nathan Zohner, som da var 14 år gammel og utdannet i Idaho Falls , 43 underskrifter på sin begjæring om å forby dette produktet, av de 50 studentene som denne begjæringen ble foreslått til. Zohner mottok for denne bragden den første prisen for vitenskapsmesse i regionen Idaho Falls . Med henvisning til denne undersøkelsen introduserte journalisten James K. Glassman  (in) til og med neologismen "zohnerisme" for å bety "det faktum å bruke sanne fakta for å lede et publikum matematisk og vitenskapelig uvitende til falske konklusjoner."
• I 1998, inspirert av websider og Jacksons undersøkelse Zohner, åpnet Tom Way et nettsted DHMO.orgmed lenker til andre autentiske nettsteder fra den amerikanske føderale regjeringen, for eksempel Environmental Protection Agency (Protection Agency of environment) og National Institutes of Health .
• Den første April 1998, under den tradisjonelle April Fool's Day , kunngjorde et parlamentsmedlem fra Australia lanseringen av en kampanje for utryddelse av dihydrogenmonoksid.
• I 2001 ble leder av Green Party i Aotearoa New Zealand og parlamentsmedlem i Australia , Sue Kedgley  (i) fanget og svarte på en kampanje for å forby dihydrogenmonoksid og sa at hun var "full støtte for denne kampanjen for å eliminere dette giftige stoffet". Denne tabben ble latterliggjort i en pressemelding fra National Party of Australia , hvis parlamentariske representant ble offer for samme bløff seks år senere.
• I 2002 sa radiovert Neal Boortz  (i) i luften at vanndistribusjonssystemet i byen Atlanta hadde blitt undersøkt og ble funnet forurenset med DHMO, og fortsatte å liste opp "farene" ved dette "farlige" kjemikaliet. En lokal TV-stasjon hentet nyheten og gjentok denne "skandalen". Som svar forsikret en talsperson for vanndistribusjon reporteren at konsentrasjonen av dihydrogenmonoksid ikke oversteg grensen som loven tillot på noe tidspunkt.
• Ideen ble tatt opp i et avsnitt fra en episode av Penn og Tellers show , Bullshit! ( Alt ), der skuespillerinnen Kris McGaha  (in) og mannskapet ba folk om å erklære seg "opptatt av miljøet" for å signere en petisjon som ba om forbudet DHMO.
• I Mars 2004, Kommune Aliso Viejo ( California ) nesten behandlet på forbudet av plast ekte pose for enhver hendelse sponset av kommunen, fordi fremstillingen av dette materiale anvendelser dihydrogen monoksid: en juridisk assistent i kommunen l 'hadde derfor plasseres på dagsorden. Han forsvarte deretter tilstrekkelig forskning på disse dataene. Bevegelsen ble tatt av agendaen før den ble avstemt, men i mellomtiden var kommunen lattermildt av dårlig omtale.

• I 2006 i Louisville (Kentucky) ønsket David Karem, direktør for Louisville Waterfront Park , å fraråde publikum å bruke en offentlig vannfunksjon for svømming. Ved å satse på den vitenskapelige uvitenheten til publikum hadde han skilt (se bilde) som angir "Fare - dette vannet inneholder høyt hydrogeninnhold - ikke nærme seg".
• På nettstedet for britiske petisjoner, blir petisjoner om dette emnet regelmessig stengt eller avslått.
• I 2007 sa Jacqui Dean  (in) , medlem og stedfortreder for National New Zealand Party , svindelen og stilte et skriftlig spørsmål til helseministeren Jim Anderton og spurte "om ekspertene fra den rådgivende komiteen for giftige stoffer vurderer forbyr dette produktet ”.
• De 1 st April 2.01 tusenDen konservative parlamentarikeren Andrew Scheer tar opp DHMO-bløffet på sin personlige nettside og presenterer en "pressemelding" der han hevder å ha lagt frem et lovforslag om å forby bruk av dette produktet i enhver føderal bygning.
• I anledning det finske parlamentsvalget i 2011 ifebruar, ble det startet et avstemningssystem for å spørre kandidatene om fritt salg av "vannsyre, også kjent som dihydrogenmonoksid", bør reguleres. 49% av kandidatene var for strengere regelverk.
• I april 2013, den første måneden, og ofret den tradisjonelle April Fool's vitsen , informerte to verter fra den lokale WWGR-radiostasjonen i Lee County, Florida lytterne om at dihydrogenmonoksid lekker fra kranene. Sanksjonen deres var en suspensjon på noen dager. Som svar på denne kunngjøringen ringte mange brukere det lokale vannselskapet, som endte med å utstede en uttalelse som sa at hovedvannet var helt trygt for forbruk.

Merknader og referanser

1. (en) Karl S. Kruszelnicki, “  Mysterious Killer Chemical  ” , på www.abc.net.au ,17. mai 2006(åpnet 10. juli 2018 ) .
2. (no) Dihydrogen Monoxide on Urban Legends Reference Pages , tilgjengelig11. januar 2011.
3. (in) James K. Glassman, "Dihydrogen Monoxide: Unrecognised Killer" (versjon av 19. juni 2018 på internettarkivet ) , The Washington Post .
4. "  Kronisk: et kjemisk stoff som er ansvarlig for hundretusener av dødsfall per år  " , på allodocteurs.fr ,23. mars 2017.
5. Florian Gouthière, helse, vitenskap, skal vi svelge alt? , Paris, Editions Belin ,november 2017, 432  s. ( ISBN  978-2-410-00930-9 ) , s.  343-351.
6. "  Dihydrogen monoxide - the facts  " , på www.dhmo.org (åpnet 29. mars 2017 ) .
7. "  Dihydrogenmonoxide: en ukjent fare? | CultureSciences-Chimie  ” , på cultureciences.chimie.ens.fr (åpnet 29. mars 2017 ) .
8. "  Vaksine adjuvants: Dihydrogen monoxide Danger  " , på Youtube (åpnet 25. november 2017 ) .
9. "  Dihydrogenmonoxide, dette dødelige produktet som vi spiser hver dag  ", Focus Vif ,5. april 2016( les online , åpnet 17. juni 2018 ).
10. (in) Karl S. Kruszelnicki , "  Mysterious Killer Chemical  " , Australian Broadcasting Corporation ,17. mai 2006( les online ).
11. (in) Original Post Circulated at UC Santa Cruz [PDF] , matthew.at.
12. (in) Craig Jackson, "  Ban Dihydrogen Monoxide!  " [ Arkiv av31. oktober 1996] , Koalisjon for å forby DHMO,1994
    (no) "Koalisjon for å forby DHMO-offiserer" (versjon av 25. januar 1997 på Internet Archive ) , koalisjon for å forby DHMO.
13. (in) "Hydrogenhydroksid: Nå mer enn noensinne! " (Versjon av 23. mai 2014 på Internett-arkivet ) , Armory.com.
14. (i) James K Glassman , "  Dihydrogen Monoxide: Unrecognised Killer  " , The Washington Post ,1997( leses online , åpnet 8. mai 2007 ).
15. (in) "  Campaign lancé contre dihydrogen monoxide  " , Deutsche Presse-Agentur ,1 st april 1998.
16. (in) "  Grønne støtter forbud mot vann!  » , Scoop Independent News ,25. oktober 2001.
17. (en) Megan Gnad , "  MP prøver å forby vann  " , New Zealand Herald ,14. september 2007.
18. (in) "  Neal Boortz to Hang Up the Headphones  " , Fellowship of the Minds5. juni 2012(åpnet 8. juni 2014 ) .
19. (in) "  " Penn & Teller: Bullshit! " Environmental Hysteria (2003)  ” , Internet Movie Database (åpnet 4. april 2016 ) .
20. (no) Lokale tjenestemenn Faller nesten for H 2 Ohoax , på MSNBC , lastet opp på15. mars 2004, konsultert 25. september 2006.
21. (in) Fare! H i H 2 O, Kjemiske og tekniske nyheter ,23. oktober 2006nettspeil .
22. (in) Opprop om å "forby dihydrogenmonoxide" på nettstedet til den britiske regjeringen for e-petisjoner "  https://web.archive.org/web/20140303174903/http://epetitions.direct.gov.uk/search?q= dihydrogen & state = closed  ” ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hva skal jeg gjøre? ) ,3. mars 2014.
23. (in) "  Spørsmål og svar - onsdag 12. september 2007  " , Scoop,13. september 2007.
24. (in) "  PDF-fil med korrespondanse relatert  " [PDF] , Scoop,13. september 2007.
25. (in) "etterlyst av Regina-mp tabeller lovgivning for å forby dihydrogenmonoksid" (versjon av 11. mai 2011 på Internet Archive ) , på www.andrewmp.ca ,1 st april 2010.
26. (fi) “  Pitäisikö lakia tiukentaa vetyhapon saatavuuden ja käytön osalta?  " [ Arkiv av29. mai 2013] , Sosiaalinen Vaalikone,25. februar 2011.
27. (in) "  Florida DJs are Off the Hook for Their Successful April Fool's Prank  " , The Atlantic Wire3. april 2013(åpnet 11. april 2013 ) .
28. (in) "  Presentators suspended for April Fool hoax  " , Radio Today,1 st april 2013(åpnet 2. april 2013 ) .
29. (in) "  2 radiopersonligheter suspendert på grunn av April Fools 'Day prank  " , WFTV ,2. april 2013( les online [ arkiv av23. oktober 2014] , åpnet 2. april 2013 ).

Se også

Relaterte artikler

• Potomania
• Hydropater
• Bekreftelsestendens