Queen's Privy Council for Canada | ||||
situasjon | ||||
---|---|---|---|---|
Region | Canada | |||
Opprettelse | 1867 | |||
Type | rådgivende og utøvende | |||
Sete |
Langevin Block Ottawa ( Ontario ) |
|||
Kontaktinformasjon | 45 ° 25 '25' N, 75 ° 41 '50' V | |||
Språk | Fransk , engelsk | |||
Organisasjon | ||||
Medlemmer | Private rådgivere (CP) | |||
President for dronningens hemmelige råd | Dominic leblanc | |||
Nettsted | http://www.pco-bcp.gc.ca | |||
Geolokalisering på kartet: Canada
| ||||
Den Det kongelige råd for Canada ( engelsk : Det kongelige råd for Canada ) er kroppen pålegges av Grunnloven av Canada for å gi råd til monark eller hans representant i utøvelsen av sine funksjoner.
Faktisk er rollene til det hemmelige rådet fremfor alt symbolske: prinsippet om ansvarlig regjering fører til at guvernørens generalsekretær alltid følger råd fra kabinettet, som nyter tilliten til Underhuset . Juridisk sett er kabinettet en komité i det hemmelige råd som består av sittende ministre, alle varamedlemmer eller senatorer.
Medlemmene av det hemmelige rådet er utnevnt for livet av guvernøren på råd fra statsministeren og består således hovedsakelig av tidligere eller nåværende statsråder. Visse medlemmer av det hemmelige rådet er også utnevnt til det, enten på æresbasis eller for å gi dem tilgang til visse konfidensielle myndighetsdokumenter. Medlemmer av Privy Council bærer tittelen Honourable og kan følge navnet sitt med bokstavene "PC" (for "Privy Councilor").
The Privy Council kontor er sekretariat for Privy Council, og derfor de facto, av Cabinet of Canada.
Det hemmelige rådet i Storbritannia , som går forut for Canada, har sin opprinnelse i Curia regis (King's Court) på plass i middelalderen i England . Dette rådet, sammensatt av adelige og kirkelige, var ment å gi kongen råd om saker som vedrører rettferdighet, administrasjon og lovgivning, slik at han kunne ta informerte beslutninger. Etter hvert, med opprettelsen av House of Lords , House of Commons og det nasjonale rettssystemet , endret dette rådet sin rolle til å bli en lagmannsrett hvor avgjørelser fra andre domstoler kunne bli utfordret. Under Tudorene og Stuartene inntreffer viktige endringer, for eksempel adskillelse av rådet i to forskjellige enheter: en rettslig lagmannsrett ( rettsutvalget for det hemmelige råd ) og et forvaltningsråd hvis rolle er å bistå kongen med. styresett. Etter noe politisk press på 1640-tallet mot britiske kongelige, mistet Privy Council sin status på engelsk territorium, men fortsetter å utøve sitt kall på territoriet til de britiske koloniene som ikke har avskaffet det.
Legitimiteten til London Privy Council stammer fra Judicial Committee Act of 1833. Selv om rettsutvalget ble opprettet i 1833 av denne loven, fikk han ikke jurisdiksjon over alle domstolene i de britiske koloniene før i 1844. Denne kan sitte i divisjoner (uten alle medlemmene), og den kan også høre flere saker samtidig. Dette dekretet tydeliggjør vilkårene for at det hemmelige råd kan behandle en sak.
Fra 1833 ble dommere fra de britiske oversjøiske territoriene lagt til rettsutvalget. Det er i form av rapporter til den britiske suverenisten at komiteens dommer blir gitt, og sistnevnte kan når som helst henvise et spørsmål til komiteen. På begynnelsen av det 20. århundre, gitt størrelsen på britisk territorium på den tiden, kan nesten en fjerdedel av planeten høres av denne hagen. Med det tjuende århundre kommer også ønsket om større politisk og rettslig autonomi for de tidligere koloniene i det britiske imperiet og landene i Commonwealth of Nations . En lov fra parlamentet i London fra 1931 tillater herredømmene å avskaffe klageretten til Privy Council. Det første landet som avskaffet dette organet, vil være Irland i 1933 etterfulgt av nesten alle de andre herredømmene i tiårene som kommer. I 2021 forblir 27 land (utenlandske territorier, territorier med suverene militærbaser eller kongelige avhengigheter) under denne komiteens jurisdiksjon.
Å være et britisk territorium kom Canada under jurisdiksjonen til Privy Council of London i 1833 av Judicial Committee Act . Det moderne Canada opprettet sitt eget Privy Council i 1867 med vedtakelsen av British North America Act . Selv etter denne datoen fortsetter Judicial Committee of the Privy Council i London å fungere som den høyeste lagmannsretten i Canada i visse tilfeller. I 1933 ble Canadas høyesterett den siste domstolen i straffesaker, og innen 1949 hadde den fullstendig fortrengt rettsutvalgets myndighet i alle andre saker.
Hovedrådets primære rolle er, i henhold til seksjon 11 i Constitution Constitution Act , 1867 , å gi råd til generalguvernøren i hans beslutningstaking angående administrasjonen i Canada. Med andre ord er Privy Council en institusjon med utøvende makt i Canada. Regjeringen selv er rådets aktive politiske arm. Medlemmene i dette rådet utnevnes og fjernes fra tid til annen av generalguvernøren i rådet.
Det er vanlig å finne ordene " Governor General in Council " på offisielle regjeringsdokumenter fra Canada . Denne juridiske formen fremkaller faktisk kabinettet .
Dermed blir regjeringsmedlemmene for det første kjente rådgivere til dronningen , som gir rett til å inspisere alle dokumentene fra Canadas regjering, og blir deretter utnevnt av generalguvernøren i rådet som medlem av Myndighetene. Medlemmer av det hemmelige rådet forblir generelt slik for livet. Dermed inkluderer dronningens hemmelige råd for Canada ikke bare medlemmer av regjeringen i embetet, men også tidligere ministre og andre VIP-er. I praksis er det imidlertid bare statsråder som har reell makt.
Det er mange forskjellige ranger og roller i Queen's Privy Council i Canada. Individer i rådet er: statsråder, tidligere ministre, Canadas overrettsadvokater, tidligere sjefsdommere, tidligere talere for Underhuset, tidligere høyttalere i Senatet, tidligere generalguvernører og til slutt fremstående personer (æres). I praksis møtes ikke alle medlemmer når styret møtes. Imidlertid har rådet en president, en funksjon som imidlertid er æresbevisst. Den nåværende presidenten for Queen's Privy Council i Canada er den ærverdige Dominic LeBlanc.
Når kabinettet dannes, utpeker generalguvernøren i rådet blant medlemmene av regjeringen en president for dronningens hemmelige råd for Canada . Denne posisjonen er faktisk symbolsk, og innehaveren av denne tittelen har vanligvis en annen ministerportefølje, særlig den for mellomstatlige saker.
Medlemmer av Privy Council bærer tittelen Honorable for Life og bruker initialene "CP", kan ha et reservert sete ved seremonier som statlige begravelser, og delta i de sjeldne offisielle møtene i hele Privy Council. Når de dør, er Peace Tower-flagget halvmastet.
Flertallet av medlemmene av dronningens hemmelige råd i Canada har svært få ansvarsområder siden de opptar æresroller. I praksis deltar bare statsråder og noen få tidligere statsråder i rådsrelaterte arrangementer. Det er ikke noe hierarki i rådet bortsett fra rollen som president som er utnevnt for en periode bestemt av Hennes Majestet.
I Canada avslo Privy Council totalt 173 viktige dommer mellom 1867 og 1949. Sakene som ble behandlet av den høyeste domstolen i den tiden, involverte en rekke emner. For eksempel kvinners rettigheter, retten til utdanning for katolske og fransktalende minoriteter, handel, provinsforeningen til å danne ett og samme land, etc.
Årsakens navn | Henvisning | Emne |
---|---|---|
Maher v. Town Council of Portland | London Times, 18. juli 1874 | Konstitusjonaliteten til en New Brunswick-lov |
Guibord-saken | (1875) | |
Citizen's Insurance Co. v. Parsons | (1881-1882) 7 AC 96 | Bestemmelse av grunnloven om handel og handel |
Russell v. dronningen | (1881-1882) 7 AC 829 | Konstitusjonell teori om "nasjonale" dimensjoner, " fred, orden og god regjering " |
McLaren v. Caldwell | (1883) | re. maktene til den kanadiske regjeringen |
Hodge v. dronningen | (1883-1884) 9 AC 117 | Bekreftelse av den kanadiske provinsens lovgivende suverenitet og den konstitusjonelle doktrinen om dobbelt aspekt |
Bank of Toronto v. Lambe | (1887) 12 AC 575 | Bekreftelse av prinsippet om kanadiske provinsers suverenitet |
Trustees, Executor and Agency Co. v. Shorts | (1888) 58 LJPC 4 | |
St. Catherines Milling & Lumber Co. v. Dronningen | (1888) 14 AC 46 | Lovmessig jurisdiksjon over urfolk og grunnlovsfri feltfeltsteori |
1888 - opphold av kanadiske kriminelle anker | ||
Gibbs v. Messer | (1891) | |
Likvidatorer fra Maritime Bank of Canada v. Mottaker-generalen i New Brunswick | (1892) AC 437 | Provinsene i Canada er suverene i sine lovgivningsmakter |
Makin v. Riksadvokat for New South Wales | (1894) | Lignende fakta bevis |
Attorney-General for Ontario v. Riksadvokat for Dominion | (1896) AC 348 | Konstitusjonell teori om "nasjonale" dimensjoner |
Union Colliery Co., British Columbia v. Bryden | (1899) AC 580 |
Årsakens navn | Henvisning | Emne |
---|---|---|
Cunningham v. Mann | [1903] AC 151 | Gyldigheten av en lov som forbyr stemmerett |
Attorney-General for Ontario v. Attorney-General of Canada (referanseanke) | [1912] AC 571 | |
Royal Bank of Canada v. Kongen | [1913] AC 283 | |
Canada v. Alberta | [1922] 1 AC 191 | |
Fort Frances Pulp and Paper v. Manitoba Free Press | (1923) AC 695 | Konstitusjonell unntakslære |
Brooks-Bidlake og Whittall Limited v. Riksadvokat for British Columbia | [1923] AC 450 (PC) | |
Toronto Electric Commissioners v. Snider | [1925] AC 396 | |
Nadan v. Kongen | [1926] AC 482 | Konstitusjonalitet av avskaffelse av appeller til Privy Council |
1926 - tillatelse til å anke fra Canada i straffesaker | ||
Edwards v. Canada (justisminister) | [1930] AC 124 | Kvinners rett til å sitte i Senatet |
Proprietære artikler Trade Association v. Attorney General of Canada | [1931] AC 310 (PC) | |
I omregulering og kontroll av luftfart i Canada | [1932] AC 54 | |
I regulering og kontroll av radiokommunikasjon i Canada | [1932] AC 304 | |
1933 - slutten av Canadas kriminelle anker |
Til tross for flere viktige dommer som har hatt innvirkning på kanadisk rettsvitenskap , har hemmelighetsrådet hatt en kontroversiell rolle i den kanadiske føderalismen . For mange føderalister burde dens rolle som den høyeste lagmannsretten i Canada ha endt med opprettelsen av høyesterett i 1875. Dens makt til å omgjøre dommer avsagt av den ville hatt virkningen av å svekke den kanadiske føderasjonen. Avgjørelsene fra Høyesterett, datidens politikere og dommere ble tatt for å stivne en ung og skjør konføderasjon (1867). For dem må den sentrale kanadiske makten kunne bygge en sterk økonomi og ta politiske og økonomiske beslutninger for hele landet. Judicial Council of the Privy Council i London ser det annerledes. Hans tolkning av maktseparasjonen mellom den føderale regjeringen og provinsene har noe som gleder talsmenn for likestilling mellom provinsene og Ottawa.
Siden provinsdomstoler også hadde rett til å anke til justiskomiteen, brukte de denne retten til å hevde sine rettigheter mot Ottawa. Etter at komiteen ofte hadde gitt regjering til fordel for provinsmaktene, gikk disse avgjørelsene mot sentraliserende intensjoner fra datidens federalistiske politikere.
I kraft av sin historiske virkelighet demonstrerer rettspraksis svakheten ved kanadiske lover og juridiske strukturer. Kampen mellom den kanadiske høyesteretten og justiskomiteen til Privy Council i London viser to forestillinger om føderalisme. Sentralisering av makter på føderalt nivå eller større deling av makter med provinsmakter.
Rettsutvalget har hatt størst innvirkning på den kanadiske føderalismen. Han favoriserte provinsmaktene i flere av sine dommer. Hans brede tolkning av § 92 i grunnlovsloven, 1867 er et eksempel. Denne tolkningen ugyldiggjør visse aspekter av paragraf 91 i grunnlovsloven som ga føderale myndigheter ytterligere fullmakter. Avgjørelsene fra Judicial Council of the Privy Council of London hadde til å redusere føderal jurisdiksjon til fordel for jurisdiksjonen til de forskjellige provinsene.
Med Constitution Constitution, 1867, godkjente Storbritannia det nyopprettede kanadiske føderale parlamentet til å opprette en lagmannsrett for Canada. Det var ikke før noen år senere at den kanadiske høyesteretten ble opprettet, i 1875. På den annen side kan avgjørelsene til sistnevnte bli anket for den rettslige komiteen til det hemmelige råd fram til 1933 (etter Westminster-traktaten. ) i strafferett og frem til 1949 i sivilrett.
Med opprettelsen av den kanadiske høyesteretten (1875) prøvde daværende justisminister Edward Blake å avskaffe anker til justiskomiteen . På en annen side fant en avgjørelse av sistnevnte i 1926 denne avgjørelsen grunnlovsstridig, fordi den var basert på en kanadisk lov som kom i konflikt med den britiske loven fra 1844. Denne loven utvidet makta til rettsutvalget for det hemmelige råd til å omfatte Canada.