En skrivefeil er en typografisk feil i komposisjonen , som består i å sette ett tegn i stedet for et annet.
Strengt tatt oppstod skallet i komposisjonen for å føre , der det er en feil i operasjonen som kalles distribusjon av å gi karakterene i kassettene når utskriften er fullført. I løpet av en ny komposisjon vil typografen fra et kassett ta et tegn som ikke burde være der. Det kan være en bokstav i stedet for en annen, som kommer fra en nabokassette, eller den samme bokstaven, men som tilhører en annen skrift (for eksempel en kursiv "a" i stedet for en "a» romersk).
I denne forstand betegner ordet "skall" ikke bare feilen og resultatet ved utskrift, men også feilplassert hovedkarakter:
“Noen ganger føler du tykkelsen på brevet hvis du løfter et skall: så legger du det i kassetten, og du tar et godt. "
- Marcelin Aimé Brun, Praktisk og forkortet manual for fransk typografi , Brussel, Lejeune Fils,1826, 2 nd ed. , s. 44 [ les online ]
I denne presise forstand eksisterer skallet ikke lenger i dag, eller veldig lite, gitt den nesten generaliserte forsvinningen av blykomposisjonen. Ordet fortsetter imidlertid å bli brukt om nye metoder for tastaturkomposisjon (skrivemaskin og deretter fotokomposisjon ), og spres deretter fra utskrift til skriving og datamaskiner . I dag kaller vi faktisk "skall" en skrivefeil der du trykker på en tast nær ønsket tast, resultatet blir en bokstav i stedet for en annen.
Ordet har også blitt generalisert til enhver typografisk feil, enten ved utelatelse ( bourdon ), ved tillegg, ved inversjon ( mastikk ).
Eugene Boutmy på slutten av XIX - tallet, Émile Chautard i 1937 , begge tatt av David Alliot i 2004 , identifiserte de berømte skjellene. På samme måte har Le Canard enchaîné en seksjon som viser skjell som har dukket opp i nasjonal presse.
Begrepet dukker opp på slutten av XVI - tallet: på den tiden kalles Lyon-printerne seg "håndlangere fra Lord of the Shell" .
Begrepet vises deretter i 1723 , i The Practical Science of Printing , av Fertel :
"Dette er grunnen til at hvis en komponist ikke kjenner Ortographer godt, kan han lage mange skjell. på
a Dette ordet betyr å kaste bokstavene på ett sted for et annet. "
det vil si på moderne fransk:
“Dette er grunnen til at hvis en komponist ikke kjenner stavemåten godt, kan han lage mange skrivefeil. på
a Dette ordet betyr å kaste bokstavene på ett sted for et annet. "
Flere legender sirkulerer om opprinnelsen til ordet "skall" i typografi.
Den kamskjell , symbolet på pilegrimer i Saint-Jacques , var emblemet til mange skrivere og referanser til pilegrims florerer i sjargong av typografer ( "kommer til Saint-Jacques" , "gå til Galilea" , "Bourdon" , etc. ). Vi kunne se i det et symbol på forløsning, renselse og derfor korrigering etter en feil. Samtidig antydet den dårlige siden av veiløperne, som hadde fått folk utnevnt til galgen med navnet "skjell" , direkte feilen.
I følge en annen av disse legendene, veldig utbredt på grunn av det saftige og morsomme aspektet, men helt ubegrunnet kronologisk, ville skallet ta sitt navn fra utelatelsen av bokstaven " q " i ordet "skall" og deretter ta den morsomme formen. " Ball ".
André Gide rapporterte dermed om denne anekdoten i sin journal , datert15. desember 1937 :
"Det sies at Rosny , oppgitt av de typografiske feilene som protesene gjorde eller lot glide gjennom, skrev en hevngjerrig artikkel med tittelen" Mine skall ". Da Rosny åpnet avisen dagen etter, leste han med forbløffelse i stor skrift denne underlige overskriften: "MY BOWS". En formann, uaktsom eller ondsinnet, hadde droppet q ... ”
Han hadde allerede fortalt det i et brev til Jean Cocteau fra18. januar 1931.
Emnet inspirerte også Boris Vian , som uttalte problemet i disse vilkårene, i et brev på 8 haha 82 (13. oktober 1954) adressert til college for 'Pataphysics :
“Axiom: Fjern Q fra skallet: du har ballen, og dette er nettopp et skall. "
Til slutt hadde Pierre Desproges moro11. juni 1986, i en av hans Chronicles of Ordinary Hate , med tittelen “Coquilles”:
"Den 19. april 1911, i en artikkel i republikkens offisielle tidsskrift om de nye forskriftene som gjelder i handelen med kyllingegg, ble det bestemt at kulene uansett størrelse måtte være rene og fri for dun når de ble utsatt for skjermen. Du vil ha forstått at bokstaven "q" i ordet "skall" hadde forsvunnet da avisen ble skrevet ut. "
Likevel er den offisielle journal av19. april 1911 refererer ikke til egg.
Uansett utgjør forsvinningen av bokstaven "q" ikke et skall i opprinnelig forstand, men en drone . Uansett har “ball” så vel som “shell” fortsatt å snakke om en bommert, en feil, selv om den andre anses som mer passende.
En annen legende, kanskje dukket opp i xxi th århundre, hevder at ordet "skall" ville komme fra eggeskallet . Hun hevder at trykkplater en gang ble renset med eggehvite, og at små biter av skjell noen ganger ble sittende fast på dem, noe som fikk bokstaver til å bevege seg og forårsake feil. Denne forklaringen støttes ikke av noen pålitelig primærkilde .
Det virker lettere å få øye på skrivefeil i en tekst skrevet av andre enn i en tekst du skriver selv. Ifølge en psykolog ved University of Sheffield , er dette fordi når man skriver bokstaver, siden oppgaven er kompleks, har den menneskelige hjerne en tendens til å håndtere enkle oppgaver bare på avstand.
Fordi forfatteren av en tekst vet hva den betyr, blir informasjonen han leser kombinert med betydningen han forventer, som gjør at hjernen kan få fart, men savner detaljer som skrivefeil. Tvert imot, folk som leser en tekst for første gang, vet ikke betydningen på forhånd, og hjernen deres vil plukke opp detaljer bedre.
En løsning for bedre å identifisere skrivefeil når du leser en tekst på nytt, ville være for forfatteren å endre miljø, for eksempel ved å endre bakgrunnsfargen på skjermen eller ved å skrive ut teksten: hjernen kan da ha inntrykk av å lese teksten første gang og bedre spotfeil.
I tillegg ser det ut til at hjernen ubevisst legger merke til når det gjøres en skrivefeil: mennesker som skriver på et tastatur på datamaskinen at de ikke trenger å se på, senker tempoet litt før de gjør en feil. Å skrive, hjernen sender et signal til fingrene for å fortelle dem at de gjør en feil; fingrene bremser, men siden skrivingen er rask, kan de ikke stoppe før du gjør feilen.