| Fødsel | 1635 |
|---|---|
| Død |
5. juni 1667 Ganges |
Diane de Joannis de Chateaublanc , Marquise de Castellane, best kjent som Marquise de Ganges (født i 1635 - død den5. juni 1667i Ganges ) er en dame av adelen myrdet fransk i XVII - tallet .
Diane de Joannis, sies å være en oldefar til Nostradamus , ble kalt "Mademoiselle de Chateaublanc", fra navnet på en eiendom hennes foreldre eide i nærheten av Avignon .
Hun var datter av Gabriel de Joannis, Lord of Roussan og av Châteaublanc (linje av Giovani av Florence alias av Joannis) og av Laure de Rousset av Saint Sauveur (linje av Saint Louis).
I en alder av 13 giftet hun seg med markisen Dominique de Castellane , som tok henne med seg for retten i Versailles . Brunetten, med stor skjønnhet, Marquise de Castellane, med tilnavnet "den vakre Provençale", ble lagt merke til av kong Louis XIV og hadde æren iOktober 1655 å danse med ham den syvende balletten til natten i rollen som Artémise.
Hun ble utnevnt til guvernør for de kongelige bysene, og mannen hennes ble sendt til Middelhavet, hvor skipene hans sank etter en storm, og han druknet utenfor Genova i 1654.
Enke, pensjonisten marsjerte til Avignon, hvorfra hun ikke bestemte seg for å reise før tre år senere etter et besøk fra venninnen, hertugen av Candale .
De 8. august 1658giftet hun seg igjen med en ung og strålende Languedoc-aristokrat, Charles de Vissec de Latude, greve av Ganges ( 1639 - 1737 ), baron av statene i Languedoc , guvernør i Ganges , løytnant av finanskongen i Languedoc, sjef for Fort Saint -André i Villeneuve-lès-Avignon , hvis høyborg vil være,30. juni 1666(dato for registrering i parlamentet i Toulouse ), reist som markisat.
De 30. mars 1663, blir Marquise legat fra sin rike farfarfar Messire Melchior Jacques de Joannis, Lord of Nochères, etter hans mistenkelige død. Følelsen truet, den19. mai 1664 hun skrev et testamente til fordel for barna sine som arvet mannen hennes, noe som var i strid med datidens skikker.
Hun møtte veldig raskt aggressiviteten til sine to svogere, Henri, sa abbeden, selv om han ikke var en mann i kirken, og Bernardin, Ganges ridder. Noen forfattere hevder at det var på grunn av fremskrittene de gjorde mot henne, og at hun avviste med forakt, andre mener at målet var å legge press på henne og tvinge henne til å annullere denne viljen, som ved å vanskeliggjøre sin bror også gjorde dem dårligere dem som bodde ofte på slottet Ganges.
Etter å mislykkes ha prøvd flere forsøk på forgiftning med arsen ved hjelp av en prest, far Perrette, tvinger de henne til å svelge en brunaktig drikk som hun skynder seg å kaste opp ved å gli ned i halsen. Hun flyktet ved å hoppe ut av soveromsvinduet sitt og klarte å flykte inn i landsbyen og ta tilflukt med venner. Morderne forfølger henne og avslutter henne med stikk.
Hun døde noen dager senere 5. juni 1667.
Det er vanskelig å måle graden av skyld til Marquis de Ganges. På den ene siden satt han i statene i Languedoc holdt i Toulouse på tidspunktet for forbrytelsen, og han ble på den annen side frikjent av sin kone før hun døde, fordi hun utvilsomt ønsket å bevare æren av familien til barna hans.
Abbed og ridder blir fordømt i fravær av parlamentet i Toulouse fra21. august 1667 for å bli knust levende og far Perrette, sendt til bysene, vil dø av mishandling selv før han går ombord på et skip.
Etter forbrytelsen flyktet abbeden til Holland og ridderen til Hellas hvor han vil bli drept under beleiringen av Candia (nå Heraklion ) på Kreta mot tyrkerne .
Marquis de Ganges vil bli dømt til forvisning for sin passive medvirkning og konfiskering av eiendommen hans. Tilbake hemmelig til Frankrike, døde han tilsynelatende i Isle-sur-la-Sorgue , 99 år gammel. Ifølge andre forfattere døde han under beleiringen av Candia sammen med sin yngre bror.
Marquis og Marquise de Ganges hadde to barn:
Attentatet på Marquise de Ganges hadde stor innflytelse i hele riket av forskjellige grunner:
Denne historien klarte ikke å være gjenstand for mange ender, disse små avisene inneholdt en eneste artikkel farget med sensasjonellisme, som hawkers ville selge gjennom byer og landsbygd.
Hvis referatet av rettsmordet inneholder fakta nær sannheten, som demonstrert av Claude Dionne , nølte ikke forfatterne som tok opp historien å legge til flere og mer romantiske anekdoter, mens de hevdet å ha den mest pålitelige informasjonen. Dette er særlig tilfellet med markisen de Sade som tilsynelatende bare hadde en kilde for Marquise de Gange , skrevet uten "s", den allerede forvrengte beretningen om Gayot de Pitaval .