Den direktiv 2001/29 / EF av Europaparlamentet og Rådet22. mai 2001om harmonisering av visse aspekter av opphavsrett og beslektede rettigheter i informasjonssamfunnet (også kalt EUCD , etter forkortelsen for EUs opphavsrettsdirektiv ) er et europeisk direktiv ment å gjennomføres i nasjonal lovgivning i medlemsstatene . Det tilsvarer implementeringen på EU- nivå av Verdens intellektuelle eiendomsorganisasjon (WIPO) traktater om copyright og forestillinger og fonogrammer, begge signert i 1996.
Direktivet har fire kapitler og femten artikler.
Artikkelen fastsetter formålet med og omfanget av direktivet, nemlig juridisk beskyttelse av opphavsrett og beslektede rettigheter i EU.
Det løser rettighetene og unntakene fra lovlig beskyttelse av opphavsrett og nærliggende rettigheter.
Artikkel 2 Reproduksjon av et verkArtikkelen gir rett til å autorisere eller forby reproduksjon av et verk .
Artikkel 3 Kommunikasjon til publikumArtikkelen gir rett til å autorisere eller forby kommunikasjon til publikum (og tilgjengeliggjøring) av et verk .
Artikkel 4 Distribusjon til publikumArtikkelen gir rett til å autorisere eller forby distribusjon til publikum av et verk .
Artikkel 5 Unntak og begrensningerArtikkelen gir en lukket liste over unntak og valgfrie begrensninger for forfatterens monopol på rettigheter til reproduksjon, kommunikasjon og distribusjon til publikum av et verk . Det viser de 20 mulighetene som medlemsstatene kan eller ikke kan velge å innlemme / transponere i sin nasjonale lovgivning.
Eksempler på unntak og mulige begrensninger:
Direktivet krever imidlertid at stater etablerer unntak for:
og å gjenoppta beskyttelsessystemet for tekniske tiltak og juridisk informasjon installert av rettighetshavere.
Den omhandler digitale låser ( DRM ) og omgåelse av dem.
Artikkel 6 DRM-omgåelseArtikkelen gjør det ulovlig å omgå digitale låser . Det gjør det også ulovlig å markedsføre, distribuere, selge eller bruke programvare og / eller tjenester som gjør det mulig å omgå digitale låser.
Artikkelen gir unntak, særlig for:
Den Medlemsstatene kan også fastsette et unntak til omgåelse av digitale låser i tilfelle av privatkopiering . Medlemsstatene kan velge om de vil innlemme / innføre sistnevnte i sin nasjonale lov eller ikke.
Artikkel 7 Opphavsrettslig informasjonArtikkelen gjør det ulovlig å endre og / eller slette informasjon som indikerer at et verk er beskyttet av copyright . På samme måte gjør det det ulovlig å distribuere et verk uten informasjon om dets natur som et beskyttet verk.
Artikkelen foreskriver sanksjoner og rettsmidler når brudd på opphavsretten blir brutt.
Artikkel 9 Juridiske sektorer ikke berørtArtikkelen angir andre juridiske områder som ikke er berørt av dette direktivet, for eksempel:
Artikkelen bestemmer at direktivet gjelder fra 22. desember 2002.
Artikkel 11 Teknisk tilpasningArtikkelen endrer andre direktiver.
Artikkel 12 VurderingsplanArtikkelen gir en tidslinje for evaluering av direktivet, inkludert:
Artikkelen løser gjennomføringen av direktivet av medlemsstatene .
Artikkel 14 og 15 Offentliggjøring i offisiell tidende og underskrivereArtikkelen angir publiseringen i De europeiske fellesskapers tidende og undertegner av direktivet.
Dette svært kontroversielle direktivet er så langt et av tiltakene som har kommet under mest press for å bli akseptert av Europaparlamentet . I sin endelige versjon inneholder den svært få unntak fra omgåelse og eksklusive rettigheter. Det blir også sett på som en seier for interessene til rettighetshaverne (publikasjon, film, musikk og et stort programvareselskap) over interessene til brukerne (som under beslutningsprosessen først ble representert av bibliotekarer og ikke forbruker foreninger ).
Mange viktige aspekter er ikke beskrevet i direktivet, noe som gir en god spillerom til medlemsstatene i gjennomføringen av direktivet, og som fortsatt gir rom for press fra alle sider for å presse tolkningen til fordel.
På grunn av en økende bevissthet om opinionen, har implementeringsprosessen ikke vært helt jevn. Spesielt gir transkripsjonen til fransk lov (under navnet Copyright and Neighboring Rights in the Information Society , (DADVSI)) mange kritikk og reaksjoner knyttet til måten teksten inkluderer beskyttelse av retten til 'forfatter og tekniske begrensninger på retten til privat kopiering .
Dette europeiske direktivet er allerede overført til loven i de fleste av de 25 landene i EU (per august 2005 ), unntatt av Spania og Tsjekkia.
MEP for Piratpartiet , Julia Reda , får i 2014 beskjed av EU-parlamentets juridiske komité for å utarbeide en rapport om gjennomføringen av direktivet i Europa. Rapporten er tilgjengelig online 19. januar 2015 og tar sikte på å harmonisere opphavsretten, tilpasse den til dagens offentlige og forretningsmessige bruksområder og gi juridisk beskyttelse av forfatterens verk.