Ebonics

Ebonics eller Ebonic er et engelsk begrep som opprinnelig ble brukt i USA for å karakterisere den språklige varianten snakket av afroamerikanere eller mer generelt av den svarte befolkningen . Siden 1996 refererer dette begrepet til språket på engelsk som er hentet fra engelsk og brukt av afroamerikanske befolkning . Dette begrepet spredte seg hovedsakelig som et resultat av Oakland (California) kontrovers av18. desember 1996(jf. i: Oakland Ebonics-kontrovers ).

Opprinnelse

Det ser ut til at begrepet ebonics først ble brukt av psykolog Robert Williams under en debatt med lingvist Ernie Smith på en konferanse om kognitiv utvikling og språkoppkjøp hos afrobarn. -Amerikanere ( Cognitive and Language Development of the Black Child ), holdt i St. Louis (Missouri) i 1973. Robert Williams brukte begrepet i Ebonics: The True Language of Black Folks , utgitt i 1975:

"Et to år gammelt begrep opprettet av en gruppe svarte forskere, Ebonics kan defineres som" de språklige og paralinguistiske trekkene som i et konsentrisk kontinuum representerer den kommunikative kompetansen til den vestafrikanske, karibiske og USAs slave etterkommer av afrikansk opprinnelse. Det inkluderer forskjellige idiomer, patois, argots, idiolekter og sosiale dialekter av svarte mennesker "spesielt de som har tilpasset seg koloniale forhold. Ebonics henter sin form fra ibenholt (svart) og fonikk (lyd, studiet av lyd) og refererer til studiet av svarte menneskers språk i all sin kulturelle unikhet. "

"Opprettet av en gruppe svarte studenter for to år siden, kunne"  ebonic  "defineres som settet med språklige og paralinguistiske egenskaper ved modusene for kommunikasjon innenfor fellesskapet av etterkommere av slaver av afrikansk opprinnelse som bor på kysten. Vest-Afrika, den karibiske og USA. Dette begrepet dekker også de forskjellige idiomer , patois , slangs , idiolekter og sosiolekter som brukes av den svarte befolkningen , og mer spesielt av de som ble konfrontert med det koloniale systemet . Begrepet ebonics er avledet fra ibenholt og fonetikk og refererer til studiet av språket til den svarte befolkningen i all dens kulturelle spesifisitet. "

Andre forfattere påpekte da at begrepet legger mer vekt på den afrikanske opprinnelsen enn på den europeiske opprinnelsen til den språklige varianten som brukes av den svarte befolkningen. Imidlertid forble den lite brukt, selv blant de som var opprinnelsen til dens opprettelse. Så til og med boken Ebonics: The True Language of Black Folks foretrakk begrepet " svart engelsk " framfor "ebonisk".

John Baugh spesifiserte at begrepet ebonic ble brukt på fire forskjellige måter av sine talsmenn Afrocentric  :

  1. Det kan være et språk som er bygget over landegrensene mens det er påvirket av omstendighetene i slavehandelen .
  2. Mer generelt kan det referere til språkene som brukes av befolkninger fra den afrikanske diasporaen .
  3. Det kan være begrenset til definisjonen av svart engelsk og bare betraktes som en slags dialekt basert på engelsk. På denne måten kan det betraktes som synonymt med den engelske folkespråket African American ( African American Vernacular English (AAVE) )
  4. Omvendt kan det betraktes som antonymet for svart engelsk og utgjør et ekte språk i seg selv, ganske forskjellig fra engelsk. Denne oppfatningen ville da nekte assimilering av ebonic til en enkel sosiolek , som det er den afroamerikanske engelskspråklige .

I dagens amerikanske sammenheng

Fram til 1996 ble begrepet ebonics lite brukt. Den ble ikke publisert i den andre utgaven av Oxford English Dictionary, som ble utgitt i 1989. I nesten et tiår ble ikke dette begrepet brukt av lingvister.

I 1996 ble begrepet mye brukt i USA under en strid om en avgjørelse fra skolestyret i Oakland . Denne kommisjonen hadde faktisk anerkjent eksistensen av en sosiolekt brukt som morsmål av barn av afroamerikansk opprinnelse, noe som indikerer at anerkjennelsen vil lette undervisningen i standard engelsk .

Kort tid etter begynte begrepet ebonics å skille seg ut fra det afroamerikanske folkemunne-engelsk .

Se også

Bibliografi på engelsk

Eksterne linker

Merknader og referanser

  1. Williams 1975, vi; qtd Green 2002, 7 og qtd Baugh 2000, 15. Dessverre er det noe galt med hver reproduksjon av det Williams skriver, og også mulig inkompatibilitet mellom de to. Green har et par av det som ser ut til å være mindre skrivefeil (enten Williams eller hennes egne, og uansett korrigert ovenfor etter Baugh), men presenterer ellers teksten som ovenfor: et uforklarlig sitat ("de språklige og paralinguistiske trekkene ... svarte mennesker") ) innenfor det større tilbudet. Baugh presenterer ikke materialet utenfor dette indre sitatet, men presenterer i stedet det siste (ikke avgrenset av anførselstegn) innenfor en annen kontekst. Han beskriver dette som en del av en uttalelse til det amerikanske senatet på et uspesifisert tidspunkt etter 1993, men tilskriver det også (eller har Williams attributt en del av det) til p.vi i Williams bok.
  2. For eksempel Smith 1998, 55–7; i Green 2002, 7–8
  3. Baugh 2000, 74–5
  4. Tolliver-Weddington 1979
  5. Smith 1992 og 1998