Frakturering av ansvar og kjennskap til kjemikalieloven

Fracturing Ansvar og bevissthet om Chemicals Act , også kaltFrac ActellerUSBill n o  111 og 1215(henholdsvis for rommet og Senatet), er navnet på en regning,USA, ville søke å pålegge tjenestemenn ioljeoggassindustrienfor å avsløre en liste overkjemikalier somde injiserer inn i undergrunnen med defraktureringsvæskersom benyttes fordyp hydraulisk mikro fraktureringavgeologiske formasjonersom inneholderpetroleum,kull, gasseller avskifergass, har konvensjonelle ressurser, hvis utnyttelse viste meget sterk vekst på 2000-tallet i USA ogCanada.

Dette huset regningen ble introdusert av Diana DeGette , D-Colo., Maurice Hinchey DN.Y., og Jared Polis , D-Colo i Representantenes hus.
Versjonen som ble presentert for senatet ble presentert av senatorer Bob Casey , D-Pa., Og Chuck Schumer , DN.Y.

Innhold

Dette lovforslaget ble introdusert for begge husene til den 112. amerikanske kongressen den9. juni 2009.

Målet var å oppheve unntaket som tillater teknikken med hydraulisk frakturering (noen ganger kalt "fracking") for å unnslippe loven om drikkevannsikkerhet ( "  Safe Drinking Water Act  " ).

Tittelen på dette lovforslaget fremkaller det sosiale og miljømessige ansvaret til industrielle som bruker dype hydrauliske frakturteknikker, men også ønsket fra visse amerikanske folkevalgte om å "  sensibilisere  " dem for risikoen forbundet med spredning i miljøet av tusenvis av tonn kjemikalier som mistenkes av å være farlig og å kunne heve seg til slikkene eller overflaten, sammen med for eksempel feilsystemer , muligens med gass.

Kontekst og reaksjoner

Da kontroversen vokste i Nord-Amerika om innvirkning på helse og miljø ved fracking , ser et økende antall individer og grupper som en alvorlig trussel mot drikkevann, lobbyen med fossile brensler er fortsatt veldig kraftig og innflytelsesrik i USA. Han ble sterkt støttet av de to Bush-administrasjonene og motsetter seg sterkt dette lovutkastet og argumenterer for industriell hemmelighold eller det faktum at ifølge fracking-selskapene ville de bare injisere produkter som ikke er farlige for miljøet i kjelleren, som allerede finnes i kosmetikk eller rengjøring. produkter, og at det dessuten vil bli delvis resirkulert eller behandlet (spesielt ved fordampning).

I 2010 foreslo EPA til produsenter at de frivillig vil bidra til en konsekvensutredning, ellers vil de bli pålagt å gjøre det.

Se også

Relaterte artikler

Bibliografi

Eksterne linker

Merknader og referanser

  1. [PDF] av teksten presenteres til House
  2. [PDF] av regningen presentert for det amerikanske Senatet
  3. (i) Earthworks 'arkiverte kopi " (versjon av 6. august 2018 på Internett-arkivet ) - Hydraulisk frakturering skrå mot miljøspørsmål
  4. (in) Endocrine Disruption Exchange , om visse kjemikalier som brukes av gassindustrien
  5. (in) EPA åpner offentlige høringer om helse og miljøpåvirkning av hydraulisk frakturering - videorapport av Democracy Now!
  6. Om bruddansvar og kjennskap til kjemikalieloven
  7. (i) SavetheWaterTable.org - ORG dedikert til lagring av det vannførende lag i møte med fracking
  8. posisjonen til olje- og gassindustrien
  9. Data om fracking utvinning, fra Amerikas naturgassallianse:
  10. (in) EPA: United States Environmental Protection Agency , og EPA-siden om hydrofracking