Friedrich List

Friedrich List Beskrivelse av dette bildet, også kommentert nedenfor Friedrich List. Litografi av Josef Kriehuber , 1845 Nøkkeldata
Fødsel 6. august 1789
Reutlingen (Det hellige romerske riket )
Død 30. november 1846
Kufstein ( østerrikske imperium )
Nasjonalitet tysk og amerikansk
Områder økonomi
Kjent for Den pedagog proteksjonisme i internasjonal handel, initiativtakerne til Zollverein .

Friedrich List (6. august 1789, Reutlingen -30. november 1846 , Kufstein ) er en tysk økonom . En kritiker av Adam Smith , han var en forkjemper for og teoretiker av "  utdanningsproteksjonisme  " så vel som av Zollverein , den tyske tollunionen. Ikke desto mindre liberal både innen politikk og økonomi, proteksjonisme måtte bare være en fase i den industrielle utviklingen av nasjoner, han ble også ansett for å være en av fedrene til germansk nasjonalisme.

Biografi

Født i Reutlingen i det hellige imperiet av Johannes List, en tiger i full lengde , forlot han latinskolen ( Lateinschule ) i en alder av fjorten år med meget gode kunnskaper i tysk. Destinert til å utøve farens yrke, forlot han det og forlot Reutlingen i en alder av sytten for å forfølge en karriere som ansatt, hvor han gradvis steg opp gjennom den administrative stigen. I 1817 fikk han en stol i det nye fakultetet for statsvitenskap i Tübingen .

I 1819 deltok han i Frankfurt-on-Main i grunnleggelsen av det tyske samfunnet for industri og handel, som Zollverein ble født av , sensibilisert av søket etter løsninger for å beskytte tysk industri mot konkurranse. Han skriver forskjellige petisjoner ment å fremme fjerning av tollbarrierer innen det germanske konføderasjonen  :

"I sannhet, mens andre nasjoner dyrker vitenskapen og kunsten som handel og industri blomstrer gjennom, må den tyske handelsmannen og produsenten nå bruke mye av tiden sin på studiet av toll. Toll og toll. "

- (Opprop rettet til møtet med tyske prinser i Wien i 1820)

Tilbake i byen Reutlingen gir det ham et politisk mandat. Han endelig inn i dietten til staten Württemberg den6. desember. Noen måneder senere utarbeidet han et utkast til begjæring som kritiserte sitt lands byråkrati. Denne kopien, som falt i hendene på regjeringen til Metternich , forårsaket ekskluderingen iFebruar 1821. Han ble dømt til ti måneders hardt arbeid for forakt og bagvaskelse av regjeringen av domstolene i Württemberg. Deretter finner han tilflukt i Strasbourg , deretter, utvist av regimet til Karl X , i Storhertugdømmet Baden og til slutt i Sveits .

Han vendte tilbake til Württemberg og regnet med kongelig glede, men ble fengslet i festningen Asperg til kl.Januar 1825.

Invitert av La Fayette , som lovet ham en velkomst verdig talentet hans, fant han asyl i USA iJuni 1825. Han vil ha muligheten til å møte Henry Clay , James Madison og Andrew Jackson og studere nøye Alexander Hamiltons politikk som vil sikre, med de samme proteksjonistiske prinsippene som hadde sikret Englands vekst, den industrielle utviklingen i landet.

Invitert til å delta i en kampanje fra Philadelphia Society for the Encouragement of National Industry , et selskap grunnlagt av Hamilton og ledet av Mathew Carey , skrev han Sketches of a New System of Political Economy (1827). Han publiserte dette arbeidet i form av tolv brev adressert til Charles Ingersoll i National Gazette of Philadelphia . I disse brevene siterer han med ros de to franske forfatterne Dupin og Chaptal , som i De Industrie française (1819) forsvarte tolltariffer for å beskytte den franske franske industrien.

Selv om han tidligere var en disippel av Smith and Say , hevder han også å ha blitt rammet av den materielle suksessen til amerikansk og tysk proteksjonisme.

“Min skjebne da jeg hadde ført meg til USA, la jeg alle bøkene der; de kunne bare ført meg på villspor. Den beste boka om politisk økonomi som man kan lese i dette nye landet er livet. Vi ser ensomhet forvandles til rike og mektige stater. Det var bare der jeg fikk en klar ide om den gradvise utviklingen av folkenes økonomi. En fremgang som i Europa krevde en rekke århundrer, blir oppnådd der for øynene våre. "

- (Forord til det nasjonale systemet for politisk økonomi )

Han bosatte seg i Philadelphia og begynte å drive et kullforekomster som han oppdaget under en tur. Driften av gruven, og byggingen av en jernbane som forbinder den med Schuylkill- kanalen , ga ham betydelige inntekter.

Etter å ha fått amerikansk statsborgerskap, kom List tilbake til Tyskland sommeren 1833 for å tjene som USAs konsul i Leipzig .

I Tyskland vil han være en av teoretikerne og initiativtakerne til Zollverein i 1834 og bygging av jernbaner , som vil være en av faktorene for seieren til Preussen mot Frankrike i 1870 . Han påtok seg byggingen av en jernbanelinje mellom Leipzig og Dresden i 1837. Til tross for sin suksess oppfylte ikke dette foretaket hans personlige og økonomiske forventninger, og han bestemte seg for å returnere til Frankrike . Korrespondent for Augsburg Gazette i Paris , det var der han skrev det meste av det nasjonale systemet for politisk økonomi .

Tilbake i Tyskland ble han tildelt i November 1840legetittelen ved University of Jena , for hans tjenester i saken for handelsselskapet og for de tyske jernbanene. Han grunnla Zollvereinsblatt i 1843, en avis som forsvarte beskyttelsessystemet, besøkte deretter Belgia, Østerrike og Ungarn. Han blir i London iJuni 1846, der møter han sine motstandere fra før: John Bowring , Richard Cobden , men returnerer om høsten til Bayern, deretter til Tirol. Hans gjentatte økonomiske vanskeligheter, kombinert med andre problemer, fører ham til selvmord iNovember 1846.

Utdannings proteksjonisme

I følge List kan ikke innenlandske bedrifter utvikle seg hvis markedet allerede er okkupert av bedrifter fra økonomisk mer avanserte utenlandske land. Den   Målet med “ pedagogisk proteksjonisme ” er å beskytte det nasjonale markedet på mellomlang sikt for å tillate fri handel på lang sikt som ikke er ensidig. Målet er den industrielle utdannelsen til en nasjon. Hans teori gjelder derfor spesielt utviklingsland .

List mener at landene i den tempererte sonen er spesielt egnet for utviklingen av produksjonsindustrien. På den annen side har landene i den tørre sonen et naturlig monopol på produksjon av råvarer . Det er derfor det er en spontan arbeidsdeling og samarbeid mellom produktivkreftene mellom disse to landgruppene. Denne teorien, som i tillegg deles av engelskmennene (spesielt når det gjelder india), vil bli kritisert av Karl Marx i sin tale om frihandel .

I følge ham utvikler fabrikker nasjonens moralske styrke i høyeste grad. De tillater utnyttelse av alle naturressursene i et land: vann, vind, mineraler og drivstoff. I tillegg gir de en sterk drivkraft til jordbruket , noe som forårsaker økningen i tomteleie , jordbruksoverskudd og lønn. Til slutt utgjør produsenter et konstant marked for landbruk, som ikke kan forhindres av krig eller forbud. Dermed kommer industrivernet indirekte til gode for landbruket. En økning i prisen på råvarer vil imidlertid skade industrien, og derfor avviser han ideen om beskyttelse for landbruket.

Han var også en av de første forfatterne som delte økonomisk historie i stadier. Den økonomiske utviklingen til et folk er delt inn i flere faser: vill , pastoral stat , landbruksstat , landbruksstatlig produksjon , landbruksindustri-handelsstatus.

Politisk økonomi

I bokstaven V i Sketches of a New System of Political Economy , skiller List tydelig sin egen politiske økonomi fra individuelle og kosmopolitiske økonomier . Han erklærer at hver nasjon har sin egen spesielle økonomi, hvilke generelle forhold kan være til nytte eller hindre. Han lurer på om bestemte elementer ( befolkning , arbeidskraft , begrensninger, kommunikasjonsmidler, maskiner, forbruk , parsimonium, kunst og vitenskap, import av kapital) kan forbedre produktivkreftene.

Det demonstrerer at hvert element gir fordeler og ulemper under en gitt omstendighet. Han sa for eksempel at en ung nasjon som USA bare skal beskytte arbeidskrevende og landbruksintensive ting, i stedet for fine gjenstander. Dette er grunnen til at hver nasjon, ifølge ham, må følge sin egen vei for å utvikle sine produktive krefter.

Kritikk av Adam Smiths ideer

List beskylder Adam Smith for at han baserte sin teori på en tenkt kosmopolitisme, og forlot, til tross for lærdommer fra historie, nasjonale interesser og lidenskaper. List skiller deretter denne kosmopolitiske økonomien fra sin egen politiske økonomi , som fortsatt er den eneste som nå kan oppnås. Han fraskriver seg imidlertid ikke en forening av menneskeheten som vil gjøre det mulig å drive menneskehetens lykke og velstand gjennom internasjonal handel .

Han mener at Smiths system ikke er et industrielt system, men et merkantilt system, og kaller det "systemet for utbyttbar verdi." Han kritiserer også Smiths system for bare å være en teori om utbyttbar verdi , og for å ignorere de produktive kreftene i landet. Dermed er den økonomiske utdannelsen i et land viktigere enn bare produksjon av verdier, og ofringene til en generasjon gjør det mulig å fremme kapasiteten og produktiviteten til fremtidige generasjoner.

- Årsakene til rikdom er ganske forskjellige fra selve rikdommen. Et individ kan ha rikdom, det vil si utskiftbare verdier; men hvis den ikke er i stand til å produsere flere verdier enn den bruker, vil den bli fattigere. Et individ kan være fattig, men hvis han er i stand til å produsere utover forbruket, blir han rik. / Kraften til å skape rikdom er derfor uendelig viktigere enn selve rikdommen; det garanterer ikke bare besittelse og økning av allerede ervervet vare, men også gjenopprettelse av det som er tapt. "

- ( lc , bok II, kap. II)

Liste belyste også den angelsaksiske strategien om å "trekke seg tilbake fra stigen." Denne bråket består i å ta til orde for fri handel i europeiske land, for lettere å selge produksjonen av sin industri, som er bygget i ly for det proteksjonistiske systemet.

I Sketches of a New System of Political Economy beskriver han prosessen med dumping , som han beskylder tillit, karteller og salgskontorer for å bruke, og som består i å selge til lave priser i utlandet, samtidig som han opprettholder høye priser på hjemmemarkedet.

Fremme av jernbane

List var den viktigste arrangøren av jernbane i Tyskland, og hans forslag ble allment vedtatt. Han oppsummerte dermed de forskjellige fordelene som utviklingen av skinnesystemet gir:

  1. Det er et middel for nasjonalt forsvar , som letter konsentrasjonen, distribusjonen og kommandoen til hæren .
  2. Det er instrumentet for den kulturelle utviklingen av nasjonen, som bringer talent, kunnskap og kunnskap til markedet.
  3. Det beskytter samfunnet mot sult og fra overdreven svingninger i prisene på grunnleggende nødvendigheter.
  4. Det forbedrer hygienen i samfunnet, og reduserer avstanden mellom den som lider og hans legemiddel.
  5. Det styrker det sosiale stoffet, bringer venner sammen og kjenner seg imellom.
  6. Det forbedrer nasjonens ånd og fører til slutten på den filistinske ånden som naturlig oppstår fra isolasjon og provinsiell forfengelighet. Det forbinder regioner ved kommunikasjonslinjer, og tillater utveksling av mat og varer, og gir det en følelse av enhet. Jernbanesystemet blir et nervesystem som på den ene siden styrker opinionen, og på den annen side styrker staten .

Kilder

Baron Dupin var den første i Situation progressive des forces de la France (Paris, 1827) som nevnte "produktive krefter." ( "Jeg kaller dette den kombinerte styrkene til mennesker, dyr og natur, anvendt til arbeidet med landbruk, industri og handel".) Når det gjelder ideen om proteksjonisme brukes til l ' spedbarn industrien , er det Chaptal ( fra den franske industri , i 1819). Ifølge Marx ville List ha kopiert arbeidet til François-Louis-Auguste Ferrier ( Om regjeringen vurdert i forholdet til handel , Paris, 1805), tollkommissær under Napoleon .

Ettertiden

Før 1914 var Friedrich List en av de to mest berømte tyske økonomene, sammen med Karl Marx . Sistnevnte vil i 1845 skrive en kritisk analyse av det nasjonale systemet for politisk økonomi . List vil dypt påvirke verkene til Henry Charles Carey og Eugen Dühring . The National System of Political Economy var også kansler Bismarcks nattbok . Og ifølge Jules Domergue passer hele kanslerens økonomiske og politiske system inn i denne boka. List var en av de mest ansett økonomene i 1930-årene Tyskland, og var gjenstand for en sann "List-renessanse." Likeledes fant Japan sin inspirasjon i List.

Hans metode, den systematiske bruken av historien som et instrument for demonstrasjon, gjorde ham til en forløper for den "  historiske skolen  " i politisk økonomi.

Liste over verk

Bibliografi

Se også

Eksterne linker

Merknader og referanser

  1. PA Samuelson, The Economics , Armand Colin, 1972, bind 2, s. 355.
  2. Thomas Nipperdey, Tyskland fra Napoleon til Bismarck (1996), s. 165.
  3. John J. Lalor, Cyclopaedia of Political Science (1881), III.118.35 [ (in)  read online ]
  4. Kritisk analyse resulterte i Marxology Studies , nr. 16, oktober 1973 [ (in)  lest online ]
  5. William Henderson, Friedrich List: Economist and Visionary , Frank Cass, London, 1983, s. 85.
  6. Jules Domergue, Evangeliet til M. de Bismarck: den økonomiske krisen , Paris, 1884 [ les online ]
  7. H. Mankiewicz, tysk nasjonalsosialisme , Paris, 1937, s. 154 [ lest online ]
  8. Keith Tribe, Strategies of Economic Order: German Economic Discourse, 1750-1950 , Cambridge University Press, 2007, note 12, s. 36 [ (in)  lest online ]
  9. Michel Drancourt, Den frivillige økonomien , Odile Jacob, 1989, s. 36-38 [ les online ]