Atlanterhavshistorie er et spesialisert historieområde som studerer den atlantiske verden i den tidlige moderne perioden . Den atlantiske verden ble skapt ved oppdagelsen av et nytt land av europeere, og atlantisk historie er studiet av denne verdenen. Det er basert på ideen om at kontinentene som grenser til Atlanterhavet - Amerika , Europa og Afrika - etter økningen av vedvarende europeiske kontakter med den nye verden på 1500-tallet, utgjorde en felles sfære. Av økonomiske og kulturelle utvekslinger som kan studeres som en helhet.
Hans studieretning gjelder det komplekse samspillet mellom Europa (spesielt Storbritannia , Frankrike , Spania og Portugal ) og koloniene i den nye verden . Den omfatter et bredt spekter av demografiske, sosiale, økonomiske, politiske, juridiske, militære, intellektuelle og religiøse emner behandlet relativt ved å undersøke begge sider av Atlanterhavet. Migrasjon og rase / slaveri var viktige temaer.
Atlantiske historikere fokuserer generelt på samtrafikk og utveksling mellom disse regionene og sivilisasjonene de huset. Spesielt hevder de at grensene mellom nasjonalstater som tradisjonelt har bestemt grensene for den eldre historiografi ikke skal brukes til transnasjonale fenomener som slaveri , den kolonialisme , aktiviteten misjonær og høykonjunkturen . Miljøhistorie og studiet av historisk demografi spiller også en viktig rolle, ettersom mange sentrale spørsmål i feltet dreier seg om den økologiske og epidemiologiske effekten av den colombianske utvekslingen .
Robert R. Palmer , en amerikansk historiker av den franske revolusjonen, var banebrytende for begrepet på 1950-tallet med en omfattende komparativ historie om hvor mange nasjoner som opplevde det han kalte The Age of Democratic Revolution: A political history of Europe and America, 1760 –1800 ( 1959 og 1964). Siden 1980-tallet har Atlanterhavshistorien dukket opp som et stadig mer populært alternativ til den gamle disiplinen til keiserhistorie, selv om det kan hevdes at eiendommen rett og slett er en forbedring og omorientering av den tradisjonelle historiografien som handler om samspillet mellom tidligmoderne europeere og urfolk folk fra Atlanterhavssfæren. Organiseringen av atlantisk historie som et anerkjent felt av historiografi begynte på 1980-tallet under ledelse av amerikanske historikere Bernard Bailyn fra Harvard University og Jack P. Greene fra Johns Hopkins University, mellom andre. Integrasjonen av EU etter andre verdenskrig og den fortsatte betydningen av NATO spilte en indirekte rolle for å stimulere interessen gjennom hele 1990-tallet.
Bernard Bailyns seminar om den atlantiske verdens historie fremmet sosiale og demografiske studier, og spesielt de demografiske befolkningsstrømmene mot det koloniale Amerika. Som en ledende talsmann for atlantisk verdenshistorie har Bailyn organisert et årlig internasjonalt seminar på Harvard for å fremme stipend på dette feltet. The Atlantic historie: begreper og skisserer (2005) Bailyn : utforske grensene og innholdet i dette nye området forskning som fokuserer på den kosmopolitiske og flerkulturelle elementer som hadde en tendens til å bli oversett eller vurderes isolert fra tradisjonell historieskriving arbeider med Amerika. Bailyns refleksjoner stammer delvis fra hans Harvard-seminar siden midten av 1980-tallet.
Jack Greene ledet også et forskningsprogram i Atlanterhavshistorie ved Johns Hopkins University fra 1972 til 1992, som nå har utvidet seg til globale bekymringer. Karen Ordahl Kupperman opprettet Atelier Atlantique ved New York University i 1997.
Blant andre forskere innen feltet kan vi sitere Ida Altman , Kenneth J. Andrien, David Armitage , Trevor Burnard, Jorge Canizares-Esguerra , Nicholas Canny , Philip D. Curtin , Laurent Dubois, JH Elliott , David Eltis, Alison Games, Eliga H. Gould, Anthony Grafton , Joseph C. Miller , Philip D. Morgan , Anthony Pagden , Jennifer L. Anderson, John Thornton , James D. Tracy , Carla G. Pestana , Isaac Land , Richard S. Dunn og Ned C. Landsman .
Alison Games (2006) utforsker konvergensen av flere felt av vitenskapelig interesse som har generert det nye feltet av Atlanterhavshistorie, som tar som den geografiske analyseenheten Atlanterhavet og de fire kontinentene som omgir det. Hun argumenterer for at atlantisk historie best blir kontaktet som et stykke verdenshistorie. Atlanterhavet er dessuten en region som bare har logikk som en enhet for historisk analyse innenfor et begrenset kronologisk rammeverk. Et atlantisk perspektiv kan hjelpe historikere til å forstå endringer i regionen som en mer begrenset geografisk setting kan tilsløre.
Et første arbeid for Atlanterhavsstudier ble startet på 1960-tallet av slaverihistorikere som begynte å følge strømmen av slaver fra Afrika til den nye verden. En annen kilde har kommet fra historikere fra det koloniale Amerika. Mange var spesialister i tidlig moderne europeisk historie og var kjent med historiografien til England og det britiske imperiet, som ble introdusert et århundre tidligere av George Louis Beer og Charles McLean Andrews . Kolonialister har lenge vært åpne for tverrfaglige perspektiver, for eksempel komparative tilnærminger. I tillegg var det frustrasjon ved å skrive om svært få mennesker i et lite, fjernt oppgjør. Atlantisk historie åpner horisonten for store krefter som jobber over store avstander.
Noen kritikere har klaget over at atlantisk historie er lite mer enn imperial historie med noe annet navn. Det har blitt hevdet at det er for arrogant i sitt ønske om å underkaste seg både de amerikanske kontinentene, Afrika og Europa under ett studieretning, uten å konfrontere dem alvorlig.
Den kanadiske forskeren Ian K. Steele (2009) argumenterer for at atlantisk historie vil tillate studenter å overvinne sine nasjonale myter, samtidig som de gir historisk støtte til det 21. århundre politikk som den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA), Organisasjonen for amerikanske stater , NATO ( North Atlantic Treaty Organization), New Europe, kristen og selv FN . Han konkluderer: «I begynnelsen av den moderne perioden kan Atlanterhavet til og med leses som et naturlig forrom til globalisering av kapitalismen ledet av USA og tjene som en historisk utfordring for det nye samlende Europa. Ikke rart den akademiske mottakelsen av den nye atlantiske historien har vært entusiastisk i USA, og i mindre grad i Storbritannia, Frankrike, Spania og Portugal, der historiene om nasjonale atlantiske imperier fortsetter å blomstre. ".