Indeks over menneskelig utvikling

The Human Development Index eller HDI (på engelsk, Human Development Index , eller HDI ) er et sammensatt statistisk indeks for å vurdere graden av menneskelig utvikling av landene i verden. HDI var da basert på tre kriterier: BNP per innbygger , forventet levealder ved fødselen og utdanningsnivå for barn i alderen 17 år og over.

Konseptet med menneskelig utvikling er bredere enn det HDI beskriver, som bare er en indikator, opprettet av UNDP for å vurdere hva som tidligere ble målt med upresisjon. Den tidligere brukte indikatoren, BNP per innbygger , gir ikke informasjon om individuell eller kollektiv velvære , men vurderer bare økonomisk produksjon. Den presenterer avvik som kan være veldig viktige med HDI. Indeksen ble utviklet i 1990 av den indiske økonomen Amartya Sen og den pakistanske økonomen Mahbub ul Haq . For Sen, som for UNDP, er utvikling i siste instans mer en prosess for å utvide folks valg enn en enkel økning i nasjonalinntekt. Til slutt skal det bemerkes at det er en indeks avledet fra HDI, GDI ( Gender-related Development Index ), som tar hensyn til kjønnsrelaterte forskjeller, dvs. forskjellene i livssituasjonen mellom menn og kvinner i en gruppe. land vurdert.

Formelen for beregning av HDI ble endret i 2010.

I rapporten om menneskelig utvikling 2010 ble den justerte menneskelige utviklingsindeksen etter ulikhet (IHDI) introdusert. Selv om HDI fortsatt er nyttig, nevner det at "HDI er det faktiske nivået for menneskelig utvikling (med tanke på ulikheter)" og at "HDI kan sees på som en indeks for" potensiell "menneskelig utvikling (dvs. av IHDI som kunne oppnås i fravær av ulikheter) ”.

Prinsipp

HDI er en sammensatt indeks , dimensjonsløs, mellom 0 (forferdelig) og 1 (utmerket). Den beregnes av gjennomsnittet av tre indekser som kvantifiserer henholdsvis:

den helse / levealder (målt ved forventet levealder ved fødselen), som kan indirekte måle tilfredsstillelse av basisk materiale behov, slik som adgang til tilføre frisk, til vann , for å huset bart ved god hygiene og medisinsk behandling . I 2002 tok FNs befolkningsavdeling hensyn til de demografiske virkningene av AIDS- epidemien i 53 land, sammenlignet med 45 i 2000;
den kunnskapen eller utdanningsnivå . Det måles av gjennomsnittlig skolelengde for voksne over 25 år og forventet skolelengde for barn i skolealder. Det gjenspeiler tilfredsstillelsen av immaterielle behov som evnen til å delta i beslutningsprosesser på arbeidsplassen eller i samfunnet;
den levestandard ( logaritmen av bruttoinntekt per innbygger i kjøpekraften paritet ), for å kunne omfatte de elementer i livskvalitet som ikke er beskrevet ved de første to indekser som mobilitet eller tilgang til kultur.

Sammensetningen og metoden for å etablere denne indeksen vil sannsynligvis bli gjennomgått hvert år, og gi opphav til etablering av en rating som lar disse variasjonene forstås. Dermed tok den første indeksen hensyn til nivået på leseferdigheter. På den annen side var levestandardkomponenten opprinnelig representert av BNP per innbygger. Denne komponenten har utviklet seg over tid til å bli bruttoinntekt per innbygger i kjøpekraftsparitet, og ble begrenset til 40 000 euro. Dette taket, som ble overskredet av 13 land i 2007, er avskaffet.

UNDP indikerer at data om forventet levealder ved fødselen er gitt av FNs økonomiske og sosiale avdeling, gjennomsnittlig skolegangsår av Barro og Lee (2010), forventet skolegang av l UNESCO Institute for Statistics og BNI per innbygger på Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet.

HDI publiseres alltid med en viss forsinkelse, fordi det beregnes ut fra tall som vanligvis er samlet to år tidligere. HDI fra 2004 brukte således tall fra 2002 for 175 FN- medlemsland , pluss Hong Kong , Taiwan (Republikken Kina) og de palestinske områdene . Dette var første gang Øst-Timor og Tonga var underlagt HDI-beregningen. Sammenlignbar, pålitelig eller tilgjengelig informasjon om de fire komponentene i HDI mangler i noen land (16 i 2003).

Beregninger

Formler

Opprinnelig basert på et aritmetisk gjennomsnitt , er HDI nå basert på et geometrisk gjennomsnitt . Målet er å unngå at en veldig dårlig score på en av komponentene i indeksen kan kompenseres fullt ut av et godt resultat på en annen av komponentene. I tillegg er beregningen av levestandarden nå beregnet fra en naturlig logaritme , BNP per innbygger er erstattet av bruttonasjonalinntekt per innbygger justert for kjøpekraftsparitet, og ubegrenset. Alle formlene er publisert på UNDPs nettsted.

2011 Formel

Siden 2011 har følgende formel blitt brukt:

\ text {IDH} = \ sqrt [3] {I_ {Life} \ times I _ {\ text {Education} \ times I_ {Income}}

hvor I Life , I Education og I Income er henholdsvis indeksene for levetid, utdanningsnivå og inntektsnivå.

1 st trinn: opprettelse av dimensjons indekser Definisjon av maksimums- og minimumsverdier for beregning av delindekser

Indeks	Målt	Minimum verdi	Maksimal observert verdi
Lang levetid	Forventet levealder ved fødselen (i år)	20 år	83,4 år
Utdanningsnivå	Gjennomsnittlig skolelengde (i år)	0 år	13,1 år
Utdanningsnivå	Forventet skoletid (i år)	0 år	20,6 år
Inntektsnivå	Brutto nasjonalinntekt per innbygger (i OPS i $)	100	107 721

Når minimums- og maksimumsverdiene er definert, beregnes delindeksene som følger.

${\ displaystyle {\ text {Dimensional index}} = {\ frac {{\ text {r-value}} \ mathrm {\ acute {e}} {\ text {she - minimumsverdi}}} {\ text {maximum verdi - minimumsverdi}}}}$ (1)

For utdannelse bruker vi ligning 1 for hver av de to komponentene, deretter beregner vi det geometriske gjennomsnittet av de resulterende indeksene, og til slutt bruker vi ligning 1 igjen på det geometriske gjennomsnittet av indeksene, og bruker 0 som minimumsverdi. Og, som maksimumsverdi, den høyeste verdien av det geometriske middelet til indeksene oppnådd for den vurderte perioden Denne metoden tilsvarer å bruke ligning 1 direkte på det geometriske gjennomsnittet av de to komponentene.

Hver dimensjonsindeks som fungerer som en indikator på kapasiteter i den tilsvarende dimensjonen, vil sannsynligvis funksjonen til å konvertere inntekt til kapasitet ha en konkav form (Anand og Sen 2000). Når det gjelder inntekt, bruker vi derfor den naturlige logaritmen til minimums- og maksimumsverdiene som brukes.

2 th trinn: Geometrisk middelverdi av sub-indekser for de HDI

IDH = \ sqrt [3] {I_ {Life} \ times I _ {\ text {Education} \ times I_ {Income}}

Eksempel fra Vietnam basert på 2011-formelen

Indeks	Målt	Verdi for Vietnam
Lang levetid	Forventet levealder ved fødselen (år)	75.2
Utdanningsnivå	Gjennomsnittlig skolelengde (år)	5.5
Utdanningsnivå	Forventet skolelengde (år)	10.4
Inntektsnivå	Brutto nasjonalinntekt per innbygger (i OPS i $)	2805

Merk: verdiene er avrundet.

Lang levetid

{\ displaystyle {\ text {Longevity index}} = {\ frac {75.2-20} {83.4-20}} = 0.870}

Utdanningsnivå

{\ displaystyle {\ text {Gjennomsnittlig lengde på skolens underindeks}} = {\ frac {5.5-0} {13.1-0}} = 0.478}

{\ displaystyle {\ text {Forventet skolelengde underindeks}} = {\ frac {10.4-0} {18-0}} = 0.576}

{\ displaystyle {\ text {derfor utdanningsnivåindeks}} = {\ frac {{\ sqrt {0.478 \ times 0.576}} - 0} {0.978-0}} = 0.537}

Inntektsnivå

{\ displaystyle {\ text {Inntektsnivåindeks}} = {\ frac {\ text {ln (2 805) - ln (100)}} {\ text {ln (107 721) - ln (100)}}} = 0.478}

HDI er derfor verdt:

{\ displaystyle {\ text {Human Development Index}} = {\ sqrt [{3}] {0.870 \ times 0.503 \ times 0.478}} = 0.594}

2005 Formel

Mellom 2005 og 2010 ble følgende formel brukt:

\ mathrm {IDH} = \ frac {A + D + E} {3}

hvor A , D og E var indeksene for henholdsvis lang levetid, utdanningsnivå og levestandard.

Beregningen av hver indeks er gitt i tabellen nedenfor:

Beregning av indeksene som utgjør den menneskelige utviklingsindeksen (frem til 2011)

Indeks	Målt	Minimum verdi	Maksimal verdi	Formel
Lang levetid	Forventet levealder ved fødselen (VE)	25 år	85 år gammel	$A = \ frac {\ mathrm {EV} -25} {60}$
Utdanningsnivå	Leseferdighet (TA)	0%	100%	$D = \ frac {2 \ mathrm {TA} + \ mathrm {TBS}} {3}$
Utdanningsnivå	Bruttopåmeldingsgrad (GER)	0%	100%	$D = \ frac {2 \ mathrm {TA} + \ mathrm {TBS}} {3}$
Livskvalitet	Desimal logaritme av BNP per innbygger i kjøpekraftsparitet	100 USD	40.000 USD	$E = \ frac {\ log_ {10} \ mathrm {PIB} -2} {2 \ mathrm {,} 60206} \,$

Eksempel fra Elfenbenskysten basert på 2005-formelen

I Elfenbenskysten er forventet levealder ved fødselen EV = 41,2 år, leseferdighet og skolegang TA = 49,7% og TBS = 42% og bruttonasjonalprodukt per innbygger BNP = 1 520 dollar i kjøpekraftspariteter. Indeksene som komponerer HDI er:

Levetid: $A \, = \, \ frac {\ mathrm {EV} -25} {60} \, = \, \ frac {41 \ mathrm {,} 2-25} {\ mathrm {60}} \, = \, 0 \ mathrm {,} 27$
Utdanningsnivå : $D \, = \, \ frac {2 \ mathrm {TA} + \ mathrm {TBS}} {3} \, = \, \ frac {2 \ times 49 \ mathrm {,} 7/100 + 42/100} {3} \, = \, 0 \ mathrm {,} 4713$
Livskvalitet : $E \, = \, \ frac {\ log_ {10} \ mathrm {PIB} -2} {2 \ mathrm {,} 60206} \, = \, \ frac {\ log_ {10} 1520-2} {2 \ mathrm {,} 60206} \, = \, 0 \ mathrm {,} 4542$
HDI er derfor verdt: $\ mathrm {IDH} \, = \, \ frac {A + D + E} {3} \, = \, \ frac {0 \ mathrm {,} 27 + 0 \ mathrm {,} 4713 + 0 \ mathrm { ,} 4542} {3} \, = \, 0 \ mathrm {,} 3985$

Resultater

Statistisk analyse

Statistiske indikatorer

Indikator	Verdi	Kommentar
Verdenes gjennomsnitt (2007)	0,753
Median	0,741	Halvparten av landene har en HDI over 0,741, den andre halvparten har en HDI under
1 st desil	0,421	De 17 minst utviklede landene har en HDI på mindre enn eller lik 0.421
9 th desil	0,925	De 17 mest utviklede landene har en HDI større enn eller lik 0,925

Det er en global bimodal fordeling, de to modusene er rundt 0,75 og 0,45.

I 2010 er verdensgjennomsnittet 0,624.

Rangeringer

UNDP etablerer i hver menneskelig utviklingsrapport en rangering av land i henhold til HDI (se artikkelen Liste over land etter HDI for gjeldende klassifisering). HDI-rangeringer og tall fra tidligere rapporter kan ikke sammenlignes med hverandre eller med nåværende tall. Faktisk er indeksen basert på data fra nasjonale eller internasjonale organisasjoner som ofte blir revidert. For å gjøre det mulig å følge utviklingen av HDI i landene, beregner UNDP sine tidligere tall for hver rapport på nytt (verdier presentert i artikkelen Variasjoner av HDI siden 1975 ) og deretter "ugyldiggjør" de forrige.

Grenser

HDI har feilen til alle aggregater : den antar at komponentene er verdifulle . Det vil si at for eksempel en økning i forventet levealder kan erstattes av en økning i markedsproduksjonen. “Alle valg av vekter som brukes til å konstruere denne indikatoren (og andre som den) gjenspeiler verdivurderinger som har kontroversielle implikasjoner: for eksempel å legge logaritmen av BNP per innbygger til nivået på forventet levealder gir implisitt 20 ganger mer verdi til en ekstra forventet levealder i USA enn i India.

Mer fundamentalt, basert på nasjonale gjennomsnitt, ignorerer disse tiltakene den signifikante sammenhengen mellom ulike aspekter av livskvalitet blant mennesker, og sier ingenting om fordelingen av individuelle forhold i hvert land. Som et resultat ville den kombinerte indeksen ikke endres hvis gjennomsnittsytelsen i hvert domene forble den samme som korrelasjonen mellom individuelle forhold mellom domener. "

For å overvinne dette problemet, opprettet UNDP i 2006 en serie for å skille HDI i et land etter befolkningsgrupper: de første disaggregerte HDIene gjaldt 13 utviklingsland, sammen med USA. United og Finland.

På den annen side er metoden for beregning av elementære indekser ganske diskutert. Valget av logg av BNI per innbygger har således den effekten at formuesforskjellene reduseres betydelig. Imidlertid tillater bruk av logg for UNDP å redusere effekten av denne inntekten, noe som ifølge den har mindre innvirkning etter hvert som den utvikler seg.

Til slutt, sammenlignet med Amartya Sens opprinnelige visjon, som definerer utvikling som en prosess for utvidelse av friheter, er mangelen på å ta hensyn til offentlige friheter i HDI en alvorlig feil, spesielt siden det eksisterer offentlige friheter bygget av forskningssentre.

Merknader og referanser

Hvordan HDI forholder seg til BNP , FN-nettsted
(in) " Intellektuell og historisk underbygging " på undp.org , FNs utviklingsprogram (åpnet 13. januar 2019 )
Human Development Report, The Real Wealth of Nations: Pathways to Human Development (2010) s.87
(fr) Human Development Report 2010 - Human Development Reports (HDR) - FNs utviklingsprogram (UNDP) [PDF]
BNI tar, i motsetning til BNP, hensyn til internasjonale strømmer for å beholde bare rikdommen som holdes i landet
(fr) [1] Tekniske merknader for beregning av HDI (Human Development Report 2011, se s. 186 )
(no) Rangordninger - Human Development Index (HDI) - PopulationData.net
(fr) " Merknader til 2007/2008 rapporten - se arkiv " [PDF]
(in) Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (CMEPSP) - Utkast til sammendrag - Stiglitz Commission , 2. juni 2009, side 60 avsnitt 123 linjer 6-16 [PDF]
Metoden er tilgjengelig på UNDPs nettsted
"HDI bruker logaritmen til inntekt for å gjenspeile den avtagende betydningen av inntekt når BNI øker"

Se også

Relaterte artikler

Bibliografi

Fleurbaey, M. , Didier Blanchet, Beyond BNP: Measuring Welfare and Assessing Sustainability , Oxford University Press , 2013; ( ISBN 019976719X )

Eksterne linker

" Tekniske merknader for beregning av HDI (Human Development Report 2011, s. 185-195) " ,2011(åpnet 18. januar 2013 )
( fr ) Human Development Data - FNs utviklingsprogram (UNDP) offisielle statistiske dataside om menneskelig utvikling er nå bare på engelsk .
(no) Verdenskart over menneskelig utvikling 2006
(no) Rangering av land i henhold til HDI
(fr) 2010-rangering av land i henhold til HDI