Djiboutis uavhengighet

Den uavhengighet Djibouti forkynnes på27. juni 1977, på slutten av en til tider konfliktfull prosess som varte i rundt tjue år. En fransk koloni i 80 år , og Djibouti var da, under navnet French Territory of Afars and Issas , den siste franske besittelsen på fastlands-Afrika.

Etter avkoloniseringen av de andre koloniene i Afrika sør for Sahara i 1960, overbeviste ikke den franske holdningen en stor brøkdel av innbyggerne på den franske somaliske kysten , selv om lokale personer som Ali Aref Bourhan var direkte tilknyttet kolonistyret. Denne opposisjonen, også drevet av den dårlige økonomiske situasjonen på territoriet, er strukturert i foreninger som noen ganger kritiserer Frankrike front-på. Denne fiendtligheten mot kolonipolitikken kom til syne da president de Gaulle ble buket under et offisielt besøk i 1966. Den franske regjeringen satte så fart i autonomiprosessen og omdøpte kolonien i det franske territoriet Afars og Issas.

Både moderate og radikale separatistpartier multipliserte seg på 1970-tallet, desto mer som den økonomiske situasjonen forble dårlig. I desember 1975 anerkjente den franske statsministeren Pierre Messmer koloniets kall for å oppnå uavhengighet. Den gisseltaking av Loyada i februar 1976 akselerert prosessen. Under uavhengighetsavstemningen 8. mai 1977 stemte mer enn 99% av velgerne for uavhengighet, som ble proklamerte den27. juni 1977.

I en spent intern sammenheng integrerte Djibouti deretter forskjellige internasjonale organisasjoner, samtidig som de opprettholdt privilegerte økonomiske og politiske bånd med Frankrike. Dens første leder, Hassan Gouled Aptidon , forble ved makten frem til 1999.

Den sosiale, politiske og økonomiske konteksten til senkolonial Djibouti (1960-tallet)

En sterk fransk metropol som ikke overbeviser

Slutten av andre verdenskrig er synonymt med Frankrike med en økning i kolonial uavhengighet på det afrikanske kontinentet. Visse kolonier som den franske somaliske kysten , et lite territorium ved inngangen til Rødehavet , er ekskludert fra denne raske avkoloniseringen.

Fra folkeavstemningen i 1958 er delingen av det politiske livet til stede i spørsmålet om rask eller moderat avkolonisering. De Afars , en etnisk minoritet i kolonien, var privilegert av Frankrike mot flertallet somaliske etniske grupper og mer tilbakeholdne med å fransk myndighet: den unge Ali Aref Bourhan ble dermed utnevnt til visepresident i hovedstyret i 1960 og Ahmed Ali var i Innenriksdepartementet støttes begge av afarene.

26. august 1966 avbrøt djiboutianere med uavhengighet talen som ble holdt på Place Lagarde Charles de Gaulle , den daværende besøkende presidenten i den franske republikken . Denne hendelsen førte til syv måneder med militær undertrykkelse på territoriet: portforbud klokka 18.00, voldelig og noen ganger dødelig undertrykkelse av politiske motstandere. Djibouti er isolert fra resten av territoriet av et 14 kilometer langt piggtrådgjerde. Myndighetene begrunner dette tiltaket med behovet for å hindre bøndene som forlater landsbygda for å unnslippe fattigdom utenfor byen , som innebærer konstitusjon av virkelige slumkvarterer ved byens porter.

Den 19. mars 1967 ga folkeavstemningen om selvbestemmelse av befolkningen i territoriet som ble bestemt av bystyret, et positivt svar på opprettholdelsen av lenker og den franske tilstedeværelsen på den franske somaliske kysten, og deretter omdøpt til det franske territoriet til afarene og Issas . Denne avstemningen er imidlertid preget av valgsvindel: de nomadiske sjefene og kolonialadministratorene konsulterer sammen for å bestemme kandidaten som stammen stemmer for, mens mange velgere er fratatt valgkort.

Den politiske debatten etter denne folkeavstemningen er fortsatt sentrert om uavhengighet. Mange politiske partier ble dannet, inkludert African People's League for Independence (LPAI) ledet av Hassan Gouled Aptidon og Ahmed Dini .

Et sosialt og økonomisk klima under belastning

Arbeidsledighet er allestedsnærværende for den koloniserte befolkningen. Økonomien er basert på aktiviteter innen håndtering, transport (hovedsakelig maritim) og noen få tjenester som ikke er nok til å kompensere for landflykt fra bønder som er ivrige etter å unnslippe fattigdom.

Denne situasjonen nådde sitt høydepunkt i årene 1960-1970, med en arbeidsledighet på 80% i Djibouti i 1975. Den svært lave landbruks- og industrielle utviklingen i kolonien tillater ikke likeverdige sysselsettinger og godtgjørelser på territoriet. Holdningen til den koloniale regjeringen som favoriserer arbeidere fra hovedstaden Frankrike.

Utdanningens svakhet fremhever situasjonen. Kulturelle strukturer som biblioteker er ikke-eksisterende. Først på begynnelsen av 1970-tallet ble en første innfødt student bachelor . Få når slutten på ungdomsskolen ennå. Unge tekniske videregående akademikere er, selv om de er kompetente, ofre for stereotyper som nedverderer deres arbeidsdyktighet.

I 1967 oppsto uavhengighetsspenninger fra denne krisesituasjonen på arbeidsmarkedet. Den markerte Tadjourah-regionen, som ikke er immun mot arbeidsledighet, ser ungdommene demonstrere mot ansettelse av vanlige lovfanger i kvalifiserte stillinger som de kunne ha okkupert. På bunnen av disse kravene er det kolonistatusen og de lokale politiske personene som bruker den franske regjeringens vilje som blir satt i tvil.

Situasjonen blir raskt til et opprør initiert av den lokale lederen, Sultan Habib . For å dempe spenningene drar presidenten for regjeringsrådet og hans assistent til distriktet Tadjourah hvor de møter en mobilisert ungdom som krever regjeringens avgang. Eksemplene på mobilisering multipliserer i kolonien etter denne datoen i ti år.

En akselerert prosess med uavhengighet (1970-tallet)

De involverte styrkene

Den Tadjourah opprøret er startpunktet for mobilisering av Djiboutian ungdom. Denne ungdommen mobiliserer ikke uten forberedelse. Den er strukturert innenfor rammene av foreninger, Union for Development and Culture (UDC) for eksempel eller Afar Students (UNICAS), som har demokratiske verdier. De trener lokal ungdom til å utvikle kritisk tenkning og analyse av kolonisituasjonen.

Disse to organisasjonene har blant annet et pedagogisk mål for skolegående ungdom, noe som gir dem muligheter for fremtiden gjennom utdanning. De strider derfor mot den politiske diskursen som oppmuntrer barn til å forlate utdanningssystemet for å komme ut på arbeidsmarkedet. Disse organisasjonene får raskt godkjenning fra flertallet av lokalbefolkningen. Regjeringen ser det som en trussel mot stabiliteten. UDC er en spesiell sak siden foreningen blir politisert gjennom årene.

Landene som grenser til kolonien, Etiopia og Somalia er også aktører i denne prosessen med avkolonisering, og støtter Djiboutis uavhengighet mot en bakgrunn av rivalisering om innflytelse. Den somaliske regjeringen oppfordrer Djiboutis territorium til å holde seg til det. For dette anbefaler han en andre folkeavstemning for den djiboutiske befolkningen for å avgjøre en mulig uavhengighet. Når det gjelder Etiopia, støtter det Djiboutis totale uavhengighet.

Lokalpolitikk er preget av innflytelsen fra disse to landene siden de faktisk støtter uavhengighetspartiene som dukket opp på 1970-tallet i Djibouti og fant et ekko i lokalbefolkningen. Radikale partier som FLCS ( Front de liberation de la Côte des Somalis ) samt MLD ( Mouvement de liberation de Djibouti ) støttes av Somalia . De moderate partiene som ønsker en progressiv uavhengighet i samsvar med den franske regjeringen som MPL ( Popular Liberation Movement (Djibouti) eller UNI ( National Union for Independence ) støttes av Etiopia . Denne opposisjonen som ble politisert i årene 1970 er veldig forskjellig i forhold til opprinnelsen til bevegelsen: foreninger for utdanningsformål i kolonien Ekte militser mot regjeringen er organisert spesielt i Djibouti (by) .

Storbystyret er den nest viktigste hovedpersonen i den nye krisen. Dette gjennom Mr. Pierre Messmer , statsminister før nasjonalforsamlingen, anerkjente i desember 1975 koloniets kall for å oppnå sin uavhengighet. Den franske regjeringen utnytter likevel den politiske opposisjonen i kolonien for å velge regjeringsrepresentanten som er mest i stand til å erstatte den i spissen for Djibouti når den blir uavhengig.

Metodene for å få uavhengighet

Etter å ha anerkjent den nødvendige tiltredelse til uavhengighet foreslår regjeringen i den franske metropolen å holde en konferanse for å definere modalitetene. Metropolen ønsker å kontrollere avkoloniseringsprosessen ved å pålegge avholdelsen av denne konferansen i Paris . Modalitetene må bestemmes så raskt som mulig mellom regjeringen og de forskjellige partiene fordi situasjonen er utenfor kolonial kontroll.

Det ble bestemt på denne konferansen i mars 1977: opprettholdelsen av den evige franske militære tilstedeværelsen på Djiboutis territorium (fremdeles synlig i dag), en privilegert samarbeidspolitikk mellom Djibouti og Frankrike og budsjettstøtte til den fremtidige uavhengige staten . De Afars som boikottet Paris konferansen er satt til side i regjeringen til fordel for den somaliske etnisk gruppe . Samarbeid mellom de forskjellige etniske gruppene på territoriet er derfor ikke lenger aktuelt, da det kunne ha vært i idealene til de assosiative organisasjonene i begynnelsen av tiåret.

Accra- konferansen holdes noen uker etter Paris- konferansen mellom partene Somali og Afars . Målet er diktert fra åpningen av Ahmed Dini , talsmann for LPAI: "Parisavtalene er immaterielle. Hvis vi er her i dag, er det å involvere våre landsmenn i disse avtalene." Til tross for ønsket om å utvikle en enkelt politikk for uavhengighet, skiller tre punkter partene. Partiene som representerer den etniske gruppen Afar er posisjonert mot valget for å danne en konstituerende forsamling , valgmåten og den evige franske militære tilstedeværelsen. Konferansen nådde likevel enighet. Det er enighet om at den franske regjeringen ikke er tilstrekkelig aktør for å organisere valgene til den konstituerende forsamlingen . Dens eneste rolle er å organisere folkeavstemningen om selvbestemmelse. Den fremtidige regjeringen i Djibouti må sikre etablering av demokratiske institusjoner.

Disse modalitetene for å oppnå uavhengighet forblir skjøre siden det politiske livet forblir under spenning med motstanden fra de forskjellige radikale og moderate partiene. Med disse politiske spenningene er opposisjonen mot den franske regjeringen radikalisert. I 1976 kidnappet FLCS-partiet ( Front de liberation de la Côte des Somalis ) en TFAI-skolebuss der rundt tretti franske barn ble plassert.

De umiddelbare konsekvensene

Politikk: en Issa- regjering

Det eneste partiet med en enkelt valgkrets på territoriet til Djibouti er den administrative modellen favorisert. Argumentet til storbyen er følgende: flerpartisystemet vil favorisere tribalisme.

Djibouti fikk uavhengighet ved folkeavstemning 8. mai 1977. Avstemningen var enstemmig, 99,75% av de registrerte stemte på denne uavhengigheten, kunngjort 27. juni 1977. Regjeringen for overgang til uavhengighet ledes av Ahmed Dini , statsminister , og Mr. Hassan Gouled Aptidon , først valgt president. Den etniske gruppen Issa er derfor i spissen for regjeringen, støttet av Somalia .

MPL (det radikale partiet) innkalte til en kongress i juli 1977 og uttrykte sin motstand mot den valgte politikken for progressiv løsrivelse. Denne kongressen er med på å bestemme fremtiden for partiet. Den første løsningen ville være å oppløse partiet for å påvirke beslutningene til regjeringen ved å integrere de somaliske partiene . Det andre, som består i å gjemme seg i skjul, beholdes. MPL ble oppløst 18. desember 1977 etter et angrep 16. desember mot en bar "Le Palmier en Zinc" som ikke hevdes. Både opinionen og politiske ledere er enige om de som er ansvarlige for dette angrepet.

Den politiske og sosiale situasjonen i det unge landet er preget av stammeopposisjoner. Dette ble ikke løst før på slutten av 1990-tallet mellom det nordlige landet kontrollert av afarene og hovedstaden av Issas .

Den relative tiltrekningen av det internasjonale samfunnet for den unge uavhengige staten

Denne uavhengigheten er positivt ønsket av det internasjonale samfunnet, spesielt av landene på det afrikanske kontinentet, og den franske militære tilstedeværelsen garanterer stabilitet i regionen. Denne velkomst uttrykkes av økonomisk støtte fra det internasjonale samfunnet.

Økonomisk støtte er også garantert av Frankrike i form av midler ( Central Economic Cooperation Fund ). Frankrike har en privilegert plass i økonomisk og finansielt samarbeid med Djibouti i samsvar med avtalene som ble etablert under Paris-konferansen, men også på europeisk nivå med Investeringsfondet for økonomisk og sosial utvikling . Europeisk finansiering tjener "Eksepsjonelt program til fordel for hydrauliske og landlige arbeider i byene". Lagt til dette er EDF ( European Development Fund ).

Mellom 1976 og 1980 ble 5,8 millioner franske franc (valuta) investert i høyere utdanning og byutvikling (sanitet av byen Djibouti (by) , hydrauliske smieanlegg). Ulike private finansieringer eksisterer fra forskjellige sektorer: vitenskapelig, sportslig, jordbruks ..., som man kaller: blandet finansiering. Imidlertid er blandet finansiering fra Frankrike monopolisert av sosiale grupper som dreier seg om politiske ledere eller fordeler byen Djibouti (byen) alene når de investeres. Takket være denne blandede finansieringen ble Day Vacation Center eller Arta Seismological Center bygget (82 millioner Franc Djibouti , eller 2,3 millioner franske franc ).

Djibouti holder seg også til økonomiske samfunn som Den arabiske ligaen .

Merknader og referanser

  1. Mahamoud 1996 , s.  54.
  2. Osman 2014 , s.  18.
  3. Houmed 2002 , s.  8.
  4. Mahamoud 1996 , s.  52.
  5. Mahamoud 1996 , s.  46-49.
  6. Houmed 2002 , s.  12-14.
  7. Houmed 2002 , s.  15-20.
  8. Houmed 2002 , s.  22-24.
  9. Osman 2014 , s.  19.
  10. Houmed 2002 , s.  22-25.
  11. Houmed 2002 , s.  25-30.
  12. Houmed 2002 , s.  30-34.
  13. Houmed 2002 , s.  34-38.
  14. Osman 2014 , s.  20.
  15. Houmed 2002 , s.  38-52.

Vedlegg

Bibliografi

Monografier

Artikler og kapitler