Det stjålne brevet

Det stjålne brevet
Brevet stjålet for andre gang
Utgivelse
Forfatter	Edgar Allan Poe
Originaltittel	The Purloined Letter
Språk	amerikansk engelsk
Utgivelse	April 1844 i Gaven til 1845
Plott
Snill	Detektivlitteratur
Fiktive steder	Paris
Tegn	Auguste Dupin
Forrige / neste nyheter
Mysteriet til Marie Roget

La Lettre volée ( "The Purloined Letter" i originalutgaven) er en novelle av Edgar Allan Poe , utgitt i desember 1844 . Vi finner i denne novellen ridderen Auguste Dupin , som dukket opp i Dobbeltmord i Rue Morgue .

sammendrag

Detektiv Auguste Dupin blir informert av G ..., politiprefekt i Paris , at et brev av høyeste betydning er stjålet fra det kongelige boudoiret . Det nøyaktige øyeblikket for tyveriet og tyven, D ..., er kjent for politimannen, men han klarer ikke å klandre skyldige. Til tross for ekstremt nøye søk utført hos tyven, klarte G ... ikke å finne brevet. Å få tak i sistnevnte er imidlertid av stor betydning, fordi eieren finner seg i stand til å utøve press på medlemmet av den kongelige familien som han stjal den fra. G ... kommer derfor for å be Dupins hjelp. Noen uker senere returnerer Dupin brevet til prefekten. Deretter forklarer han for fortelleren hvordan visse enkle prinsipper gjorde det mulig for ham å finne brevet.

Som i dobbeltmord i rue Morgue , arrangerer La Lettre volée Dupin og hans berømte analytiske ferdigheter. Logisk tenkning er sentralt i historien, og en del av handlingen henger på vanskeligheten med å finne en rasjonell løsning på brevets forsvinning. Under besøket i Dupin forklarer G ... resonnementet som gjorde det mulig for ham å oppdage tyvenes identitet, D ..., og de som gjorde det mulig for ham å utlede at brevet fortsatt var i hans eie, skjult noen går til hans hjem.
Til tross for hans sikkerhet, klarte G ... likevel å gjenopprette gjenstanden: mysteriet, for ham, er derfor resultatet av denne manglende evnen til å oppnå resultater til tross for at det i prinsippet er nok elementer til å lykkes.

Hvis Dupin lykkes med å løse denne tilsynelatende motsetningen, er det fordi han var i stand til å resonnere annerledes enn politibetjenten, hvis fradrag, uansett hvor riktige de måtte være, ikke var tilstrekkelige til å løse saken. G ... søkte forgjeves etter brevet, og antok at det skulle være skjult: han undersøkte alle rommene som kunne huse et brev som man gjerne ville skjule. Dupin forstår at hvis G ... mislyktes, er det fordi stjålet brev bevisst ble avslørt av kriminellen. Langt fra å bli stuet bort på et hemmelig sted, er lappen fremtredende på den skyldige: Brevet ble krøllet, sminket med et nytt segl og en annen håndskrift etter å ha blitt brettet opp ned. Hvis det ikke tiltrekker seg oppmerksomhet, er det fordi det virker verdiløst, vanlig.

Diskusjon

• Den epigraph "Nil sapientiae odiosius acumine nimio" ( "Nothing faktisk visdom er mer avskyelig enn dreven spissfindigheter" ) som Poe attributter til Seneca ikke vises i de sistnevntes oppført arbeid .
• For ikke å vekke mistanken til den kriminelle, erstatter Dupin det stjålne brevet en annen lignende, men ved provokasjon skrev han der (på fransk i Poes tekst): "  Un dessein si funeste, Si n'est digne of Atreus, er verdig Thyestes . » , En referanse til to fiendtlige brødre fra gresk mytologi.
• Språkforsker Jean-Claude Milner fremmet i 1985 hypotesen om at Dupin og D ... er brødre (hypotese støttet blant annet av Dupins endelige referanse til Atrée og Thyeste ).
• I sitt seminar om stjålet brev sammenligner psykoanalytikeren Jacques Lacan de to flyvningene i brevet ved å vise at den andre inkluderer de tre rollene som kjennetegner den første, men at de holdes av forskjellige tegn: blikket som ikke ser noe (kongen, deretter politiet), blikket som ser denne blindheten og mener at brevet ikke risikerer noe (dronningen, deretter ministeren D.), og til slutt blikket som ser de to andre og forstår at brevet er tilgjengelig for den ene som vil ta det opp (minister D., deretter Dupin).
• I sitt Faktor av sannhetsseminaret tar Jacques Derrida opp Lacans analyse og kritikk ved å avsløre sin egentlige «fallosentriske» metafysikk. Den viser hvordan Lacan bruker et så begrenset blikk (”strutsepolitikk”) i sin analyse av den dramatiske trekanten (e).

Korrespondanse

• Denne novellen presenterer nysgjerrige analogier med Les Trois Mousquetaires av Alexandre Dumas , en roman utgitt noen måneder tidligere. I begge kontoer stjal en minister (minister D ... / kardinal Richelieu) fra dronningen en gjenstand (brevet / piggene) hvis produksjon i kongens øyne alvorlig ville kompromittere henne. Dette tyveriet er ment å tjene ministerens politikk. Bruken av en faksimile (faksimile av brevet / fremstilling av to andre tagger) vil gjenopprette stillingen til dronningen mens han lar ministeren tro at han fremdeles har den fordelen som flyet gir ham.
• I sin roman Le Bouchon de Cristal , Maurice Leblanc i sin tur bruker prosessen med å bringe frem i lyset et objekt som alle feilaktig tror er skjult i et ukjent sted.
• I filmen Charade er Audrey Hepburn på jakt etter bytte og forstår for sent at den består av samlefrimerker som er utstilt for alle å se.
• I 120 ble rue de la Gare , detektivhistorie om Léo Malet , tilpasset kinoen og i stripe tegneserie , en kopi av The Purloined Letter ansiktet gjentatte ganger. Nøkkelen til gåten til denne nyheten er også eksplisitt nevnt for å snakke om måten den stjålne perlen ble funnet på.

Henvisning

1. Jean-Claude Milner , fiktive påvisninger , koll. “Fictions & Cie”, Le Seuil, 1985.

Se også

Relaterte artikler

• Ekstraordinære historier

Eksterne linker

• Litteraturressurser  :
  • NooSFere
  • (no)  Internet Speculative Fiction Database
• Myndighetsregistreringer  :
  • Nasjonalbiblioteket i Frankrike ( data )
• Legg merke til i en ordbok eller generell leksikon  : Encyclopædia Britannica
• The Stolen Letter, lydversjon