Račak massakre | ||||
Datert | 15. januar 1999 | |||
---|---|---|---|---|
plassering | Račak | |||
Ofre |
Sivile Kosovar- fanger fra frigjøringshæren i Kosovo |
|||
Død | 45 | |||
Forfattere | Specijalna Antiteroristička Jedinica | |||
Krig | Kosovo-krigen | |||
Kontaktinformasjon | 42 ° 25 '46' nord, 21 ° 00 '59' øst | |||
Geolokalisering på kartet: Europa
| ||||
Den Racak-massakren ( albansk : masakra e Recakut , serbisk i kyrillisk : Масакр у Рачку , serbisk : Masakr u Račku ) eller Racak hendelsen, er massakren av 45 kosovoalbanerne som fant sted på15. januar 1999, under Kosovo-krigen i landsbyen Reçak ( Račak på serbisk ), i sentrum av Kosovo.
I følge rapporter fra International Criminal Tribunal for the Former of Jugoslavia (ICTY), Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) og Human Rights Watch , var begivenheten en bevisst massakre på sivile av politiet. Denne versjonen bestrides deretter av regjeringen i Forbundsrepublikken Jugoslavia for hvem de døde var medlemmer av Kosovos frigjøringshær (KLA) drept i et sammenstøt med de statlige sikkerhetsstyrkene.
Fordømt av FNs sikkerhetsråd ble Račak-massakren en av hovedårsakene til ultimatumet for forhandlinger i Rambouillet da, da disse mislyktes, bombingen av Forbundsrepublikken Jugoslavia av NATO . Etter krigen ble massakren inkludert i ICTY- tiltalen mot Slobodan Milošević og hans medskyldige. Det har lenge vært en kontrovers om arten til ofrene for massakren mellom den serbiske og den albanske befolkningen, og Račak-massakren er fremdeles en årsak til uenighet mellom de to samfunnene, sammen med mange andre interetniske drap lidd av begge leirene.
Likevel bekrefter konklusjonene fra den finske eksperten som kom til nettstedet at det virkelig er en massakre på sivile Kosovar-albanske henrettet av det serbiske politiet.
Likevel ble EUs rettsmedisinske team, ledet av Helena Ranta, presset av sin egen regjering ( Finland ) og av William Walker (amerikansk diplomat) for å erklære at Račak virkelig var en massakre på sivile og en forbrytelse mot den. Menneskeheten, som hun til slutt var enig i at staten aldri tidligere hadde undersøkt åstedet for forbrytelsen, og det var dermed umulig for henne å fastslå hvor mange ganger likene hadde blitt håndtert mellom tidspunktet for dødsfallet og datoen da obduksjonene ble startet. I tillegg har Ranta ikke sluttet å trekke seg siden sin første gang og klage på det politiske presset hun hadde blitt utsatt for under arbeidet. En biografi om Ranta ble til og med utgitt i Finland i 2008, der hun forklarer: Walker
"Ville at jeg erklærte at serberne sto bak [Račak-massakren] slik at krigen kunne begynne"
- Kaius Niemi, Helena Ranta, Human Mark
“(…) Tidlig om morgenen ble landsbyen Racak (Stimlje / Shtime kommune) angrepet av styrker fra Forbundsrepublikken Jugoslavia og Serbia. Etter et artilleribombardement av enheter fra Jugoslavias hær, kom serbisk politi inn i landsbyen senere på morgenen og startet en hus-til-hus-søk. Landsbyboere som prøver å flykte fra det serbiske politiet, blir skutt drept i landsbyen. En gruppe på 25 menn prøver å gjemme seg i en bygning, men blir oppdaget av serbisk politi. De blir slått og deretter ført til en bakke i nærheten, der politiet åpner ild og dreper dem. Totalt drepte styrkene til Forbundsrepublikken Jugoslavia og Serbia omtrent 45 Kosovar-albanere i og rundt Racak. "
- Anklage mot Slobodan Milosevic av International Criminal Tribunal for the former of Jugoslavia (ICTY)
Listen over ofre utarbeidet av ICTY inkluderer to kvinner, et 13 år gammelt barn og to eldre menn.
I følge vitnesbyrdets landsbyboere ble de fleste sivile tap skutt på et tomt område i hodet eller bak i nakken etter eliminering av serbiske styrker av åtte Kosovos frigjøringshærvakter. Og en av dem, 62, ble halshugget foran hennes hus. Flere medlemmer av noen familier ble drept. Politiet fikk ansiktene maskert og ifølge vitner syng under massakren. Når OSSE-observatørene, som er ubevæpnede og har en stilling to kilometer over landsbyen, kaller Beograd for å stoppe inngrepet, får de beskjed om at det er en politiaksjon etter dødsfallet til tre serbiske politimenn som ble drept i området forrige uke. Serbiske styrker trekker seg ut kl. Serbiske medier rapporterer at 15 albanske terrorister ble drept av sikkerhetsstyrken.
Dagen etter inspiserer OSSE landsbyen og finner at noen sivile er blitt lemlestet. Ifølge general Walker, sjef for OSSE, ble rundt 20 av dem skutt i hodet eller i nakken. OSSE anklager toppen av den serbiske kommandokjeden for å ha organisert massakren. To dager senere ble Louise Arbor , aktor for International Criminal Tribunal for the former of Jugoslavia, vendt tilbake ved grensen da hun ønsket å etterforske åstedet. Samme dag kom tungt bevæpnet serbisk politi tilbake til Račak under KLA-brann og hentet likene til ofrene for å føre dem til Pristina for obduksjon. De19. januardet FNs sikkerhetsråd fordømmer massakren.
Det utføres to eksperter innen rettsmedisin. En første av et serbisk og hviterussisk lag, The19. januar, mens ICTY ønsker at de første etterforskerne skal komme fra EU. Undersøkelsen konkluderer med at ingen av likene bærer spor etter henrettelse, at det ikke er en massakre, og at likene ble lemlestet a posteriori for å tro på en henrettelse, noe som ville ha fått William Walker fra OSSE feil. Det andre finskledede teamet kritiserer for tidlig analyse av de hviterussiske og serbiske teamene. Det faktum at kroppene ble flyttet og fraværet av en normal prosedyre som skulle unngå forurensning, samt bruk av parafinmetoden for å oppdage spor av pulver på hendene til de døde, er faktisk ansett som foreldet av Interpol siden 1968. Den bemerker at ofrene bære sivile klær, at i lys av virkningene av kuler og sår, disse er ikke endret, samt fravær av synlige tegn på forringelse eller post-mortem lemlestelse. . Teamet konkluderer med at det ikke alene kan bekrefte at dette er en massakre og bekrefte om ofrene døde i en kamp eller ikke, og bør kryssjekkes med vitneavhør.
En kontrovers utviklet seg: var det sivile bevisst massakrert, derfor en krigsforbrytelse - stilling til sjefen for misjonen til Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) i Kosovo, William Walker - eller en iscenesettelse som skulle kamuflere et sammenstøt mellom den Kosovos frigjøringshær (KLA) og sikkerhetsstyrker i den jugoslaviske regjeringen - stilling av regjeringen i føderale republikken Jugoslavia . Allikevel, dette er den eneste hendelsen før bombingen av NATO som førte til en krigsforbrytelser tiltale .
Slutt Januar 1999, hevder USA å ha fanget opp og tatt opp telefonsamtaler som beviser den jugoslaviske regjeringens rolle i massakren. I følge Washington Post har disse opptakene vist at den serbiske statsministeren Nikola Šainović (i) og den serbiske innenriksministeren Sreten Lukic (i) var bekymrede reaksjoner på angrepet på Racak og hadde diskutert hvordan det kan arrangeres som et angrep fra regjeringen. tropper mot KLA. Šainović beordret angivelig også at ICTY-aktor Louise Arbor ikke skulle bli innlagt i landet. Deretter registrerte ICTY hendelsen som en krigsforbrytelse, der anklageren anklaget den jugoslaviske presidenten Slobodan Milošević og hans medskyldige.
Fra Januar 1999, har lokale korrespondenter fra store aviser som Le Figaro og Le Monde uttrykt tvil om William Walkers versjon. Flere regjeringer, inkludert Tyskland og Italia , har angivelig til og med bedt OSSE om å avskjedige William Walker, i lys av rapporter mottatt fra OSSE-overvåkere i Kosovo om at Racaks lik "ikke var - som Walker hevder - ofre for en serbisk massakre på sivile", men de av KLA-krigere drept i aksjon
En amerikansk observatør som ankom samme dag på stedet og som vitner anonymt, benekter avhandlingen av iscenesettelsen. Han sier at mange hylster og magasiner ble gjenopprettet av amerikanske observatører, noe som kan forklare kontroversen knyttet til det lave antallet som ble funnet på massakren, at mange kropper hadde blitt flyttet av familiene for å bringe dem tilbake til hjemmene sine. huset, og at mange KLA-krigere hadde slektninger i Racak og hadde tatt likene av ni av kameratene i våpen drept sammen med sivile.
De 1 st februar 1999Den serbiske journalisten til IWPR (i) og arbeider for Human Rights Watch, Gordana Igric, etter å ha samlet lokale vitnesbyrd fra familier, forteller hvem ofrene var, og hvor og hvordan drapsmennene deres har blitt, slått og myrdet:
“EB, en 40 år gammel kvinne, sitter på gulvet nær en peis, gjemt i et hus, og vet ikke hva hun skal gjøre med livet hennes. Halim, hans 12 år gamle sønn, ble drept sammen med ham da de løp ... for å ta tilflukt i en skog. Hennes mann, Ryza, og Zejnel, et annet familiemedlem, ble drept. "De var over 40 år, i blå politiuniform," sa hun. “De sto i en gruppe på bakken over huset vårt; de ropte noe og vinket. De skjøt så snart vi forlot gjemmestedet vårt for å komme inn på gårdsplassen. Halim ropte på meg å gå bort. Så falt han. Kulen hadde truffet ham i nakken. Den morgenen hadde vi ikke engang tid til å kle oss, og han hadde fortsatt bare føtter og holdt buksene med hendene ””.De 10. mars 2001i et intervju med NRC Handelsblad , legen Helena Ranta som var ansvarlig for det finske teamet av rettsmedisinske forskere som hadde ansvaret for å undersøke årsakene til ofrenes død, fjerner tvetydigheten som det kunne ha forårsaket av uttalelser tidligere , sier:
“Vi fant ingen grunn til å tro at dette ikke var ubevæpnede sivile. "Hun forklarte også sin tidligere holdning ved å hevde at «hun bevisst hadde latt sammendraget være vag. Nå er hun klar til å forklare hva denne betydde. Ingen skulle være i stand til å si at hun ikke hadde samlet noe bevis - men når det gjaldt å trekke konklusjoner, var det dommernes jobb ved Tribunal. Hennes jobb var å eliminere gjetting. Fra det serbiske scenariet var det imidlertid ingenting igjen ” .
Ifølge Helsingin Sanomat , den største finske avisen, og avisen BI (tidligere Balkan Info ), promoter av serbiske teser, ville hun ha vitnet i en biografi publisert ioktober 2008 at hun hadde blitt presset av William Walker, leder av OSSE-oppdraget, samt det finske utenriksdepartementet, for å fjerne tvetydigheten om serbernes kriminelle skyld, som hun sa ville ha nektet.
De 29. november 2011Vuk Drašković, leder for det nasjonalistiske partiet SPO , som var en del av den jugoslaviske regjeringen i 1999, vitner på Beogradios radio B92 at ”før NATO-bombingen ... visste han hva som ble forberedt for Kosovo, og at han forsto at det daværende regimet hadde til hensikt at Kosovo var offerofferet slik at det kunne forbli ved makten ... han hadde presentert Milošević en plan som lovet suverenitet [over] Kosovo, med høy grad av autonomi for albanerne; men ... han hadde avvist ham.
Han svarte følgende: Du er veldig knyttet til dette Kosovo. Hvordan forstår du ikke at dette er en stein rundt Serbias nakke, og at vi må bli kvitt den? Han må gå. Og her er en mulighet for ham å forlate ... vi kommer til å avvise alle tilbudene og provosere NATO til å bombardere oss i Kosovo ”.Dette vitnesbyrdet bekrefter Ratomir Tanić, Miloševićs uoffisielle forhandler med Kosovarene, som sa 7. mars 2001på Radio Europe Libre :
"Vi hadde allerede hatt forhandlinger mellom serberne og albanerne, der det internasjonale samfunnet hadde deltatt og som vi i prinsippet var enige om en politisk løsning ... Denne politiske løsningen hadde vært en del av Milošević-avtalen. -Holbrooke ... Men Milošević, han trengte en krig ” ." Tre tjenestemenn i Utenriksdepartementet uttrykte ønsker via e-post om mer vidtrekkende konklusjoner "
.