Open Access Scholarly Publishers Association

Asociación de Publicaciones Académicas de Acceso Abierto Bilde i infoboks. Historie
Fundament 2008
Ramme
Forkortelse (i)  OASPA
Type Ideell , profesjonell organisasjon
Forretningsområder Åpen tilgang , akademisk kommunikasjon
Sete Haag
Land  Nederland
Organisasjon
Nøkkel folk Caroline Sutton ( d )
Paul Peters ( en )
Tilhørighet Koalisjon for mangfold og inkludering i vitenskapelig kommunikasjon ( d ) (juli 2020)
Nettsted (no)  www.oaspa.org

The Open Access Vitenskapelig Publishers Association (OAAPH, bokstavelig oversettelse Association akademiske avhandlinger utgivere open access ) er en non-profit bransjeorganisasjon som representerer interessene til magasiner i fri adgang rundt om i verden, i alle vitenskapelige, tekniske og vitenskapelige disipliner. I tillegg til å promotere publisister med åpen tilgang (spesielt tidsskrifter med åpen tilgang), definerer OASPA beste praksis og gir et forum for utveksling av informasjon og erfaringer om åpen tilgang.

OASPA samler de viktigste open access utgivere på den ene siden og uavhengige utgivere, ofte fra samfunnet eller universiteter, på den annen side, samt noen få hybrid open access utgivere. Selv om den opprinnelig fokuserte utelukkende på open access-tidsskrifter, utvider den nå sin virksomhet til å også omfatte spørsmål knyttet til open access-bøker.

Oppdrag

OASPAs oppgave er å støtte og representere interessene til publisister med åpen tilgang over hele verden, i alle vitenskapelige, tekniske og vitenskapelige fagområder, og å fremme tidsskrifter med åpen tilgang generelt. For dette formål gir det et forum for profesjonell utveksling av publiseringsspørsmål med åpen tilgang i vitenskapelige sammenhenger, engasjerer seg i standardiserings- og bevissthetsarbeid, identifiserer og fremmer beste praksis for åpen vitenskapelig kommunikasjon. Tilgang, og støtter den fortsatte utviklingen av levedyktige forretnings- og publiseringsmodeller. .

Historie

Med veksten av open access-bevegelsen har interaksjonen mellom forskjellige open access-utgivere intensivert, ettersom de møtes på en rekke forretnings- eller vitenskapelige konferanser, workshops eller lignende arrangementer. Imidlertid var publisering med åpen tilgang og dens særegenheter sammenlignet med tradisjonell publisering eller vitenskapelig kommunikasjon sjelden i sentrum for disse samlingene, noe som førte til behovet for et dedikert forum. Det er med dette i bakhodet at OASPA ble lansert 14. oktober 2008 under en "Open Access Day" organisert i London av Wellcome Trust . Følgende organisasjoner er stiftende medlemmer:

Aktiviteter

OASPA arrangerer en årlig åpen tilgang vitenskapelig publisering konferansen, som dekker hele spekteret av open access publisering, herunder forretningsmodeller , publiseringsplattformer, peer gjennomgang moduser. Jevnaldrende og distribusjonskanaler.

OASPA oppfordrer utgivere til å bruke Creative Commons-lisenser , spesielt Creative Commons Attribution License (CC-BY), som samsvarer med de fleste definisjoner av begrepet "åpen", for eksempel definisjonen av begrepet Open Knowledge Foundation . Organisasjonen engasjerer seg også utenfor Open Få tilgang til tidsskrifter, for eksempel for gratis tilgang til vitenskapelige verk som har blitt tildelt Nobelpriser .

Organisasjonen er også forpliktet utenfor tidsskrifter med åpen tilgang, for eksempel for åpen tilgang til vitenskapelig arbeid som er tildelt Nobelpriser .

Medlemmer

OASPA-medlemmer tilhører følgende grupper:

Profesjonelle publiseringsorganisasjoner - Organisasjoner som inkluderer minst en heltids profesjonell som administrerer publiseringen av vitenskapelige tidsskrifter eller bøker med åpen tilgang. Disse organisasjonene kan være profittfrie eller ideelle, og de kan eie tidsskrifter eller bøker eller administrere publisering på kontraktsbasis for selskaper eller andre grupper av forskere eller akademikere. Medlemmer av denne kategorien kan også omfatte organisasjoner som akademiske biblioteker / forskningsbiblioteker, universitetspresser eller andre organisasjoner hvis primære formål ikke er publisering av vitenskapelige tidsskrifter, men som likevel ansetter fullstendige fagpersoner.

Scholarly Journal Editors - Enkeltpersoner eller små grupper av forskere / forskere som vanligvis publiserer en enkelt journal som spesialiserer seg innen sitt fagfelt. Publiseringsprosessen er ofte sterkt subsidiert av frivillighet.

Andre organisasjoner - Andre organisasjoner som tilbyr viktige tjenester og / eller støtte for open access-publisering.

For å bli med i OASPA som medlemsorganisasjon, må et forlag oppfylle kriteriene som er etablert for å fremme åpenhet og beste praksis innen vitenskapelig publisering. Disse kriteriene ble satt i 2013 og revidert i august 2018. Det er syv kategorier av OASPA-medlemmer:

Per september 2018 hadde OASPA 134 medlemmer.

Anmeldelser

Kritikere har fokusert på OASPAs selvutnevnte rolle som et "kvalitetsstempel for open access-publisering", da det tilsynelatende er i strid med OASPAs anvendelse av egne kriterier for medlemskap. En annen bekymring som er uttrykt, er at OASPA ble grunnlagt av BioMed Central og andre open access-utgivere, noe som ville forårsake en interessekonflikt i deres "kvalitetsstempel".

OAAPH har også blitt kritisert for å fremme gull åpen tilgang  (på) en måte som kan være til skade for grønn åpen tilgang  (i) .

En medlemsorganisasjon, Frontiers , er på Beall-listen over rovjournaler med åpen tilgang; minst to andre medlemmer, Hindawi Publishing Corporation og Multidisciplinary Digital Publishing Institute  (in) , har allerede blitt kvalifisert av Beall-rovdyr, men har siden blitt fjernet fra listen.

Svar på stuntet til tidsskriftet Science

Som svar på Who's Redd for Peer Review?  (in) dannet OASPA en komité for å undersøke omstendighetene som førte til at 3 av medlemmene aksepterte det falske papiret. 11. november 2013 har OAAPH sagt opp medlemskapet til to redaktører ( Dove Medical Press  (in) og Hikari Ltd. ) som hadde akseptert det falske papiret. Sage Publishing , som også godtok et falskt papir, ble satt under undersøkelse i 6 måneder. Sage kunngjorde i en uttalelse at hun gjennomgikk avisa som godtok falske papirer, men ikke ville lukke den. Sages medlemskap ble gjeninnført ved slutten av gjennomgangsperioden etter endringer i tidsskriftets redaksjonelle prosesser. Dove Medical Press  (in) har også blitt restaurert i september 2015 etter å ha gjort en rekke forbedringer i den redaksjonelle prosessen.

Referanser

(fr) Denne artikkelen er delvis eller helt hentet fra den engelske Wikipedia- artikkelen med tittelen "  Open Access Scholarly Publishers Association  " ( se forfatterliste ) .
  1. Denne artikkelen inneholder materiale fra OASPA-nettstedet , som er lisensiert under Creative Commons Attribution License .
  2. "  Mission  " , fra Open Access Scholarly Publishers Association , OASPA (åpnet 26. september 2018 )
  3. "  Kunngjør lanseringen av Open Access Scholarly Publishers Association, OASPA  " , på EurekAlert! , AAAS (åpnet 26. september 2018 )
  4. “  Founding Members  ” , fra Open Access Scholarly Publishers Association (åpnet 6. januar 2015 )
  5. COASP-hjemmeside , åpnet 13. februar 2011
  6. "  Generelle kommentarer fra Open Access Faglige Publishers Association, OASPA til The Office of Science and Technology Policy, den føderale regjeringen, United States of America.  " , Hvite husarkiv,1 st februar 2010(åpnet 18. oktober 2018 )
  7. Åpen definisjon , åpnet 13. februar 2011
  8. Åpen tilgang til Nobelpris tildelt arbeid - et pilotprosjekt , åpnet 18. oktober 2018
  9. "  Membership Criteria  " , i Open Access Scholarly Publishers Association , OASPA (åpnet 26. september 2018 )
  10. "  Medlemskontingent  " , fra Open Access Scholarly Publishers Association , OASPA (åpnet 26. september 2018 )
  11. Medlemmer , Open Access Scholarly Publishers Association ( les online )
  12. Dorothea Salo , "  OASPA: handle nå eller miste troverdighet for alltid  " , ScienceBlogs,26. februar 2010(åpnet 18. oktober 2018 )
  13. Stevan Harnad , "  Kritikk av kriterier for" fullt medlemskap "i OASPA (" Open Access Scholarly Publishers Association ")  " , ePrints.org,12. desember 2009(åpnet 18. oktober 2018 )
  14. Jeffrey Beall , "  Beall's List of Predatory Journals and Publishers  " [ arkiv4. februar 2019] , på Weebly ,4. juli 2018(åpnet 18. oktober 2018 )
  15. MDPI (28. oktober 2015), [1] , oppdatering: Svar på Mr. Jeffrey Bealls gjentatte angrep på MDPI
  16. Claire Redhead , "  OASPAs svar på den ferske artikkelen i Science med tittelen" Who's Afraid of Peer Review? "  » , Open Access Scholarly Publishers Association (åpnet 21. oktober 2013 )
  17. Camille Gamboa , "  Statement by SAGE on the Journal of International Medical Research  " , Sage (åpnet 18. oktober 2018 )
  18. Sarah Shaffi , "  OASPA gjenoppretter Sage-medlemskap  ", The Bookseller ,29. april 2014( les online , konsultert 2. juni 2014 )
  19. Claire Redhead , "  Dove Medical Press reinstated as OASPA Members  ", Open Access Scholarly Publishers Association ,23. september 2015( Les nettet , tilgjengelig 1 st februar 2016 )