Åpen kjerne

Åpen kjerne er en forretningsmodell for å tjene penger på kommersiell produksjon av programvare med åpen kildekode . Oppfunnet av Andrew Lampitt i 2008,bestården økonomiske modellen for drift av åpen kildekode-programvare kjent som "åpen kjerne" hovedsakelig i å tilby en "grunnleggende" eller begrenset versjon når det gjelder funksjonaliteten til gratis og åpen kildekode-programvare , mens de tilbyr "kommersielle" versjoner tillegg i form av proprietær programvare .

Kontroversiell

Konseptet med åpen kjerneprogramvare har vist seg å være kontroversielt, ettersom mange utviklere ikke ser på denne forretningsmodellen som virkelig åpen kildekode. Til tross for dette brukes åpne kjernemodeller av et stort antall leverandører av programvare med åpen kildekode.

Bruk av bidragsavtaler

Åpne kjerneprodukter krever sine bidragsytere til å signere et bidrag avtale som fastsetter at opphavsretten for alle bidrag de tilbyr knyttet til det aktuelle produktet tilordnes utgiver av produktet, eller at eieren Eierens Innbetaling får ubegrenset, ikke-eksklusiv tillatelse til å bruke bidrag fra bidragsytere som ellers beholder sine eiendomsrettigheter. I et åpent kjernescenario er disse avtalene vanligvis ment å tillate eieren av det kommersielle produktet (som i noen tilfeller til syvende og sist er opphavsrettsinnehaveren av hele koden, uavhengig av hvem som skrev det). samtidig under åpen kildekode og ikke-gratis versjoner. Dette står i motsetning til den mer tradisjonelle bruken av bidragsavtaler, som kun er ment for å la sponsoren til et åpen kildekodeprosjekt forsvare sin copyright, eller for å sikre at koden aldri blir gjort tilgjengelig under andre vilkår enn 'åpen kildekode, og dermed beskytte den for å forhindre at den blir åpen kjerne.

Eksempler

Se også

Referanser

  1. Simon Phipps , Open Source Strategies for Enterprise , O'Reilly Media ,Juli 2012( ISBN  978-1-4493-4117-6 )
  2. Dirk Riehle (2009). “  The Commercial Open Source Business Model  ” Value Creation in e-Business Management : 18–30 s., Springer Verlag. 
  3. Anthony I. Wasserman , “  Hvordan Internett forvandlet programvareindustrien,  ” Journal of Internet Services and Applications , vol.  2, n o  1,2011, s.  11–22 ( ISSN  1867-4828 , DOI  10.1007 / s13174-011-0019-x , leses online , åpnes 25. januar 2015 ) :

    "Noen selskaper har bare en enkelt versjon av programvaren, mens andre følger en" åpen kjerne "-modell, som gir en fellesutgivelse av kjerneversjonen og tilbyr proprietære premiumfunksjoner ved bruk av en kommersiell lisens. "
  4. "  Open Core Debate: The Battle for a Business Model  " , Linux Insider (åpnet 28. mars 2013 )
  5. "  MySQL-feil er en vekker på eierskap med åpen kildekode  " , på InfoWorld (åpnet 11. september 2015 )
  6. "  FSFE hilser velkommen til KDEs vedtakelse av Fiduciary License Agreement (FLA)  " ,22. august 2008
  7. "  6.1 Copyright Papers  " (åpnet 3. januar 2011 )
  8. “  Åpen kjerne eller dobbel lisensiering? Eksemplet på MySQL  ” , på The H (åpnet 11. september 2015 )
  9. Julie Bort , "  Denne oppstarten som opprørte mange fans av åpen kildekode har nettopp fått $ 30 millioner i finansiering  " , Business Insider,18. april 2012(åpnet 19. februar 2016 )  :"Det var et av de første kommersielle selskapene som kjempet for et konsept kalt" åpen kjerne. " "
  10. Julie Bort , “  Marten Mickos sier at åpen kildekode ikke trenger å være helt åpen  ” , Network World,22. juni 2010(åpnet 19. februar 2016 )  :"" Vi leverer en fullt funksjonell sky med Eucalyptus-programvare. Du kan laste den ned på en GPL v3-lisens. Men i tillegg tilbyr vi bedriftsfunksjoner bare hvis du betaler for dem ... det er åpen kjerne , "han sier. "
  11. Jacob Jackson , “  Eucalyptus Strengthens Its Back End,  ” PCWorld (åpnet 19. februar 2016 )  : “For å tjene penger bruker Eucalyptus Systems en åpen kjernevirksomhetsmodell som tilbyr en versjon av programvaren gratis gjennom en åpen kildekodelisens og selge en kommersiell versjon med støtte og tilleggsfunksjoner ... »
  12. "kan  du sammenligne de forskjellige utgavene av Odoo  " ,15. april 2017
  13. "  Comparison Edition  " ,26. desember 2017

Eksterne linker