Den openwashing noen ganger oversatt til fransk av ouvertisation er et uttrykk som betegner en prosess med markedsføring eller PR som tyder på at initiativet er en del av bevegelsen av fri kultur .
Windows 10 , som antyder en bytte til åpen kildekode Windows for 40-årsjubileet for Microsoft, har praktisert en åpenvaskekampanje for å tiltrekke seg sympati fra brukere i prinsippet motstandsdyktige mot den.
I Frankrike , i Paris , publiserte selvbetjeningssykkelfirmaet Vélib en artikkel på bloggen sin "En ny bruk av åpne data Vélib" "og snakket om applikasjoner som ikke kunne opprettes med gratis data fra Vélib", men som faktisk kommer fra partnerskap hvis data aldri har blitt gjort tilgjengelig
Forskningsverdenen er også hardt rammet av åpenvasking, med flere utgivere som tilbyr artikler med åpen tilgang og spiller åpen datakort, mens de holder den samme voldelige kommersielle politikken for å få forfatteren til å betale for innleggelsen av sin artikkel.
Prinsippet om åpenhet og bruk av åpen kildekode kan også følge mål som ikke lenger har noen sammenheng med prinsippene som forsvares av fri kultur. Dette var for eksempel tilfelle av Defense Distribuert, og fremhevet dets verdier av åpenhet og fri lisensiering av våpen, deres ledemotiv var at folk har rett til å bevæpne seg fritt.
Et eksempel er tilfellet "Diachronic trap" fordømt av Richard Stallman i en artikkel om økonomiske modeller som består i å ta betalt for oppdateringer til OpenSource-programvare via betalt proprietær programvare "fordi det interne formatet til databasedataene endres mellom versjon N og N + 1"
Åpenvasking avhenger derfor ikke bare av måten åpenhet forvaltes på, men også av kvaliteten og kompatibiliteten med grunnlaget for fri kultur.
Åpne data, i tillegg til tilgjengelighet, må gjøre det mulig å oppfylle de fire grunnleggende frihetene som er beskrevet gjennom gratis lisenser, og må derfor i prinsippet beskyttes under en slik lisens.
Vi finner også i kvaliteten på åpenheten dokumentasjonen satt opp rundt kilden, for eksempel kommentarene i tilfelle en datamaskinkildekode. Det er ikke sjelden at en kildekode ikke kommenteres, noe som for en kompleks kode øker forståelsen.
Det kan også hende at koden med vilje blir mer kompleks som tillatt, for eksempel ved minifiseringsverktøy , en prosess som består i å fjerne alle kommentarer og redusere størrelsen på koden ved å endre navnet på variablene til bokstaver, fjerne unødvendige mellomrom, linjeskift osv. Resultatet er derfor en åpen kildekode, men kompleksiteten som gjør den uleselig.