Orangisme (Belgia)

Den Orangeism er en politisk strøm av Belgia den XIX th  -tallet , bestående av fransktalende elite i Flandern til Wallonia og i Brussel , som støttet dynasti av Orange-Nassau , spesielt Guillaume jeg er og prins av Orange . Bevegelsen motarbeidet revolusjonen i 1830 i flere år. Deres ønske var å gjenopprette Storbritannia av Nederland under myndighet av William I St. og dermed sørge for at sør fortsetter å være en del av det.

Historie

Sammensetning og grunnlag for orangeisme før 1830

Orangeisme er hovedsakelig sammensatt av toppen av datidens samfunn. Dens medlemmer kommer for et stort flertall av aristokratiet så vel som den borgerlige bevegelsen . Den sekulære , ideeliberale og antiklerikalismen er derfor ideologier vi finner i den oransje bevegelsen.

Bevegelsen rekrutterer ikke fra de lavere klassene i samfunnet, som er middelklassen og folket . Dette er det som vil utgjøre et problem for dem senere, uten noe sosialt grunnlag, og de vil ikke være i stand til å utøve et politisk-sosialt trykk basert på et stort antall arbeidere. I motsetning til den revolusjonerende bevegelsen, dannes oransjen bare fra de øvre lagene i samfunnet og var derfor tallmessig svært få i antall. På den annen side var menneskene som utgjorde bevegelsen veldig innflytelsesrike.

Da franske tropper forlot Nederland i 1813 , tok en midlertidig regjering makten. Dette ble dannet av grev Leopold av Limburg Stirum , Frans Adam van der Duyn van Maasdam og Guisbert Charles van Hogendorp . De inviterte prins William til å tilby ham tronen i Nederland. Han nektet tronen for første gang iDesember 1813, aksepterte den til slutt med en konstitusjon som garanterte utvidet makt til den nye suverene prinsen. Han kunngjorde seg ikke som konge av Nederland før i mars 1815 .

Hans oppdrag var å legemliggjøre unionen mellom nord og sør for kongeriket Nederland. Selv om det allerede var sympati fra nord, gitt at Nassau-dynastiet var det logiske neste trinnet for nord, var det vanskeligere å vinne sør. Det sørlige aristokratiet var faktisk dobbelt så mange som i nord og full av krav. Annekseringen av de franske revolusjonærene i 1794 hadde alvorlig skadet privilegiene til det sørlige aristokratiet. Privilegier som aldri kunne gjenopprettes, selv under Napoleon ved makten. Dermed hevdet de sørlige aristokratene alltid sine privilegier i nærheten av William of Nassau, selv om denne var klar over at en aristokratisk restaurering var umulig gitt den økende dominansen til likestilling så vel som viktigheten av de liberale. Kongen vil likevel behandle det sørlige aristokratiet veldig riktig og dermed svare på visse forespørsler som å skaffe seg æres- og symbolske funksjoner, delta på viktige seremonier eller til og med være veldig nær kongefamilien. Fra dette båndet mellom aristokratiet og kronen ble det født en lojalitet som forklarer hvorfor mange appelsiner kom fra disse aristokratiske familiene. Dette er spesielt merkbart i listen over støtte til prinsen av oransje som ble undertegnet i 1834 av et veldig stort flertall av tidenes aristokrater. Den belgiske kongen vil ha store problemer med å få tillit til en stor del av aristokratiet, gitt at viktige familier som d ' Ursel , de Bergeyck, de Trazegnies eller til og med de Lalaing ikke nølte med å for eksempel ikke være til stede kl. baneballer. Dette vil ikke være gunstig for ham da han søkte støtte fra konservative krefter.

I industrielle og kommersielle sektorer

Mange industrimenn og selgere hvis velstående arbeid er tillatt takket være foreningen av kongeriket Nederland og den økonomiske støtten fra William of Orange, vil også være til stede i den oransje strømmen. Eksemplet på tekstilindustrien er en god illustrasjon på dette. Utviklingen går hånd i hånd med oransjens i byene Lokeren , Aalst , Gent , Saint-Nicolas, Lier , Ronse og til og med Brussel . Faktisk frykter de at splittelsen vil bringe deres voksende industri i fare, og at derfor motstand mot det nye belgiske regimet er uunngåelig. Denne følelsen er også til stede blant Antwerpen-forsikringsselskapene, de ostandesiske handelsmennene eller til og med noen av industri- og handelsmennene i Liège , Mons og Tournai .

Høye funksjoner

Mange seniortjenestemenn før 1830 måtte vike for revolusjonære. De ble avskjediget, degradert eller til og med pensjonert uten for mange skrupler, noe som skapte en bitter følelse hos dem. De fleste av dem har blitt veldig aktive oransje, som eks-statsråder, tidligere ordførere, tidligere rådmenn eller tidligere guvernører.

Verden av utdanning og vitenskap

En god del av Orangemen er til stede i disse to områdene. Professorer og lærere som er tilhengere av bevegelsen er til og med ekskludert fra å stemme på nasjonalkongressen . Guillaume d'Orange hadde satt opp en intelligentsia blant intellektuelle og akademikere. Med splittelsen ble intellektuelle som kom til å bosette seg i sør uønskede fordi de snakket nederlandsk eller var utenlandske. Nok en gang skaper denne avvisningen en følelse av svik som vil gjøre det lettere for dem å bli med i den oransje bevegelsen.

1830: Belgisk revolusjon og Belgias uavhengighet

Det som tillot en bevegelse som appelsinisme å utvikle seg som et resultat av revolusjonen, er det store antallet misfornøyde mennesker på den tiden. I tillegg til eliten som mistet mange privilegier og makt som de aldri helt kunne komme seg, i tillegg til ofrene for kollektiv vold, var det også de økonomisk vanskelige årene fra 1830. Det var først i 1848 slik at ting forbedret seg merkbart.

1830-årene: utvikling av bevegelsen

Mislykket kupp i 1831

Fra 1830 var orangemennene imot monarkistene, medlemmer av den nasjonale kongressen . Disse monarkistene, selv om de var et mindretall i antall, var fast bestemt på å utelukke House of Orange for enhver pris fra enhver tiltredelse til tronen. Bombardementet av Antwerpen av de nederlandske tilhengerne av27. oktober 1830skjedde noen dager før de første sesjonene i nasjonalkongressen, som tillot anti-oransjemenn å styrke argumentene. Orangemen of the National Congress blir sett på som ikke veldig krigførende og ikke veldig dynamisk. Det er bare et mindretall av lojale og trofaste appelsiner i kongressen.

På møtet med 12. november 1830, ble det innført et forslag før kongressen om å definitivt ekskludere huset til Orange-Nassau fra enhver tiltredelse til tronen. De følgende dagene ble preget av et stort antall heftige debatter i forsamlingen. De24. november 1830, under en økt i kamera, ble stemt med 161 mot 28 ekskluderingen av Orange-Nassau.

Dette første orangemenes nederlag var ikke det siste. FraJanuar 1831, ble det innført sensur i Kongressen . De få appelsinene som var igjen i denne forsamlingen kunne ikke lenger snakke om prinsen av oransje. Mange trusler ble adressert til disse få oransjemennene, noe som førte til å innpode terror i Kongressen . "  Navnet på prinsen av oransje kunne ikke lenger uttales straffri i en belgisk forsamling  ", rapporterte en flamsk avis. Å opptre i Kongressen hadde da blitt helt desperat etter Orangemen. Andre midler ble derfor brukt.

Den oransje kontrarevolusjonære bevegelsen vil utvikle seg sterkt takket være handlingene som fant sted mellom januar og April 1831. Et statskupp vil bli organisert litt etter litt i løpet av disse månedene. Alberic du Chastel , en nær venn av prinsen, var en av de viktigste personene i dette statskuppet. Ansvarlig for økonomi var det han som tok seg av å rekruttere soldater og menn til å gjennomføre dette kuppet.

Dette kuppet fant sted den 2. februar 1831. Hovedmålet var å angripe Brussel og nasjonalkongressen for å forhindre at det ble stemt til hertugen av Nemours , sønn av kongen av Frankrike, og at sistnevnte blir plassert i spissen for makten. Dessverre gikk ikke planen som planlagt for appelsinmennene som så et kaldt slag treffe landet, fryse elvene og gjøre veiene ufremkommelige. Handlingsplanene som normalt ble satt på plass i Brussel , Gent , Louvain og Antwerpen ble kansellert. Vi foretrekker å reservere dem til et andre kuppforsøk .

I slutten av februar dukket det opp en fornyet energi på Orangemenes side da nyheten ble kunngjort at kongen av Frankrike nektet sønnen hans å bli konge av Belgia.

Mot midten av mars, en periode preget av en stor splittelse i den belgiske regjeringen , så lederne for bevegelsen øyeblikket som passende å starte et statskupp på nytt. I sammenligning med angrepet på2. februar, forberedelse, koordinering og konsultasjon av prosjektet var mye bedre. Men planen var nok en gang å mislykkes. Denne gangen på grunn av den britiske ambassadøren, selv en orangeist, installert i Belgia, som rådet lederne til de oransje hærene om å vente før de startet dette kuppet. Denne intervensjonen ga opphav til svært kontrasterende reaksjoner blant de oransje troppene i Brussel. Etter dette rådet ble troppene forvirret og redd. Angrepet mot Brussel mislyktes mot borgergarden . Antwerpen , Gent og Leuven ventet på et signal fra Brussel om også å gå i offensiven, men dette skjedde aldri. Det andre kuppet ble knust fullstendig på bare noen få timer.

Nedgang i bevegelsen (traktat av XXIV)

Etter dette mislykkede kuppet Mars 1831ble Orangemen mål for angrep og plyndring. I Brussel , Liège , Gent og Antwerpen fant det sted voldelige handlinger mot de oransje målene. Det var ikke før advent av Leopold I st iJuli 1831for at situasjonen skal roe seg midlertidig. Etter den mislykkede statskuppet, vil den kontrarevolusjonære bevegelsen prøve å fortsette å vokse og imponere seg i Belgia . De brukte de sivile frihetene som ble gitt belgiske borgere og garantert av grunnloven . Vi vil derfor se utseendet til forskjellige Orange-aviser, finansiert av kongelige subsidier fra Haag . Da Belgia var et land som er stolt av sin pressefrihet , kunne Orangemen knapt sanksjoneres. Dette tillot dem å fortsette å angripe regjeringen så vel som kongen i tillegg til å bagatellisere Belgia i øynene til innbyggerne og utlandet.

Mellom slutten av 1831 og midten av 1834 fant det sted flere kamper, ledsaget av skade og ødeleggelse av hus og eiendom, i Gent , Antwerpen og Brussel . Blant disse ofrene var kremen fra det gamle aristokratiet. Disse handlingene fant sted i kjølvannet av de voldelige hendelsene i 1830. Det tidligere regimet ble fjernet, dets oransje støttespillere er landssvikere og er derfor målet for angrep. Myndighetene lar også anti-oransje vold slippe løs overalt.

Den belgiske regjeringen vedtok en lov som strengt sanksjonerte enhver manifestasjon av oransje iver, og politiet strammet strengere kontroller. Disse voldelige handlingene hadde til å skremme de oransje partisanene som ville bli stille enten av brutalitet eller av frykt.

Orangemennene ble derfor sterkt svekket av den belgiske staten, hendelsene 1838 til 1839 vil spille en vesentlig rolle i prosessen med å demontere bevegelsen. IMars 1838, Guillaume I er , konge av Nederland kunngjorde sin intensjon om å undertegne traktaten om artikkel XXIV.

Etter lange parlamentsdebatter i Belgia ble traktaten ratifisert mellom Belgia og Nederland den 8. juni 1839. Fra da av kunne ingen hindringer stå i veien for normaliseringen av diplomatiske forhold mellom Belgia og Nederland. Orangemen så dette som en oppgivelse av William jeg st . Faktisk, denne som ikke lenger søker gjenoppretting av Orange-familien i Belgia, forsvarte Orangemen nå et mål som ikke lenger var oppnåelig. I tillegg, på anmodning fra Haag, må den oransje pressen trekke seg tilbake i stillhet. Diehards overalt forlot organisasjonen av bevegelsen. Imidlertid gikk det fortsatt fire år før noe støtende prosjekt ble forlatt og den politiske opposisjonen ble fullstendig slukket.

Vedlegg

Bibliografi

  • (nl) Gita Deneckere, “  De plundering van de orangistische adel in april 1834: De komplottheorie voorbij  ” , Belgian Journal of Contemporary History , vol.  XXVI , ingen bein  3-4,1996, s.  29-63 ( les online , konsultert 18. juni 2016 )
  • Guillaume Jacquemyns, “ Orangemen, forsvarere av Scheldts  territoriale integritet og frihet  ”, Revue belge de philologie et d'histoire , vol.  Ni, n o  to1930, s.  535-548 ( les online , åpnet 18. juni 2016 )
  • (nl) Frank Judo, “  De lange aanloop naar de aprilrellen van 1834: Een bijdrage tot de geschiedenis van het orangisme te Brussel, 1832-1834  ” , Belgian Journal of Contemporary History , vol.  XXVI , n bein  1-2,1996, s.  85-103 ( lest online , åpnet 18. juni 2016 )
  • Jean Stengers , “  National sentiment, Orange sentiment and French sentiment at the dawn of our independent  ”, Revue belge de philologie et d'histoire , vol.  28 n o  3,1950, s.  993-1029 ( les online , åpnet 18. juni 2016 )
  • Jean Stengers , "  Nasjonalt sentiment, Orange sentiment og fransk sentiment ved begynnelsen av vår uavhengighet (forts.)  ", Revue belge de philologie et d'histoire , vol.  29, n o  1,1951, s.  61-92 ( les online , konsultert 18. juni 2016 )
  • Frans van Kalken , populære commotions i Belgia: 1834-1902 , Brussel, Office de Publicité,1936, 203  s. , kap.  I st ("The Bag April 1834"), s.  9-35
  • (nl) Els Witte , Het verloren koninkrijk: Het harde verzet van de Belgische orangisten tegen de revolutie, 1828-1850 , Antwerp, De Bezige Bij,2014, 688  s. ( ISBN  978-90-8542-550-2 ). - Oversatt til fransk av Anne-Laure Vignaux: The Lost Kingdom - The Belgian Orangemen against the Revolution (1828-1850) ; Brussel (Éditions Samsa), 2016; 663 sider.
  • (nl) Els Witte, “  Hoe Oranjegezind waren from taalminnaren?  » , Wetenschappelijke Tijdingen  (nl) , vol.  LXXIII , n o  to2014, s.  105-129 ( les online , konsultert 18. juni 2016 )
  • E. Witte , The Lost Kingdom: The Belgian Orangemen against the Revolution 1828 - 1850 , Brussel, utgave Samsa, 2014.
  • E. Witte, The Construction of Belgium 1828 - 1847 , Tournai, Complex Edition, 2005.
  • E. Witte og J. Craeybeckx, det politiske Belgia fra 1830 til i dag , Brussel, Labour, 1987.
  • E. Gubin, JP Nandrin og E. Witte, Historien om det belgiske representanthuset , Brussel, det belgiske representanthuset, 2003.
  • E. Witte, “belgisk aristokrati og oransje kultur ”, belgisk gjennomgang av filologi og historie , 2015, 93-2, s.  439-486 .
  • M. Dumoulin (under ledelse av), Nouvelle histoire de Belgique  : Volum 1 1830-1905, Bruxelles, Édition Complexe, 2005.
  • Pierre Havaux, "  Den fransktalende eliten ønsket tapet av Belgia  ", på http://www.levif.be/actualite/belgique/l-elite-francophone-voulait-la-perte-de-la-belgique/article -normal-31931.html åpnet 12.10.2017 kl 15:46

Relatert artikkel

Referanser

  1. E. Witte , “belgisk aristokrati og oransje kultur”, Belgisk gjennomgang av filologi og historie, 2015, 93-2, P440.
  2. "  Den fransktalende eliten ønsket tapet av Belgia  " , på Le Vif (åpnet 10. desember 2017 ) .
  3. E. Witte, op. sit., s.  445 .
  4. E. Witte, op. sit., s.  451 .
  5. E. Witte, op. sit., s.  471
  6. E. Witte, op. sit., s.  472
  7. E. Witte, op. sit., s.  473
  8. E. Witte, bygging av Belgia 1828 - 1847, Tournai, Complex utgave, 2005.
  9. E. Witte, The Lost Kingdom: The Belgian Orangemen against the Revolution 1828 - 1850, Brussel, utgave Samsa, 2014.
  10. Jean Stengers, Histoire du sentiment national en Belgique des origins à 1918, tome 1, Les Racines de la Belgique, Racine editions, Brussel, 2000 ( ISBN  2-87386-218-1 ) , s.  216 .
  11. M. Dumoulin (under ledelse av), Nouvelle histoire de Belgique: Volum 1 1830-1905, Bruxelles, Édition Complexe, 2005.