Hungarian Community Party (hu) Magyar Közösség Pártja (sk) Strana maďarskej komunity | |
Presentasjon | |
---|---|
President | József Menyhárt |
Fundament |
1994 (koalisjon) 1998 (parti) |
Sete |
Bratislava Slovakia |
Posisjonering | Midt til høyre |
Ideologi |
Forsvar for ungarerne i Slovakia , kristent demokrati , liberal konservatisme |
Europeisk tilhørighet | Det europeiske folkepartiet |
Internasjonal tilknytning | Centrist Democrat International (observatør) |
Farger |
Rød , grønn , hvit ( ungarsk flagg ) |
Nettsted | http://www.mkp.sk |
Representasjon | |
Varamedlemmer | 0 / 150 |
MEP | 0 / 14 |
Den part av den ungarske samfunnet ( Slovakiske : Strana maďarskej Komunity , ungarsk : Magyar Közösség Pártja , offisielt registrert i tospråklige navn Strana maďarskej Komunity - Magyar Közösség Pártja forkortelse SMK eller SMK-MKP ) er en etnisk politisk parti i Slovakia , som følge av Ungarsk minoritet .
Det ungarske koalisjonspartiet ( Strana maďarskej koalície - Magyar Koalíció Pártja ) ble grunnlagt i 1994 av tre politiske partier eller bevegelser av Magyar-mindretallet i Slovakia , Magyar Christian Democratic Movement ( Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom ), den politiske bevegelsen Coexistence ( Együgélés politika ) og Magyar Civic Party ( Magyar Polgári Párt ), den fusjonen har funnet sted den22. juni 1998. Han ble assosiert medlem av European People's Party (EPP) den7. juni 2000, fullt etter Slovakias tiltredelse av EU i 2004, og fullt medlem av Den europeiske demokratiske unionen (europeisk gren av det internasjonale demokratiske unionen , integrert i 2002 i PPE) iJanuar 2001. SMK er også medlem av Federalist Union of European Ethnic Communities , hvor det er den eneste representanten for Magyar-mindretallet i Slovakia.
I 2000 erklærte Béla Bugár , den gang partipresidenten, i 2000 om regjeringsdeltakelse. " Det er en flott opplevelse, slovakkene innser at de kan stole på oss, at vi er utenfor deres krangel. Og kan derfor utgjøre en stabilitetspol. "
Partiet skiftet navn til det ungarske samfunnspartiet i 2012.
Mellom 2002 og 2006 hadde partiet fire statsråder og seks statssekretærer:
SMK anser at inndelingen av de slovakiske regionene har blitt utført på en slik måte at ungarerne forblir i mindretall i alle regionene, og krever derfor en territoriell omfordeling, uten å berøre de internasjonale grensene. Imidlertid blir anklager om separatisme ofte reist av slovakiske politikere, særlig de fra det slovakiske nasjonale partiet (SNS, ekstrem høyre-nasjonalist, medlem av Robert Ficos regjeringskoalisjon fra 2006 til 2010) mot både SMK og minoriteten. Ungarsk generelt , foretrukket mål for dette partiet med Roma og homofile.
Disse anklagene ble fornyet for eksempel i februar 2007 innenfor rammen av støtten fra den slovakiske regjeringen, støttet av de slovakiske partiene fra majoriteten som opposisjonen, til de serbiske posisjonene overfor Kosovo , mens SMK støttet posisjonen. av de kosovoalbanske partiene og Ahtisaari-planen . Stilt overfor beskyldninger fra SNS, ifølge hvilke SMKs posisjon i denne saken gjenspeiler sine egne separatistiske ambisjoner, måtte en SMK-stedfortreder, József Berényi, presisere at "Vi anser ikke Kosovos mulige uavhengighet som en presedens, vel. at vi fremdeles mener at kollektive rettigheter (for minoriteter) innen kultur og utdanning er legitime ” .
Midt-Mai 2007, ble en begjæring til fordel for autonomi i områdene med ungarsk flertall lansert av en ungarsk forening av Komárno , i regionen Nitra , som tillot lederen av SNS å igjen beskylde SMK for å utarbeide et scenario av Kosovar-typen. På vegne av SMK nektet József Berényi formelt noen involvering fra partiet hans i lanseringen av denne petisjonen, av lokalt initiativ, og spesifiserte at hvis SMK ønsket å organisere aktiviteter knyttet til autonomi, ville det gjøre det i parlamentet og ikke gjennom begjæringer, og at SMK ikke ville søke å få støtte i utlandet for autonomi, og foretrakk "støtte fra de slovakiske parlamentariske partiene".
Den Beneš forordninger av 1945 kollektivt erklærte tyskerne og ungarerne av Tsjekkoslovakia “fiender av staten”, særlig med tilbaketrekkingen av sine tsjekkoslovakiske statsborgerskap (33/1945 Sb -. Constitutional resolusjon av presidenten i Republikken2. august 1945) og inndragning av landbrukseiendommer (12/1945 Sb. - Dekret fra presidenten for republikken 21. juni 1945). I Slovakia resulterte dekret 33 i at 90 000 ungarere ble utdrevet fra Tsjekkoslovakia til Ungarn. Samtidig ble rundt 70.000 slovakker fra Ungarn angivelig deportert i den andre retningen.
I følge Dušan Kováč, historiker og visepresident for det slovakiske vitenskapsakademiet, intervjuet av den slovakiske tilskuer ,
“ Det vanskeligste tiltaket mot ungarerne var at myndighetene flyttet dem til de tsjekkiske grensene, tomme områder som tyskerne hadde blitt utvist fra. Etter 1948 fikk borgere av ungarsk etnisitet statsborgerskap, deres eiendom ble også returnert til en rekke av dem, men ikke til alle fordi i mellomtiden hadde loven om ekspropriasjon av eiendom trådt i kraft, som gjaldt alle borgere i Tsjekkoslovakia, ikke bare de med tysk og ungarsk etnisk nasjonalitet. "Den nye visepresidenten for SMK, Miklós Duray, fortalte den slovakiske avisen Hospodářské noviny om10. april 2007at: “ Ungarerne ble fratatt alle sine borgerrettigheter og ble ansett som kriminelle, bare fordi de var ungarere. Unnskyldninger er ikke nok, urettferdigheter må utbedres og repareres. Eiendommen til de som har blitt gjort urett må returneres til dem, og hvis den samme eiendommen ikke kan returneres til dem, bør den kompenseres økonomisk . "
Partileder Pál Csáky avviste ikke disse uttalelsene, men tok ikke opp kravet om økonomisk kompensasjon: ” Slovakia bør i det minste beklage disse menneskene som ble forfulgt utelukkende på grunn av sin etniske nasjonalitet, under prinsippet om kollektiv skyld. ".
Disse uttalelsene fremkalte svært fiendtlige reaksjoner fra slovakiske politikere. Dermed erklærte Anna Belousovová, visepresident for det slovakiske nasjonale partiet, at “ Jeg tror at Duray allerede har skrevet et autonomiprogram. Å åpne dette spørsmålet om Beneš-dekretene betyr bare å endre grensene. Beneš-dekretene er en løst og lukket sak for oss, så det er ingenting å diskutere uansett. ". Visestatsminister Dušan Čaplovič i direktoratet - sosialdemokrati (Smer, sosialdemokrat) sa i mellomtiden “ Jeg tror at ideen om å gjennomgå Beneš-dekretene bare kan foreslås av noen hvis intensjonen er å bryte de gode forholdene mellom slovakerne og ungarere og å åpne gamle sår. ".
Statsviter Grigorij Mesežnikov, som deler Dušan Kováčs analyse, mener derimot at kompensasjonsspørsmålet ikke vil lykkes: “ Selv om korreksjon av historiske urettferdigheter er viktig for mange medlemmer av det ungarske etniske samfunnet, er det levende og godt og politisk legitim, gjør den nasjonalistiske naturen til den nåværende regjeringskoalisjonen dette problemet umulig å ta opp ".
År | % | Mandater | Rang | Myndighetene |
---|---|---|---|---|
1994 | 10.2 | 17 / 150 | 3. rd | Motstand |
1998 | 9.1 | 15 / 150 | 4 th | Dzurinda jeg |
2002 | 11.1 | 20 / 150 | 4 th | Dzurinda II |
2006 | 11.7 | 20 / 150 | 4 th | Motstand |
2010 | 4.3 | 0 / 150 | 7 th | Ekstra-parlamentarisk |
2012 | 4.3 | 0 / 150 | 8. th | Ekstra-parlamentarisk |
2016 | 4.2 | 0 / 150 | 10. th | Ekstra-parlamentarisk |
2020 | 3,90 | 0 / 150 | 9 th | Ekstra-parlamentarisk |
År | Kandidat | 1 st runde | 2 th runde |
---|---|---|---|
2014 | Gyula Bárdos | 5,1% ( 5 e ) |
År | % | Mandater | Rang | Gruppe | Valgt |
---|---|---|---|---|---|
2004 | 13.2 | 2- / 14 | 5. th | PPE-DE | Rediger Bauer og Árpád Duka-Zólyomi |
2009 | 11.3 | 2- / 13 | 3. rd | PPE | |
2014 | 6.5 | Anmeldelse for 1. / 13 | 7 th | PPE | |
2019 | 5.0 | 0 / 14 | 7 th | PPE |