Philippe burrin

Philippe burrin Bilde i infoboks. Philippe Burrin i 1993. Biografi
Fødsel 16. mars 1952
Chamoson
Nasjonalitet sveitsisk
Aktivitet Historiker
Annen informasjon
Jobbet for Universitetet i Genève (1982 -desember 2007) , Graduate Institute of International and Development Studies (Januar 2008 -august 2020)
Veileder Saul Friedländer
Forskjell Max-Planck forskningspris (1997)

Philippe Burrin , født den16. mars 1952i Chamoson i Sveits, er en historiker hvis forskning fokuserer på ideologier, bevegelser og politiske partier i Europa i mellomkrigstiden . Fra sitt arbeid med andre verdenskrig forsøkte han å definere forestillingene om massevold og folkemord.

Biografi

Historie og statsvitenskapelige studier

Med en grad i internasjonale relasjoner (1975) oppnådde han doktorgrad i statsvitenskap (1985) ved Graduate Institute of International Studies (HEI) i Genève under veiledning av Saul Friedländer , en spesialist i Nazityskland.

Akademisk karriere

Assistent i samtidshistorie (1982-1985), deretter assisterende professor (1985-1988) ved Universitetet i Genève , Philippe Burrin vendte tilbake til universitetet som adjunkt (1988-1993), deretter som historieprofessor i internasjonale relasjoner, fra 1993. Siden 2004 har han vært direktør for HEI og har samme stilling som det nye Graduate Institute of International and Development Studies (IHEID), fra januar 2008 til august 2020.

Bidrag til historien om fascisme, samarbeid og Shoah

Satellittfascisme

Hans doktorgradsavhandling med tittelen Le Fascisme satellitt forsvares i 1985 ved HEI, og søker å spore tilbake den intellektuelle, politiske og ideologiske reiseruten til Jacques Doriot , Marcel Déat og Gaston Bergery , enkeltpersoner som beveger seg fra den antifascistiske kampen innen partier fra venstre til grunnleggelsen av høyreekstreme bevegelser deretter til engasjementet i samarbeid, under Vichy-regimet. Gjennom disse kursene peker Burrin på betydningen av den sosiale og politiske krisen i Frankrike i mellomkrigstiden, og prøver å demonstrere prosessen med formidling av fascisme i Frankrike gjennom denne "fascistoidtåken" så vel som dens grenser. Faktisk, hvis Déat, Doriot og Bergery låner elementer fra fascistisk ideologi, løper den integrerte pasifismen som forener dem (gjennom opplevelsen av den store krigen ) mot adopsjonen av ideologien om territoriell ekspansjon som er spesifikk for fascismen som får Burrin til å snakke om " underskudd fascismer ".

Samarbeidet

Han utforsker denne avhandlingen i Frankrike på tysk tid 1940-1944 , gjennom måten franskmennene reagerte og oppførte seg i møte med okkupasjonen og overfor okkupanten. Han er interessert i de forskjellige former for "innkvartering" - og dens utvikling - sammen med okkupanten, ved å analysere oppførselen til kjente og politikere, geistlige, arbeidsgivere, intellektuelle, kunstnere og samarbeidspartnere. Når det gjelder Vichy-regimet, følger Burrin opp av Robert O. Paxtons avhandling , og bekrefter både hans samarbeid med okkupanten og videreføringen av hans ordrer.

Mer bredt ga Philippe Burrin avgjørende presiseringer for forståelsen av fascisme, samarbeid eller Shoah , ved å gjøre det mulig å forbedre kunnskapen og analysen av disse realitetene gjennom grundig forskning og utvikling av strenge kriterier for å definere disse forestillingene .

Den "endelige løsningen"

I Hitler og jødene analyserte han beslutningen om den endelige løsningen, tatt av Hitler sommeren 1941, av det faktum at sistnevnte ble klar over at prosjektet hans om rask seier mislyktes. I den truende lange krigen bestemmer således Führer at det tyske blodutgyttelsen må hevnes av jødene. Ved å gjøre dette, ville ikke håpet om å vinne ha styrt dette valget, som tvert imot ville ha forsøkt å føre til ødeleggelsen av Tyskland motvirket av jødene. Fremfor alt demonstrerer det at de antisemittiske ideologiene og biologisk rasisme har en viktig vekt på forfølgelsen av jødene, og denne svarer ikke bare på praktiske behov i henhold til den historiografiske strømmen kjent som "funksjonalist".

Alle hans teorier og hans intellektuelle utvikling om disse spørsmålene blir fortalt i Ressentiment et apocalypse , som samler tre foredrag holdt på Collège de France i april og mai 2003 om grunnlaget for nazisternes antisemittisme, det vil si fortelle om hva i Det tyske samfunnet banet vei for utryddelsen av jødene. Disse tre konferansene hadde som mål å svare på følgende spørsmål: "Hvorfor var Tyskland tragediens vugge, selv om antisemittisme var langt fra å være dens privilegium?" Hvorfor ble antijødiske fordommer en slags standard i det tyske samfunnet under nazismen? Hvorfor gikk vi så langt som tilintetgjørelse, når andre løsninger var mulige og hadde blitt vurdert? ”. Burrin demonstrerer sammenheng og gjennomføring av dette prosjektet, som er en del av Hitlers egen visjon som styrte dette valget: en handling basert på hans egen "harme" - en følelse han utnytter i det tyske samfunnet for å komme til makten - og ledet av hans apokalyptiske syn på krig og hans eget liv (fascinasjon med intet og konfrontasjon med ondskap).

Historikeren og plikten til å huske

Sammen med sin forskning er Burrin involvert som forsker i mange prosjekter drevet av bekymringen for "  minnets plikt  ". Dermed vil han være konsulent for utformingen av dokumentasjonssenteret til Mahnmal Holocaust Memorial i Berlin (2001); medlem av Historical Commission of the Foundation for the Memory of the Shoah i Paris. Medlem av Scientific Council of an International History of the Shoah , han har jobbet siden 2003 med dette prosjektet som skal samle vitenskapelig kunnskap i flere bind.

I likhet med Jean-Pierre Azéma , Henri Amouroux , Marc-Olivier Baruch , Jean Lacouture , Robert O. Paxton og René Rémond , var Philippe Burrin en av ekspertene ved rettssaken mot Maurice Papon i Bordeaux i 1997. Under sin intervensjon insisterte han på kunnskapen til franskmennene før krigen mot nazistysklands grusomhet mot jødene spesielt i Polen (ved hjelp av - blant annet - av datidens presse som satte sine "overskrifter" om dette emnet) og om muligheten for en margin for autonomi og "smutthull" innen administrasjonen av Vichy-regimet, dette prinsippet er ifølge ham "grunnlaget for samarbeid".

Mer nylig ble han utnevnt til ekspert for departementet for nasjonal utdanning i Kommisjonen for rasisme og antisemittisme ved Universitetet i Lyon III under ledelse av Henry Rousso (2002-2004).

Philippe Burrin er medlem av redaksjonen til L'Histoire , de Vingtième Siècle. Journal of History , and International Relations .

Bibliografi

Virker

Utvalgte artikler og bidrag

Utmerkelser

Relaterte artikler

Eksterne linker

Merknader og referanser

  1. Saul Friedlander, Pius XII og III e Reich , Paris, Seuil, 1964; Hitler og USA , Paris, Éditions du Seuil, 1966 og L'antisémitisme nazi , Paris Éditions du Seuil, 1971.
  2. Philippe Burrin, Le Fascisme-satellitt: Bergery, Déat, Doriot og de franske venstreorienterte innen fascismens tiltrekningsfelt , HEI, 674p, 1985.
  3. Trekk ut s.  104 . Burrin fremkaller denne "tåken til disse franskmennene på jakt etter en renovering av landet deres, i kjølvannet av krigen, i umiddelbar sammenheng med krisen og under overheng av triumferende fascismer" ( Den fascistiske drift. Doriot, Déat, Bergery 1933-1944 , sitat s.  102 ).
  4. Robert O. Paxton, La France de Vichy (1940-1944) , Paris, Éditions du Seuil, 1973.
  5. Denne teorien er kritisert av Hitler og jødene. Genesis of a Genocide ( The Path to Genocide , Cambridge University Press, 1992) som hevder at det var i en kontekst av "eufori" at beslutningen om å utrydde jødene ble tatt av Hitler.
  6. Blant fortalerne for den såkalte "funksjonalistiske" historiografiske strømmen: Götz Aly , Dieter Pohl , Hans Safrian , Thomas Sandkühler , etc.
  7. Denne teorien blir kritisert av Christopher Browning ( The Path to Genocide , Cambridge University Press, 1992) som hevder at det var i en kontekst av "eufori" at beslutningen om å utrydde jødene ble tatt av Hitler.
  8. Når det gjelder Burrins visjon om denne rettsaken: “Papon-affæren bringer Vichys medvirkning til nazistenes utryddelsespolitikk tilbake etter Bousquets forsvinning. Dommerne gir en berettiget betydning for hva en høy tjenestemann som Papon på den tiden kunne vite om konsekvensene av hans handling, med andre ord om jødenes skjebne, som han søkte om å utvise. ( L'Humanité , 24. september 1996).
  9. Se en del av Burrins inngripen skissert av designeren Riss  : [1] (Riss, The Papon-rettssaken. 400 publikumstegninger , Charlie Hebdo spesialnummer, nr .  6, Paris, Les Éditions Rotatives, 144p, 1998).
  10. Kommisjonen utnevnt av Jack Lang inkluderte Annette Becker , Florent Brayard , Philippe Burrin og Pierre-André Taguieff , under ledelse av Henry Rousso. På hans konklusjoner: Henry Rousso (dir.), Le dossier Lyon III. Rapporten om rasisme og negasjonisme ved Jean-Moulin University , Paris, Fayard, 314p, 2004 og på National Education-nettstedet: [2] .