Polarisert lysforurensning


Det polariserte lyset forurensning ( PLP eller polarisert lys forurensning for engelsk) består av kunstig endring av polariserings naturlig av sollys .

Det er en delmengde av de forskjellige former for lysforurensning .

I naturen polariserer vann og vanndamp sollys (i seg selv litt polarisert). Ved å oppfatte retningen til fotoner som er polarisert, kan visse arter orientere seg og veldig nøyaktig oppfatte vertikalen eller korrigere forløpet ( for eksempel under migrasjon ).
Kunstige endringer i polarisasjonen av naturlig lys eller kunstig lys som er polarisert ved kilden, kan forstyrre disse artene og sekundært økosystemene hvis disse artene spiller en viktig rolle ( for eksempel pollinatorer ).

Konseptets historie

Jean-Baptiste Biot og hans etterfølgere har vist at løsninger av organiske produkter (fruktose eller sukrose for eksempel) kan polarisere lys. Men det har bare vært de siste tiårene at polarisert lys har blitt antatt å spille en viktig rolle i økosystemer, spesielt i verden av insekter.

Mer nylig, da konseptet med lysforurensning dukket opp, oppstod spørsmålet om mulige virkninger av kunstig polarisering av lys fra visse kilder eller menneskeskapte materialer eller i kontakt med dem.

Gábor Horváth og teamet hans foreslo at man fra nå av skulle bruke dette nye uttrykket til å bedre beskrive og forstå, for å kunne bedre håndtere de spesifikke økologiske konsekvensene (direkte eller forsinket i rom og tid) av lyset som er polarisert (kl. kilden, eller ved å samhandle med gjenstander laget eller modifisert av mennesker).

Scientific Corpus


Forskere er godt klar over det fysiske fenomenet lyspolarisering, men deres kunnskap om hvor veldig mange arter oppfatter og bruker lyspolarisasjonen som når dem, eller som kan reflekteres fra etterklang på kroppene deres ( elytra , skalaer av sommerfugler som polariserer lys) er fremdeles ufullstendige (spesielt siden mange arter skiller bølgelengder, inkludert i ultrafiolett som mennesket ikke kan skille).

Evnen til forskjellige former for HWP til å øke dødeligheten betraktelig (for eksempel av insekter) og vanskelighetene som er observert med å beskytte biologisk mangfold og det normale liv og reproduksjonskapasiteten til en gang vanlig art, får noen forfattere til å foreslå at HWP bør bli et nytt interessesenter for innen bevaringsbiologi , og for land planleggere opptatt av en bærekraftig utvikling .

Hvis et øye (eller noe inert gjennomsiktig eller gjennomsiktig ikke-metallisk materiale) oppfører seg som et polariserende filter , når det krysses av en allerede polarisert lysbølge (lys returnert av et blomsterblad for eksempel), tar det i fysikk navnet " analysator "   ". Kryssorienteringsanalysatorer gjør det mulig å oppdage polariseringstilstanden til en hendelsesbølge. Øyet til noen arter - ikke mennesker - kan sannsynligvis bruke polarisering for å se bedre gjennom vann i vinkler der refleksjonen ikke er total , ettersom fotografen bruker et polariserende filter for å eliminere refleksjoner.

Konsepthistorie

De siste årene mange forfattere vært interessert i de generelle og skadelige effektene av nattbelysning på dyr og økosystemer, et fenomen som inngår i begrepet lysforurensning. Lysforurensning samler alle konsekvensene av endring av dagslyssykluser med kunstige lyskilder, eller visse effekter av kunstig lys (inkludert dagslys). Men naturlig lys kan filtreres og polariseres eller transformeres (fargeendring osv.) Av materialet som filtrerer det, absorberer en del av det og returnerer en annen eller etterklangen (refleksjon på en overflate, absorpsjon dikroisk eller et dobbeltbrytende materiale kan polariser naturlig lys). Den nye formen kan da påvirke visse arter hvis øyne eller lysfølsomme celler kan oppfatte og bruke polarisering. Et av disse fenomenene har vært kjent i lang tid med "lerke speilet", men andre former for forstyrrelser knyttet til kunstig eller kunstig forvrengt lys er mer subtile, mindre synlige. De har bare nylig blitt studert.

Noen forskere som Gábor Horváth og Péter Malik fra Biooptics Laboratory, så vel som György Kriska, fra Institute of Biology ved Eötvös University i Budapest eller Bruce Robertsonse er nylig interessert i en del av alle fenomenene som hører til lysforurensning; De studerte endringene av visse biologiske eller økologiske funksjoner i dyretaxa som er i stand til å utnytte denne egenskapen til lys som er dens retning for polarisering (eksempler nedenfor).

I 2009 foreslo Gábor Horváth og hans team at de fremover skulle bruke et nytt uttrykk ("forurensning par la lumière polarisé" eller polarisert lysforurensning eller PLP) for bedre å beskrive og om mulig håndtere de spesifikke økologiske konsekvensene (direkte eller utsatt i rom og tid) av lys som er polarisert (ved kilden, eller ved å samhandle med menneskeskapte eller modifiserte gjenstander).
De har vist at visse kunstige kilder til polarisert lys kan utløse unormal og utilpasset atferd (muligens føre til individets død) hos arter (eller taksa) som er følsomme for polarisert lys.
Denne typen lys endrer deres individuelle atferd, men kan også sekundært endre atferden og dynamikken til populasjonene som er utsatt for den, og indusere økologiske interaksjoner mellom disse artene og andre eller mellom disse artene og deres miljø og føre til modifikasjoner. Eller økosystemnedbrytning .

Dette er et av temaene som i Frankrike bør behandles i miljøet etter Grenelle , særlig via de såkalte Grenelle 1 og Grenelle 2- lovene , via artiklene som gjelder lysforurensning.

Årsaker til PLP

PLP er en av de diskrete, men hyppige konsekvensene av visse teknologier og visse materialer som er utviklet de siste tiårene (reflekterende glassflate, skinnende metallplater og karosserier , asfaltveier, fasader på bygninger i polert metall, plastfilmer brukt til drivhus i landbruket eller bakkeavlinger osv.

Eksempler på dyr som er følsomme for polarisering av lys

Mange dyr oppfatter og bruker lyspolarisasjonen, som de ofte bruker til navigering, for om dagen er polarisasjonen av lys fra himmelen alltid perfekt vinkelrett på solens retning . Denne evnen er observert hos virvelløse dyr og virveldyr, spesielt hos insekter , krepsdyr, midd , blæksprutter, fugler .

Utbedring

Mens teknologi og mange materialer har vært kilden til kunstig og utilsiktet polarisering av sollys eller kunstige lys, er det nye teknologier og materialer som også kan gjøre det mulig å måle det bedre og lindre dette problemet.
Dette er et av de nye områdene som miljøvennlig design kan eller bør ta opp.
G. Horváth og teamet hans foreslår at du bruker grovere og mindre mørke overflater generelt i miljøet, og reduserer belysningen om natten i nærheten av reflekterende overflater (parkeringsplasser og bygninger), noe som kan gjøres ved å bruke avkjenningsenheter som bare slår på lys når og hvor de trengs.

Se også

Interne lenker

Eksterne linker

Organisasjoner Undersøkelser

Merknader og referanser

  1. Gábor Horváth, György Kriska, Péter Malik, Bruce Robertson. (2009) Polarisert lysforurensning: en ny type økologisk lysforurensning. Frontiers in Ecology and the Environment 7: 6, 317-325 Access Online 2009/08
  2. Institutt for biologisk fysikk, Fysisk institutt, Eötvös universitet, Budapest, Ungarn
  3. Gruppe for metodikk i biologiundervisning, Biologisk institutt ved Eötvös universitet i Budapest
  4. WK Kellogg biologiske stasjon, Michigan State University , Hickory Corners, MI
  5. Polarisert lys reflektert fra kjøretøyer, veier eller bygninger forstyrrer oppførselen til mange dyr, noen ganger dødelig , 01/22/2009, åpnet 2010/02/03
  6. Maurice Mashaal; “  High-tech optics in mantis shrimp  ”, journal Pour la Science , 2009 // 11/02 (konsultert 2010/02/03)
  7. Blahó M1, Egri Á, Barta A, Antoni G, Kriska G, Horváth G. (2012) Hvordan kan hestefluer fanges opp av solcellepaneler? Et nytt konsept med tabanidfeller ved hjelp av lyspolarisering og elektrisitet produsert av solceller  ; Vet Parasitol. 2012 26. oktober; 189 (2-4): 353-65. doi: 10.1016 / j.vetpar.2012.04.016. Epub 2012 19. april.
  8. J.-M. Courty og É. Kierlik, The polarizing cuttlefish , Pour la Science, n ° 334, pp. 98-99, august 2005
  9. TW Cronin et al., Polarisasjonsvisjon og dens rolle i biologisk signalering , i Integr. Komp. Biol., Vol. 43, s. 549-558, 2003 ..
  10. R. Wehner, Polarisering visjon - en uniform sensorisk kapasitet? i Journal of Experimental Biology, vol. 204, s. 2589-2596, 2001.
  11. "Ingen bevis for polarisasjonsfølsomhet i dueelektroretinogram", JJ Vos Hzn, MAJM Coemans og JFW Nuboer, The Journal of Experimental Biology, 1995.
  12. Horváth G, Blahó M, Egri A, Kriska G, Seres I, Robertson B. (2010), Reduserer den utilpassede attraktiviteten til solcellepaneler for polarotaktiske insekter. Conserv Biol. 2010 des; 24 (6): 1644-53 ( abstrakt ).