Hvem jeg var | |
Forfatter | Henri michaux |
---|---|
Land | Belgia Frankrike |
Snill | Poesi |
Redaktør | Den nye franske revyen |
Utgivelsessted | Paris |
Utgivelsesdato | 1927 |
Qui je fus ble
utgitt i 1927 og er den første samlingen av den belgiske dikteren, bosatt i Paris, Henri Michaux . Det er et verk der Michaux stiller spørsmål ved sin egen identitet, forholdet mellom nåtid og fortid, liv og død, ved å blande prosa, poesi, filosofisk fortelling, i "en uforutsett form for refleksiv fiksjon".
Who I Was er en diktsamling skrevet mellom 1922 og 1927 av Henri Michaux. Den dukket opp i august 1927 i La Nouvelle Revue Française (Gallimard) i samlingen “Une oeuvre, un portrait” , med et portrett av forfatteren gravert på tre av Georges Aubert . Gravering som også vil være det eneste realistiske bildet av Henri Michaux som ble publisert i løpet av hans levetid. Publisert rett før forfatterens flotte tur til Ecuador, Who I Was, markerer et vendepunkt i forfatterens kunstneriske liv. I fem år, fra 1922 til 1927, overlot den unge Henri Michaux sine skrifter til tidsskrifter og i form av brosjyrer, slik han dessuten ville fortsette å gjøre gjennom hele livet, på en fragmentarisk måte. Totalt er det tjuefem tekster som han publiserer under navnet "Henry Michaux". Vi finner i Who I Was , ni av disse korte tekstene. Denne perioden representerer for digteren et øyeblikk av uro, og han vil nekte i lang tid å se hans produksjon publisert på den tiden. Bare tretten dikt av femten i seksjonen "Poèmes" og "Fils de Morne" er upubliserte. Hva som skiller de første forrige skriftene Hvem jeg var fra den definitive samlingen, ligger kanskje i denne formelen som beskriver en forfatter som "søker sin vei, hans veier, søker å stille sin stemme, at han selv føler seg en og så mangfoldig". I Who I Was , "som angir romanen ved å leke med tilståelse og selvbiografi", klarer Michaux å uttrykke eller skisse det han følte feberaktig gjennom sitt ønske om selvoppfinnelse og en tilsvarende form. Til dette prosjektet.
Du er ikke alene i huden din.
Første samling utgitt i 1927, Qui je fus er et verk som blander prosa med den poetiske sjangeren gjennom filosofien, i et forsøk på en roman som gradvis blir omgjort til multiforme fortellinger. Vi kan kalle det en dagbok, eller en loggbok for en indre reise. Uansett tanken på at noen leter like mye i livet som i litteraturen.
Den er delt inn i ti kapitler, eller seksjoner, som hvert spørsmål på hver sin måte begrenser skrivingen. Michaux bekreftet i et brev til Franz Hellens fra 1923: "Jeg skriver, jeg skriver til slutt prosa", det vil si "De la prose Marcel Proust ", ved å kontrastere den med automatisk skriving. Surrealistene . Han søker å oppnå den romanske stilen: ”Det vil si alt rundt det minste. Dermed blir forfatterens stemme forstyrret gjennom de ti påfølgende delene for å komponere Who I Was , som om den ble forstyrret av utenlandske samtalepartnere som forstyrrer talen hans. "Jeg" -utretteren antar noen ganger å være i ett med det poetiske emnet, som i "Farvel til en by og en kvinne", til og med å la noen selvbiografiske ledetråder vises; til andre tider, som i "Alltid hans" meg ", blir leseren vitne til en reell kamp mellom forfatter og språk, hvis utfall er rytme og polyfoni:" Singular influences become a modality of the double; det dobbelte er i seg selv bare den materialiserte formen av påvirkningskraften i sitt riktig uendelige mangfold. Derav en slags polyfoni, som blir selve varianten. "
Når det gjelder funksjonen til rytme som en "subjektforenende", som Henri Meschonnics analyse , vil den være av sentral betydning i hele dikterens arbeid.
Vi kan si at styrken til denne poesien kommer fra oralitetseffekten som får leseren til å lytte til det resitative, mer enn å prøve å forstå betydningen av fortellingen ... aktiviteten til en diskurs i dens spesifikke måte å betegne . Men denne lille samlingen er kort sagt mye rikere enn en enkel skille mellom prosa og poesi, så mye kompliserer og forstyrrer den de vanlige kategoriene. Det manifesterer seg fremfor alt som et spørsmålstegn ved etablerte sjangre som Michaux ikke vil slutte å utforske i resten av hans skrifter. I 1939 vil han presentere seg slik, i sin introduksjon til Malerier , i en tekst med tittelen "Hvem han er":
Hans bøker: Who I Was, Ecuador, A Barbarian in Asia, Plume, La nuit stue fikk ham til å passere for en dikter.
Han malte nylig.
Forskyvning av kreative aktiviteter er en av de merkeligste reisene i seg selv som man kan ta.
I det første bindet av Pléiade-utgavene skiller Raymond Bellour ut minst fire hovedmodi for å "svare på variasjonen med hensyn til det unike ved Michaux oppfinnelse": fortellende, deduktiv, stemningsfull og invokativ. Legg merke til at naturen til denne logikken kunne analyseres som folden av L. Brown, med inspirasjon like mye fra Lacanian psykoanalyse som fra filosofien til Deleuze , for å forstå bevegelsen som er spesifikk for Michaels forfatterskap. Enigmas ”, en tekst dedikert til Jules Supervielle , eller i“ Fils de Morne ”, som nesten faller innenfor omfanget av science fiction. Det som alltid er påfallende i denne skrivingen er dens humor og behovet for fri fra etiketter og fra mørtel av konvensjoner. I forordet til samlingen snakker Bernard Noël om "en barbar i poesi".
Den niende delen av samlingen har en generell tittel, "Poems", men med tanke på helheten, ironisk nok å blande romanen, filosofien, poesien, forstår vi at denne skrivingen på jakt etter "Great Secret" utfører utover sjangre. Fem dikt av femten, og hovedsakelig det med tittelen "Glu et Gli", basert på oppregning, interjeksjon og onomatopoeia, presenterer en større del av "smidd språk", kvalifisert av René Bertelé som " lyrisk esperanto ".