Langvarig

I skogbruket er skråstrek restene av grener eller dårlig formede stammer forlatt i skogen av hogstfiskere og bønder på grunn av deres lave kommersielle verdi, for å unngå overbeite i silvopastoral oppdrett eller av økologiske grunner ( død ved er nødvendig for produksjon av skoghumus, karbon syklus, og økologiske balanser). De kan utgjøre fra 25% til 50% av luftens del av treet, det vil si et ikke ubetydelig volum under utnyttelsen, spesielt når det gjøres i klart snitt .

Bruker

Foreløpig blir disse produktene ofte ansett av skogbrukere og tømmerhandlere som avfall .

I fattige land eller regioner blir denne "tenningen" ofte samlet av kvinner og barn som drivved eller delvis for å mate dyr (fjærfe, gris, storfe, sau).

Den rameale delen av skråstreken kan brukes til å lage "  fragmentert ramealved  ", brukt til å forbedre, opprettholde eller gjenopprette jordkvaliteten (dyrket eller for å beskytte mot erosjon), eller til andre landbruksprodukter enn tre som trøfler.
I rike land blir skråstrek generelt igjen i skogen etter kutting. Noen ganger for hardved blir de malt for å lage flis eller flis som brukes som "  energitre  " for å drive kjeler til tre. Den harpiksholdige problematikken på grunn av harpiks- kulen som tetter verktøy og maskiner.

Ulike eksperimenter har blitt forsøkt å transformere restene til kull , kompost , mulch , men de er generelt begrenset av mangelen på lønnsomhet for disse operasjonene som krever en betydelig arbeidsstyrke. I tillegg så det ut til at det er viktig å bevare et lager av dødt tre i skogen, for skogenes helse.

Forvaltning og oppfatning av skråstrek i skogen

Styring av skråstrek endringer i rom og tid. Det gjenspeiler både tradisjoner, kulturelle forutsetninger og en kunnskapsutvikling.
I Europa, etter lang tid med å tolerere samlingen av lokale innbyggere for ved (inkludert fabrikkproduksjon ), har tendens hygieniker fra XIX -  tallet gitt det vedvarende dårlige rykte; vi forestilte oss at de var kilden til helseproblemer (angrep av barkbiller osv.) og av ild. Dersom romantikere av XIX th  århundre pris på død ved flettverk i alle aldre, til poenget med å klassifisere den villeste delen av Fontainebleau skogen for sin naturlighet ... I XX th  århundre, en skog "well managed" er nødvendig for å det motsatte av å fremstå som "rent" og "vedlikeholdt".

I mer åpne og tørrere skoger, krever en bruk som virker nyere (og visse lokale forskrifter, i tørre områder) rengjøring eller gruppering i strender , spesielt i brannsikre smug. Andre steder ble de brent (det er nå ofte forbudt på grunn av faren for skogbranner ).

I alle tilfeller kan slashbehandlingsmetoden ha en betydelig til betydelig økologisk innvirkning på den fremtidige jordkvaliteten og på vannkvaliteten (tap, ved utvasking av næringsstoffer som var inneholdt i formene, stubber og blader).

Nylige utviklinger

Slash i dag har et paradoksalt bilde, både negativt (ulempe for bevegelse) og positivt (for biologisk mangfold eller for treenergisektoren, to mål som kan motsette hverandre.
Som dødt treverk blir de av mer og mer ansett som nyttige, selv ved minst delvis avgjørende for skogens økosystem, men utgjør spesifikke skogbruksproblemer som betyr at modellene for god praksis ennå ikke er faste for deres forvaltning. Ulike strategier er implementert av skogbrukeren og operatøren for å ta hensyn til følgende spørsmål:

Noen ganger blir de knust i en slept flishugger og ført til tomtene (betydelig tilleggskostnad, delvis refusert ved mulig bruk i ved eller mulch).

Økologisk interesse

Siden 1980-tallet har forskjellige studier vist at de kan spille en viktig økologisk rolle som erstatning for naturlig dødved, forutsatt at de ikke er altfor samlet i skår  ; deres tilkobling er en garanti for raskere, rikere og mer fullstendig kolonisering av saproxylophagous prosesjoner . De resirkuleres deretter raskt i økosystemet, noe som forbedrer kvaliteten på skogens humus .

Overflatetilstanden til en skogkutt utgjør sammen med uthevingen en veldig viktig faktor i diversifiseringen av vegetasjonen. De forstyrrede områdene har en veldig variert vegetasjon, men lite skog, sammensatt av vindelskende arter. De intakte områdene er mindre diversifiserte, men mer skogkledde, mens områdene med skråstrek har vegetasjonen nærmest den for uutnyttede referanseområder.

Andre sanser

Astronomi

Se supernovaresten

Merknader og referanser

  1. Pierre Fieux, Inforêts
  2. Forbedring av den tekniske ruten i trøffeldyrking ved beskjæring, penselrydding og verdsettelse av skråstrek i form av BRF , Formasjon, konsultert 2011/02/15
  3. Guillaume, P., Requier, MC, Piret, A., & Carnol, M. (2007). Behandling av skogrester: konsekvenser for kvaliteten på jord og avløpsvann , PDF, 2pp.
  4. Cacot, E., F. Charnet, J. Ranger, S. Vieban, 2004, Virkning av fjerning av skråstrek i skogen . Skoginformasjonsark, Afocel, nr. 686, s. 1-6.
  5. Harmon, ME, Franklin, JF, Swanson, FJ, Sollins, P., Gregory, SV, Lattin, JD, Anderson, NH, Cline, P., Aumen, NG, Sedell, JR, Lienkaemper, GW, Cromack, K ., & Cummins, KW (1986), Ecology of Coarse Woody Debris in Temperate Ecosystems . Fremskritt innen økologisk forskning, 15, 133–302.
  6. Grove, S., & Meggs, J. (2003), Coarse woody rusk, biologisk mangfold og forvaltning: en gjennomgang med særlig referanse til Tasmanian våt eukalypt skog . Australian Forestry, 66 (4), 258–272.
  7. Van Der Werf (S) (1991), Påvirkningen av coppicing på vegetasjon  ; Vegetatio, vol. 92, nr. 2, 1991, s. 97-110

Se også

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker