En skogbrann er en brann som sprer seg over et skogkledd område . Det kan være av naturlig opprinnelse (på grunn av lyn eller vulkanutbrudd ) eller menneskelig (forsettlig og kriminell eller utilsiktet og utilsiktet fra jordbruksbranner eller tent for " vedlikehold " av transekter eller områder som er åpne for jakt. For eksempel).
Når miljøet, konteksten og lovgivningen tillater det av økologiske grunner, kan vi lokalt bruke "kontrollerte branner" for å:
Studien av forhistoriske mikrokull viser at mennesket har spilt en rolle i mange branner, enten frivillig eller ikke, siden forhistorisk tid. Selv i dag er de fleste branner frivillige ( avskoging for dyrking), til og med kriminelle. De stammer ofte fra hensynsløshet ( grill , sigarettstumpe , brennende ild ) og ikke bare i tørre land.
Skogbranner forårsaker luft- , vann- og jordforurensning . Gjentagelsen deres over tid, spesielt i en sammenheng med tørke, kan kompromittere fremtiden til skogøkosystemet. I 2010 ble 6000 kommuner på det franske fastlandet klassifisert i fare, og ifølge PNACC-2 vil halvparten av Frankrike være utsatt for denne risikoen i 2050 på grunn av global oppvarming .
Branner er både en årsak og en konsekvens av global oppvarming . De er ansvarlige for utslipp av 7,7 Gt CO 2 per år i gjennomsnitt, eller 1,45 ganger utslippene fra USA.
Den lyn og vulkaner har lenge vært en kilde til skogbrann. Tidlig paleontologisk bevis for skogbranner (via fossiler av rhyniophytoid planter bevart i kull senger, for eksempel i walisisk Marche ) dateres tilbake til minst silur (-420 millioner år siden). Det var kjent ulmende overflatebranner som produserte kull før begynnelsen av Devonian (ca. -405 millioner år siden); på den tiden var oksygeninnholdet i luften lavere og mindre gunstig for branner (vi ser en reduksjon i overflod av kull). Fossilisert trekull antyder at brannene fortsatte gjennom hele karbonperioden . Senere, med den totale økningen i oksygenivået i luften (fra 13% i sen Devonian til 30-31% i Øvre perm var ledsaget av en mer utbredt fordeling av skogbranner og sannsynligvis d 'økt frekvens Senere, en nedgang i kullavsetninger assosiert med skogbranner i Øvre Perm til Trias forklares med en reduksjon i oksygennivået.
I paleozoikum og mesozoikum ble brannene redusert, for å være sannsynlig sammenlignbare med det de var i begynnelsen av antropocenen , spesielt i forbindelse med de tørre og våte årstidene, for eksempel i progymnospermskogene i Devonian og Karbon. De fossile opptegnelsene over de Lepidodendron- dominerte paleene fra karbonperioden viser forkullede topper. Fossilregistrene fra Jurassic gymnospermskogene vitner også om hyppige, men lette branner.
En økning i branner vises på slutten av tertiæret; det er sannsynligvis på grunn av spredning over en del av planeten til en ny type gress (kjent som C4), veldig brannfarlig, som sannsynligvis dannet enger eller savanner som regelmessig brenner på tidligere skogkledde land. Visse brannutsatte habitater har utvilsomt utviklet seg sammen med trær og andre arter kjent som pyrofytter , det vil si relativt motstandsdyktige mot branner (for eksempel for trær, av slektene Eucalyptus , Pinus og Sequoia , utstyrt med en tykk bark. Og ikke veldig brennbart slik at disse trærne kan bruke serotinia .
I nyere tid, særlig etter at de første menneskene har kontrollert brannen , har skogbranner noen ganger vært veldig viktige, på kontinental skala som i Australia. Arkeologiske bevis og historiske skriftlige vitnesbyrd viser det, inkludert for de siste perioder i Nord-Frankrike, for eksempel i skogen Saint-Amand . Historikere har spesifikt studert dette spørsmålet, inkludert Henri Amouric i Frankrike. Arkivene viser en relativt syklisk risiko (relativt rolige tiår som etterfølger andre som fremmer branner).
I Frankrike angir ordinasjonen fra 1669 om vann og skoger at "det er forbudt for alle personer å bære og tenne branner i noen få årstider i skog , myr og lyng , under smerte av straff. Kropp og fint vilkårlig, i tillegg til å reparere skader som brannen kunne ha forårsaket " . I 1706 bestemte vannkammeret og skogene i parlamentet i Provence : "Det er forbudt for alle gjeter å sette fyr på skogen, under smerte av kroppsstraff". Generalrådet i Var og prefektene fortsetter kampen, hjulpet av straffeloven (artikkel 458) og av skogkoden ( 1827 ), som i artikkel 148 opprettholder forbudet mot ordinansen fra 1669 og utvider den til et område to hundre meter bredt fra skogkanten.
I visse skoger som er i fare, kan branner være forbudt hele året eller deler av det, samt fyrverkeri i skog og omegn:
Hvert år oppstår mer enn 60 000 skogbranner i Europa og 8 000 i Canada. I verden påvirkes 350 millioner hektar per år (seks ganger størrelsen på Frankrike, dobbelt så mange som tretti år tidligere, til tross for økt kontrollmiddel). Amazonas-regnskogen er spesielt berørt: i de verste tørkeårene (2005, 2007 og 2010) fortrengte området dekket av underveggsbranner til og med direkte avskoging av mennesker. På ti år har 85 500 km 2 blitt ødelagt på denne måten, eller nesten 3% av Amazonas "lunge". 20. august 2019, etter mange branner som herjet i Amazonas , rapporterte INPE om påvisning av "39194 branner i den største tropiske skogen i verden" siden januar. Dette representerer en økning på 77% i antall branner sammenlignet med samme periode i 2018.
Områder som brennes hvert år (ca.; NB: 1 km² = 100 ha ):
Den verste brannen i historien fant sted i 1987 i Kina og ødela 1,3 millioner hektar skog på en gang på en måned. "Det har ført til en generell bevissthet som har resultert i lover om beskyttelse av skog og en politikk for forebygging og kontroll. Områdene som er brent, har siden blitt delt med ti" .
Episodiske branner utløst av lyn er - til en viss grad - normale i skog; de dreper mange organismer som er faste eller ute av stand til å unnslippe. Økosystemer er tilpasset til den, men unormalt hyppig og / eller voldsom eller gjentatt fires sakte ned jord regenerering og påvirke økosystemet 's kapasitet for økologisk elastisitet . I Sørøst-Asia , Afrika og lokalt i Sør-Amerika bidrar mange bevisste branner til avskoging og noen ganger til ørkendannelse og / eller til alvorlige erosjonsfenomener ( for eksempel i Madagaskar ).
Skogbranner er også store forurensningskilder, som varierer avhengig av skogstype, branntype og plantens fuktighet.
Etter en brann er jorden mer sårbar for erosjon, for eksempel etter forsvinden av humus, dannelsen av en "kokende" jordskorpe, avleiringen av et hydrofobt askelag som reduserer jordens permeabilitet i fravær av vegetasjon. 500 til 2000 tonn jord kan dermed vaskes bort per km 2 / år , for et område som mister 10 til 30 tonn / år i normale tider. Vinderosjon av brent jord og askematte og restpartikler blir i flere måneder eller år en ny kilde til aerosoler, en kilde til luft- eller vannforurensning (i tillegg til de som er dannet av selve brannen. Samme). Ved kraftig regn øker risikoen for leirskred eller flom. Karbonvask og lager blir nedbrutt i flere måneder eller år: en stor mengde karbon og næringsstoffer går tapt i vannveier eller blåses bort; dermed Gimeno-Garcia et al. (2000) målte kraftig forverret erosjon 4 måneder etter eksperimentelle branner i Middelhavet, og områdene som var utsatt for de mest intense brannene, mistet deretter litt mer enn 4 tonn jord per hektar (sammenlignet med rundt 3,3 i moderat brent).
En annen påvirkning gjelder regenereringskapasiteten til jorda, og derfor av skogen, etter gjentatte branner over korte tidsintervaller. Dette er hva forskere har vist i rammen av IRISE-programmet (2003-2007). De har vist at en skog kan regenerere seg hvis det oppstår branner hvert 25. år. På den annen side er dette ikke lenger tilfelle for to branner veldig nært i tid (mindre enn 10 år fra hverandre) eller for en terskel på fire branner over 50 år. " På denne terskelen ser vi mangel på arter og samfunn som er avgjørende for økosystemets funksjon (mikrofauna og meitemark), samt reduksjonen i bestanden av organisk materiale og dets kvalitet" .
De varierer i henhold til landskapskonteksten, og i henhold til intensiteten og varigheten av brannen.
Satellitter viser fjær av aerosoler som forårsaker en punktforurensning eller kronisk til flere hundre kilometer fra opprinnelsen. Analysene oppdager polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH) og flyktige organiske forbindelser (VOC), kreftfremkallende tjær og sot i røykene , spesielt når treet var fuktig. Det er mistenkt at klor fra salt i nærheten av sjøen (eller etter at sjøvann faller ned av vannbomber ), bidrar til produksjonen av giftige organokloriner som dioksiner og furaner . Den INERIS analysert i 2003 oppstå få lys svarende til et débroussaillée område på 4 m 2 i et forbrenningskammer på 80 m 3 overvinnes av en røyk avtrekksvifte: utslipp av dioksiner og furaner var gjennomsnittlig 10,5 ng I.TEQ / kg biomasse brent (fra 1,0 til 25,9). I dette eksperimentet var det ikke forbrenningen av planter samlet nær sjøen, men den av de som var mest fuktige som produserte mest forurensende stoffer (CO, NOx og TVOC) og organokloriner. På den annen side produserte veldig tørre planter, hvis de avgir mye mindre CO og TVOC ved brenning, mye mer NOx . Men dette var ikke levende trær, og temperaturen nådde ikke temperaturen til store branner.
Luftforurensning utgjør folkehelseproblemer. Faktisk kan røyken som produseres, utsette populasjoner for skadelige konsentrasjoner av forurensende stoffer ( karbonmonoksid , formaldehyd , akrolein ) som kan forårsake helseproblemer som kan påvirke øynene og luftveiene. I noen tilfeller anbefales det å bruke en filtermaske for å begrense overføringen av støv og fine partikler. I tillegg kan hodepine, svimmelhet og kvalme oppstå. På lang sikt kan denne luftforurensningen føre til nedsatt luftveisfunksjon og økt risiko for kreft .
Brenning av trær med bioakkumulert av tungmetaller eller radionuklider (f.eks. Etter kjernefysiske tester i atmosfæren eller etter passering av den radioaktive skyen som ble sendt ut under Tsjernobyl-katastrofen , som et resultat av kjernefysiske tester i atmosfæren eller som har vokst på naturlig radioaktivt jord er en kilde til metallforurensning. Bly (spredt i skogen etter bruk i jakt og krigammunisjon ), samt kvikksølv er spesielt ustabilt ved temperaturer som er mye lavere enn de som er berørt av skogbranner.
Gassene som slippes ut samhandler med ultrafiolette solstråler for å produsere såkalt fotokjemisk forurensning .
Skogbranner frigjør store mengder karbondioksid , en kraftig klimagass . I følge Greenpeace var de globale utslippene i gjennomsnitt 7,7 Gt per år mellom 1997 og 2017, eller 1,45 ganger utslippene fra USA.
I desember 2020 avslørte en nettstudie fra Copernicus Service for Atmospheric Monitoring (CAMS), en gren av det europeiske Copernicus- programmet , til tross for de ødeleggende brannene som oppstod i 2020, slik som de som herjet store områder på det australske kontinentet, 2020 resulterer til og med i "en ytterligere reduksjon" av CO 2 -utslippknyttet til disse økologiske katastrofene. Året 2020 var "et av de roligste for aktive branner på global skala" : omtrent 1.690 Mt karbon ble sluppet ut i atmosfæren mellom 1. januar og 7. desember 2020, mot 1.870 Mt i 2019. Disse utslippene lå på nesten 3000 Mt per år i 2003; Copernicus-eksperter bemerker en "gradvis reduksjon i utslippshastigheter" som de tilskriver "bedre brannhåndtering og avbøtende tiltak" . Mens brannaktiviteten i det sørlige tropiske Afrika var veldig lav i 2020, økte den spesielt i Sibir, Colorado, California, Sør-Brasil (Pantanal-regionen), Mellom-Amerika og spesielt i Australia (over 400 Mt ).
I tillegg fremmer brannen utlekking av organisk materiale fra jord som var en del av skogens karbonvask . Men hvis forbrenningen var treg (i fuktige og regnfulle områder), vil kullene som er innlemmet i jorden midlertidig bidra til å adsorbere og stabilisere visse giftstoffer , mens de blir nedbrutt av mikrober og sopp i jorden, noe som fremmer restaureringen av underlaget . Dette kullet kunne således ha spilt en rolle i visse fattige tropiske jordarter der utseendet til en unormalt rik og produktiv jord, terra preta, synes å være delvis knyttet sammen.
I Frankrike, selv om de fleste brannene er menneskeskapte, i 2018 er disse forurensningene - noen ganger unntatt CO 2som klimagasser - regnes fortsatt ikke i nasjonale matriser og varelager. Imidlertid, bare i den franske metropolen, fra 1980 til 2000, var 5 218 skogbranner per år og 30 738 hektar brent per år kilder til ikke-målt eller vurdert luftforurensning.
Når vannreservene i jorden er mellom 100 og 30%, kompenseres fordampningen av plantens vann av vannet som trekkes fra reservatet til jorden og litt av fenomenet dugg . Under denne terskelen kan planten ikke lenger hydrere seg selv, og i noen arter er det essensene til planten som fordamper. I tilfelle langvarig tørke har vi derfor på den ene siden en atmosfære som inneholder brennbare bensiner, og på den annen side veldig tørre planter og derfor veldig brannfarlige.
Planter som vokser på kiselholdig jord (slik som skrubb ) er derfor mindre utsatt enn planter som vokser på kalkholdig jord (som skrubbland ).
Den fragmentering av skog av veier kan redusere vannopptak av jordsmonn og økning (nesten dobbelt i fjellområder) maksimal flom flyt av skog elver. I tropiske skoger har analyser av 14 års satellittbilder for østlige Amazonia vist at jo større menneskeskapt fragmentering av skog , jo større er risikoen for brann.
Når den er erklært, kan brannen utvikle seg:
På flat mark og med homogen vegetasjon sprer den seg i form av en ellips , i vindaksen . I Sørøst- Frankrike anslås det at den utvikler seg til rundt 3 til 8% av vindhastigheten, avhengig av terrenget (helling, tetthet og vegetasjonens natur).
Selv om vi er i det fri, kan det i noen tilfeller oppstå en generell flash-brann (EGE eller flashover ) på grunn av akkumulering av en lomme med pyrolysegass ; vi kan dermed se mer enn 50 000 m 2 umiddelbart sette i brann ( detaljer i artikkelen om EMT ). Variasjoner i temperaturer rundt brannen kan også føre til utvikling av brennende virvler .
Når det brenner ut gigantiske branner i Australia og Canada, kan vi observere fenomener “brannhopp”. Flammende partikler (bark, blader, kvister, kongler ...) bæres av konveksjonssøyler foran flammefronten over store avstander. De kan da utløse en ny ildstart noen hundre meter unna. I Europa er skogbrann mindre kraftig, og dette fenomenet var lite kjent før det europeiske programmet Saltus også avslørte sin eksistens, med et maksimalt brannhopp på 2,4 km observert i Spania.
De amerikanske og kanadiske skogtjenestene var de første som eksperimenterte med en metode for å analysere årsakene til skogbranner på 1950-tallet. De ble fulgt i Europa, av Portugal i 1989, deretter av Spania i 1991. Forskningsmetodene som ble brukt i Spania, Portugal og USA ble i 2008 tilpasset den franske konteksten og gjort tilgjengelig for de ulike aktørene som var involvert i jakten på årsakene til brannutbrudd i form av en referanseguide.
En studie utført av Irstea ved bruk av data levert av Prométhée (en database om skogbranner i de 15 franske middelhavsdepartementene) mellom 1996 og 2006, gjorde det mulig å etablere statistikk om årsakene til branner:
- ufrivillig knyttet til hensynsløs handling (kaste sigarettender ) eller ulykker (trafikk i skogen eller i utkanten, kraftledninger, søppeldeponier, forbrenning av rester osv.): mer enn 50% av de kjente årsakene
- frivillig, som brannstiftelse , hevn eller politisk eller administrativ strategi: 39% av kjente årsaker
Ulike databaser i Frankrike og i Europa viser data om deklarerte branner i naturområder og skog, uavhengig av overflaten. "Takket være informasjonen som er samlet inn om branner, tillater databasene rom-tidsmessig analyse av antall branner, området som er brent eller årsakene til branner. Bedre forebygging av branner starter da" . Gitt heterogeniteten i data knyttet til brannårsakene, ble det i 2009 utført harmoniseringsarbeid på anmodning fra EU (Irstea-koordinering og finansiering av JRC ). Disse standardiserte dataene er nå tilgjengelige på EFFIS-plattformen (European Forest Fire Information System). I Quebec er statistiske data om skogbranner klassifisert etter årsak tilgjengelig på SOPFEUs nettsted.
Global oppvarming forverrer risikoen for branner: data fra Aqua-satellitten (NASA) viser en økning i varme netter (som forhindrer duggdannelse), en reduksjon i skogs nattfuktighet som resulterer i tørking av jord
Flere vanskeligheter er hyppige:
I Frankrike kan lokal byplanlegging, naturlige risikoforebyggingsplaner osv. Bidra til å redusere risikoen ved å begrense isolerte habitater i skogen og ved å innføre vedlikeholdsregler mellom skogen og byen.
Annen politikk er gunstig for forebygging av brannfare. Dette er for eksempel tilfelle med politikker som favoriserer vedlikehold eller reaktivering av landbruket (som gjør det mulig å fragmentere store skogområder) eller til og med skogutnyttelse og utvikling av tømmer.
Et annet viktig aspekt av forebygging gjelder overvåking av habitat-skoggrensesnitt, materialisert av kontaktsonene mellom naturlige overflater og urbaniserte miljøer, fordi dette er privilegerte områder der branner starter. Imidlertid, i en sammenheng med økende bypress og akkumulering av brennbar biomasse som følge av oppgivelse av jordbruksareal og underlogging, multipliserer disse grensesnittene og blir en reell bekymring for styringen av brannfaren i skogen.
Siden 2010 har kunnskapen om disse grensesnittene økt betraktelig, særlig i Frankrike, med tilbud om regionale planleggingsaktører med forskjellige verktøy for å kartlegge dem. Dette er tilfelle med en programvare for beregning av grensesnitt for habitat-skog, den første franske versjonen av hvilken WUImap ble sendt i 2010 til alle DREAL-er , og deretter tilpasset på europeisk skala. Den utvidede versjonen av programvaren gjør det mulig å presentere tre typer kart som strekker seg fra lokal skala til skalaen til en avdeling eller til og med en region. Kartene som er produsert, gjør det for eksempel mulig å vurdere sårbarheten til en bygning, gjennomførbarheten av nye prosjekter (etablering av et nytt kjøpesenter, utvidelse av en skole osv.) Eller til og med å kontrollere børstelydding.
I 2016 ble anbefalinger for prydplanter for grensesnitt for habitat-skog samlet i en guide for åpen tilgang. Etter brannene sommeren 2017 i det sørøstlige Frankrike, anbefaler Irsteas eksperter forskrifter om prydplanter, som plikten til å rydde penselen stoppet på 1990-tallet.
Nye forebyggende tilnærmingerSiden slutten av XX th -tallet, til tross for tiltak for kontroll og overvåking, skogbranner påvirker store områder (mer enn 1000 hektar) øker i frekvens og alvorlighetsgrad. Klimafaktoren ser ikke ut til å være den eneste som spilles, studier har søkt å liste opp faktorene ( biotiske eller abiotiske ) som favoriserer eller forverrer disse store brannene. Vi studerer også faktorene som gjorde det mulig for visse skogflekker å ikke brenne i disse store områdene. Studien av områdene som ble spart av en stor brann (fra 1998 ) nordøst i Spania, fremhevet viktigheten av forskjellige mikroklimatiske faktorer , så vel som kvaliteten på det vegetative dekket av jorden, skråningen og eksponeringen, strukturen til stå. Denne studien har vist den avgjørende betydningen av kvaliteten på plantedekket på jorden: øyene som er spart av brann er hyppigere der skogen er minst fragmentert. En av konklusjonene i dette arbeidet er at i motsetning til populær tro kan brannbrudd forenkle eller akselerere spredning av ild, i likhet med lineære og menneskeskapte kanter , og at skogene skal defragmenteres og den økologiske integriteten gjenopprettes. Av denne bakgrunnen.
En studie fra 2009 viser at regenerering etter brann i den boreale sonen skjer bedre, og med mer biologisk mangfold, da det ikke var noen klare kutt før brannen.
Forskere etterlyser at skog skal tilpasses risikoen for brann ved å velge arter som er tilpasset brann og tørke. Forvaltningsmetoder som begrenser tilbakeslag og sykdommer ved å foretrekke for eksempel skog blandet med furu og eik fremfor ren furuskog.
Siden 2014, i Frankrike , har et nettsted registrert brannutbrudd og gir overvåking i sanntid. I 2017 ble mobilapplikasjonen “Forest Fires” lansert på iOS og Android. Ifølge forlaget ble det samme året lest varslene fra mobilapplikasjonen mer enn 4,5 millioner ganger .
Bekjempelse av skogbranner involverer tre typer interessenter:
Det er umulig å slukke en skogbrann direkte med hydrauliske midler. Mannskapet på bakken og / eller vann bomber fly eller helikopter vanligvis angriper de venstre og høyre fronter for å skru opp hodet og kanalisere spredningen . Den luft frigivelse av vann kan ikke gjøres over personellet; ti tonn vann som kan forårsake alvorlig personskade . Radiokoordinering er derfor viktig mellom bakkelag og luftteam. når bakkemannskapet hører en motor, løfter de lansen for å signalisere tilstedeværelsen til pilotene og unngå ulykker.
Vannet frigjøres alene eller med tilsetningsstoffer; "retardanter" falt på vegetasjonen ved siden av brannen, forhindrer katastrofen i å spre seg (såkalt "langsiktig" retarder). Det er ammoniumpolyfosfat tilsatt jernoksid som gir det en rød farge, det hemmer oksidasjonsreaksjoner : forbrenning frigjør mindre energi, slik at den sprer seg mindre raskt. Et overflateaktivt middel eller et "fuktemiddel" brukes også ofte : ved å redusere overflatespenningen i vannet, kan sistnevnte passere fettlaget som dekker vegetasjonen (det overflateaktive stoffet virker som en såpe ), og andre steder danner vannet en tynnere , men mer omfattende film om vegetasjonen.
Manøvrering av "forsvar for sensitive punkter" (DPS): Befolkningen evakueres og / eller blir invitert til å beskytte boligene, av:
Å forsvare en enkelt bolig krever vanligvis fire biler. Isolerte boliger i skogen utgjør derfor store problemer. Noen selskaper tilbyr faste sprinklere å sette på husene, av sprinkler typen .
Noen land, som USA, praktiserer ofte bakslag: Ved å brenne en del av vegetasjonen på en kontrollert måte fratar du ilden av drivstoff når det skjer. Men bortsett fra det faktum at brannen kan "sprenge" området, kan tilbakeslaget komme ut av kontroll og bli et nytt fokus. Noen ganger praktiseres brannsårssoner i nødstilfeller, med en bulldozer for samme formål.
Den skogen i Frankrike metropolitan representerer 31% av territoriet med 16,9 millioner hektar . Siden 1973 har mer enn 1,1 millioner hektar brent i Frankrike, hvorav nesten en tredjedel på Korsika . Fra 1992 og etter de store brannene i Sør-Øst-Frankrike ble en ny forebyggings- og kontrollpolitikk og -strategi satt på plass, som særlig talte for et massivt angrep på begynnende branner. En studie utført i 2017 viste effektiviteten av denne tilnærmingen med 25% reduksjon i brannstart og 60% reduksjon i brente områder mellom to 20-årsperioder (1975-1994 sammenlignet med 1995-2014), mens gunstige forhold for brann utbrudd økte. Disse resultatene bør imidlertid kvalifiseres i en meteorologisk sammenheng med varme og tørre episoder som genererer en "ny generasjon branner", som demonstrert av de meget intense brannene fra 2003, 2016 og 2017. Blant de andre forventede effektene av globale endringer (knyttet til klima, arealbruk, urbanisering osv.), er det en økning i antall branner i høyden og i innlandet, samt en forlengelse av høyrisikosesongen.
SkogbrannhistorieI følge kronikerne og arkivene, selv om store branner en gang var mindre hyppige enn i dag, har skog alltid brent ned. Selvfølgelig er tørre områder mer følsomme for det; eksemplene på Maures- og Esterel- massivene taler volum:
Den komplette listen over branner i disse massivene ville være for lang. Mange brannmenn har dødd mot disse brannene.
Personal og materialerBegrepet Forest Fire Defense ( DFCI ) brukes; vi snakker om "DFCI-koordinater" for å lokalisere skogsmassivene, om "DFCI-stier" for tilgang til disse massivene ...
I tillegg til brannmenn , ansetter staten skogarbeidere som er spesialiserte i DFCI ( skogarbeidere som er repatriert fra Nord-Afrika og hjelpestoffer for beskyttelse av Middelhavsskogen) under tilsyn av underoffiser fra National Forestry Office (ONF), med påskelilje-gul vannbærende biler, tilsyn og billetter, vakttårn på høye punkter og spesialiserte team.
Skogbrukere vedlikeholder og utvikler midler for skogforsvar mot brann. I tillegg til diagnoser for uttørking av plantedekket for å unngå brannutbrudd, utfører skogbrukere patruljer og kan gripe inn ved brannutbrudd. De deltar også i respekten for penselrydding.
Ulike tjenester leveres av ONF-tjenestemenn, avhengig av avdelingene på forespørsel fra de statlige skogtjenestene til avdelingsdirektoratene for jordbruk og skogbruk (DDAF): Skogbruksenhet for å støtte store branner (datamaskinkartlegging direkte fra branner og hjelp til prognoser), Ressurs veilednings- og rekognoseringsteam, Tverrfaglig etterforskningsteam om opprinnelsen til skogbranner (blandede skogbrukere - gendarmes etterforskningsteam), taktisk brannteam osv. De lokale myndighetene bruker også agenter kalt territoriell skogbrann (gule påskeliljer) dannet av NFB i begynnelsen, men plukket opp av avdelingene etter tilbaketrekningen av staten, samt frivillige gruppert i komiteene kommunale skogbranner (CCFF, oransje kjøretøy).
Den landkjøretøyer bestemt til kampen mot skogbranner er:
De brannmenn har en "fallback pakke" som tillater dem å beskytte seg selv et minimum hvis de er fanget utenfor kjøretøyet. Den består av en hette med en filterpatron (type gassmaske ) - skogbranner angriper uten et isolerende pusteapparat - og en metallisk " poncho " som beskytter mot utstrålt varme.
Om sommeren risikerer enhetene for brannmannskap for avdelinger (avdelinger skog Sør-Frankrike) eller brannmannssjøfolk fra Marseille, forsterkes av andre avdelinger brannmenn, soldater av instruksjonsenheter og intervensjon av sivil sikkerhet eller reservist marine brannmenn.
Alle brannslukningsfly i Sør-Frankrike er underlagt myndighet fra COZ (Zone operasjonssenter), tidligere installert i Valabre i Bouches-du-Rhône da det ble opprettet i 1979 og i Marseille siden 2016. Dette senteret advarer, vurderer risikerer, distribuerer og koordinerer luft- og landstyrker. Han stiller seg tilgjengelig for prefekten i Provence-Alpes-Côte d'Azur-regionen.
Distribusjon av kjente årsaker til skogbranner i Frankrike mellom 1996 og 2006 (data fra Prométhée- databasen ):
I Canada er provinsen ansvarlig for beskyttelsen av skogene. I Quebec er SOPFEU ansvarlig for forebygging, oppdagelse og utryddelse av skogbranner. Organisasjonen er lik den i Frankrike.
For eksempel er den nordøstlige regionen Alberta påvirket av en større brann som brenner nesten 3000 hektar skog.
Siden 1980-tallet har skogbranner blitt et alvorlig problem i Indonesia ; Dermed ble ca 3,6 millioner hektar skog i provinsen Øst-Kalimantan brent, et historisk faktum uten sidestykke, og det rapporteres regelmessig om andre branner, en av de viktigste var den i 1997, som varte til 1998 på mer enn 400 000 hektar, forårsaket av tørken som raste på den tiden i Sørøst-Asia , selv forårsaket av en svingning av en strøm i Stillehavet kalt " El Niño ". Denne klimatiske anomalien danner en enorm masse varm luft som gir store forstyrrelser, og i dette tilfellet ekstrem tørke. Mens påvirkningen av vegetasjonsbrannene fra 1982-1983, 1987, 1991 og 1994 var begrenset til lokale skalaer, rammet de fra 1997 en veldig stor region ”(FAO, 2001, s. 295 ). Forurensningen ( røyk og tørr tåke ) har rammet nabolandene, med betydelig skade på helse , miljø og landbruk , spesielt for biologisk mangfold og global oppvarming . Provinsene Sør-Sumatra og Sentral-Kalimantan ble mest berørt, spesielt av branner torv av sump og av brannene kull , som frigjorde svoveloksid og lystgass , som påvirket menneskers helse alvorlig, men mer enn tjue millioner mennesker i Sørøst-Asia har led av luftveisplager, astma og øyeirritasjon.
Over 90.000 hektar skog brant i nitten verneområder , inkludert verdensarvreservater og blant de rikeste i verden når det gjelder biologisk mangfold. Et stort mangfold av ville dyr, plantearter og unike skogøkosystemer , beskyttet av nasjonal og til og med internasjonal lovgivning, omkom i brannen.
Røyken reduserte fotosyntetisk aktivitet betydelig, og mer enn en milliard tonn karbondioksid ble sluppet ut i atmosfæren fra brannene. Derfor bidrar dette skadelige fenomenet til global oppvarming.
En av de verste økologiske konsekvensene av brann er den høye sannsynligheten for at nye branner oppstår de neste årene, da døde trær faller, noe som forårsaker hull i skogen som sollys kan sive gjennom og dermed tørker ut vegetasjon, og hvor drivstoff samler seg. Faktisk, “gjentatte branner er ødeleggende fordi de representerer en nøkkelfaktor i utarmingen av det biologiske mangfoldet i økosystemene i regnskogen ”. Ikke desto mindre er "undertrykkelse" av branner, enten det er naturlig eller av menneskelig opprinnelse, ikke en gjennomførbar løsning på lang sikt fordi det kan føre til enda mer skadelige konsekvenser, særlig ved opphopning av drivstoff som når "de uunngåelig vil antennes, forårsaker branner med stor intensitet.
Avslutningsvis er det viktig å redusere økende skjørhet i økosystemer og menneskelige populasjoner overfor ukontrollerte branner, samt utilstrekkelig og overdreven bruk av ild for å modifisere vegetasjonsdekket. For å formulere informert politikk, ville det være nødvendig å definere bekymringene til branner i regioner, syntetisere dem på globalt nivå og forstå rollen som brannens innvirkning spiller i globale endringsprosesser.
Sommeren 2003, preget av brennende temperaturer, ble plaget av ekstremt ødeleggende skogbranner. Det året var Spania det nest mest berørte landet i det sørvestlige Europa . Situasjonen var imidlertid ikke eksepsjonell. Mellom 1993 og 1994 var resultatene enda mer dramatiske. De brannene i oktober 2017 på den iberiske halvøy påvirket mye av de spanske regionene Galicia , Asturias og Castilla y León , og nesten alle nordlige og sentrale Portugal. Mellom fredag 13. oktober og søndag 18. berørte 156 branner Spania og 523 i Portugal.
I Middelhavsregionen er 92 til 98% av skogbrannene av menneskelig opprinnelse på grunn av uaktsomhet eller ondsinnet hensikt. Sistnevnte er det farligste og fører med seg økonomiske problemer og konflikter for romkontrollen. De andre opprinnelsene er klimatiske og biologiske. Værfare (heteslag, sterk vind osv.) Kan føre til at brannen spres. Ifølge anslag fra IPCC angående innvirkningen av global oppvarming på skogbranner, bør Spania og videre i landene rundt Middelhavet forvente en økning i hyppigheten og alvorlighetsgraden av branner. I tillegg bidrar skogbranner til økt oppvarming fordi de øker konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren.
Middelhavsskogen er utstyrt med kraftig vegetasjon, preget av pyroclimacic essenser (avhengig av tilstedeværelsen av ild under reproduksjonssyklusen), tilpasset tilbakevendende branner. Gjentatte branner har ødelagt og eliminert de svakeste individene. Middelhavsarter er derfor preget av stabilitet og tilpasningsevne til denne typen forstyrrelser.
Skogbranner forårsaker betydelig miljø- og sosial skade. På første nivå er de viktigste konsekvensene ødeleggelse av flora og fauna , forbrenning av biomasse, forringelse av jord, oppvarming av vann og økt sedimentering. Imidlertid har studier avdekket den lave effekten av branner på jord og vegetasjon. Påvirkningen på bakken varierer i henhold til brannregimet og vegetasjonen endres bare i kort tid, forutsatt at brannene oppstår med tidsintervaller på ca 25 år, og utenfor et klima. Alvorlig tørke. Etter denne forstyrrelsen går økosystemene nesten tilbake til sitt tidligere utseende.
På andre nivå ser skogbranner ut som en trussel mot folkehelsen. Faktisk kan den produserte røyken utsette populasjoner for skadelige konsentrasjoner av forurensende stoffer ( karbonmonoksid , formaldehyd , akrolein ) som kan forårsake helseproblemer som kan påvirke øynene og luftveiene. I tillegg kan det oppstå hodepine, svimmelhet og kvalme. På lang sikt kan det føre til nedsatt luftveisfunksjon og økt risiko for kreft . Det skal bemerkes at skog i økende grad blir brukt som en naturlig setting for boliger, fritidssteder og avslapning. I nærvær av en skogbrann kan disse infrastrukturene bli fanget i flammer og true liv.
Brann forårsaker store forstyrrelser. Det er derfor viktig å redusere krav. Det er derfor et spørsmål om å forhindre branner ved å gjenkjenne årsakene, enten de er tilfeldige eller tilfeldige, og om å gjøre skogene mindre utsatt for brann.
Vanligvis referert til som "buskebranner", er australske skogbranner vanlige i landet, der brannsesongen løper fra juli til oktober i nord og januar til mars i sør. Mellom 2000 og 2012 måtte Australia møte ikke bare små nesten daglige skogbranner, men også megabranner som "Victorian Alpine Fires" og "Capital Territory Fires" i 2003, "Wangary Fire" i 2005 eller "Victorian Great Divide Fires ”i 2007. De mest slående og de tyngste konsekvensene er imidlertid utvilsomt“ Black Saturday Fires ”som i løpet av den brennende sommeren 2009 ødela 430 000 hektar skog i Sørøst-Australia, sluppet ut 8,5 millioner tonn karbon dioksid og forårsaket 173 dødsfall , den mest ødeleggende sivile tollverdien som noensinne har blitt båret av folket i Australia i fredstid. De 2019-2020 bushfires er blant de største i landets historie.
Noen ganger kan en skogbrann antenne undergrunnen som består av torv eller kull. Den underjordiske brannen kan da ulme i flere uker eller til og med mer enn et år og opptil fem meter dyp i tropiske områder; noen branner kan ha ulmet i regntiden i Indonesia .
Kjemikalier (Coalex-system: kullslukking, for "kull eller kullslukking") finnes, kjent for å forbedre vannytelsen med 5-7 ganger . Jorda kan sprenges, og torven blir dermed avdekket begravet under våt sand, hvis mulig, midt i regntiden. En skogkledd haug med kull kan også forbrenne og drepe trær som har vokst på den, vanligvis uten å produsere flammer.
Kjellerbranner i Quebec er ganske hyppige. Disse er hovedsakelig rotbranner, bartrær og spesielt sedertre med svært brennbare røtter veldig nær overflaten, omgitt av brennbar humus når det er tørt. Dette er grunnen til at det anbefales ikke å grave en grop for å sette opp et bål, graven utsetter røttene og forårsaker ofte kjellerbranner. De tryggeste bålene har et lag med sand og stein mellom bakken og bålplassen, eller er bygget over en grop som er mye bredere enn ilden og godt fylt med steiner og sand. Rotbranner er også nesten alltid til stede i Quebec etter at en skogbrann er slukket på overflaten. Noen ganger kan de oppdages av lukten av røyk eller av bakkenes varme.
Skogbranner er en del av en naturlig dynamikk i Middelhavsskogen : mange planter har tilpasset seg dem, noen trenger til og med ild for å leve. Disse brannene forårsaker imidlertid betydelig økonomisk og økologisk skade og utgjør en fare for mennesker. Deres overdrevne gjentakelse utarmet jorda og endrer den skoglige karakteristiske biologiske tilstanden irreversibelt.
Tidligere var menneskeskapte branner sjeldnere. Habitatene til flora og fauna ble ikke delt av menneskelig bosetning og deltok i rekoloniseringen av de tilstøtende områdene som ble berørt av brannen. Denne naturlige fornyelsen reduseres og utarmes av fragmenteringen av habitater. Omkolonisering etter art er derfor delvis: biologisk mangfold i områdene avtar med risikoen for utryddelse av visse arter, slik som Hermanns skilpadde .
Denne boligdelingen har flere former ( motorveier , nye boliger osv.), Men årsakene er nesten alltid de samme, byspredning ( for eksempel rundt Toulon ): utvikling av andre hjem og turisme krever infrastruktur og land, derfor er det kunstiggjøring av landet, oppdeling av habitat og mangedobling av områder som er følsomme for branner.
Årsakene til branner er mangfoldige, de varierer fra bremseanlegg på tog til sigarettstumper kastet uforsiktig fra vinduet i en bil gjennom vill grilling og spesielt arsonists.
Men en annen årsak ser ut til å dukke opp: det er klimatiske endringer som fører til en nedgang i nedbør i disse skogene og derfor en økning i branner .
De varierer avhengig av land, årstid, jord og prosentandel av høye woody planter.
Enkelte essenser som lett brenner og diffuse branner sies å være pyrofile . Dette er ofte hurtigvoksende arter som skotsk furu og eukalyptus , men også lyng eller cistus fra Montpellier i tempererte og / eller middelhavssoner. De har lav kapasitet til å fange dypt vann og fysiologiske egenskaper (harpiks, brannfarlige essenser).
Motsatt er det arter som er mer motstandsdyktige mot branner, kalt pyroresistente . Dette er for eksempel trelyng , Aleppo furu , holm eik , kastanje eller kork eik .
Det komparative ansvaret for løvtre og bartre er diskutert, for hvis bartender ser ut til å forplante ild i mindre grad enn eik, ser det ikke alltid ut til å være sant i naturen. Ulike faktorer utenfor treet og arten må vurderes;
I Middelhavsområdet er oliventreet som brenner dårlig kjent for å gi et bra brann og bremse brannene. Det er kjent at kutt i landbruket, inkludert vinstokker , frukthager , enger og avlinger, er i stand til å blokkere eller bremse skogbranner, men deres forsinkede innvirkning i rommet og på lang sikt via drenering og kallet for vann for vanning er fortsatt dårlig målt. Det ser ut til at bocagen brant og sjelden brenner, selv når det gjelder trær plantet på fyllinger , kanskje fordi det fremmer bedre vannretensjon på tomten under regnet.
Generaliseringen av jevnaldrende monokulturer (av samme aldersklasse) av eukalyptus eller bartrær ser ut til å ha favorisert skogbranner, spesielt på fattige og skrånende jordarter, på drenering (sand) og / eller tidligere drenerte underlag. (Eksempel: Landes i Frankrike ).
En biologisk mangfold naturlig høyt synes å forbedre kapasiteten av jord og skog økosystem ved hjelp av vann og operere på forskjellige dyp, blant annet i form av dugg eller tåke kondensat, som i vestlige Peru hvor han noen ganger aldri regner i løpet av året, men hvor tåken gaver nesten hver morgen strømmer på koffertene, til det punktet at de første spanske oppdagelsesreisende kalte visse trær "regntre". I områder der dis ofte er, fanger mange arter (og deres epifytter ) effektivt " horisontalt regn "; eller mer nøyaktig, kondenserer de vanndampen fra sjøen eller av tåke på bladene, grenene og koffertene. Opptil 1000 mm / år i regnskogen av laurbær i Garajonay Park på øya La Gomera på Kanariøyene ). Dette vannet som løper langs koffertene skaper ikke jorderosjon, og det fremmer etableringen av et rikt humus som kan lagre det.
På ekvatorialbeltet , det området som mottar mest solstråling, fra Borneo til Amazonas, ser det ut til at milliardene sporer og visse molekyler som sendes ut av tropiske trær og deres epifytter (mosser, bregner, lav spesielt) også bidra til at det kjerner, kondenserer og veier ned vanndråpene som deretter danner dråper dugg, regn eller kondensavløp, noe som gjør det mulig å gjenvinne en stor del av vannet som fordampes av trærne.
Temperert, biologisk mangfoldig, uutnyttet skog produserer også en rikere og tykkere humus enn dyrkede skoger, som er rikere på mycelier og mer mangfoldig mikrofauna. Artene utfyller hverandre for forbedret leting etter vann i alle avdelinger i økosystemet og på alle nivåer av undergrunnen som er tilgjengelige for røttene, særlig takket være deres symbiont- og mycorrisatorsopp . Biologisk mangfold ser også ut til å tillate bedre økologisk motstandskraft , noe som begrenser risikoen for rask brannretur. Bladplukker dyr (defoliating larver, ørken gresshopper , etc. og med insekter som svekker og deretter drepe trær svekket ved vannstress ( f.eks barkbillen ) kan også spille en rolle i perioder med lang eller alvorlig tørke ved å sinke eller blokkere fordampning trær, og dermed ved å beskytte jordens vannressurs.
Mangfoldet av skogarter avtar naturlig og drastisk i ekstreme miljøer (sirkumpolare, høylands- og sørlige Sahara-skoger, så det er det genetiske mangfoldet i trepopulasjoner som da kan ha en viss betydning, samt deres interaksjoner med andre arter som påvirker vann. kontroll).
Når miljøet er tørt og en brann har startet, ser det ikke ut til å være flere genetisk tilpassede arter eller varianter som kan dempe kraften i brannen. Det er da naturen og strukturen (vannrett og loddrett) av skogen og dens kanter, og arten av kuttene som må vurderes for deres viktigste rolle. Visse kutt har en reell rolle som brannbrudd, men kan paradoksalt nok, hvis de er dårlig utformet eller dårlig plassert, dehydrere eller i noen tilfeller vifte flammene av en ledende effekt av vinden.
I fuktige tropiske soner og i tempererte soner, møtt med naturlige og sjeldne branner, har skogen tilstrekkelig økologisk motstandskraft til å rekonstruere et plantedekke som beskytter jorden i løpet av noen få uker til noen måneder, og skogstemningen gjenopprettes generelt på kort tid av tid. Femten år. Det tar imidlertid noen tiår til flere århundrer hvis brannen var veldig stor, eller hvis brannene følger hverandre for raskt. Skogen kan til og med forsvinne og vike for en savanne eller ørkenen.
I Middelhavsområdet har branner steder undertrykt skogen og deretter erstattet av busker, kratt eller til og med urteaktige planter. Det ville ta århundrer før skogen og dens mangfold kom seg helt naturlig. For tiden vokser bare Aleppo-furu og korkeik på det brente landet. Imidlertid kan den kombinerte handlingen av branner og tørke skade befolkningen av disse to symbolske artene. Vitenskapelige studier og eksperimentelle studier, spesielt i Saint-Mitre-les-Remparts (13), blir utført for å bestemme forholdene for å integrere løvplanter for å regenerere biologisk mangfold og gjøre Middelhavets skog mer motstandsdyktig.
Den fremre enheten for biologisk mangfold ser ut til å være en viktig del av denne motstandskraften. For eksempel bidrar saproxylophagous biller og spesielt den svarte langhornbille i Canada til regenerering av barskog som har brent, takket være deres avføring som fyller jorden med næringsstoffer som er nyttige for mikrobiell og soppaktivitet , som øker naturlig regenerering . Å fjerne dødved fra skog og tro at det begrenser branner, er kanskje ikke en god løsning. Tyler Cobb ( University of Alberta anbefaler til og med å la det være frivillig i skogene å mate hvirvelløse dyr som opprettholder skogsjord ved å gjøre dem i stand til å bedre spare vann og gjøre dem mer motstandsdyktige mot branner.
Noen typer habitater er avhengige av branner for å opprettholde seg selv og bevare sitt biologiske mangfold : dette er spesielt tilfellet med sump furuskogene i det sørøstlige USA , som bare regenererer seg fullstendig i nærvær av skogbranner. Ganske vanlig skog, uten hvilken løvtrær med lite brannmotstand, men veldig gode konkurrenter får overtaket. Regelmessige og kontrollerte skogbranner antennes der, spesielt temperatur-, vind- og fuktighetsforhold, for å kunne kontrollere dem og ikke forstyrre eller sette de omkringliggende boligene i fare.
Når det gjelder regioner som er veldig vant til branner som Australia, har planter utviklet høy brannmotstandskapasitet, til og med avhengighet av branner, som tillater reproduksjon av visse plantearter som kalles pyrofytter eller pyrofiler. Dette er for eksempel tilfelle med Eucalyptus, som oppfordrer branner til å starte med å produsere brennbare damper.
Den FN og FAO anslår at risikoen for brann øker, i en kontekst av global oppvarming forverret av drenering og artificialization av skog og torvmyr. Den FAO kaller særlig statene til å utvikle nye strategier for å forebygge og kjempe mot "mega-branner skogen. "Av alle skogbranner er mega-branner de dyreste, mest destruktive og mest skadelige" " og de " stiller spørsmål ved effektiviteten av konvensjonelle skogvernstrategier . " Den australske "Black Saturday" -brannen i 2009 drepte 173 mennesker og ødela flere byer. I Russland i 2010 ble 32.000 branner oppdaget, og brannen drepte 62 mennesker og ødela 2,3 millioner hektar. I tropene kommer mega-branner ofte fra rydding av land for landbruksformål, men i 2011 ble de demografiske utsiktene til mange tropiske land for 2030, 2050 og 2100 revidert oppover av FN . Disse "mega-brannene, hovedsakelig tilskrives menneskene, sies å bli forverret av klimaendringene, men vi mistenker nå at de også kan utgjøre en ond sirkel som akselererer global oppvarming" . Mer generelt inviterer FN alle land til bedre å forberede seg på alle naturkatastrofer.
Etter grønnbok av EU-kommisjonen om virkningen av klimaendringer , i 2011 , det Europaparlamentet har anbefalt etablering av et EU-regulering for å forbedre forebygging og håndtering av skogbranner. Den 1 st Mars 2010, EU-kommisjonen har også vedtatt en grønnbok " skogvern og informasjon i Europa: forbereder skoger for klimaendringer ."
I Frankrike peker klimascenariene mot en økning i risikoområder nordover; dermed fra 2040 vil Poitou-Charentes, Pays de la Loire, Centre, Bretagne og den nordlige delen av Midi-Pyrénées-regionen trolig bli påvirket av skogbranner. På rundt 5,5 millioner ha i fare i 1989-2008, kan storbyområdet Frankrike øke til 7 millioner ha før 2040.
Skog brenner når de er eller var karbonvasker og også beskyttet mot andre katastrofer (erosjon, gjørmeskred ...). I en positiv tilbakemeldingssløyfe bidrar trolig disse brannene til opprettholdelsen av oppvarmingen som i seg selv forverrer "skogbrann" -risikoen.
I boreale skoger, som de som finnes i Canada, anslås det at klimaendringene vil øke skogens sårbarhet for brann. Faktisk anslås klimagassutslipp fra alle branner i Canada å øke med rundt 162 Tg CO 2 -ekvivalenter. per år.
Det anbefales generelt å: