| Adresse | slashdot.org |
|---|---|
| Nettstedstype | Nyhetsside |
| Språk | Engelsk |
| Registrering | valgfri |
| Eieren | Geeknet |
| Laget av | Rob malda |
| Start | September 1997 |
| Inntekt | Publisitet |
| Alexa Rank | 9.538 (06/2020) |
| Nåværende tilstand | aktiv |
Slashdot , forkortet " /. ", Er et engelskspråklig nyhetsnett som omhandler" alt som interesserer nerdene ". Emner som dekkes, gjelder vanligvis datamaskiner og informasjonsteknologi , videospill , Internett , vitenskap , immateriell eiendom og mange andre relaterte emner. I 2012 ønsket siden 3.700.000 brukere velkommen per måned.
Opprettet i september 1997 av Rob “Cmdr Taco” Malda, i 2010 var det eid av Geeknet- nettverket . Størstedelen av Slashdots innhold består av korte sammendrag av nyheter lagt ut på andre nettsteder, med lenker til de nyhetene; i tillegg får leserne muligheten til å legge inn kommentarer på nyhetene. Sammendragene deres er underlagt godkjenning fra moderatorene, som godtar eller avviser bidragene. I tillegg inneholder nettstedet bokomtaler samt Ask Slashdot (“ask Slashdot”) forespørsler fra brukere som ønsker informasjon fra publikum.
Navnet på Slashdot ble valgt for den ikke- uttalt nettadressen den gir, http://slashdot.org som leser på engelsk http-colon-slash-slash-slashdot-dot-org . Det var opprinnelig ment å være en slags parodi.
Fra og med 2010 vedlikeholdes Slashdot primært av Rob “CmdrTaco” Malda, Jeff “Hemos” Bates (som publiserer historier, selger annonseplass og håndterer litterære anmeldelser) og Robin “Roblimo” Miller (som har kommet for å hjelpe til med å administrere noen av jo mer ledelsesmessige aspekter av nettstedet og også publisere historier). Båndbredden er levert av Exodus.Net .
De 25. august 2011, Rob Malda, grunnlegger av Slashdot, har kunngjort at han trekker seg.
Hovedpublikummet for Slashdot er ifølge leserne selv brukere av Unix- systemer som tilhører den frie programvarebevegelsen. En undersøkelse på Slashdot hevder imidlertid at mer enn halvparten av de besøkende faktisk ville brukt Microsoft Windows , og bare en tredje Linux, mens identifikasjonen av nettlesere viser en enda mye mindre andel, dette for å være kvalifisert av det faktum at mange besøk er laget av arbeidsplassen, der Microsoft Windows er veldig til stede. I tillegg er en veldig stor del av publiserte artikler rettet mot et kundepublikum fra Microsoft, det samme gjelder annonsene.
Programvaren som brukes av nettstedet kalles Slash (in) . Det er settet med Perl- skript som tillater drift av nettstedet. Skrevet av Rob Malda , vedlikeholdes disse manusene i 2010 av Jamie McCarthy og Chris Nandor . Den har blitt gitt ut under GNU General Public License . Andre nettsteder bruker modifiserte versjoner for forumene .
Den Slashdot-effekten refererer til det faktum at et nettsted er oversvømt med forespørsler fra Slashdot brukere når en nyhet blir publisert, noe som gjør det midlertidig utilgjengelig på grunn av tjenestenekt . Det fødte et nytt adjektiv: slashdotted .
Belastningen på et nettsted kan for eksempel sextuple når det nettopp har blitt referert til av Slashdot.
Et spesielt tilfelle av Slashdot-effekten er SDOS eller Social Denial of Service , når tilstrømningen av forespørsler kommer delvis fra tilskuere som observerer effekten av en annonsert denial of service .
Slashdot bruker et forseggjort system for selvregulering , som gir en ide om elektronisk demokrati : prinsippene er som følger og gjelder bare brukere som har en konto på nettstedet (åpningen av denne kontoen er åpen og gratis):
Systemet trekker jevnlig lodd for moderatorer, litt som juryplikt
Slashdot har eksperimentert siden 2006 med et system for å kvalifisere en artikkel ved hjelp av nøkkelord. Disse er ikke begrenset til et forhåndsbestemt valg, men kan velges vilkårlig av brukerne, tillater at artikler samles etter emne, og kan muligens brukes til et nytt moderasjonssystem.
Enhver kvalifisert bruker kan bli en frivillig metamoderator og derfor godta å bedømme moderatorenes arbeid - hvis navn de ikke ser. Grensen er ti moderasjoner per dag og per metamoderator ioktober 2008.
Denne gangen er det på kvaliteten i moderasjonen (og ikke i artikkelen) at vi må felle en dom: rettferdig, avholdende eller urettferdig. Metamoderatorene danner en slags virtuell kassasjonsrett ved perkolasjon . Moderering som metamoderatorer anser som urettferdig, vil føre til at moderatoren mister karma. En moderator har derfor all interesse (i det minste hvis han ønsker å bli så ofte) å være så rettferdig som mulig, eller i det minste anerkjent som sådan, i sine valg.