Fundament | 1884 |
---|
Type | Historisk samfunn , Fachverband , lærd samfunn |
---|---|
Aktivitetsfelt | Historie |
Sete | Washington (20003, USA ) |
Land | forente stater |
Grunnlegger | William Archibald Dunning ( av ) |
---|---|
Tilhørighet | American Council of Learned Societies ( en ) , Consortium of Social Science Associations ( d ) |
Nettsted | (en) www.historians.org |
The American Historical Association (på engelsk American Historical Association , AHA ) er den eldste og største vitenskapelige samfunn bringe sammen historikere og lærere i historie i USA. Denne foreningen ble grunnlagt i 1884 og fremmer historiske studier, historieundervisning og bevaring og tilgjengelighet av historiske dokumenter. Hun gir ut The American Historical Review fem ganger i året, bestående av akademiske artikler og bokanmeldelser. AHA er den primære organisasjonen for historikere som jobber i USA, mens Organisasjonen for amerikanske historikere er den primære organisasjonen for historikere som viet studiene sine til USA.
Gruppen har et kongresscharter under tittel 36 i USAs kode .
Som den generelle organisasjonen for yrket, jobber AHA med andre store historiske organisasjoner og fungerer som en offentlig talsmann for dette studieretningen. Innenfor yrket definerer foreningen etikk om atferd og god praksis, særlig gjennom sine uttalelser om standarder for profesjonell oppførsel . AHA utvikler også standarder for god praksis i historieundervisning og lærebøker, som bare har begrenset innflytelse. Foreningen handler generelt for å påvirke politikken som er vedtatt med hensyn til historie gjennom National Coalition for History .
Foreningen utgir The American Historical Review , et viktig akademisk tidsskrift innen historie, som dekker alle aspekter av denne disiplinen, fra History of Antiquity, og Perspectives on History , det månedlige nyhetsmagasinet fra yrket. De28. september 2006, AHA startet en blogg kalt AHA Today som den beskriver som "en blogg viet til den siste utviklingen innen den brede disiplinen i historien og til profesjonell anvendelse av kunnskap fra personell, forskning og aktiviteter i AHA".
Foreningens årsmøte i januar hvert år samler mer enn 5000 historikere fra hele USA for å diskutere de siste fremskrittene innen forskning, søke arbeid og diskutere måter å videreutvikle seg som historiker og som lærer. Årsmøtet 2009 ble avholdt i New York fra 2. til5. januar 2009. Temaet var globalisering av historiografi . Foreningens nettside gir omfattende informasjon om profesjonens nåværende tilstand, råd om karrierer i historien, og et omfattende arkiv med historiske dokumenter (inkludert rundbordsserien , en serie brosjyrer utarbeidet for krigsavdelingen i andre verdenskrig ).
Foreningen forvalter også to store stipendier , 24 litterære priser, og en rekke små forskerstipender.
Endelig tildeler samfunnet sin John K. Fairbank-pris hvert år til forfatteren av en bok om historien til Kina, Vietnam, Kinesisk Sentral-Asia, Mongolia, Mandsjuria, Korea eller fra Japan siden år 1800.
Som James John Sheehan påpekte i 2005, har foreningen alltid prøvd å tjene en rekke yrker, inkludert arkivister, medlemmer av lokale og statlige historiske samfunn, lærere og amatørhistorikere, som henvendte seg til henne - ikke alltid vellykket eller til deres tilfredshet. - å representere og støtte dem. De tidlige lederne av foreningen var ofte fremtredende menn hadde til rådighet ledig tid og midler til å skrive mange av de største historiske verkene fra XIX - tallet , som George Bancroft , Justin Winsor og James Ford Rhodes . Arbeidet i foreningens tidlige år var i hovedsak fokusert på å skape sammenheng rundt felles mål og samle dokumenter gjennom dens historiske manuskripter og offentlige arkivkommisjoner.
Fra starten av var imidlertid foreningen dominert av historikere ansatt ved universitetene, og spilte en grunnleggende rolle i å definere deres interesser som et yrke. Foreningens første president, Andrew Dickson White , var president for Cornell University , og dens første sekretær, Herbert Baxter Adams , etablerte et av de første doktorgradsprogrammene i historien som fulgte den nye tyske metoden ved universitetet. Johns Hopkins. Det mest åpenbare uttrykket for denne akademiske impulsen for historien var under utviklingen av American Historical Review i 1895. Dannet av historikere fra de viktigste universitetene i USA, fulgte den modellen til europeiske historiejournaler. Tidlig i J. Franklin Jameson er ansatt som redaktør , den omtale publisert flere lange akademiske artikler i hver utgave, etter at de hadde blitt anmeldt av akademikere og godkjent av redaktøren. Hver utgave gjennomgikk også flere historiebøker for å bedømme om de overholdt de nye faglige og akademiske standardene som ble undervist til doktorgradsstudenter på toppskoler. Basert på American Historical Review , "lærte en akademiker i opplæring hva det betydde å være historiker av noe slag," avslutter Sheehan .
Akademikerne insisterte på et perspektiv som så utover lokale idiosynkrasier og rettet mot nasjonal og internasjonal skala. I tillegg argumenterte de for at dette i praksis burde gjøres på en moderne og vitenskapelig måte. For dette formål fremmet foreningen aktivt fremragende forskning: den publiserte en serie årsrapporter gjennom Smithsonian Institution og vedtok så tidlig som 1895 American Historical Review for å gi uttak for denne nyheten. Form for profesjonell akademisk forskning.
På utdanningsområdet definerte rapporten fra foreningens komité for syv om studiet av historie i skoler i stor grad hvordan historie skulle undervises på høyere nivå som forberedelse til universitetet, og taklet problemet med hvordan dette emnet skulle forholde seg til andre samfunnsvitenskap. Foreningen var også medvirkende i lobbyvirksomhet for den føderale regjeringen for å bevare og beskytte sine egne dokumenter og poster. Etter vedvarende press fra foreningssekretær Waldo Leland og Jameson, etablerte Kongressen National Archives and Records Administration i 1934.
Ettersom interessene til historikere ved universitetene fikk en fremtredende rolle i foreningen, pleide andre områder og aktiviteter å bli utelatt. De manuskripter og offentlige arkiver Provisjoner ble avviklet i 1930, mens prosjekter knyttet til original forskning og vitenskapelig publikasjon tok på en stadig større betydning.
De siste årene ser det ut til at foreningen har anerkjent problemene sine og prøvd å takle trenden der historien er skrevet av publikum og for publikum. Samtidig ser det ut til at foreningen taper terreng i arbeidet med å opprettholde en lederrolle blant akademiske historikere. Foreningen begynte å håndtere saker om profesjonell forsømmelse i 1987, men forlot denne veien i 2005 “fordi den har vist seg å være ineffektiv som et svar på feil oppførsel i historikeryrket. "
Foreningens president velges for en periode på ett år og holder en tale på årskongressen:
Presidenter