On Sight and Colors (tysk: Über das Sehn und die Farben ) er en avhandling i 2 kapitler og 14 avsnitt utgitt av Arthur Schopenhauer iMai 1816i en alder av 28 år. I løpet av vinteren 1813 hadde Schopenhauer diskutert utførlig med Johann Wolfgang Goethe sin fargetraktat fra 1810 og i det vesentlige delt hans synspunkter.
Det første grunnlaget for Schopenhausers fargelære er hentet fra Goethes kapittel om fysiologiske farger som omhandler tre hovedpar med kontrasterende farger: rød / grønn, oransje / blå og gul / lilla. Denne teorien står i kontrast til Newtons teori som foreslår å forstå hvitt lys som en sammensmelting av en uendelig mengde med iboende fargede lysstråler, og med populariseringen som Voltaire ga av det med syv farger som delte de som kom fra prismen. I samsvar med Aristoteles anser Schopenhauer at farger oppstår fra blandingen av overskyet og overskyet mørke med lys. Med hvitt og svart plassert i de to ytterpunktene på skalaen, er fargene ordnet i serie i henhold til det matematiske forholdet mellom proporsjonene lys og mørk. Schopenhauer aksepterer Goethes påstand om at øyet har en tendens til en total sum sammensatt av en farge doblet av spektrumet eller etterbildet. Schopenhauer ordner fargene på en slik måte at summen av alle fargene og deres komplementære rest alltid er lik enhet. Full aktivitet av netthinnen gir hvit. Når netthinneaktiviteten er delt, kan den delen av netthinneaktiviteten som er inaktiv og ikke stimuleres av farger, betraktes som den komplementære spøkelsesaktige etterbildet som Schopenhauer og Goethe kaller et fysiologisk spektrum.
Schopenhauer møtte Goethe i 1813 i morens stue i Weimar . I november gratulerte Goethe Schopenhauer med doktorgradsavhandlingen om firdoblingen av prinsippet om tilstrekkelig grunn . Begge mennene var av den oppfatning at visuelle fremstillinger gir mer kunnskap enn begreper. I løpet av vinteren 1813 / 1814 Goethe viste sin rutine til Schopenhauer og de diskuterte fargelære. Goethe oppfordret Schopenhauer til å skrive om syn og farger. Schopenhauer skrev om noen få uker i Dresden i 1815 . Etter publiseringen i juli 1815 avviste Goethe mange av Schopenhauers konklusjoner, særlig om spørsmålet om hvitt er en blanding av farger. Han var også skuffet over at Schopenhauer betraktet hele fargeproblemet som et mindre problem. Goethe hadde til slutt følelsen av at Schopenhauer ga inntrykk av å ha alene oppfattet den sanne teorien som om han, Goethe, bare hadde samlet data. En stor forskjell mellom de to mennene var at Goethe så på farge som en objektiv egenskap for lys og mørke. Schopenhausers kantianske transcendentale idealisme var imot Goethes realisme. For Schopenhauer er farge subjektiv fordi den eksisterer totalt i betrakterens netthinne. Som sådan kan øyet bli begeistret på forskjellige måter av ytre stimuli eller indre kroppslige forhold. Lys er en type fargestimulering blant mange.
I 1830 publiserte Schopenhauer en revidert utgave av fargeteorien. Tittelen var Theoria colorum Physiologica, eademque primaria (Fundamental fysiologisk teori om farge). Det dukket opp i Scriptores ophthalmologici minores (Små oftalmologiske skrifter) av Justus Radius. "Dette er ikke den enkle oversettelsen av den første utgaven," skrev han, "den skiller seg markant ut i form og presentasjon, og emnet er sterkt beriket." Fordi det var skrevet på latin, mente Schopenhauer at utenlandske lesere ville være i stand til å sette pris på verdien.
En ny forbedret utgave av On Sight and Colors ble utgitt i 1854 . En tredje utgave, redigert av Julius Frauenstädt , ble utgitt i 1870 .
Selv om dette arbeidet først og fremst er opptatt av fysiologi, har det en filosofisk verdi. Ved å tilegne seg kunnskap om den subjektive naturen til farge, vil leseren få en dypere forståelse av Kants lære om a priori og subjektive intellektuelle former for all kunnskap. Dette er i opposisjon til moderne realisme som ganske enkelt tar objektiv erfaring som positivt gitt. Realismen forstår ikke at det er gjennom det subjektive at målet eksisterer. Observatørens hjerne stiger som en vegg mellom det observerende subjektet og tingens virkelige natur.
Goethe utførte to tjenester: (1) Han frigjorde fargeteorien fra dens avhengighet av Newton, og (2) han ga en systematisk presentasjon av dataene for en fargeteori.
Før du diskuterer farger, bør det gjøres noen innledende bemerkninger angående synet. I § 1 er det vist at oppfatningen av eksternt oppfattede objekter i rommet er et produkt av forståelsen av intellektet etter at det er blitt stimulert av følelser fra sanseorganene. Disse kommentarene er nødvendige slik at leseren kan bli overbevist om at fargene er helt og bare i øyet og er helt subjektive.
intuitiv oppfatning, eller kunnskap om et objekt, er ikke bare sensuell, men også intellektuell. Forståelsen av intellektet betrakter ethvert sanselig inntrykk i kroppen til den som ser, som kommer fra en ekstern årsak. Denne overgangen fra virkning til årsak er kunnskapen om ren forståelse og ikke en rasjonell konklusjon eller en kombinasjon av begreper og vurderinger i henhold til logiske lover. Kunnskap om et objekt skyldes aldri et enkelt inntrykk, men alltid fra anvendelsen av kausalitetsloven og derfor fra forståelse. Loven om kausalitet er den eneste formen for forståelse og forutsetningen for muligheten for all objektiv oppfatning.
Illusjonen oppstår når forståelsen av uvanlige opplevelser blir gitt. Hvis følelsene blir vanlige, kan illusjonen forsvinne.
Intellektuell forståelse - eller kunnskap om den objektive årsaken til en subjektiv følelse - er det som skiller dyr fra planter. Alle dyr er i stand til å oppfatte gjenstander intuitivt.
Fargen tilskrives vanligvis utvendige kropper. Fargen er imidlertid virkelig et resultat av netthinnens aktivitet. Det er en sensasjon. Den ytre kroppen blir sett på som årsaken til følelsen av farge. Vi sier: “Kroppen er rød”. I virkeligheten eksisterer imidlertid farge bare i øyets netthinne. Det er forskjellig fra det eksterne objektet. Farge er en enkel følelse av sanseorganet. Det ytre objektet oppfattes av forståelsen av intellektet som årsaken til opplevelsene.
Newton, Goethe og alle fargeteoretikere begynte med å undersøke lyse og fargede gjenstander for å finne årsaken til fargen. De burde ha startet med å undersøke effekten av det gitte fenomenet på endringene i øyet. Vi kan deretter studere de ytre fysiske og kjemiske årsakene til disse opplevelsene.
Reaksjonen fra øyet til en ekstern stimulus er en aktivitet, ikke en passiv respons. Det er netthinnens aktivitet. Når netthinnen får et inntrykk av fullt lys eller når hvithet vises, er den fullt aktiv. Når lys er fraværende eller når mørket dukker opp, er netthinnen inaktiv.
§ 3Det er graderinger i intensiteten eller styrken til netthinneaktivitet, eller i et svar på en ekstern stimulans. Den udelte aktiviteten til netthinnen er delt inn i større eller mindre grader, avhengig av om den stimuleres av rent lys eller hvithet. Når det stimuleres av lys, er gradene som følger: Lys - halvskygge - Mørk. Når stimulert av hvithet, er gradene: Hvit - Grå - Svart. Slik blir gråtonene sett. Intensiteten eller energien til netthinneaktivitet øker når mer lys eller hvithet stimulerer øyet. Disse graderingene er muliggjort av intensiteten til den kvantitative delbarheten til netthinnens aktivitet.
§ 4Aktiviteten til netthinnen har også en intens kvantitativ delbarhet. Hele netthinnens vidde er delt inn i utallige små flekker eller sidestillede punkter. Hvert punkt stimuleres individuelt av lys eller hvithet og reagerer separat. Øyet kan motta mange inntrykk samtidig og derfor side om side.
§ 5Den kvalitative delingen av denne aktiviteten er helt forskjellig fra de to kvantitative divisjonene. Det oppstår når farge er tilstede i øyet. Schopenhauer beskrev hvordan forskjellige punkter eller steder på netthinnen blir lei av å bli stimulert. Etter å ha sett på en svart silhuett på en hvit bakgrunn, blir de hyperaktive og begeistrede punktene i netthinnen utmattet og reagerer ikke på stimulering når øyet endelig vender seg bort. Et spøkelsesaktig utseende med svart bakgrunn oppfattes som en lys farget form. Retinalsteder utarmet av hvithet er helt inaktive. Retinalsteder som forblir i ro kan lett stimuleres. Dette forklarer etterbildet (fysiologisk spekter). Både Goethe og Schopenhauer bruker ordet "spekter" [Spektrum], fra det latinske ordet "spekter" som betyr "utseende" eller "utseende", for å betegne et etterbilde.
Hvis vi i stedet for hvitt fikser gult, er etterbildet (eller det fysiologiske fargespekteret) lilla. Gult, i motsetning til hvitt, stimulerer ikke eller tømmer aktiviteten til netthinnen. Den gule stimulerer delvis punkter på netthinnen og etterlater disse punktene delvis ustimulerte. Aktiviteten til netthinnen ble kvalitativt delt og delt i to deler. Ustimulerte deler gir et lilla etterbilde. Gul og lilla utfyller hverandre fordi de forenes i fullstendig netthinneaktivitet. Gul er nærmere hvitt, så den aktiverer netthinnen mer enn lilla som er nærmere svart.
En oransje farge er ikke så nær hvit. Det aktiverer ikke netthinnen like mye som eggeplommen. Komplementet av oransje er blått, som er mye nærmere hvitt enn det er lilla. En rød farge er halvveis mellom hvitt og svart. Komplementet til rødt er grønt, som også er halvveis mellom hvitt og svart. Med rød og grønn består den delte kvalitative aktiviteten til netthinnen av to like halvdeler.
Rødt og grønt er to helt like kvalitative halvdeler av netthinneaktivitet. Oransje representerer ⅔ av denne aktiviteten, og dens komplement, blå, representerer bare ⅓. Gul representerer ¾ av total aktivitet og komplementet, lilla, bare ¼.
Utvalget av alle farger inneholder en kontinuerlig serie med utallige nyanser som blander seg med hverandre. Hvorfor blir rød, grønn, oransje, blå, gul og lilla ansett som den viktigste? Fordi de representerer netthinnens aktivitet ved de enkleste brøkene eller forholdene. Det samme gjelder de syv tonene i den diatoniske musikalske skalaen: do, re, mi, fa, sol, la, si. Farge er den delte kvalitative aktiviteten til netthinnen som har en naturlig tendens til å utvikle sin fulle aktivitet. Etter at netthinnen har blitt delvis stimulert, er dens gjenværende komplement aktivt som det fysiologiske spekteret eller etterbildet. På denne måten er netthinnen fullstendig aktiv.
Kunnskap om disse seks fargene er medfødt i tankene. De er ideelle og blir aldri funnet rene i naturen, akkurat som vanlige geometriske figurer er medfødte. Vi har dem a priori i tankene våre som standarder som vi kan sammenligne ekte farger med. Disse tre parene med farger er rene epikuriske subjektive forventninger fordi de uttrykkes i enkle og rasjonelle matematiske forhold som kan sammenlignes med de syv tonene i den musikalske skalaen og deres rasjonelle antall vibrasjoner.
Svart og hvitt er ikke farger, fordi de ikke er brøkdeler og ikke representerer noen kvalitativ inndeling av netthinneaktivitet. Farger vises i par som foreningen av en farge og dens komplement. Newtons inndeling i syv farger er absurd fordi summen av alle grunnfargene ikke kan være et oddetall.
§ 6Den delte kvalitative aktiviteten til netthinnen har en polaritet som kan sammenlignes med elektrisitet og magnetisme, men polariteten til netthinnen plasseres i tid når polariteten til de andre to er plassert i rommet. Aktiviteten til netthinnen er delt inn i to deler som konditionerer hverandre og søker å komme sammen. Rød, oransje, gul og kan konvensjonelt betegnes med pluss. Grønn, blå og lilla kan være de negative stolpene.
§ 7Ifølge Goethe er fargen som skygge eller grå ved at den er mørkere enn hvit og lysere enn svart. Forskjellen mellom grå og farger er imidlertid som følger. Lys er netthinnens aktivitet. Mørke er inaktiviteten til netthinnen. Grå dukker opp når intensiteten eller styrken til netthinneaktivitet blir redusert. Farger vises når all aktivitet av netthinnen er delt inn i delvis komplementære poler basert på forhold. Med den eneste rent kvantitative delingen av netthinneaktiviteten, er det bare en gradvis (gradvis) reduksjon i intensiteten eller styrken til netthinnens fulle aktivitet. Ingen brøkdeling av forholdsaktivitet forekommer. Denne gradvise nedgangen i intensitet gir gråtoner. Imidlertid, med den kvalitative brøkdelingen av netthinneaktiviteten, er aktiviteten til den delen som virker farget, nødvendigvis betinget av inaktiviteten til den komplementære brøkdelen. Fra den polære kontrasten mellom de aktive og inaktive delene, oppstår fargen. Den livlige delaktiviteten til det stimulerte punktet til netthinnen opprettholdes av den delvise inaktiviteten til det samme punktet. Mørket i hver farge fremstår som et etterbilde eller spektrum. Omvendt, når man ser på et etterbilde eller det fysiologiske spekteret, er den allerede eksisterende fargen den tilslørende faktoren.
§ 8Newton erkjente at fargen er mørkere enn hvit eller lys. Feil studerte han lyset i stedet for øyet, det objektive i stedet for det subjektive. Da han hevdet at lysstrålene er sammensatt av syv fargede stråler. Dette var som de syv intervallene på den musikalske skalaen. Schopenhauer hevder at det bare er fire prismatiske farger: lilla, blå, gul og oransje. Strålene som er beskrevet av Newton skal være farget forskjellige i henhold til lover som ikke har noe med øyet å gjøre. I stedet for Newtons deling av sollys i syv stråler, hevdet Schopenhauer at farge er en inndeling av netthinnen i to komplementære deler. I likhet med Oracle av Delphi , Copernicus og Kant , fokuserte Schopenhauer på det subjektive snarere enn det objektive, på opplevelsen av observatøren i stedet for den observerte gjenstanden. Han mente generelt at det subjektive synspunktet førte til å korrigere resultatene.
Fargene er ikke i lyset. Farger er ikke annet enn øyets aktivitet som vises i polære kontraster. Filosofer har alltid antatt at farge tilhører øyet i stedet for ting. Locke hevdet for eksempel at fargen var først på listen over sekundære kvaliteter.
Newtons teori holder farge for å være en okkult kvalitet. Schopenhausers teori hevder å være mer forklarende. Han sier at hver farge er definert av mer eller mindre inndeling av netthinnens aktivitet, uttrykt som en brøkdel som gjenspeiler en følelse av farge.
§ 9Når all aktivitet i øyet er helt kvalitativt delt, fremstår fargen og dens spektrum (etterglød) med maksimal energi som levende, lysende, glødende og strålende. Hvis delingen ikke er fullført, kan en del av netthinnen imidlertid forbli udelt. Det er en forening av intensiv kvantitativ inndeling med kvalitativ inndeling av netthinnen. Hvis resten er inaktiv, går fargen og spekteret tapt når de blir mørkere til svart. Hvis resten bare er delvis inaktiv, mister fargen sin energi ved å blande med grå.
§ 10Hvis netthinneaktiviteten er delt uten en rest, eller hvis resten er aktiv, er en farge og dens spektrum (etterglød) lyse eller lysegule. Når en slik farge og dens spektrum er samlet, ser øyet rent lys eller hvitt. Blandingen av lys eller lys rød med grønn på de samme punktene i netthinnen, gir for eksempel inntrykk av lys eller hvit. Hvitt kan ikke oppnås ved å blande fargede pigmenter. Imidlertid, med farger som kommer fra et prisme, kan man demonstrere produksjonen av hvitt ved å bruke en blanding av farget lys fra hvert av de tre hovedparene med komplementære farger: rød - grønn, oransje - lilla - blå eller gul. Hvitt kan produseres fra to komplementære motsatte farger når de to ytre årsakene til disse fargene vekker samme sted på netthinnen samtidig. Newton hevder at hvitt kunne produseres ved å samle de syv prismefargene hans. Han anså feilaktig at fargen bodde i lyset i stedet for i øyet. Hvitt er resultatet av kombinasjonen av to motsatte farger fordi deres inaktivitet, dvs. mørke, blir kansellert når de to aktive delene av netthinnen kombineres.
I følge Newton må brytt lys vises i farger. Dette er imidlertid ikke tilfelle med den akromatiske rammen. Tilhengere av newtons teori forklarer dette ved å si at kronen til den akromatiske refraktoren for kronglass og flintglass bryter lyset som en helhet med samme intensitet, men spreder individuelle farger forskjellig. I følge Schopenhauer er det akromatisme når brytningen går i en retning av den konkave linsen og i en annen retning i den konvekse linsen. Et blått bånd overlapper deretter et oransje bånd mens en lilla spiss dekker det gule. Den kvalitativt delte netthinnen (farge) forenes dermed i full aktivitet, og produserer dermed akromatisme (fravær av farge).
Hvis en observatør ser på en hvit plate på en svart bakgrunn gjennom et prisme, ser han to underbilder. Dette skyldes dobbel brytning siden lyset skifter retning to ganger når det kommer inn og ut av prismen. Med denne doble brytningen vises de to underbildene, ett som ovenfor, det andre som under hovedbildet. Avstanden til de to underbildene til hovedbildet tilsvarer den "newtonske spredningen". Bredden eller smalheten til de fargede båndene er imidlertid ikke-essensielle egenskaper som varierer avhengig av brytnings kvaliteten på stoffet som brukes. Toppen av det øvre bildet er lilla. Under lilla er blå. Bakgrunnen til det nedre bildet er oransje. Over appelsinen er det gult. På denne måten, med den hvite platen og den svarte bakgrunnen, vises fire prismatiske farger: lilla, blå, gul og oransje. Dette er uenig med Newtons påstand om at det er syv farger på prismen. Når det øvre bildet overlapper med svart, oppleves det som lilla. Når hun sykler hvitt, ser vi henne blå. Når det nedre bildet overlapper svart, oppfattes det som oransje. Når den overlapper med hvitt, oppleves det som gult. Dette viser hvordan farger produseres når bilder blandes med lyshet eller mørke, i tråd med Goethes påstander.
§ 11I funksjonen av et sunt øye forekommer ofte tre typer nedbrytning av netthinneaktivitet samtidig. 1 °) Den intensive kvantitative delingen forener seg med den kvalitative delingen, som innebærer tap av fargenergi og et avvik mot blekhet eller mørke; 2 °) Etter å ha blitt begeistret av et eksternt stimulerende middel, forener den kvantitative divisjonen med den kvalitative divisjonen med det resultat at netthinnen er dekket med mange sidestillede punkter av fargefølelse; 3 °) Når stimuleringen opphører, vises et etterbilde (fysiologisk spektrum) på hvert netthinnepunkt.
§ 12Restene (spektrene) vises etter et mekanisk sjokk i øyet. Aktiviteten i øyet er krampaktig delt. forbigående patologiske spektre vises som en konsekvens av gjenskinn eller gjenskinn. Aktiviteten til netthinnen er uorganisert ved overstimulering. Et blendet blikk ser rødt når det ser på lysstyrken og grønt når det ser på mørket. Aktiviteten til netthinnen er sterkt delt av en kraftig stimulering. Når øyet tvinger seg til å se i mørket, blir netthinnen forsettlig aktivert og intenst delt. Blå briller motvirker effekten av oransje lys og gir effekten av dagslys. Ytterligere bevis på den subjektive naturen til farge, nemlig at den er en funksjon av øyet i seg selv og bare sekundært er relatert til eksterne gjenstander, er gitt av daguerreotypen. Han viser objektivt at farge ikke er viktig for et objekts utseende. Også fargeblinde ville se fargen hvis den var i gjenstanden og ikke i øyet.
§ 1. 3Fargene og lovene de ser ut til ligger i øyet. Den ytre årsaken til farge er en stimulans som begeistrer netthinnen og skiller polariteten. Goethe hadde organisert farge i tre klasser: fysiologisk, fysisk og kjemisk. Han hevdet at de ytre årsakene til farger er fysiske farger og kjemiske farger.
Fysiske fargerFysiske farger er midlertidige. De eksisterer når lys kombineres med et gjennomsiktig eller gjennomsiktig overskyet medium som røyk, tåke eller et glassprisme. De er forståelige fordi vi vet at de skyldes en del av den kvalitative delingen av netthinneaktivitet. Lys er den fysiske ytre stimulansen for netthinneaktivitet. Jo mer vi vet om effekten (farge som et fysiologisk faktum), jo mer kan vi på forhånd vite om dens ytre årsak. 1 °) Den ytre stimulansen kan bare vekke fargen som er den polare delingen av netthinnen. 2 °) Det er ingen individuelle farger. Fargene kommer i par fordi hver farge er den kvalitative delen av den totale aktiviteten til netthinnen. Den gjenværende delen er den komplementære fargen på fargen. 3 °) Det er uendelig mange farger. Tre par er preget av egne navn, men fordi netthinnens aktivitet er todelt i en rasjonell andel som består av enkelt tall. 4 °) En ekstern årsak til at fargen fungerer som en stimulus, kan endres og modifiseres uendelig så mye som aktiviteten til netthinnen kan deles kvalitativt. 5 °) I øyet er fargen en overskyet nyanse av hvitt. Denne skyggeleggingen er hviledelen av netthinnen mens den andre delen av netthinnen er aktiv. Newtons teori sier at hver prismatiske farge tilsvarer en syvende av alt lys. Hvis vi i stedet for syv antar et uendelig antall lysstråler, vil hver farge være en uendelig liten brøkdel av hele lyset. Schopenhausers teori hevder imidlertid at gult er like lyst som ¾ av hvitt. Oransje er ⅔, rød er ½, grønn er ½, blå er ⅓ og lilla er ¼ like lys som hvit. Den ytre årsaken til farge er redusert lys som overfører like mye lys til fargen som det overfører mørke til komplementet av fargen. I motsetning til Goethe er det primære fenomenet, eller grensen for forklaringen, for Schopenhauer ikke en ekstern årsak, men den "organiske evnen til netthinnen til å la sin nervøse aktivitet vises i to kvalitativt motsatte halvdeler, noen ganger like, noen ganger ulik. .. .. ".
Kjemiske fargerkjemiske farger er mer varige egenskaper til et eksternt objekt, for eksempel den røde fargen på et eple. En kjemisk farge er uforståelig fordi vi ikke vet årsaken. Utseendet er bare kjent av erfaring, og det er ikke en vesentlig del av objektet. Kjemiske farger er resultatet av endringer på overflaten til et objekt. En liten endring i overflaten kan føre til en annen farge. Farge er derfor ikke en vesentlig egenskap for et objekt. Dette bekrefter den subjektive naturen til fargen.
§ 14Schopenhauer var ikke bekymret for at hans funn kunne tilskrives tidligere tenkere. "Fordi før 1816, på ingen tid, våget ingen å betrakte fargen ... som aktiviteten redusert med halvparten av netthinnen, og følgelig tillegge hver farge dens bestemte numeriske brøk - en brøkdel som, med en annen farge, vil oppnå enhet, denne enheten representerer hvitt eller den fullstendige aktiviteten til netthinnen ". Schopenhauer kritiserte forskere som mente at farge eksisterer i eksterne objekter i stedet for i betrakterens øye. Han nektet farge som vibrasjoner fra en eter . I følge Schopenhauer eksisterer ikke Fraunhofer-linjer i selve lyset. De er resultatet av lys som passerer gjennom spaltekantene.
I 1841 skrev Schopenhauer på engelsk til Charles Lock Eastlake, hvis engelske oversettelse av Goethes avhandling om farger nylig hadde blitt oppført i flere tidsskrifter. Schopenhauer vedlagte en kopi av sitt eget essay On Sight and Colors Vision . Han kommuniserer kort hovedpoenget i boken sin:
"... hvis du tar hensyn til de numeriske brøkene (av netthinneaktiviteten) som jeg ønsker å uttrykke de 6 hovedfargene med, Du vurderer disse fargene hver for seg, så vil du finne at det bare er i dette, og av ingen annen teori i verden vil du forstå den spesielle følelsen som produserer alle fargene i øyet og dermed være i stand til å få innsikt i selve essensen av alle farger og farger generelt. På samme måte gir bare teorien min den sanne retningen der begrepet komplementære farger skal tas, nemlig: som å ikke ha noen referanse til lyset, men til netthinnen, og ikke å være en redintegrasjon [restaurering] av det hvite lyset, men fra den fulle virkningen av netthinnen som ved hver farge gjennomgår en todeling enten i gult (3/4) og lilla (1/4) eller i oransje (2/3) og blått (1/3) eller i rødt (1 / 2) og grønn (1/2). Dette er kort sagt det store mysteriet. "
Han forklarer at fargen kommer fra måten netthinnen reagerer på sensasjon. Årsaken kan være for eksempel et lett trykk på netthinnen. Fraksjoner av to komplementære farger har en tendens til enhet. Hvitt er hele og udelte aktivitet av netthinnen.