Den artificialization av jord eller i et miljø, av et naturlig eller halv naturlige habitat , er tapet av de kvaliteter som er de av et naturlig miljø : dens naturlighet , en kvalitet som omfatter en selvbærende kapasitet til å huse en viss biologisk mangfold , av naturlige sykluser (sykluser av karbon , av nitrogen , av vannet , oksygen ...) og dets funksjoner biogeokjemisk ( karbonvask for eksempel).
Kunstiggjøring er generelt ledsaget av tap av selvhelbredende kapasitet fra miljøets side (lavere økologisk motstandskraft ) og for eksempel kunstiggjøring av naturen i grønne områder , golfbaner , på fyllinger. Veier eller kunstig belysning kan henholdsvis indusere situasjoner med økologisk felle , mer eller mindre negative påvirkninger , veidrep (dyr knust eller skadet av kjøretøy), gener og lysforurensning osv.
Derfor, i Frankrike i 2011, i gjennomsnitt 165 hektar , eller 1.650.000 m 2 av naturlige miljøer og jordbruksland er ødelagt hver dag og blir erstattet av veier, boliger, aktivitetsområder , ved et fenomen av bre. Urban . Et av målene med det franske grønne og blå nettverket (TVB eller SCRE ) er å begrense dette fenomenet og redusere konsekvensene.
Områder som er berørt av kunstiggjøring er for eksempel:
Enkelte kunstige miljøer (visse steinbrudd og visse slagghauger , fordi de verken har fått gjødsel eller plantevernmidler, kan likevel inneholde prosesser preget av høy grad av naturlighet. Vi snakker også om semi-naturlige miljøer for å betegne kunstige miljøer, men som fremdeles kan spille en rolle som erstatningshabitat for noen av artene i en berørt biogeografisk sone (dette er tilfellet med enger , lunder og visse skoger med omfattende forvaltning (forvaltning kjent som " nær naturen ", for eksempel " prosilva ") ).
Når det gjelder geomorfologiske påvirkninger og på undergrunnen, begynte kunstiggjøring av miljøer beskjedent i forhistorisk tid (rydding ved brann, okkupasjon og utvikling av huler, stadig stillesittende og bygd menneskelig habitat, graving av brønner i kjelleren for utnyttelse av flint , deretter av kornsiloer og brønner eller gallerier for utnyttelse av vener av metallmalm, fra bronsealderen .
Så kommer utviklingen designet i større skala, ofte for intensiv bruk av vann fra store elver (Nilen, Tigris, Eufrat, etc.). I Europa ødelegger vi beverdammer (og selve beverne, jaktet på kjøttet og pelsen deres), som opprettholdt vannreserver og åpne miljøer i fjellskogen . Samtidig strekker konstruksjonen av vadder og deretter broer, diker, møller og systemer for å beholde og regulere vassdrag, drenering , opp til store episoder med landgjenvinning , etc. Samtidig sprer urbanisering seg og er basert på nettverk av veier og kommersielle steder (f.eks. Silk Road ). Peri-urbane fyllinger dukker opp, litt etter litt begravet under peri-urbanisering. Av kirkegårder , monumenter , festningsanlegg (f.eks Great Wall of China ) ledsages av omfattende lysninger og arbeidet med utjevning og utgraving (terrasser, fyllinger, veier hule vegger av renclôture ).
Under antropocenen tillot utviklingen av kullgruver , deretter oljeindustrien og jernbanene, deretter biler og traktorer, mer intensivt jordbruk. Det akselererer og generaliserer antropiseringen av landskapet og undergrunnen kolonisert av millioner av km kabler, rør, avløp…, inkludert i koloniene i rike land, på alle kontinenter. Nettverket av veier, motorveier og jernbaner utvides, samt industrielle, kommersielle, sportslige og noen ganger militære installasjoner. Denne kunstige opplever vekst ytterligere akselerert i slutten av XX th århundre, svært synlig på satellittbilder.
Noen områder er spesielt berørt; en stor del av kysten og elvemunningene i mange land er blitt kunstiggjort av kystnære habitater , kystnettet og havneutbyggingen . Byene og deres periferier, så vel som alle landbruksmiljøene, og alle de gamle skogene i de tempererte landene til de fleste tropiske land (bortsett fra noen få sjeldne beskyttede massiver).
Artificialization beveger seg mot utviklingsland , med en særlig markert peri-urbanisasjon nær mega-byer og urbane metropoler (for Frankrike, kan vi sitere Île-de-France eller Toulouse for eksempel). I rike land er det ofte knyttet til suksessen til eneboligen, noe som også gjenspeiles i byspredning og peri-urbanisering .
Den vedrører også natten miljø , forstyrret av kunstig belysning (et fenomen som er kjent som lett forurensning ).
En rapport fra INRA og IFSTTAR sendt til regjeringen i desember 2017 bemerker at 236 hektar med naturlige områder blir kunstiggjort hver dag, eller 6000 km 2 siden 2006, tilsvarende en avdeling som Gard; 9,4% av fransk territorium har allerede gått tapt på femti år, 7 millioner hektar land har blitt begravet for bolig (40%), økonomien (30%: bedrifter, lager, butikker) og transport (30%). Siden 2009 har 90% av artifiseringen funnet sted på bekostning av fruktbar jord. På europeisk nivå passerer 1000 km 2 hvert år fra landsbygda til byen; arealet med vanntett jord i Europa overstiger en million kvadratkilometer, eller 200 m 2 per innbygger.
Fenomenet kunstiggjøring er veldig polarisert på nasjonalt nivå. En studie av Cerema bemerker en sterk kunstiggjøring ved kysten og rundt byer og mellomstore byer. I juli 2019 blir årlige data på kommunal skala over perioden 2009-2017 publisert. I 2015 og 2016 ble det anslått at fenomenet hadde "stabilisert seg" (på + 9,3% av fastlands-Frankrike) takket være krisen i 2008 som bremset kunstiggjøring av jord (til + 0,8% per år).). Imidlertid bekrefter nylige data en gjenopptakelse av fenomenet siden 2016: kunstiggjøring, etter en periode med nedgang mellom 2011 og 2016, øker nok en gang hastigheten til å nå 23454 ha mellom 2016 og 2017.
I 2009, ifølge det franske instituttet for miljø (IFEN), vokste kunstiggjøring årlig med 60 000 ha (dvs. over 10 år med 6 000 km 2 (tilsvarende departementet Seine-et-Marne ). De 885 kommunene kystlinjer er spesielt berørt. Til tross for de “naturlige” og landlige områdene som er spart takket være kystkonservatoriet og kystloven , mindre enn 500 meter fra havet, er frekvensen av kunstiggjøring ( 28,2% av det kunstiggjorte territoriet i gjennomsnitt ) 5,5 ganger høyere enn storbygjennomsnittet Kystene i Nord-Pas-de-Calais, Pays de la Loire, Languedoc-Roussillon og PACA er de mest kunstige av konstruksjon, mens de i Normandie og Bretagne og Poitou-Charentes er kunstiggjort av landbruket. Kystskog og semi-naturlig rom dominerer landskapet bare i Aquitaine (med Landes-skogen, dog veldig kunstig) og på Korsika ; til tross for risikoen for marine invasjoner forårsaket av økende hav , hans kunstiggjøring av kysten øker stadig:
I følge Jean-François Doulet , på 2010-tallet, ble den urbaniserte overflaten i Kina nesten firedoblet fra begynnelsen av 1980-tallet til 2012. Kunstiggjøring anslås Tilsvarende to ganger overflaten av Île-de-France hvert år ; og et 15-årig estimat dekker et område som tilsvarer det for tiden urbaniserte området i Europa.
Kampen mot det kunstige gjennom kunnskapen og omfanget av fenomenet, ved byfornyelse , bytettheten , utviklingen av grønne og blå rammer og anvendelse av ERC-prinsippet ( unngå-reduser-kompenser ) ...
Utkastet til lov om implementering av Grenelle de l'Environnement , kjent som Grenelle I, gir i artikkel 7:
Jordbruksjord er mest påvirket, og det er grunnen til at jordbruksmoderniseringsloven fra 27. juli 2010 har som mål å halvere forbruksgraden av jordbruksareal på 10 år (2010-2020), hjulpet av avdelingskomiteene til forbruket av jordbruksområder ( CDCEA) som den setter opp. Men miljøkonferansen i 2012 er mindre ambisiøs og tar kun sikte på å bremse kunstiggjøring av jord (for å oppnå stabilitet innen 2025).
Enkelte regionale klimaanlegg for klimaanlegg (SRCAE) inkluderer kvantifiserte mål, som for Nord-Pas-de-Calais-regionen (reduksjon med tre i utviklingen av kunstiggjøring). I tillegg til TVB, eksperimenterte regionen i 2006 med et regionalt planleggingsdirektiv som tar sikte på å bekjempe kunstiggjøring av territoriet ved peri-urbanisering. I Belgia i Flandern i 2006 ble det anslått at byggingen av boligfelt i 20 år hadde brukt omtrent 10 hektar per dag, eller omtrent 1 m 2 / s. Det underoppdelte området har økt med 46% på 20 år, og dermed formalisert 1/4 kvartal av det flamske territoriet (1/5 av Belgia ble dermed kunstiggjort i 2006).
Et sammendrag av 17. oktober 2013 fra Revisjonsretten dømmer at verktøyene for å bekjempe kunstiggjøring av jord er "mange" i Frankrike, men "upresise" og for spredte: Domstolen bemerker at det nasjonale observatoriet for forbruk av jordbruksområder. (ONCEA) tok for lang tid å bli installert, og det ber på den ene siden å forbedre statistikken som måler utviklingen av kunstiggjøring av jord (de tar ikke hensyn til konverteringer av naturområder og skogbruk, for eksempel), og videre den andre siden for å gjøre de eksisterende systemene for beskyttelse av naturlig eller jordbruksareal mer sammenhengende eller bedre brukt. Retten kritiserer også mangelen på motstand mot mange apparater ( SRADDT , Regional Planning Directive (DRA), PAEN (perimeter av beskyttelse og utvikling av landbruks- og naturområder), ZAP ( Protected Agricultural Zone , very little tool. Used) og ber om en overføring av byplanleggingskompetanse til interkommunale myndigheter for å redusere "nærheten mellom folkevalgte og velgere, selgere av jordbruksarealer . " Det foreslås også måter å gjøre beskatning mer gunstig for mindre kunstiggjøring.
4. juli 2018 publiserte den franske regjeringen Biodiversity Plan, som planlegger å oppnå "null netto kunstiggjøring" og "[publisere], hvert år, en oversikt over plassforbruk og [oppdatering] levering av gjennomsiktige og sammenlignbare data for territorier og borgere på alle territorielle skalaer ”. De1 st juli 2019, publiseres en portal om kunstiggjøring med sikte på å gi informasjon om fenomenet. Det gir også kommunale og årlige data på fransk territorium, slik at eksterne aktører bedre kan ta eierskap til fenomenet.
I 2019 ble et National Soil Artificialization Observatory opprettet. Et fremtidsrettet oppdrag er betrodd av ministeren for økologisk og inkluderende overgang til France Stratégie for å etablere scenarier for å oppnå ZAN-målet og identifisere spakene for beskyttelse av natur-, landbruks- og skogsområder. Rapporten, skrevet av biolog Julien Fosse, ble offentliggjort 23. juli 2019 og levert til Emmanuelle Wargon og Julien Denormandie . Den offentlige tenketanken utvikler forslag for å oppnå null netto-kunstiggjøring fra 2030, ved å redusere grov kunstiggjøring gjennom fortetting av nye konstruksjoner og ved å renaturere forlatte kunstig jord.
Teoretiker