Del av | Økonomi ( d ) |
---|
Den økonomiske trivsel er en gren av økonomi som omhandler definisjon og måling av sosial velferd , samt studie rammeverk som er utviklet for den politikken . Den søker hovedsakelig å svare på spørsmålet: "Blant flere mulige økonomiske situasjoner - hver situasjon er preget av måten ressurser og inntekter fordeles på, hvilken er den beste?" ". “Velferdsøkonomiens død har ofte blitt forkynt, ikke fordi spørsmålene den behandler ville være unødvendige eller overflødige, men fordi verktøyene den tilbyr sliter med å svare på spørsmålene som ble reist. Men veiene som ble åpnet av den nylige utviklingen ser ut til å være i stand til å presse grensene for grunnleggerarbeidene.
Økonomien i velferds stammer fra arbeid og analyse av Jeremy Bentham på slutten av XVIII th århundre, tatt på XIX th århundre av John Stuart Mill ( utilitarisme ) og deretter av Stanley Jevons .
Alle er basert på følgende forutsetninger:
En situasjon anses å være optimal i henhold til Pareto-optimumet , hvis ingen enkeltpersoner kan forbedre deres velvære uten å forringe andres velvære. Det optimale - i dette synet - kan ikke defineres absolutt, men bare relativt, innenfor rammen av en gitt inntektsfordeling. Pareto-kriteriet innebærer bruk av sammenligninger mellom mellommenneskelige verktøy.
Fire kriterier er nødvendige for at en slik situasjon skal oppstå:
I 1920 dukket boka The Economics of Welfare av den britiske økonomen Arthur Cecil Pigou . Oppgaven er basert på antagelser Pigou nature individualistic :
Det refererer ofte til den grunnleggende teoremet om at markedsvekten, under visse betingelser, er en Pareto- likevekt . Det klargjør analysen på følgende punkter:
På slutten av 1930-tallet , mens disse ideene førte til å tolke nytten som den eneste numeriske representasjonen av valg i en modernisert etterspørselsteori (basert på mellommenneskelige sammenligninger av nytte), var gyldigheten av denne tilnærmingen på høyden.
I 1947 har Paul A. Samuelson til hensikt å skille det «gamle» fra det «nye velferdsøkonomi». Den første er en del av Jeremy Benthams utilitaristiske arv: den tilsvarer å oppsummere individuelle verktøy og er derfor basert på mellommenneskelige sammenligninger av nytte. Den nye velferdsøkonomien nekter å ty til slike sammenligninger. Denne utfordringen bæres av to strømmer
I følge A Baujard " Velferdsøkonomien er død ... Leve velferdsøkonomien ".
I følge RA Easterlin (1974) Layard L. (2005) Clark A. og Senik C. (2008), Davoine (2009).
På 1990- og 2000-tallet markerte tanken om at offentlig handling skulle evalueres med tanke på den forbedringen i velvære som den tillater. Drevet av spredning av studier om determinanter for subjektivt velvære og innsamling av data, har denne bevegelsen ført til formuleringen av offentlig velværepolitikk basert på denne tilnærmingen.
I følge AK Sen (1985) og (1992); Robeyns I. (2005) og (2006).
I følge M. Fleurbaey og P. Mongin (2005), M. Fleurbaey (2008), M. Fleurbaey og F. Maniquet (2011).