Eco-modernismen er en miljøfilosofi deles av mange miljømessige spesialister, forskere, filosofer og aktivister. Denne tankegangen hevder at mennesker kan beskytte naturen ved å bruke teknologi til å " koble fra " menneskeskapte påvirkninger fra den naturlige verden.
Den modernismen basert på økologi er den mest direkte måten å definere denne bevegelsen. Den favner de mest vellykkede aspektene til noen industrielle designere (Jay Baldwin, Buckminster Fuller og Stewart Brand ) på 1960- og 1970-tallet med den håpefulle pragmatismen forankret i reformen av modernistene. Det krever en mer detaljert forståelse av disiplinens historie og oppmuntrer designet objekter og systemer skapt med den logiske inspirasjonen til naturens syklus innebygd i målene. De resulterende håndgripelige og immaterielle kreasjonene håper å forene teknologi, menneskehet og natur ytterligere. Økomodernisme oppfordrer designere til å koble fra den virtuelle verdenen og koble til nyansene i vårt naturlige miljø for å bedre forstå materialene vi bruker, prosessene vi bruker og sette pris på viktigheten av naturressursene våre. I stedet for en lineær tilnærming til en designprosess, basert på fordisme og Taylorisme , omfavner økomodernisme naturmodellen der "avfall er mat" ( William McDonough og Michael Braungart ) og fra vugge til vugge. Oppfunnet av Walter R. Stahel på 1970-tallet. når design og produksjon tar sikte på å "lukke sløyfen". For å oppnå denne delen av bevegelsen, må designere minimere sitt miljøavtrykk ved å bruke lokale og fornybare ressurser for alle våre fremtidige aktiviteter.
Økomodernisme taler eksplisitt for å erstatte naturlige, økologiske tjenester med energi, teknologiske og kunstige løsninger . Økomodernister fremmer blant annet landbruksintensivering, syntetiske og / eller genetisk modifiserte matvarer , fisk fra akvakulturanlegg , avsaltning og gjenvinning av avfall , urbanisering og erstatning av mindre energidrivstoff. "Tett" med tettere drivstoff (f.eks. Atomkraftverk og avanserte fornybare energikilder ), samt kraftverk med fossilt drivstoff utstyrt med karbonfangst- og lagringssystemer . Bruk av teknologi for å intensivere menneskelig aktivitet og gi mer plass til vill natur er kjernen i målene for økologisk miljøetikk.
Den absolutte frakoblingen som tillater grønn vekst er prioritert av økomodernisme. Dens tilpasning til dominerende interesser, systemer og kulturer er derfor høy.
Økomodernisme følger de grunnleggende prinsippene for bærekraft, i henhold til hvilke all design er skapt for å: respektere og ta vare på samfunnet, forbedre livskvaliteten, bevare vitaliteten og mangfoldet på jorden, minimere utarmende ikke-fornybare ressurser og å endre personlige holdninger og praksis opprettholde bæreevnen til planeten. Designere og tilhengere av denne bevegelsen søker kreativ blomstring innenfor rammen av større systemiske designproblemer, for å flytte yrket fra bunnen av bedriftshierarkiet til respekterte ledere og kulturinnovatører. De holder seg til modernistisk logikk og reformbaserte initiativer, men avviser universelle løsninger og bruker i stedet lokalt materiale og kjønn og kulturfølsomme ideer som skaper det Jorge Frascara mente var det beste konseptet: legge til rette for, støtte og forbedre livet.
Økomodernisme kom frem fra den akademiske forestillingen til Eric Benson og Peter Fine i en artikkel publisert i 2010, samt en rekke artikler, policy-artikler og bøker, inkludert Brand's Whole Earth Discipline. Ulike debatter, blant annet debatten om når Homo sapiens ble en dominerende kraft som virker på jordas økosystemer (foreslått startdatoer for Anthropocene spenner fra ankomsten av jordbruket 10.000 siden år til oppfinnelsen av atomvåpen i XX th århundre). Andre debatter som ligger til grunn for øko-modernisme inkluderer hvordan man best kan beskytte naturlige miljøer, akselerere avkarbonisering for å dempe klimaendringene og akselerere den økonomiske og sosiale utviklingen av verdens fattige.
I disse debattene skiller økomodernisme seg fra andre tankestrømmer, særlig bærekraftig utvikling , økologisk økonomi , degrowth eller stabil tilstand , befolkningsreduksjon , laissez-faire økonomi , måten "myk energi" og sentral planlegging . Ecomodernism anser mange av dens grunnleggende ideologier lånt fra amerikansk pragmatisme , politisk økologi , evolusjonær økonomi og modernisme . Mangfoldet av ideer og dissens er verdier som hevdes for å unngå intoleranse som er født av ekstremisme og dogmatisme.
I april 2015, en gruppe på 18 selvutnevnte økomodernister som samlet utgav Un Manifeste Ecomoderniste :
Forfatterne skrev: “Selv om vi til dags dato har skrevet separat, blir våre synspunkter stadig omstridt. Vi kaller oss økopragmatister og økomodernister. Vi tilbyr denne uttalelsen for å bekrefte og avklare våre synspunkter og for å beskrive vår visjon om å utnytte menneskehetens ekstraordinære krefter i tjenesten for å skape et godt antropocen ” .
I 2015-manifestet utvidet 18 selvutnevnte øko-modernister - inkludert forskere fra Breakthrough Institute, Harvard University , Jadavpur University og Long Now Foundation - omfanget av Eric Bensons opprinnelige 2010-definisjon. Og Peter Fine som sådan: "vi etablere et langsiktig miljøideal, nemlig at menneskeheten må redusere sin innvirkning på miljøet for å gi mer rom for naturen , mens vi avviser en annen, enn menneskelige samfunn må harmonisere med naturen for å unngå økonomisk og økologisk sammenbrudd. "
Fremtredende journalister innen spesialisert miljø roste dette écomoderniste manifestet . På New York Times støttet Eduardo Porter entusiastisk den alternative tilnærmingen til bærekraftig utvikling vedtatt av øko-modernisme. I en artikkel med tittelen "Manifestet krever en slutt på miljørettigheter" , skrev Slates Eric Holthaus : "Det er inkluderende, det er spennende, og det gir miljøvernere en måte å kjempe for endring på." Det vitenskapelige tidsskriftet Nature redigerte manifestet.
Den vanligste kritikken av øko-modernisme er relatert til dens relative mangel på hensyn til rettferdighet, etikk og politisk makt. I "A conciliatory diagnose of the Ecomodernist Manifesto" beskriver Paul Robbins og Sarah A. Moore likhetene og de samstemmende antagelsene mellom økomodernisme og politisk økologi.
Noen selvutnevnte miljøorganisasjoner har også kalt øko-modernisme et påskudd for å fortsette å utnytte naturressurser til menneskelige formål.
Tilhengere av avvekst eller en stabil økonomi er en annen viktig faktor i kritikk av øko-modernisme. Atten miljøøkonomer publiserte en lang linje med tittelen "A Waning Response to an Eco-Modernist Manifesto", der de skriver at "eco-modernists verken gir en veldig inspirerende modell for fremtidige utviklingsstrategier eller mange løsninger på våre miljøproblemer og energi". .
Under den årlige dialogen organisert av Breakthrough Institute i juni 2015presenterte flere fremtredende miljøspesialister en kritikk av øko-modernisme. Bruno Latour hevdet at moderniteten feiret i det ecomodernistiske manifestet er en myte. Jenny Price hevdet at manifestet tilbød et forenklet syn på "menneskeheten" og "naturen", som hun sier er "gjort usynlig" ved å snakke om det så bredt.
Tilhengerne av økomodernisme erklærer seg åpen for kjernefysiske og motarbeider andre organisasjoner som også hevder å være økologi.
I januar 2016, flere forfattere av Ecomodernist Manifesto , samt Kerry Emanuel , James Hansen , Steven Pinker , Stephen Tindale og nobelpristageren Burton Richter undertegnet et åpent brev der de krevde at Diablo Canyon-atomkraftverket ikke ble stengt. Brevet ble adressert til Californias guvernør Jerry Brown , administrerende direktør i Pacific Gas & Electric , og staten California.
I april 2016, Shellenberger , Brand og Lynas, forfattere av det øko-modernistiske manifestet , sammen med andre forskere og naturvernere som Hansen, Richter og Emanuel, signerte et åpent brev der de ba om at seks atomkraftverk skulle fortsette å virke i Illinois. ( Braidwood , Byron , Clinton , Dresden , LaSalle og Quad Cities ). I 2010 rangerte Illinois først i USA når det gjelder kjernekapasitet og produksjon, med produksjon fra kjernekraftverkene som utgjorde 12% av USAs totale. I 2010 ble 48% av Illinois-strøm produsert fra kjernekraft.