Fødsel |
8. november 1986 Highland park |
---|---|
Død |
11. januar 2013(kl. 26) Brooklyn |
Begravelse | Shalom Memorial Park ( d ) |
Fødselsnavn | Aaron Hillel George Swartz |
Nasjonalitet | amerikansk |
Opplæring |
Stanford University North Shore Country Day School ( i ) |
Aktiviteter | Programmerer , forfatter , nettaktivist , Wikimedian, politisk aktivist, forretningsmann |
Pappa | Robert Swartz ( d ) |
Mor | Susan Swartz ( d ) |
Nettsted | (no) www.aaronsw.com |
---|---|
Offisiell blogg | (no) www.aaronsw.com/weblog |
Utmerkelser |
Internet Hall of Fame (2013) James-Madison-prisen (2013) EFF Pioneer Award (2013) |
Reddit , Open Library , RSS |
Aaron Swartz , født den8. november 1986i Chicago og døde den11. januar 2013i New York , er en amerikansk datavitenskapsmann, forfatter, politisk aktivist og hacktivist .
En ivrig tilhenger av digital frihet, viet han sitt liv til forsvaret av " fri kultur ", overbevist om at tilgang til kunnskap er et middel for frigjøring og rettferdighet.
Aaron Swartz hadde en avgjørende innflytelse på fremveksten av Internett . Han deltok i utviklingen av flere teknikker, særlig RSS- feedformat eller Creative Commons (CC) lisenser . Hans bidrag stopper ikke på det tekniske nivået, han var også kjent for sin innsats for å demokratisere informasjon på nettet ved å demonstrere mot regninger som Stop Online Piracy Act (SOPA) .
En produktiv forfatter i forskjellige former (blogger, politiske brosjyrer, konferanse tekster), verket Han som kunne forandre verden (publisert på fransk i 2017) samler sine hovedtekster som gjenspeiler hans intellektuelle engasjement for samfunnsspørsmål, inkludert retten til forfatter , frihet til tilgang til kunnskap og ferdigheter, inkludert vitenskapelige publikasjoner eller åpenhet i politikken.
Han utvidet refleksjonene innen sosiologi, samfunns- og politisk utdanning.
Han begår selvmord på 11. januar 2013i en alder av 26 i leiligheten sin. Hans føderale rettssak i forbindelse med anklagene om svindel var planlagt å begynne neste måned.
Aaron Swartz ble født den 8. november 1986i Chicago med en jødisk familie . Han var den eldste av tre brødre og vokste opp i Highland Park , Illinois, en forstad til Chicago. Moren hennes Susan er husmor og faren Robert Swartz var grunnleggeren av et dataprogramvarefirma.
Hans bestefar, William Swartz, ledet et skiltfirma og var involvert i avvæpningsorganisasjonen "Pugwashi ", som vant Nobels fredspris i 1995.
Hans praktiserende familie besøkte et jødisk religiøst samfunn med fokus på strømmen av reformjødedommen og deretter Chabad-Lubavitcher- bevegelsen . Aaron Swartz, verken en troende eller en utøver, deltok kort på religiøse klasser.
Et eldgammelt barn , Aaron Swartz, gikk på en skole for begavede barn fra tidlig alder, men hadde en vanskelig utdannelse. Hans far, Robert Swartz, beskriver ham "som et veldig følsomt og veldig skjørt barn, som forsterket hans vanskeligheter" .
Om utdannelsen sier Robert Swartz: "Ideen om å prøve å gjøre det gode og gjøre verden til et bedre sted gjennomsyret vår måte å se på ting på" , […] "Ideen om ikke å være interessert i gjenstander, å penger til oppkjøp var vår måte å se verden på ” .
Veldig tidlig interesserte Swartz seg for IT og Internett med en følsomhet for åpen kildekode og samarbeidsprosjekter.
Han multipliserer mange prosjekter som programmerer:
I en alder av 12 år opprettet han The Info Network , et leksikon utgitt av Internett-brukere, som er basert på et samarbeidsprinsipp åpent for Internett-brukere som Wikipedia .
Klokken 13 mottok han ArsDigita-prisen , som belønner unge mennesker som har skapt "nyttige, lærerike og samarbeidende" ikke-kommersielle nettsteder. Tittelen gir ham rett til en tur til MIT , hvor han møter viktige personligheter på nettet . Samme år var hans møte med advokaten og teoretikeren for internettloven Lawrence Lessig , under en TED-konferanse , utgangspunktet for et langt samarbeid.
I en alder av 14 deltok han i utviklingen av spesifikasjon 1.0 av RSS- formatet , en teknologi for mottak av live nettstedoppdateringer.
Klokka 15 bidro han til IT-utviklingen av Creative Commons-lisensen , et alternativ til standard lisenser for opphavsrett. I dette perspektivet om åpen tilgang til opphavsrett ble Aaron Swartz spesielt beundret av Tim Berners-Lee , en av de viktigste skaperne av World Wide Web , på grunn av hans initiativ til å la skapelsen være åpen og fri, slik at det kan være til fordel for et bredt publikum.
Til tross for sin unge alder, og selv om han ikke hadde de nødvendige vitnemålene, utnevnte Lawrence Lessig ham til forsker i forskningssenteret "Safra Center for Ethics" med fokus på institusjonell korrupsjon ved Harvard University . I begynnelsen av deres forhold var advokaten som en lærer for Aaron, "men til slutt var han min mentor og jeg var hans student ..." . Lawrence Lessig formulerer det slik: “Aaron har lært flere ting enn de fleste av oss noen gang vil lære, og han har utviklet flere ting enn de fleste av oss noen gang vil utvikle. […] De færreste av oss vil noensinne ha innflytelse, selv om det bare er svakt sammenlignbart, med den som denne gutten hadde ”. Han beskriver ham også som en uinteressert personlighet i sitt militante engasjement.
16 år gammel forlot han Highland Park et år senere for å komme tilbake til Stanford University . Han fikk en stilling i Y Combinator forretningsinkubator ledet av Paul Graham .
I 2005 ble han med Alexis Ohanian og Steve Huffman , grunnleggerne av Reddit , et nyhetsnettsted som de begge lanserte sammen . Som en del av denne aktiviteten utvikler den programvarerammensiden nettstedet web.py. Når Reddit blir kjøpt av Condé Nast , tvinger en inkompatibilitet med prinsipper eller visjoner ham til å selge aksjene og forlate posten.
I 2007 opprettet han Jottit- nettstedet , et nettsted som tillater å lage en webside så enkelt som mulig (skriv inn en tittel, en tekst og klikk på publiser). Senere ble han medlem av W3C og RDF Core Working Group og utviklet sammen med John Gruber det lette Markdown- språket for å generere HTML .
I 2008 jobbet han med Virgil Griffith på Tor2web (en) , en HTTP- proxy for Tor skjulte tjenester .
Han var involvert i etableringen av Open Library , på forespørsel fra Brewster Kahle , grunnlegger av Internet Archive .
I 2009 grunnla han Demand Progress- bevegelsen med David Segal. Kollektivet er involvert i flere kampanjer: avslag på forbud mot WikiLeaks , støtte til varslere , krav om oppheving av Patriot Act , oppfordring til å redusere de nye og store rettighetene til den amerikanske utøvende på Internett, motstand mot sensur på Facebook og mot SOPA- lovforslaget . I dokumentaren The Internet's Own Boy , erklærer han: “Frihetene garantert av vår grunnlov, som landet vårt ble bygget på, ville plutselig bli tatt bort. I stedet for å gjøre oss friere, vil teknologi frata oss grunnleggende rettigheter som alltid har blitt tatt for gitt ” . Aaron Swartzs plattform lar millioner av mennesker kontakte Kongressen og signere begjæringer. Mobilisering lykkes og regningen trekkes tilbake ijanuar 2012.
På begynnelsen av 2010- tallet møtte han aktivisten Taren Stinebrickner-Kauffman , som ville være hans følgesvenn frem til hennes død i 2013.
Wikipedia-bidragsyterAaron Swartz var en aktiv Wikipedia i 2003 og hadde også opprettet The Info Network før sin tid , en slags "Wikipedia" som ikke tiltrukket et publikum (Swartz, 2017, s. 16 ). I 2006 stilte han til valg til styret for Wikimedia Foundation og publiserte på bloggen sin en artikkel med tittelen Hvem skriver Wikipedia? , hvis konklusjon på en måte oppsummerer hans trosretning. Som strengt avkreftet Jimmy Wales ' analyse om at hovedtyngden av leksikonet er skrevet av et mindretall høyt produktive eksperter,' insiders ', mens flertallet av andre bidragsytere bare gjør mindre og ad hoc-endringer, ba Aaron Swartz om en utvidelse av basen av disse “ utenforstående ” minoritetene. Å oppmuntre og legge til rette for arbeidet til sporadiske bidragsytere bør til og med ifølge ham utgjøre et mål for “ innsidere ” for å garantere at online leksikon forblir både ekspert og av kvalitet.
I en ung alder eksperimenterte han med dette prinsippet om fri tilgang til leksikoninnhold ved hjelp av de digitale samlingene fra Library of Congress . Ved å bruke noen av sparepengene sine for å skaffe seg rettighetene til digitale samlinger, arrangerer han nettpublisering av arkivene til millioner av dokumenter om amerikansk historie og kultur for å gjøre dem tilgjengelige online gratis.
Aaron Swartz foto ble gjengitt på forsiden av Boston Globe som en typisk Wikipedian (Swartz, 2017, s. 45 ).
Watchdog.netI 2008 opprettet Aaron Swartz Watchdog.net, en organisasjon som har som mål å styrke regjeringens gjennomsiktighet ved å spre offisielle data mer bredt (Swartz, 2017, s. 16 ).
SecureDropDet siste utviklingsprosjektet er SecureDrop- plattformen som gjør det mulig for varslere å gi informasjon og dokumenter til journalister på en sikker måte, brukt av medier som New Yorker , Washington Post og Guardian .
Han samarbeidet om datakode med Kevin Poulsen . Etter hans død overtok FPF ( Free Press Foundation ) prosjektet ved hjelp av James Dolan, og omdøpte det opprinnelige Deaddrop- prosjektet til et SecureDrop- prosjekt .
JSTOR-sakDe 19. juli 2011, blir han beskyldt for å ha lastet ned 4,8 millioner vitenskapelige artikler tilgjengelig på JSTOR- siden (nesten hele katalogen). Organisasjonen JSTOR tok ikke initiativ til et slikt rettslig skritt, det er USAs aktor Carmen Ortiz (i) som anla sak mot Aaron Swartz for å få ham arrestert.
I følge klagen er det mellom 24. september 2010 og 6. januar 2011Aaron Swartz bruker flere metoder for å hente dokumentene. Spesielt går han inn i datamaskinens kablerom på MIT og kobler en ekstern harddisk direkte til serverne. Mengden nedlastinger forårsaket angivelig at flere JSTOR-servere kollapset, noe som førte til at MIT- brukerne fikk tilgang til nettverket. Utstyret hans vil bli oppdaget en tid senere, og et overvåkningskamera spesielt installert for anledningen vil forvirre ham og deretter stoppe ham.
Alex Stamos, ekspertvitne ansatt sammen med Aaron Swartz i saken, avslører på bloggen sin omstendighetene og modalitetene ved mannens handling:
Etter at hans handlinger ble avslørt, returnerte Aaron Swartz harddiskene som inneholder artiklene, og lovet å ikke slippe dem. JSTOR bestemmer seg da for ikke å iverksette rettslige prosedyrer. Likevel fortsetter påtalemyndigheten å tiltale ham og truer ham med 35 års fengsel. The MIT tradisjonelle støtte til gratis internett, valgte ikke å støtte Aaron Swartz. Til tross for Aaron Swartzs frifinnelse av en bot til utgiveren, Flore Vasseur , analyserer i sin bok Hva gjenstår av drømmene våre , vedlikeholdet av de tretten som en form for forfølgelse og den følte hjelpeløsheten knyttet til det amerikanske rettssystemets absurditet.
Gratis tilgang til vitenskapelige publikasjonerAaron Swartz, var overbevist om at tilgang til kunnskap er det beste verktøyet for frigjøring og rettferdighet. Derfor var han for åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner, i en sammenheng der store tidsskriftutgivere som Elsevier dominerer økonomien i vitenskapelig publisering, og dermed begrenser tilgangen til studier og eksperimentelle resultater . Denne utgaven av fri tilgang til vitenskapelige artikler er desto mer kontroversiell, ettersom flertallet av forskere er for en uinteressert publikasjon, det vil si å ikke gjøre krav på copyright og kritisere modellen. Økonomien til deres publikasjoner.
I 2008 lastet ned Aaron Swartz ned 2,7 millioner dokumenter fra USAs føderale rettssystem , alle vert i PACER ( Public Access to Court Electronic Records ), en database administrert av administrasjonskontoret for de amerikanske domstolene .
The Huffington Post rapporterer at “Swartz ned dokumentene i den amerikanske Federal Judicial System fra pacer systemet for å gjøre dem tilgjengelige uten å betale for det. Overføringen vekte FBIs oppmerksomhet , som til slutt bestemte seg for ikke å straffeforfølge den, på grunn av dokumentenes offentlige karakter ” .
Det er da nødvendig å betale 8 cent for å få tilgang til en side som er vert på PACER-systemet. Carl Malamud , grunnleggeren av den ideelle organisasjonen Public.Ressources.Org, fordømmer inntektsgenerering av tjenesten ved å påpeke at føderale dokumenter ikke er dekket av copyright.
Gebyrene er "reinvestert av retten i å vedlikeholde datasystemet, men det tjener 150 millioner dollar, ifølge rettens rapporter, " melder The New York Times .
Carl Malamud appellerte til aktivister og ba dem besøke et av 17 biblioteker som har registrert seg for en gratis prøveperiode med PACER-systemet for å laste ned rettsprodusert materiale og legge dem ut offentlig.
Etter å ha lest Malamuds anke, brukte Aaron Swartz Perl- datamaskinspråket som kjørte under Amazons servere for å laste opp dokumentene, ved hjelp av legitimasjon som tilhører Sacramento-biblioteket. Fra 4 til20. september 2008, han hadde tilgang til dokumentene og lastet dem opp til en skytjeneste . Han avslørte deretter dokumentene til Malamud-organisasjonen.
De 29. september 2008, GPO har stanset gratis prøveversjon, "i påvente av evaluering" av programmet. Aaron Swartzs handlinger ble deretter undersøkt av FBI. Saken ble avsluttet etter to måneder uten at det ble anlagt noen tiltale. Aaron Swartz fikk vite detaljene i etterforskningen etter å ha inngitt en forespørsel om frihet til informasjon til FBI og beskrev deres svar som "det vanlige rotet som avslører FBIs manglende humor . " Kunder som bruker Firefox har muligheten til å lagre dokumenter for gratis offentlig tilgang med en programtillegg kalt RECAP.
I 2013, til minne om Aaron Swartz, minnet Malamud sitt arbeid med PACER. De klarte å få millioner av amerikanske tingrettsopptegnelser gjennom lønningsmuren , sa han, og fant dem fulle av brudd på personvernet, inkludert å avsløre medisinske poster og barnas navn. Mindreårige og konfidensielle informanter.
Malamud skrev en mer detaljert beretning om sitt samarbeid med Aaron Swartz om Project Pacer i et essay publisert på nettstedet hans.
I Ars Technica ga Timothy Lee, som senere brukte dokumenter innhentet av Aaron Swartz som medskaper av RECAP, en oversikt over avvikene i rapporten om datamengden han hadde lastet opp. Ifølge New York Times hadde Aaron Swartz allerede lastet ned omtrent 25% av dokumentene som var lagret i PACER noen dager før den eksterne skanningen ble stengt, noe som ville ha tillatt å laste ned "omtrent 20% av hele databasen. Data" . Basert på fakta om at Aaron Swartz lastet ned 2,7 millioner dokumenter mens PACER inneholdt 500 millioner, konkluderte Timothy Lee med at Swartz lastet ned mindre enn 1% av databasen.
Aaron Swartz blir beskrevet av de rundt ham som en ”idealistisk og uselvisk” person i sine forpliktelser og en “hard arbeider”.
Han led av spiseforstyrrelser, spesielt syndromet av sensorisk dysoralitet (" Sensorisk prosessforstyrrelse " i amerikansk " supertasting "), en patologi der motivet har en overutviklet smaksfølsomhet. Han favoriserte matvarer som ris og brødsmuler: "Bare hvitfarget mat er mer eller mindre egnet for meg når jeg er i en avansert tilstand av irritasjon eller depresjon," skrev han på bloggen sin.
Han led av en kronisk tarmsykdom ( ulcerøs kolitt ) som forårsaket ham mange magesmerter og gjentatte perioder med depresjon. Hans partner Taren Stinebrickner-Kauffman avviser imidlertid at depresjon er årsaken til hans selvmord og fordømmer "gjengjeldelsen" av strafferettssystemet.
De 11. januar 2013Hengte Aaron Swartz seg i leiligheten i Brooklyn . Hans føderale rettssak i forbindelse med elektroniske svindelavgifter var planlagt å begynne neste måned. Hvis han blir dømt, kan han bli utsatt for en fengselsstraff på opptil 35 år og en bot på opptil 1 million dollar.
Samme dag opprettet Swartzs familie og slektninger et nettsted til minne om ham, der de spesielt uttalte:
Arons død er ikke bare en personlig tragedie. Det er et produkt av et strafferettssystem som er full av skremsel og påtalemyndighet. Beslutninger tatt av tjenestemenn i Massachusetts amerikanske advokatkontor og ved MIT bidro til hans død. Den amerikanske advokatkontoret forfulgte en usedvanlig hard rekke anklager, med potensielt over 30 års fengsel, for å straffe en påstått forbrytelse som ikke hadde ofre. I mellomtiden, i motsetning til JSTOR, nektet MIT å stå opp for Aaron og dets eget samfunns mest elskede prinsipper.
“Arons død er ikke bare en personlig tragedie. Det er resultatet av et strafferettssystem hvor trusler og overdreven forfølgelse florerer. Beslutninger tatt av Massachusetts advokatkontor og MIT bidro til hans død. USAs advokat har tiltalt ham for et særlig alvorlig anklager, og truer ham med mer enn 30 års fengsel for å straffe en påstått, offerfri forbrytelse. Videre, i motsetning til JSTOR, nektet MIT å forsvare Aaron og hans eget samfunns mest elskede prinsipper. "
Mistanke om psykologisk pressDagen etter hans død kunngjorde MIT åpningen av en intern etterforskning for å fastslå hvilken rolle institusjonen, spesielt dommer Holder, spilte i den unge manns selvmord "siden øyeblikket da det ble oppdaget uvanlige aktiviteter på nettverket høsten 2010 inntil i dag ". Det vil bli ledet av Hal Abelson , medstifter av Creative Commons og også direktør innen universitetet.
I Februar 2013, hacktivisten Jeremy Hammond , fengslet for å ha hacket Stratfor- selskapet og overført informasjonen til WikiLeaks , skriver et åpent brev der han fordømmer den amerikanske regjeringen for sitt ansvar i dødsfallet til Aaron Swartz.
De 26. juli 2013, Overleverer Hal Abelson til presidenten for MIT rapporten om den interne etterforskningen som ble initiert etter selvmordet til Aaron Swartz. Han konkluderer med at MIT hadde en nøytral holdning i perioden etter Aaron Swartz arrestasjon, og søkte verken å bringe straffesaker mot ham eller forsvare ham. Ordførerne bemerker at MIT på grunn av sin nøytralitet i denne saken uten tvil ikke har levd opp til sin lederrolle i informasjonsteknologi.
HyllestFlere initiativer har dukket opp etter hans død: på Twitter publiserer flere forskere sitt arbeid i åpen tilgang som en hyllest til hans engasjement, og et arkiv som inneholder en stor del av dokumentene fra JSTOR er lagt ut på The Pirate Bay , som kan sees på som en manifestasjon av Streisand-effekten .
Tim Berners-Lee, verdens ledende oppfinner av World Wide Web , twitret dagen etter “Aaron er død. Vandrende i denne sprø verden, har vi mistet en mentor, en klok eldste. Hackere som forsvarer loven, vi er en mindre, vi har mistet en av våre egne. Alle de som oppdra, som bryr seg, som lytter, som gir næring, foreldre, alle, vi har mistet et barn. La oss gråte. "
Det blir også opprettet en begjæring på Det hvite hus for å kreve aktorens avgang på initiativ av saken, undertegnet av mer enn 10 000 mennesker dagen etter dødsfallet. MIT- nettstedet ble smurt i noen timer og viste en melding om støtte fra Anonymous , som fordømmer press fra den amerikanske regjeringen og krever en reform av copyright- og immaterielle rettighetssystemet. De19. januar 2013, Indikerer WikiLeaks at Aaron Swartz var en av kildene, uten å kunne bevise det.
I August 2013Aaron Swartz er postuum innlemmet i Internet Hall of Fame i kategorien Innovatører .