Sacco og Vanzetti-saken

Den Sacco og Vanzetti tilfellet er navnet på en juridisk strid som oppsto i 1920 i USA , om de anarkister av italiensk opprinnelse Nicola Sacco og Bartolomeo Vanzetti , dømt til døden og henrettet. Skylden deres var ekstremt kontroversiell både da og senere, og flere kunstverk hyller dem. Dommen deres ble formelt opphevet av Massachusetts guvernør Michael Dukakis den23. august 1977 men deres skyld eller uskyld er ennå ikke definert.

Kontekst

Som i Europa var årene 1919 og 1920 vanskelige i USA fordi det var nødvendig å omgjøre krigsøkonomien og møte inflasjonen . Slutten på statlig intervensjonisme ble på plass i 1917 og fremveksten av unionisme provoserte mange streiker over hele landet. I 1919 var det 4,1 millioner streikere som krevde bedre lønn og redusert arbeidstid . Streikene utarter seg til vold og gir opphav til sammenstøt i flere store byer, som Boston .

I dette sosiale klimaet ble året 1920 preget av mange anarkistangrep . Politiske ledere er berørt, for eksempel borgmesteren i Seattle eller Cleveland , der en bombe eksploderer. Kontorene til Morgan-bankenWall Street er blåst av et angrep som etterlater 38 døde og 200 sårede . Myndighetene tar tiltak for undertrykkelse av anarkistene, men også mot kommunister og amerikanske sosialister. Noen blir fengslet, andre tvunget til eksil. Den offentlige opinionen samler streikere, utlendinger og "de røde". Hun frykter bolsjevismens fremgang i Europa, venstreorrorisme og er forsiktig med nylig ankomne innvandrere som knapt snakker engelsk. Denne perioden er kjent som "  Red Fear  ".

Start av saken

I 1919 og 1920 skjedde to ran i Massachusetts  : den første var en mislykket heist mot en lastebil med $ 16 000  dollar , lønnen til 500 arbeidere ved LQ White sko-fabrikken i Bridgewater24. desember 1919, den motoriserte gjengen på tre væpnede mennesker deltar i en skuddveksling, men en sporvogn danner en skjerm mellom dem og lastebilen, slik at de tre ranerne trekker seg tilbake; den andre i South Braintree , en forstad til Boston , den15. april 1920. Dette siste ranet dreper to: Frederic Parmenter, kasserer av skofabrikken Slater og Morril , og livvakten hans Alessandro Berardelli. De blir skutt ned av to menn i hovedgaten. $ 15 000 som  tilsvarer arbeidernes lønn blir stjålet.

Politiets mistanke falt umiddelbart på Sacco og Vanzetti. Selv om ingen av dem har noen kriminell historie, kjenner myndighetene dem som radikale militante til fordel for revolusjonerende terrorisme, hvis hovedrepresentant er advokat Luigi Galleani . Politiet knytter nylige forbrytelser til galleanistisk strøm, og spekulerer i at tyver er motivert av behovet for å finansiere sine angrep gjennom ran. Hun mistenker spesielt Ferruccio Coacci, en italiensk arbeider som jobbet for de to fabrikkene og i hvis hus hun finner 7,65 × 17 mm Browning- patroner som er identiske med de som finnes i kroppen til de to transportørene.

Bridgewater politisersjant Michael E. Stewart mistenker Mario Buda , Coaccis romkamerat og eier av en bil som antas å ha blitt brukt i South Braintree-heisen. De5. mai 1920, prøver politiet å pågripe Mario Buda og tre andre menn (senere identifisert som Sacco, Vanzetti og Riccardo Orciani) når de kommer for å hente denne bilen for reparasjon i en garasje i området, mens mekanikeren har varslet politiet etterpå. nummerplaten var feil. De prøver å flykte, men politiet klarer å innhente Sacco og Vanzetti, våpneiere, som er siktet for de to ranene.

Prøve

Den første rettssaken begynner på 22. juni 1920. En rekke påtalevitner som bare så ranet på avstand, hevder å ha "anerkjent" italienere, inkludert en med bart som Vanzettis, debatten om lengden på denne bart. Forsvarsvitner, italienske innvandrere som skal være kjent med anarkistiske kretser, gir Vanzetti et alibi, men er urolige av aktor.

De 16. august 1920, Vanzetti alene blir dømt for det første ranet fra 12 til 15 år i fengsel, Sacco har vært i stand til å bevise at han hadde pekt på fabrikken dagen for dette første ranet.

Den andre rettssaken, som finner sted i Dedham fra 31. mai til14. juli 1921, viser hovedsakelig ballistikkekspertise, fremdeles i sin barndom på den tiden, bærer Vanzetti ifølge påtalemyndigheten en pistol med 38 kaliber som ville ha tilhørt et av ofrene og Sacco en 32 kaliber Colt automatisk , det samme som de fire kulene som ble funnet på ransstedet. Denne andre rettssaken, hvis dom ble sterkt påvirket av det anarkistiske angrepet på Wall Street i16. september 1920, dømmer dem begge til døde for South Braintree-forbrytelsene, til tross for mangel på formelle bevis. Carlo Tresca og Aldino Felicani (gammel venn av Vanzetti), to aktivister fra Industrial Workers of the World og noen representanter for det liberale borgerskapet i Boston, lanserer en nasjonal og internasjonal mediekampanje til deres fordel. De går opp, fra9. mai, en forsvarskomité som i 7 år vil skaffe et fond på 300.000 dollar som skal finansiere deres kaliforniske advokat Fred Moore, som spesialiserer seg på politiske rettssaker, for å utføre sine egne etterforskninger.

Fra da av ble det opprettet forsvarskomiteer over hele verden for å øke bevisstheten om denne urettferdigheten. Forholdet fascinerer spesielt den italienske oppfatningen, og i 1921 ber fascistene den italienske regjeringen hjelpe de to anarkistene, som de anser forfulgt som italienere. Da han kom til makten året etter, ba Benito Mussolini på vegne av Sacco og Vanzetti ved å skrive til Channing H. Cox , guvernør i Massachusetts , og ba om tilgivelse og ba den italienske ambassadøren til USA om å 'gripe inn med president Calvin Coolidge , som også var Coxs forgjenger som guvernør i Massachusetts. I tillegg til innvirkningen av denne saken på den italienske opinionen, kan Mussolinis støtte til Sacco og Vanzetti forklares med respekten og til og med beundring for den anarkistiske bevegelsen som den fascistiske lederen hadde beholdt fra sine ungdommelige engasjementer. Til venstre.

I likhet med Sacco i 1923 ble Vanzetti plassert på et psykiatrisk sykehus i begynnelsen av 1925 . De12. mai 1926, deres dødsdommer er bekreftet. INovember 1925En banditt ved navn Celestino Madeiros, som allerede ble dømt til døden i en annen sak, tilsto sitt fengsel for forfatteren, med gjengmedlemmer Joe Morelli, den vendende South Braintree, men dommeren Webster Thayer  (in) , gammel amerikaner som ikke likte italienerne. eller anarkister, nekter å åpne filen på nytt. Til tross for en intens internasjonal mobilisering og utsettelsen av henrettelsen flere ganger, ble Nicola Sacco, Bartolomeo Vanzetti og Celestino Madeiros henrettet i den elektriske stolen natt til 22 til23. august 1927I Charlestown fengsel  (i) i forstedene til Boston, av den berømte bøddelen Robert G. Elliott , som utløste et enormt stigma.

I Frankrike var det mange demonstrasjoner og begjæringer til fordel for domfelte. Louis Lecoin , medstifter og sekretær for Sacco-Vanzetti Defense Committee, gjorde et sprut kort tid etter i den amerikanske legionens kongress (som samlet amerikanske veteraner fra første verdenskrig ). Etter å ha infiltrert lokalene på bekostning av en militær forkledning (Lecoin ble fulgt av politiet), bosatte han seg i kongressen. Presidenten talte, og Lecoin reiste seg og gjentok tre ganger "Leve Sacco og Vanzetti!" ". Han ble arrestert. Imidlertid måtte innenriksministeren raskt løslate ham, all presse hadde tatt opp saken for Sacco og Vanzetti og derfor for Lecoin.

Den internasjonale rødhjelpen kjemper også for "martyrene Sacco og Vanzetti".

Suiter

Av galleanister reagerte voldsomt de følgende årene og tok hevn ved å plassere bomber hjemme hos deltakerne i rettssaken, med en juryprosess i Dedham, et påtalemyndighet, bøddel, Robert G. Elliott og Thayer-dommer. De27. september 1932, en pakke dynamitt ødelegger Thayers hus i Worcester, Massachusetts . Thayer ble uskadd, men kona og en vaktmester ble skadet.

De 23. august 1977, nøyaktig 50 år dagen etter henrettelsen, fratar guvernøren i Massachusetts , Michael Dukakis , de to mennene, rehabiliterer dem offisielt og erklærer at "alle vanære skal fjernes fra deres navn for alltid" . André Kaspi er imidlertid fortsatt uenig om spørsmålet om de to mennenes uskyld eller skyld. Den amerikanske forfatteren Francis Russell , basert på en ballistikkundersøkelse utført i 1961, forsvarer ideen om at bare Sacco var skyldig. Ifølge ham ville den anarkistiske lederen Carlo Tresca ha bekreftet denne oppgaven kort før hans død (jf. F. Russel, op. Cit., I bibliografien) .

Basert på et program på National Public Radio (USA) datert4. mars 2006, forfatteren Upton Sinclair , som hadde skrevet mye til fordel for Sacco og Vanzetti, hadde kommet til å være i tvil om deres uskyld og hadde avhørt advokaten Fred Moore. I et brev oppdaget av en samler i partiene ved et offentlig salg skrev Sinclair angivelig: «Alene med Fred på et hotellrom spurte jeg ham hele sannheten. Han fortalte meg at mennene var skylden, og han fortalte meg i detalj hvordan han hadde satt sammen en serie alibier til deres fordel. "  Sinclair ville ha funnet unnskyldninger som ikke gikk tilbake. National Public Radio-gjesten som rapporterte om dette brevet var Tony Arthur, Sinclair-biograf.

I kultur

Sitat

Vanzetti, dømt med Sacco for elektrisk stød, svarer på 9. april 1927 til Thayer J .:

“Hvis denne tingen ikke hadde skjedd, ville jeg ha brukt hele livet på å snakke med foraktelige menn på gathjørner. Jeg kunne ha dødd ukjent, ignorert: en fiasko. Dette er vår karriere og vår triumf. Aldri, i hele vårt liv, kunne vi ha håpet å gjøre for toleranse, for rettferdighet, for den gjensidige forståelsen av mennesker, noe vi gjør i dag tilfeldig. Våre ord, våre liv, våre lidelser er ingenting. Men la dem ta livet vårt, livet til en god skomaker og en dårlig fiskeselger, det er alt! Dette siste øyeblikket er vårt. Denne kvalen er vår triumf. "

"( Hvis det ikke hadde vært for disse tingene, hadde jeg kanskje levd ut livet mitt i å snakke i gathjørner til hånlige menn. Jeg kunne ha dødd, umarkert, ukjent, en fiasko. Nå er vi ikke en fiasko. Dette er vår karriere vår triumf. Aldri i vårt fulle liv kunne vi håpe å gjøre et slikt arbeid for toleranse, for rettferdighet, for menneskets forståelse av mennesket som nå ved et uhell. Våre ord - våre liv - våre smerter - ingenting! Å ta livene våre - livet til en god skomaker og en dårlig fiskesalger - alt! Det siste øyeblikket tilhører oss - den kvalen er vår triumf. ) "

Merknader og referanser

  1. André Kaspi , "Sacco and Vanzetti Affair", The Crime Hour-programmet på RTL , 29. mars 2013.
  2. A. Kaspi, USA i en velstandstid, 1919-1939 , 1994, s.  40 .
  3. Pierre Milza , "  Sacco og Vanzetti: obduksjon av en sak (1921-1989)  ", L'Histoire , nr .  126,Oktober 1989, s.  18.
  4. (in) Paul Avrich, Anarchist Voices: An Oral History of Anarchism in America , AK Press ,2005( ISBN  1-904859-27-5 ) , s.  132-133.
  5. (in) Bruce Watson, Sacco and Vanzetti: The Men, The Murders, and the Judgment of Mankind , Viking,2007, s.  64.
  6. "Mussolini segreto: aiuto Sacco and Vanzetti" , Corriere della Sera , 12. mars 1996.
  7. Sergio Romano , "SACCO, VANZETTI E MUSSOLINI DILEMMI DI UN ANARCHICO FALLITO" , Corriere della sera , 27. august 2012.
  8. Philip V. Cannistraro , “  Mussolini, Sacco-Vanzetti, and the Anarchists: The Transatlantic Context  ”, The Journal of Modern History , vol.  68, n o  1,1996, s.  31–62 ( leses online , åpnet 9. juni 2017 )
  9. Denne sene tilståelsen kan antyde at han håpet på en ny rettssak for å utsette henrettelsen.
  10. A. Kaspi, De forente stater i en tid med velstand, 1919-1939 , 1994, s.  46 .
  11. En begjæring til deres fordel samler inn tre millioner underskrifter.
  12. (no) "  Robert Greene Elliott  "www.worldlingo.com (åpnet 27. oktober 2010 ) .
  13. "" Bomb Threats Life of Sacco Case Judge ", 27. september 1932" , The New York Times , åpnet 20. desember 2009.
  14. kilde på schoolnet.co.uk .
  15. Debbie Elliott, “Sacco and Vanzetti: Guilty After All? ”, National Public Radio, 4. mars 2006, online .
  16. Louis Aragon, den uferdige romeren , Gallimard,1956( ISBN  978-2-07-030011-2 ) , s. 133 134

Se også

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker