Den klassiske arkeologien er en disiplin av arkeologi som har som mål å studere de materielle restene av gamle kulturer i Middelhavsområdet , hovedsakelig Hellas og det gamle Roma .
Arkeologi hadde allerede en ren antikvarisk interesse på tidspunktet for humanitær renessanse . Blant de viktige representantene er Flavio Biondo og Poggio Bracciolini . Cyriaque of Ancona (c. 1391 -v. 1455 ), en italiensk handelsmann og humanist , regnes som en av grunnleggerne til moderne klassisk arkeologi; han blir noen ganger kalt "arkeologiens far". Johann Joachim Winckelmann er en grunnlegger av klassisk arkeologi i historisk-kunstnerisk og historisk-kulturell forstand.
Disiplin, som tar for seg perioden fra slutten av bronsealderen ( mykenske ) på slutten av VI th århundre , spilt i de siste tiårene en viktig rolle i utviklingen av forskning, særlig som gjelder senantikken . Overganger til forhistorie og forhistorie på den ene siden, og til tidlig kristen arkeologi på den andre siden, er vanlige. Mens Winckelmann og hans tidlige etterfølgere fremdeles tydelig legger vekt på en klassisk kritisk tilnærming, er arkeologi nå generelt preget av en mer nøytral tilnærming til antikken.
Klassisk arkeologi strekker seg i dag til biblioteksforskning, som spiller en rolle i arkeologers arbeid som ikke er å forakte, og til utnyttelse av allerede funnet materialer, samt arkeologisk arbeid i felt. Siden klassisk arkeologi, i motsetning til antikkens historie, neppe bryr seg om skriftlige kilder, men handler hovedsakelig om materielle rester av tiden, disse er i sentrum for forskning. Disse kan være rester av bygninger, hverdagsgjenstander, våpen og til og med husholdningsavfall; alt som arkeologen kan gi som informasjon om livsstilen i antikken, er viktig. Det kan også fungere som gjenstander som er historisk relevante for kunst, for eksempel statuer, bronser , arkitektoniske elementer eller levninger, vaser osv. Dette har ført til at klassisk arkeologi i dag i stor grad viet seg til historien til gammel kunst .
I tillegg må det være mange kontaktpunkter mellom klassisk arkeologi og antikkens historie, samt forhistorie og protohistorie, da disse fagene ofte må stole på resultatene fra andre: materiale (arkeologi) og litteratur (historie) bevis. Antikke) er ofte ikke uavhengig rangert fra hverandre. Tverrfaglig samarbeid har imidlertid bare veldig sjelden blitt implementert så langt, til skade for vitenskapen. Den metodiske tilnærmingen til antikkhistorikere og arkeologer, særlig i antikken, som ofte er forskjellig. Forskere vurderer derfor noen ganger feil og klassifiserer kilder og resultater for hver av fagene. Det at forskere studerer begge fagdisipliner under opplæringen, endrer kanskje ikke mye.