Atlas of Creation | |
Forfatter | Harun Yahya |
---|---|
Land | Tyrkia |
Snill | kreasjonistiske atlas |
Original versjon | |
Språk | Engelsk |
Tittel | Atlas of Creation |
Fransk versjon | |
Redaktør | Global publisering |
Utgivelsessted | Istanbul , Tyrkia |
Utgivelsesdato | desember 2006 |
Antall sider | 904 ( 6 th edition) |
Det Atlas of Creation er en kreasjonist verk skrevet av Harun Yahya og utgitt av tyrkisk utgiver Globalt Publishing i 2006 . Det Atlas of Creation først ble kjent i 2007 da titusenvis av eksemplarer av boken ble sendt uoppfordret til skoler , institutter og forskere over hele Europa og USA .
Boken kommenterer et stort antall fossiler for å bevise at evolusjon er et vitenskapelig bedrag og at den eneste sannheten er i Koranen . Det er således i tråd med muslimsk nykreasjonisme .
Konsultering av nettstedet som presenterer dette leksikonet gir følgende detaljer:
I tillegg spesifiserer forfatteren av verket, Harun Yahya, pseudonym til Adnan Oktar, at "den virkelige kilden til terrorisme er materialisme og darwinisme ".
Oppgaven med boken er at jorden faktisk er 4,6 milliarder år gammel, men at livsformer ikke har utviklet seg. Dette er et synspunkt nær tradisjonell fixisme , men ganske forskjellig fra intelligent design , som forsvarer ideen om styrt evolusjon.
I USA , det land som historisk sett er mest berørt av kreasjonisme , blir angrep på evolusjonsteorien hovedsakelig utført på skolens læreplaner. På 1980-tallet dukket det opp en ny form for kreasjonisme i muslimske land . Inntil da så Europa ut til å ha blitt relativt spart fra denne typen støtende.
Start februar 2007, ekko den franske pressen at det i stort antall ble sendt til forskjellige organer i departementet for nasjonal utdanning (rektorater, biblioteker, utdanningsinformasjonssentre, lærere) av en bok ment å være leksikon, skrevet av Harun Yahya , pseudonym for Adnan Oktar, og utgitt av Global Publishing House i Istanbul . I følge forskjellige presseorganer var denne utsendingen massiv nok til at departementet for nasjonal utdanning kunne sende en advarsel for å advare mottakerne om en handling som har en sterk karakter av propaganda og proselytisme . Le Figaro er forbauset over det faktum at verkene ble sendt til noen til lærernes private adresser. Emre Calikoglu, talsperson for forlaget Global, sier at 2000 eksemplarer av Atlas er sendt til Frankrike og Belgia. SluttMars 2007, pressen i fransktalende Sveits gjenspeiler i sin tur en lignende handling rettet mot landets offentlige utdanningssystem. Adnan Oktar hevder å ha solgt 1,5 millioner bøker over hele verden i 2007.
Selv om boken har vitenskapelige pretensjoner , vil den være mer av islamistisk propagandisme enn av den vitenskapelige tilnærmingen, på sin måte å nærme seg spørsmålet og ta hensyn til temaene som er nærmet seg.
Dette arbeidet har nesten 45 000 illustrasjoner, og evolusjonister har funnet noen feil de har fokusert på. Det er avslørt at noen bilder av nåværende insekter, som Harun Yahya hevder likheter med fossile insekter, viser at de mangler evolusjon (og ignorerer teorien om punkterte likevekt ), faktisk er falske. Tre av bildene var faktisk av et kunstig fiskebete (med en krok) i stedet for et nåværende insekt, og var fra et fiske lokkeområde, som avslørt av Graham Owen, skaperen av nettstedet.
I følge noen forskere viser boken en dårlig forståelse av evolusjonsteorien (uvitenhet om teorien om punkterte likevekt , forvirring mellom anagenese og kladogenese , forvirring mellom fylogeni og genealogi ); andre kritiserer også mangelen på artsnavn og skalaer, som de sier er ment å gjørme vannet og forhindre verifisering. Den ville også inneholde en stor mengde feilaktige argumenter, og løgner om de morfologiske og anatomiske tilhørighetene til mer enn halvparten av fossilene, for eksempel presentasjonen av en crinoid som en tubicolous annelid eller av fem forskjellige arter av abbor presentert som å være av samme art, og til og med inkludering av fotografier av kunstig agn for fluefiske .
Andre forskere har angivelig avslørt forvirring. For eksempel presenteres edderkoppkrabber der som "krabbelignende edderkopper" når de faktisk er krepsdyr og ikke edderkoppdyr . Han hevder også fraværet av forskjell mellom edderkoppkrabbe og fossile thomises , men fylogenetisk fjernt og morfologisk veldig forskjellig. Den Karaurus fossil salamander er feil for en frosk og presenteres som nøyaktig lik dagens tre frosker (som er anurans og i motsetning til fossile ikke har en hale). Ekstremt forskjellige krokodiller vises også som samme art, og en sjøorm vises som en ål . Endelig er det noen unøyaktigheter om tidene. For eksempel er Karaurus , salamanderen som allerede er presentert som en frosk, ikke datert 280 millioner år som boken hevder, men 160 millioner år gammel ( Øvre Jurassic ) .
Rapporten fra Guy Lengagne , Dangers of creationism in education , presenterte8. juni 2007 foran Europarådet, er spesielt kritisk til Harun Yahya:
“I sine mange antidarwinistiske arbeider prøver Harun Yahya å demonstrere absurditeten og den ikke-vitenskapelige naturen til evolusjonsteorien, som for ham bare er en av de største“ bedrag av Satan ”. Imidlertid kan den pseudovitenskapelige demonstrasjonen om at han driver i sitt arbeid med tittelen The Atlas of Creation , på ingen måte betraktes som vitenskapelig. Forfatteren prøver å bevise den ikke-vitenskapelige naturen til evolusjonsteorien ved å stille spørsmålstegn ved evolusjonsbevisene. Harun Yahya rapporterer ikke om noe tidligere avhør. I tillegg, bare å sammenligne bilder av fossiler med bilder av nåværende arter, gir han ikke noe vitenskapelig bevis for sine kommentarer. [...] Harun Yahyas arbeid fremstår mer som en primitiv avhandling om teologi enn som en vitenskapelig tilbakevisning av evolusjonsteorien. "