Brahmi | |
Inskripsjon i Brahmi på restene av en Ashoka-søyle , Sarnath ,250 f.Kr. J.-C.. | |
Kjennetegn | |
---|---|
Type | Alphasyllabary |
Språk (s) | Sanskrit ... |
Retning | Venstre og høyre |
Historisk | |
System (e) moder (e) |
Protosinaitic |
System (er) relatert (er) | Kharosthi (gandhari) (i henhold til den arameiske hypotesen), hebraisk , nabatiansk , syrisk , palmeyrisk , mandeansk , pehlevi |
System (er) derivat (er) | Gupta , Pallava og mange andre sørasiatiske skript ... |
Koding | |
ISO 15924 | Brah |
Den brahmi ( brahmi ) er et system for å skrive (eller snarere et sett av systemer) alphasyllabaire , som ser ut til å stamme fra den III th århundre BC. AD Brahmi er de eldste foreldresystemene for å skrive brahmiques, født i India . De mest kjente og eldste inskripsjonene i Brahmi er de graverte utkastene til Açoka . Dette skriftsystemet er stamfar til de fleste manusene i India , Bangladesh , Nepal , Bhutan og Sørøst-Asia , Kina (med spesielt regionene i tibetansk og Dai- kultur ), samt under kort bruk av ' phags-pa-skriptet i det mongolske Yuan- dynastiet og muligens inspirerte den koreanske Hangeul . Den tallsystem av brahmi er stamfar av arabiske tall .
Det antas at Brahmi stammer fra et semittisk skrift som det keiserlige arameiske alfabetet , slik tilfellet er med Kharoṣṭhī-alfabetet som dukket opp omtrent samtidig i Nord-India, under kontroll av Achaemenid- imperiet . Thomas William Rhys Davids mener at denne skrivingen kan ha blitt brakt til India fra Midtøsten av kjøpmenn. En annen hypotese er at invasjonen av Akamenidene i VI th århundre f.Kr.. AD Harry Falk mener at brahmi ble skapt under maurya-imperiet . Det innrømmes ofte at dette var en oppfinnelse som var planlagt under Açoka- regjeringen , som var nødvendig for utarbeidelsen av hans påbud, en sak som ligner den i Hangeul.
Ved å observere de eldste inskripsjonene i Brahmi trekker noen europeiske forskere en parallell med moderne arameiske skrifter : halvparten av fonemene er identiske, spesielt når bokstavene er omvendt for å tilsvare skriveretningen. Imidlertid gjenspeiler ikke semittiske språk fonologien til indiske språk , og derfor må brahmi ha mottatt tilpasninger hvis denne oppgaven er sann. Det er disse tilpasningene som gjør det mulig å lage en kobling mellom de to skriftene. For eksempel kjente ikke arameisk den okklusive retrofleksen , kombinert med tannkonsonanter ; nå i Brahmi er skiltene for tannlegeserien og for retroflekserien veldig like, som om begge var avledet fra samme prototype. Arameisk kjente ikke de aspirerte konsonantene til Brahmi ( kh , th ), mens sistnevnte ikke hadde ettertrykkelige konsonanter ( q , ţ ). Det viser seg at den brahmi lånt tegnene i emphatics å legge merke til de tilsvarende forhåpninger ( q > kh ; t > th ), og at der syrisk ikke har en ettertrykkelig konsonant, for / p /, har den brahmi doblet p symbol å merke seg de aspirerte. Til slutt er de første bokstavene veldig like: a av brahmi er veldig lik en aleph .
Men det er en annen teori ved opprinnelsen til brahmi. Tanken om at Brahmi-skriptet ville ha en endogen opprinnelse, hviler på muligheten for en forbindelse med skrivingen av Indus-sivilisasjonen ( Harappa ) som vi nylig fikk vite den gikk forut for antikkene. Egyptiske og sumeriske sivilisasjoner . Det ville derfor være mulig at til tross for en tid hvor Harappan-sivilisasjonen forsvant før høyden av den brahmaniske sivilisasjonen, ble Brahmi-skriften inspirert av Harappa-skrivingen. Noen arkeologer som John Marshall (University of Cambridge), Raymond Allchin, Stephen Langdon (University of Oxford) og lingvister som indolog Georg Feuerstein eller professor David Frawley er enige i dette. Mange indiske forskere foretrekker også denne avhandlingen framfor den arameiske innflytelsesoppgaven som forsvares av flertallet av europeiske forskere utenfor den angelsaksiske eller germanske verden.