Den masochist Kontrakten er en pakt, en konstant avtale som etablerer forholdet mellom en masochist og hans dominerende.
For Gilles Deleuze er det pakten som forener masochisten til sin bøddel: “Det ville være en feil å tro at dominatrixen virkelig driver spillet: hun dominerer bare i utseende. Økten er basert på en pakt ”. “Det andre kjennetegnet ved masochisme, enda mer i motsetning til sadisme, er smaken på kontrakter, den ekstraordinære kontraktlige appetitten. Masochisme må defineres av dens formelle egenskaper, ikke av såkalt dolorigenisk innhold. Nå, av alle de formelle karakterene, er det ingen viktigere enn kontrakten.
"Kontraktsformen" for Gilles Deleuze: Masochisme kan ikke skille seg fra kontrakten, men samtidig som den projiserer den på den dominerende kvinnen, skyver den den til det ytterste, demonterer tannhjulene og gjør kanskje narr av den.
For Gilles Deleuze “Det er ingen masochisme uten en kontrakt eller uten en kvasi-kontrakt i den masochistiske ånden. "
Gilles Deleuze avhørt av Michel Foucault gir definisjonen av det tilsynelatende innholdet i ordet masochisme (assosiasjon av smerte og seksuell nytelse).
Om sadismeHvis masochistiske forhold avhenger av kontrakten, gjør ikke sadisme det. Ifølge Gilles Deleuze er det «ingen masochisme uten en kontrakt eller uten en kvasi-kontrakt. " Vi kan vurdere at den skriftlige kontrakten er en praksis, en slags seremoniell gjensidig avtale. Den verbale kontrakten er også grunnlaget for forholdet akseptert av begge parter, og som ville være kvasikontrakten ifølge Gilles Deleuze. Ifølge Gilles Deleuze vil "aldri en sann sadist støtte et masochistoffer" , og det er derfor sadisme ikke er avhengig av kontrakten. Som sådan tar Gilles Deleuze til referanse Marquis de Sade : Justine eller Misfortunes of Virtue , spesifiserer et av ofrene for munkene "De vil være sikre på at deres forbrytelser koster tårer, de vil sende tilbake en jente som vil overgi seg til dem . frivillig ” .
For Eric Alliez, å lese og analysere Gilles Deleuze og legge til sistnevntes "politiske" forpliktelser (i filosofisk forstand), er det en privat kontrakt med den muntlige moren som opphever fars lov.
For Serge André , om masochistkontrakten: "På gledenivået er masochisten slave, men på ønsket nivå er den virkelige mesteren ham" .
Det er lidenskapen til åket eller den kontraktlige slaveri for Paul-Laurent Assoun, i hans essay med samme navn.
For Roland Jaccard er vold legitimert av pakten signert av de to partnerne. Og ifølge ham "erstatter helten til Sacher Masoch kontrakten som binder mannen til kvinnen, til moren, men som ekskluderer faren" . Han spesifiserer også at ”På Sacher-Masoch utdanner slaven mesteren. Kontrakten er først og fremst en lærlingkontrakt. Vold tillater forløsning og vice er, som Cioran vil si , "en flukt av kjøttet ut av skjebnen" " .