Den Kryptozoologi (den gamle greske κρυπτός / Kruptos , "skjult" ζῷον / zỗion , "dyr" og λόγος / logoer "studien" eller "studie av skjulte dyr") refererer til jakten på dyrene hvis eksistens kan ikke ikke ugjendrivelig bevist. Disse dyreformene kalles kryptider . Bernard Heuvelmans , dens grunnlegger, beskriver det som "den vitenskapelige studien av skjulte dyr, eller dyreformer som fremdeles er ukjente som bare vitnesbyrd eller omstendig bevis er tilgjengelig for , eller materiell bevis av noen som anses utilstrekkelig".
Begrepet ble laget av den skotske biologen Ivan T. Sanderson . Denne neologismen er ifølge GDT en "vitenskap som prøver å objektivt studere tilfellet med dyr bare kjent av vitnesbyrd, anatomiske stykker eller fotografier av tvilsom verdi" . Når forskningen fokuserer på “skjulte” antropomorfe dyr som yeti , snakker vi mer spesifikt om kryptoanthropologi .
Det er ingen universitetsutdanning eller noe offisielt vitenskapelig institutt for kryptozoologi. Den mest kjente kryptozoologen er Bernard Heuvelmans , doktor i vitenskap av belgisk opprinnelse, som har viet mye av livet sitt til å jakte på ennå ukjente dyreformer. Forfatter av On the Trail of Ignored Beasts (en) (to bind utgitt i 1955 ), i 1999, deponerte Bernard Heuvelmanns all sin dokumentasjon og hans arkiver på Lausanne Zoological Museum .
Kryptozoologi kan defineres som undersøkelse og forskning på dyr som ennå ikke er offisielt oppført, og hvis kontroversielle eksistens likevel kunne etableres på grunnlag av vitnesbyrd (øyenvitneskildringer), omstendige (filmer, bilder, lydopptak) eller til og med autoskopisk (som alle kan se: fotavtrykk , hår , fjær osv.), men betraktes som utilstrekkelig av det vitenskapelige samfunnet av zoologer . I sin metode kan den appellere til ulike fagområder, som zoologi , paleontologi , paleoanthropologi , etc., men også psykologi , etnologi , mytologi og til og med rettsmedisin . Det inkluderer ikke søket etter hypotetiske planter, som har sin egen form, cryptobotany .
Vi kan klassifisere emnet vårt i 5 kategorier, som noen ganger utfyller hverandre:
Studiefeltet om kryptozoologi er ikke begrenset til Bigfoot , Yeti og andre Loch Ness-monstre , men strekker seg til enhver uidentifisert levende skapning (til og med de fra legender og mytologier rundt om i verden) så langt det er satt et preg på menneskets sinn. Dermed er ikke insekter, med noen få unntak, en del av det, fordi de er for små til å ha truffet åndene. Tilfeldige funn av offisielt beskrevne dyr er ikke en del av kryptozoologien.
Det er tre typer bevis som samarbeider med fakta:
For at en dyreart skal bli offisielt oppført og akseptert av det vitenskapelige samfunnet, må beviset på dens eksistens være ubestridelig. Dermed blir ikke bevis som fremdeles kan gi tvil på grunn av ulike faktorer (uskarpt bilde, mange og konkordante, men uverifiserbare vitnesbyrd for eksempel) ikke anerkjent som troverdig og kan ikke bevise eksistensen av et dyr. Den International Code of Zoological Nomenclature kategorisk utelukker uprøvd "hypotetiske begreper" fra sitt felt. Du bør også vite at falske bevis, forfalskninger og hoaxes er hyppige, og dette forsterket tvilen.
I virkeligheten er anerkjennelsen av et dyr som eksisterer, eller som i det minste har eksistert, vanskelig på grunn av forskjellige faktorer som spiller inn. Beviset for å fremme et dyrs eksistens må således også i seg selv vitne om et dyrs eksistens. eksistensen av en levedyktig populasjon av det aktuelle dyret. Det er faktisk ikke mulig at en art bare kan overleve med en eller noen få individer, og den må nødvendigvis være sammensatt av en populasjon av individer som er store nok til å la den overleve gjennom tidene. Derfra må også flere obligatoriske forhold, av varierende intensitet, respekteres for at dette skal være mulig. Dette inkluderer et stort antall individer for å tillate genetisk mangfold og dermed unngå konsekvenser på grunn av innavl, for eksempel sykdommer eller misdannelser. Et miljø som bidrar til befolkningen, som må gi dem nok plass og mat på lang sikt, utenfor synet. Det er således umulig at en dyrepopulasjon, uansett hva den er, kan etterlate seg lite eller ingen spor etter sin tilstedeværelse.
Guillaume Lecointre understreker at mange myter kan ha dukket opp etter observasjoner uten vitenskapelig forklaring:
Studien av vitnesbyrd var utgangspunktet for forskning og ekspedisjoner som førte til oppdagelsen av dyr på slutten av XIX - tallet :
Med utgangspunkt i disse eksemplene studerer kryptozoologi vitnesbyrd og gjenstander utpekt som bevis. For tiden har resultatene av kryptozoologien noen ganger vært overbevisende, men mange elementer presentert som bevis er blitt ugyldiggjort av en grundig undersøkelse: Bernard Heuvelmans avviste dermed "forsteinede apehender" presentert som hendene til Yeti og bevart i et kloster, og viste at de var faktisk bare fossiliserte molarer av elefanter (røttene ble ansett som fingre).
På samme måte er påståtte Yeti- hår funnet i Himalaya analysert og kommer fra goral , en himalaya geit. Denne analysen fant også at rekkevidden til goral var mer utvidet mot øst.
Andre hår har ved sin DNA- analyse vist en art av ursid .
Collateral Humanoid Project: dechiffrere yeti-genometCollateral Humanoid Project ble lansert i 2012 av et team av forskere fra universitetene i Oxford og Lausanne under ledelse av den engelske genetikeren Bryan Sykes og den sveitsiske zoologen Michel Sartori. For første gang har forskere bestemt seg for å gjennomføre en genetisk analyse av mitokondrie-DNA som tilskrives Yeti , Bigfoot og andre ukjente menneskeskapte skapninger. De appellerte derfor til alle de som har prøver av denne typen.
Resultatene av studien ble publisert i juli 2014 i det internasjonalt anerkjente vitenskapelige tidsskriftet Proceedings of The Royal Society . Resultatene av analyser av 36 prøver, hovedsakelig hårbunker som holdes av enkeltpersoner, avslører ikke noe ukjent dyr: prærieulv, geit, grizzlybjørn, tapir, vaskebjørn, menneske, hund, etc. Med unntak av to fragmenter, ett fra et dyr drept på 1970-tallet i Ladakh , India og det andre fra et påstått yeti-reir i en bambusskog i Bhutan . Den første er en gyldenbrun fargetone, den andre har rødlige refleksjoner. Imidlertid tilhører de samme arten: en forhistorisk bjørn som antas å ha vært utryddet i 40.000 år. DNA til disse hårene er veldig lik fossilen til en forfader til Pleistocene- isbjørnen som ble oppdaget på Svalbard , en øygruppe som ligger øst på Grønland , på grensen til Polhavet og Atlanterhavet.
Imidlertid utelukker denne forskningen ikke mulig eksistens av en ukjent storape i Himalaya.
Skapninger som inngår i kryptozoologi kalles " kryptider ". Cryptids, i den kollektive fantasien, er alle skapninger utover det vanlige, alt fra fantasi til legender, fra de med mest sannsynlighet for eksistens mens de respekterer vitenskapelige forhold til de som har minst, om i det hele tatt. Likevel refererer kryptidene til ukjente skapninger som aldri ble oppdaget før.
Noen eksempler på kryptider:
De falske virusmeldinger frivillige (for å tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet av ulike grunner (som berømmelse, berømt, penger eller bare moro) hvis natur er ikke å bli avslørt er vanlig (og mer eller mindre vellykket i henhold tilfeller), de ofte sette en ganske betydelig bremse på studien av eksistensen av potensielt ukjente skapninger, og forskere kan da gå glipp av reelle bevis.
Som hoaxes er det:
I sin natur har kryptozoologi, mer eller mindre med vilje, vært bredt representert i media. Faktisk presenterer ethvert arbeid med, selv på en mindre måte, skapninger eller vesener som er ukjente eller antatt forsvunnet, temaet kryptozoologi. Følgende ikke-uttømmende liste inkluderer for eksempel:
Noen tegneserier, som Kenya , av Léo , Adèle et la Bête , av Tardi , Tintin au Tibet av Hergé , Carthago og Carthago Adventure av Christophe Bec , tar opp kryptozoologiske temaer og avslører i sine kontoer ukjente ( yeti ) eller utdøde dyr. ( pterodactyl , mastodon , etc.).
I den fiktive og parallelle verdenen til Obscure Cities , oppfunnet av Benoît Peeters og François Schuiten , ville denne disiplinen være (hvis vi skal tro deres arbeid Le Guide des Cités ) den viktigste innen zoologi . The Dark Cities virker ifølge forfatterne fattige i dyreskapninger, noe som forklarer viktigheten av denne vitenskapen.
Den brettspill cryptid Hal Duncan og Ruth Veevers er å finne plasseringen av en cryptid bruke peke og de av sine motstandere. Den ble utgitt i 2019 på Origames.