Økologisk gjeld

Substansen i denne artikkel på miljøet er som skal kontrolleres (juni 2019).

Forbedre det eller diskutere ting å sjekke . Hvis du nettopp har festet banneret, vennligst angi punktene du skal sjekke her .

Den økologiske gjelden er et begrep som refererer til en form for ikke-gjeld penger . Det kan skilles mellom to underbegreper, som noen ganger legger opp:

Denne forestillingen dukket opp som en parallell og et svar på den økonomiske gjelden som spesielt kveler landene i Sør . Det ble også født ut av en sammenheng med miljøkrise , i krysset mellom begrepene ulikheter og miljøspørsmål og av sosialt og miljømessig ansvar .

I en kompleks kontekst av globalisering snakker vi noen ganger om "kollektivisering av miljøgjeld" .

Den økologiske gjelden hevder generelt ikke å gi en pris til naturen (som kan føre til råvare av levende ting ), men fremkaller eller definerer det sosial-miljømessige ansvaret og forpliktelsene som følger av dem, i en ånd av rettferdighet mht. rettferdig delt tilgang til ressurser . Den fremkaller eller påkaller andre beslektede begreper som de miljømessige ulikhetene i økologisk solidaritet og tilbakebetaling av den økologiske gjelden , i en ånd av "  miljørettferdighet  ."

Konseptets generelle og historie

Konseptet ble allerede gjenspeilet i kritikken av kolonisering og slaveri , men det virket ikke forbundet med ordet økologisk rundt 1990 da den eksterne gjelden til utviklingsland fortsatte å øke; Mens Chile har kuttet ned nesten alle skogene sine, tilbyr Institutt for politisk økologi i Chile dette nye konseptet om at det er en økologisk gjeld , i dette tilfellet med henvisning til virkningen av nedbrytningen av ozonlaget på helsen (mennesker og dyr) inkludert i Patagonia , der UV-nivåene hadde økt kraftig.

Konseptet blir deretter diskutert under Rio-toppmøtet i parallelle fora, med spesielt frivillige organisasjoner som vil spre det, i Sør-Amerika og deretter i Nord ((særlig via Friends of the Earth) .

I denne sammenheng måles økologisk gjeld spesielt med hensyn til:

Ved grensesnittet mellom økologi og samfunnsvitenskap er forskning også interessert i faget; for eksempel ble det holdt en konferanse i Frankrike i midten av 2014 med sikte på å "forstå og deretter teste den vitenskapelige gyldigheten" av dette konseptet, for å "tillate forskere å utveksle, i en eksperimentell logikk, om deres definisjon av" Økologisk gjeld ”, Om konseptets relevans, dets teoretiske styrke og potensiale når det gjelder effektivitet” .

I nord-sør-sammenheng

Den ecuadorianske organisasjonen Acción Ecológica , medlem av Friends of the Earth International (FOEI), definerer økologisk gjeld som "gjelden akkumulert av de industrialiserte landene i Norden mot landene i den tredje verden på grunn av plyndring av ressurser, skaden forårsaket av miljøet og fri bruk av miljøet for deponering av avfall, for eksempel klimagasser, fra industriland ” .

Denne gjelden skyldes forskjellen i utviklingen i verdens land, landene i Nord har opplevd en større industriell ekspansjon enn i Sør, og har ved denne anledningen brukt større mengder ressurser ( vann , luft , råvarer) ), hvor en god del ikke er fornybar og derfor for alltid utilgjengelig.

I denne sammenhengen forverres en forestilling om matgjeld; på grunn av endringer i organisasjonen av jordbruksproduksjonen pålagt Sør, for å tilfredsstille overforbruk i Nord. Det resulterer i reduksjon av matavlinger beregnet på å mate befolkningen, til fordel for pålagte eksportmonokulturer (soyabønner, kaffe, kakao, etc.) som gir GMO- avlinger av patenterte frø og bruk av intensiv gjødsel . Det forårsaker alvorlige sosiale, økonomiske og kulturelle problemer for mennesker og skade på biologisk mangfold og økosystemer.

Den biopiracy er den intellektuelle eierskap (som Pat) forfedrenes kunnskap om frø og bruk av medisinplanter av agro-industri og moderne laboratorier i industrialiserte land, som redsel for tyveri, se royalties på følgende levende objekter som de passer. Eksport av farlig eller resirkulerbart avfall til de fattigste landene for å dra nytte av lave miljømessige og sosiale standarder.

Hvorfor lever vi nå på kreditt?

Økologisk gjeld er også gjeld, alltid ikke-monetær, til mennesker som har gjeld til planeten sin og andre dyr som bor på jorden. Det kjennetegnes spesielt ved at overskytingsdagen er dagen da mennesket har fortært mer enn det jorden er i stand til å gi. For å beregne det, kombinerer vi 2 data: den bio kapasitet av planeten og økologiske fotavtrykk av mennesker. Når kurvene til disse to elementene krysser hverandre, går den dagen. Med denne informasjonen vet vi at vi i dag trenger 1,6 planeter Jorden for å dekke våre behov. Og hvis hele menneskeheten levde som franskmenn, ville vi trenge 2,8. Hvis vi ikke endrer noe, vil vi i 2050 bruke tilsvarende to planeter.

Den dagen falt på en st august 2018 for verden, og 5 mai 2018 for Frankrike, som har samlet tilsvarer 33 år med økologisk gjeld siden 30 september 1961 (dato for passering i år). Gjennom årene kan vi legge merke til at denne datoen vises tidligere og tidligere, noe som er veldig bekymringsfullt.

Hvis vi ikke handler, setter vi overlevelsen i fare. For å motvirke dette, må vi endre livsstilen vår, spesielt forbruksmønsteret vårt med gårder som bruker for mange naturreservater, intensivt fiske som fører til forsvinning av fisk, overflødig CO 2 som hav og skog ikke lenger kan absorbere på grunn av avskoging, bebygd områder som ikke har plass til planter og de mange bevegelsene til motoriserte kjøretøyer. Vi må også endre produksjonsmetodene fordi fabrikkene produserer mye CO 2 . Faktisk, Frankrike er 4 th emitter av CO 2 i Europa.

Løsningene vil være å konsumere mindre kjøtt og fisk, men også lokalt forbruk for å redusere bevegelsen av produkter, ikke å kjøpe gjenstander designet i avhogde skoger, å dusje i stedet for et bad ... Målet er å konsumere så lite som mulig og intelligent for å redusere forekomsten av forbikjøringsdagen i året.

Det er ikke et skritt bakover i livsstilen vår, men en måte å gå videre annerledes ved å utvikle seg i forhold til miljøet vårt som vi har for overutnyttet.

Referanser

  1. Fabrice Flipo, Ecological space Fundamenter for en politisk teori om frihetens naturlige dimensjon [PDF] , Notebooks of the Proses research and teaching centre (Science - Environment - Society Program), National Foundation of Political Sciences, juni / juli 2002.
  2. C. Emelianoff, [http /// www.cairn.info/revue-ecologie-et-politique-2008-1-page-19.htm. Problemet med økologiske ulikheter, et nytt konseptuelt landskap] - Écologie & politique, 2008; DOI: 10.3917 / ecopo.035.0019.
  3. Jean-Marie Halleux, merkostnadene ved byspredning i Wallonia , landstudier, nr. 94, november-desember 2001, side 21.
  4. A. Dobson, rettferdighet og miljø. Oppfatninger om miljømessig bærekraft og dimensjoner av sosial rettferdighet , Oxford Univ. Press , Oxford, 1998
  5. Chaumel M & Branche SL (2008) Økologiske ulikheter: mot hvilken definisjon? . Rompopulasjoner samfunn. Rompopulasjonssamfunn, (2008/1), 101-110 ( abstrakt .
  6. Mathevet, R., Thompson, J., Delanoë, O., Cheylan, M., Gil-Fourrier, C., Bonnin, M., & Mathevet, R. (2010) Økologisk solidaritet: et nytt konsept for integrert ledelse av nasjonalparker og territorier . Natures Sciences Sociétés, 18 (4), 424-433.
  7. Larrère C (2009) Justice% 20environnementale% 20C.% 20Larrere.pdf Miljørettferdighet . Mengder, (1), 156-162.
  8. Blanchon, D., Moreau, S., & Veyret, Y. (2009). Forståelse og bygging av miljørettferdighet . I Annales de géographie (nr. 1, s. 35-60). Armand Colin, jan 2009 ([Blanchon, D., Moreau, S., & Veyret, Y. (2009, januar). Forståelse og konstruering av miljørettferdighet. I Annales de géographie (nr. 1, s. 35-60) Armand Colin ( sammendrag ).
  9. Eduardo Galeano, De åpne venene i Latin-Amerika. Den nådeløse historien om plyndringen av et kontinent , Plon, Paris, 1981 (1971).
  10. (in) Vandana Shiva , Protect or Plunder? Forstå immaterielle rettigheter ,1 st november 2001, 144  s. ( ISBN  978-1842771099 ).
  11. J. Martinez Alier, De fattiges miljøvern: En studie av økologiske konflikter og verdivurdering , Edward Elgar Pub., Northampton, 2002
  12. Kunngjøring og program for konferansen Den økologiske gjelden Den økologiske gjelden , holdt 5. juni 2014, Amphithéâtre Rivéro i La Rochelle (konsultert om5. november 2014).
  13. "  Økologisk gjeld: hvorfor lever vi nå av kreditt  " , på FIGARO ,5. august 2016(åpnes 1 st mai 2019 )
  14. "  Overskridelse av Day  " på WWF Frankrike (åpnes 1 st mai 2019 )
  15. BFM BUSINESS , “  Hva er den beste løsningen for å redusere CO2-utslipp?  " På BFM BUSINESS (åpnes 1 st mai 2019 )

Vedlegg

Relaterte artikler

Eksterne linker

Bibliografi