Edward Seymour (4 e baronnet)
| Edward seymour | |
 Portrett av Sir Peter Lely . | |
| Funksjoner | |
|---|---|
| Speaker of the Commons of England | |
| 18. februar 1673 - 11. april 1678 | |
| Monark | Karl II |
| Lovgiver | " Cavalier Parliament " |
| Forgjenger | Job Charlton |
| Etterfølger | Robert sawyer |
| 6. mai 1678 - 24. januar 1679 | |
| Monark | Karl II |
| Lovgiver | "Cavalier Parliament" |
| Forgjenger | Robert sawyer |
| Etterfølger | William Gregory |
| Medlem av hemmelighetsrådet | |
| 9. april 1673 - 1689 | |
| Monark | Charles II, James II |
| 1 st mars 1692 - 12. mars 1696 | |
| Monark | Marie II og Guillaume III |
| 17. april 1702 - Mai 1707 | |
| Monark | Anne |
| Kasserer av Royal Navy | |
| 1673 - 1681 | |
| Monark | Karl II |
| Forgjenger | Thomas osborne |
| Etterfølger | Anthony cary |
| Biografi | |
| Fødselsdato | 1633 |
| Dødsdato | 18. februar 1708 |
| Dødssted | Jomfru Bradley , Wiltshire |
| Nasjonalitet |
Engelsk (1633-1707) Britisk (1707-1708) |
| Politisk parti | Tory |
| Ektefelle | Margaret Wale, deretter Laetitia Popham |
| Barn | åtte sønner, en datter |
Sir Edward Seymour , 4 th baronett, født i 1633 og døde18. februar 1708til Maiden Bradley, er en engelsk statsmann . Det er en av de fremste politikerne i andre halvdel av XVII - tallet, og Tory-partiet dukker opp, og hans parlamentariske karriere strekker seg over nesten femti år. En talentfull, tydelig og veltalende taler, han ledet den House of Commons 1673-1679, og utmerket seg dit med sin "leksikon kunnskap" av medlemmer, deres meninger og Hus prosedyrer. Men han er også en kontroversiell skikkelse, med stor arroganse. Ambisiøs, og knyttet til forsvaret av friheter, er han for splittende og for autonom til å bli anerkjent som leder for partiet.
Biografi
Under regjeringen til Charles II
Han er sønn av Edward Seymour, 3 e baronett rojalistiske nestleder etter Charles jeg st og oberst i Royalist hæren (de Cavaliers ) under borgerkrigen på 1640-tallet ble han valgt landsbyen Hindon i Wiltshire , i første parlamentet i Restoration i 1661, under Karl II . Dette " kavaleriske parlamentet ", dominert av royalistene, vil sitte til januar 1679. Edward Seymour er aktiv der, men blir fiendtlig mot regjeringen der, og blir oppfattet som en "opposisjonsleder", eller som "en av de viktigste agitatorer i huset ”. Han argumenterer for forbud mot eller begrensning av import av irske og franske landbruksprodukter som konkurrerer med produkter fra det vestlige England. I 1667, han "tok over forvaltningen av angrepene" utført av House of Commons mot regjeringen ledet av Edward Hyde, en st jarl av Clarendon . Seymour og andre klandrer ham for de engelske nederlagene under den andre anglo-nederlandske krigen , men spesielt for å ha fengslet flere mennesker på øya Jersey i strid med retten til habeas corpus . Etter parlamentets beslutning ble greven av Clarendon forvist til Frankrike. Edward Seymour tar også ordet flere ganger for å forsvare religiøs samvittighets frihet , og motarbeider forfølgelsen av ikke-konformister .
Fra 1670 var han imidlertid med på regjeringen, og det var han som ledet debatten til fordel for vedtakelsen av budsjettet i januar 1671. Hans motstandere beskyldte ham for å ha blitt bestukket av domstolen. I begynnelsen av 1673 var han en del av mindretallet av varamedlemmer som støttet den kongelige overbærenhetserklæringen der Karl II prøvde å innføre tilbedelsesfrihet for ikke-konformistiske protestanter og katolikker . I februar, på forslag fra regjeringen og med varamedlemmene, blir han høyttaler for underhuset. Dette er første gang på lenge at dette innlegget ikke har vært for en advokat. I april ble han medlem av King's Privy Council , da kasserer for Royal Navy . Motstanderne hans argumenterer forgjeves at disse funksjonene ikke er kompatible med utøvelsen av husets presidentskap. Ved flere anledninger, på anmodning fra kongen eller regjeringen, suspenderer han autoritativt debatter i kommunene. I april 1678, på regjeringsanmodning, lot han til å være syk og ikke i stand til å presidere, i et forsøk på å utsette en debatt i huset om utenrikspolitikk; Robert Sawyer etterfølger ham kort som president ved denne anledningen.
Varamedlemmene er bekymret for å se at en katolikk, prins Jacques , en dag etterfølger kong Charles II, og ønsker å vedta et lovforslag for å utelukke ham fra tronfølgen . Edward Seymour er motstander av dette forslaget, og oppfordrer sine jevnaldrende til moderering ved å tilby dem et kompromiss forgjeves: At de aksepterer Jacques som konge, men vedtar en lov som begrenser myndighetene til enhver katolsk monark, ved å konfiskere hans rettigheter i saker religiøs politikk (i for å beskytte den anglikanske troen ), men også når det gjelder offentlige utgifter og myndighet over militsen. Han foreslo også at under regjering av en katolsk konge kunne parlamentet sitte en stund på eget initiativ, også for å beskytte husets privilegier. Disse forslagene finner ikke et gunstig ekko, og irriterer Thomas Osborne, jarl av Danby og regjeringssjef. Kongen ender opp med å oppløse parlamentet for å forhindre vedtakelse av ekskluderingsforslaget mot Jacques.
Den lovgivende valg av mars 1679 produsert en parlamentarisk flertall fiendtlig innstilt til regjeringen og gunstig til utelukkelse av Jacques. Til tross for motstand fra jarlen av Danby, valgte huset Edward Seymour (nå Devon County-medlem ) som sin speaker, "nesten enstemmig". På anmodning fra sin regjering, nedla veto Karl II veto mot det. Regjeringen ber deretter varamedlemmene om å velge Thomas Meres til president, men lider avslag. "Med takt" er Edward Seymour fraværende fra parlamentet når navnet hans sirkulerer igjen, og tillater dermed valget av en kompromiskandidat, William Gregory . Edward Seymour sitter nå som et privat parlamentsmedlem, men beholder sine plikter som medlem av det hemmelige rådet og kasserer for marinen. Han deltar i den parlamentariske kommisjonen som produserer Habeas Corpus-loven , og stemmer mot prins Jacques ' ekskluderingsforslag . Nok en gang oppløser kong Charles parlamentet for å forhindre vedtakelsen av dette forslaget.
I oktobervalget , vunnet igjen av opposisjonen, ble han valgt til parlamentsmedlem for Totnes , Devon. Charles autoriserte ikke dette parlamentet til å sitte før i oktober 1680, ett år etter valget. Edward Seymour er der et medlem av mindretallet til fordel for regjeringen, og blir "en av kongens viktigste rådgivere i parlamentariske spørsmål". Prins James, Duke of York, beskriver ham som "en sann og dristig venn". Seymour tar igjen ordet i salen for å motsette seg den foreslåtte ekskluderingsloven; han argumenterer for at Jacques ikke har til hensikt å angripe den anglikanske kirken. Representanter for opposisjonsflertallet svarte med å vedta en bevegelse som slo ham ut av huset, og forhindret ham i å delta i de siste sesjonene før parlamentets oppløsning i januar 1681. Han ble ikke gjenvalgt til parlamentet i 1681, og avstår sin post som sjøskasserer til Anthony Carey, 5. viscount Falkland , men er fortsatt et ledende medlem av Privy Council for en periode. Hans arroganse, men blir et problem (han nøler ikke med å stoppe og avbryte kongen), og etter en krangel med George Savile, en st Marquis av Halifax og andre store figuren av regjeringen, blir han tvunget til å gå tilbake.
Under regjeringen til James II
Han ble valgt til stedfortreder for Exeter ved valget i 1685 , vunnet av Tory-partiet som han var medlem av. Det er det første og eneste parlamentet under den nye kong Jacques II , av den katolske troen. Selv om Tory, Edward Seymour "danner nesten en enmannsopposisjon" i dette " lojale parlamentet " forpliktet til kongens sak. Han er den eneste parlamentarikeren som er imot å gi monarken levetidsinntekt, et tilskudd som fratar parlamentet kontrollen over bruken av rettsinntekter. Han motsetter seg åpenbart autoritæren til Jacques II, og advarer varamedlemmerne om risikoen for en “grunnlovsstridig regjering”. Til tross for sine tidligere argumenter, mener han også nå at det er en risiko for å pålegge kongeriket katolisismen. Hvis han ble buet av mange av de andre varamedlemmene under de første sesjonene, var noen deretter enige med ham, og støttet ham da han snakket for å fordømme Jacques 'beslutning om å opprettholde en stående hær i England, med katolske offiserer.
Han deltok ikke i "Den strålende revolusjonen " som drev kong Jacques fra tronen. 7. desember 1688 arvet han baronettittelen fra sin far, fire dager før kongen flyktet fra landet. Han ble gjenvalgt som parlamentsmedlem for Exeter i " konvensjonsparlamentet " i 1689, dominert av Whig Party . Hvis han vil anerkjenne William of Orange som regent, motsetter han seg at han blir utropt til konge. I likhet med House of Lords , men i motsetning til flertallet av Commons, mener han at tronen ikke er ledig, Jacques har ikke abdisert. Imidlertid deltok han i utarbeidelsen av erklæringen om rettigheter fra 1689, som ivaretar individuelle friheter og parlamentets privilegier ved å begrense monarkens makter.
Under regjeringen til Marie II og Guillaume III, deretter Anne
Han forblir stedfortreder for Exeter i parlamentet i 1690 under de nye felles monarkene Marie II og Guillaume III , og ble ikke gjort medlem av deres regjering. Han fremstår som opposisjons-parlamentariker. Under den første husdebatten 22. mars sier han at det er vanlig at parlamentsmedlemmer debatterer landets klager før de vedtar et statsbudsjett. Noen dager senere ba han kammeret om ikke å gi et for sjenerøst budsjett til de nye monarkene, og minnet om at inntekt for livet til Jacques II hadde gjort det mulig for sistnevnte å frigjøre seg fra parlamentets kontroll; han mener dermed at varamedlemmer ikke skal "gjøre statsrådene uavhengige" av salen. Deretter ber han om å vite hvordan regjeringen brukte de tidligere beløpene før innvilgelsen av et nytt budsjett. I navnet på forsvaret av individuell frihet og habeas corpus , motsetter han seg den foreslåtte loven om aburasjon som vil tvinge alle som utøver et offentlig verv til å erklære at Jakob II ikke lenger er den legitime monarken i landet., Under straff for å bli siktet for høyforræderi.
Han modererte deretter sin kritikk av regjeringen, som han ble sett på som håpet å integrere. Den 1 st mars 1692, er det faktisk utnevnt til Privy Council William and Mary. Tory, han finner seg dermed integrert i en Whig-regjering, av motvillige monarker som fremfor alt ønsker å hemme hans "generende kraft" i parlamentet. Han forsvarer derfor regjeringens posisjoner i Underhuset. I 1693 og 1694 var han mindre aktiv i denne forbindelse, og kongen fjernet ham fra regjeringen. Han ble deretter medlem av opposisjonens rekker, og beskrev kongen som en "utlending" som tilbrakte for mye tid i Flandern. Han mistet setet i Exeter ved valget i 1695 , vant igjen av Whigs, men ble valgt til stedfortreder for Totnes. Han ble formelt avskjediget fra hemmelighetsrådet i mars 1696, selv om han faktisk ikke lenger var medlem, og møtte beskyldninger om jakobitisme i parlamentet . Dens innflytelse er da veldig redusert. Han gjenvunnet sitt sete i Exeter ved valget i 1698 , men søkte uten hell presidentskapet i huset, og viste seg å være "av begrenset effektivitet i opposisjonen", spesielt siden han ofte var i strid med flertallet i partiet og at han søker å handle uavhengig.
Valget i januar 1701 ga etory-flertall i huset. Edward Seymour, som fortsatt er parlamentsmedlem for Exeter, håper da å finne et sted i regjeringen, og modererer igjen angrepene sine mot kongen. Han støtter etableringsakten som garanterer at kronen etterfølges til det protestantiske huset Hannover . Kongen ønsker imidlertid ikke å overlate regjeringen til Tories, og oppløser parlamentet; det følgende valget, i desember, gjenopprettet et Whig-flertall . Det viser seg å være kortvarig. Huset ble oppløst ved Williams død i mars 1702, og valget i 1702 ga et nytt Tory-flertall. Den nye dronningen Anne utnevner Edward Seymour til sitt hemmelige råd i april. Som sådan var det han som kunngjorde huset regjeringens beslutning om å starte den andre interkoloniale krigen mot Frankrike og Spania. Syk og svekket fra 1704 ble han likevel gjenvalgt som stedfortreder i 1705, og deltok i parlamentariske debatter til desember samme år. Han uttalte seg mot ideen om å forene England og Skottland i et enkelt rike, Skottland var i hans øyne for fattig. Han døde 18. februar 1708, to dager etter at han hadde brent testamentet.
Syv av hans ni barn overlever ham. Hans eldste sønn, Edward Seymour (5. baronett) , arver tittelen baronett. Hans andre sønn, William Seymour (offiser) (en) , er offiser i den britiske hæren under krigen med spansk arv . Hans tredje sønn, Popham Seymour-Conway , det eldste barnet fra sitt andre ekteskap, var medlem av parlamentet i Irland , og ble drept i en duell i 1699. Hans fjerde sønn, Francis Seymour-Conway (1. baron Conway) , var et Tory-medlem av parlamentet i England fra 1701 til 1703 ble deretter slått til ridder og ble Baron Conway; senere ble han medlem av Irlands hemmelige råd .
Referanser
- (en) "SEYMOUR, Sir Edward, 4th Bt. (1633-1708)" , i D. Hayton, E. Cruickshanks, S. Handley (red.), The Parlamentets historie: Underhuset 1690-1715 , 2002. (Og den første versjonen av artikkelen i 1983 , mer komplett for perioden før 1690.)