| Fødsel |
23. oktober 1971 Niort |
|---|---|
| Nasjonalitet | fransk |
| Opplæring | Bordeaux institutt for politiske studier |
| Aktivitet | Dommer |
Fabrice Burgaud , født 23. oktober 1971 i Niort ( Deux-Sèvres ), er en fransk dommer som er kjent for å ha etterforsket Outreau-saken .
Først begynte han i Institute of Political Studies i Bordeaux , før han jobbet i et konsulentselskap. Han ble mottatt på National School of Magistrates (ENM) i januar 1996 og utgitt i 2000 , 91 th of 161.
Oppnevnt en st September 2000 dommer i High Court of Boulogne-sur-Mer , arver den etterforskningen i saken av pedofili sa Outreau ved en tilfeldighet permanens bordet, et par måneder etter ankomst.
Før Outreau-saken ble en skandale , ble Fabrice Burgaud utnevnt til statsadvokatkontoret i Paris, der Paris-aktor Yves Bot tildelte ham i juli 2002 til antiterroriseksjonen . Som et resultat blir dommeren overført til Paris mens etterforskningen av Outreau-saken ennå ikke er avsluttet. Det er hans etterfølger som undertegner tiltaleordren for Assize Court den 13. mars 2003 .
I 2004, da Outreau-skandalen brøt ut, fikk aktor Bot ham ledsaget av en dommer som spesialiserte seg på kommunikasjon, da han vitnet ved rettssaken i Saint-Omer .
Da skandalen vokste, samme år ble han overført til seksjonen for straffegjennomføring . Sporet av fotografer, fornærmet i anonyme brev, er dommer Burgaud under politibeskyttelse og tar to advokater, Jean-Yves Dupeux og Patrick Maisonneuve . Foran samtalepartnerne hans, fastholdt han at han bare hadde gjort jobben sin og helt ment å forbli i rettsvesenet.
8. februar 2006 ble Fabrice Burgaud intervjuet av parlamentarikere for å gjøre status over hans handlinger som etterforskningsdommer under Outreau-saken . Arrangementet videreføres av flere TV-kanaler (blant annet TF1 , France 2 , LCI og The Parliamentary Channel ) og radiostasjoner.
Dommer Burgaud sa fra begynnelsen: ”I dag, kanskje mer enn noen annen, kan jeg føle deres lidelser [av de frikjente, hvorav noen var til stede i høringsrommet], representerer for meg det de opplevde., Inneslutning, separasjon fra elsket dem, deres omstridte ærlighet ... Jeg er helt ansvarlig for utdannelsen min og ønsker ikke å unndra meg ansvaret ”.
Han følte, med fare for å sjokkere, "å ha utført arbeidet sitt ærlig uten noen skjevhet av noe slag." Han insisterte også, ved å levere oppbyggende detaljer, på alvoret av de fordømte fakta, på den forferdelige karakteren av vitnesbyrdene til barna som beskriver forferdelig overgrep.
Dommeren sa at han var sjokkert over å ha blitt presentert som en maskin for å anvende loven: “Jeg er ikke personen som ble beskrevet, og jeg sa ikke visse ord som ble tilskrevet meg. Med etterpåklokskap og den kunnskapen jeg har i dag om saken, kunne jeg ha instruert noe annet. Jeg har kanskje gjort feilvurderinger, men hvilken saksbehandler gjør ikke det? "Han nevner i forbifarten mediepresset som tynget ham, den ensomme karakteren til dommerens oppdrag og det faktum at ingen av medlemmene i hierarkiet hans fortalte ham at han var" på feil spor på tidspunktet for instruksjonen ".
Han forklarer studiene, begynnelsen som dommer og etterforskningen, vanskeligheter han møtte med å finne bevis , og spesifiserer vitnesbyrdets natur . Han innrømmer også sine svakheter og sin manglende erfaring med å ta ansvar for en sak av så stor størrelse, men anser seg ikke som den eneste skyldige i denne dysfunksjonen.
Høringen varte fra 16.45 til 23.56.
Dagen etter beskrev media ham som flau, overbevisende og knust av det enorme presset og truslene.
Pressen rapporterte at vedkommende hverken beklaget eller uttrykte anger under denne etterforskningen.
Fredag 24. april 2009 pålegger overmannsrådet rettsvesenet en «irettesettelse med innføring i saksdokumentet» til dommer Burgaud. Hans forsvar vurderer en anke til statsrådet , før han definitivt frafaller enhver anke 13. juli 2009.
Den 1 st av September 2011, Fabrice Burgaud ble utnevnt magistrat av første klasse til lagmanns Cassation, som en revisor , som er å si, for å forberede dokumentasjon innsendt til domstolen. Han er ansvarlig for det europeiske advokatkontoret ved Documentation, Studies and Report Service (SDER).
Ved resolusjon av 21 desember 2017, ble Fabrice Burgaud forfremmet til folkeavstemning generelle råd ved Court of Cassation , ble han tildelt den tredje sivile kammeret. Denne kampanjen har blitt kritisert for sin eksepsjonelle natur og for hva den vil avsløre om en rettsinstitusjon nekter å stille spørsmål ved feil og feil.