I Frankrike er Assize Court en avdelingsdomstol som er kompetent til å prøve personer som er anklaget for å ha begått en forbrytelse . Forbrytelser er katalogen over alvorligere lovbrudd ( drap , drap , forgiftning , kidnapping , voldtekt , tyveri Håndhær ...). Det er også kompetent å bedømme lovbrudd relatert til en forbrytelse som vil være hovedforseelsen. Dets jurisdiksjon er definert i artikkel 231 i straffeprosessloven.
Forbrytelser er lovbrudd som kan straffes med fengsel eller kriminell forvaring fra mer enn 10 år (15 år i praksis) til livsvarig fengsel .
Assize Court sitter generelt med en jury .
Fra september 2019, i noen franske avdelinger, blir forbrytelser som kan straffes med 15 til 20 års fengsel prøvd i en straffedomstol uten jury.
Moderne strafferett ble etablert under den franske revolusjonen med en "straffedomstol" i en avdelingsramme, med dommere valgt fra tingretten og en kriminell jury bestående av borgere, noe som var en innovasjon.
Straffedomstolene tar navnet "cour d'Assises" med lov av 20. april 1810 om organiseringen av domstolene. Fram til 1942 ble juryens og profesjonelle dommers funksjoner skilt fra hverandre: juryen (av 12 medlemmer) bestemte seg alene for skylden, dommerne for dommen, som ga opphav til medfølende frifinnelser eller gjengjeldelsesoverbevisninger. Basert på populære følelser. Loven 25. november 1941 i kraft 1 st januar 1942, attributter beslutningen om skyld som straff for alle de assize Court og redusert til seks antallet jurymedlemmene.
Den franske loven av 15. juni 2000 om uskyldsformodning bestemmer at dommene fra Assize Court kan ankes, og introduserer Assize lagmannsrett .
Den 2018-2022 programmering og rettferdighet reform lov skaper eksperimentelt, for en periode på tre år i syv avdelinger, en avdelingsstraffedomstolen består kun av profesjonelle øvrighetspersoner, med sikte på å påskynde prosedyrer i forhold til retten. 'Sitter.
Det ønskede målet, hvis eksperimentet lykkes, er at forbrytelser som kan straffes med en dom på tjue år eller mindre, ikke lenger blir dømt av en populær jury, og ikke lenger blir gjenstand for overdreven omtale og blir dømt raskere.
Assize-retten består av: selve retten og juryen.
Domstolen består av presidenten og vurdererne.
En kammerpresident eller en rådgiver for lagmannsretten , utnevnt av den første presidenten, presiderer over assize-retten.
Bedømmerne er to i antall og velges enten blant rådgiverne for lagmannsretten, eller blant presidenter, visepresidenter eller dommere ved domstolen eller av rettsinstansene ved avdelingen for besittelsen av assizes.
I Frankrike er det bare Assize-domstolen og dens tilsvarende i Saint-Pierre-et-Miquelon , Straffedomstolen , som inkluderer populære jurymedlemmer. Den består av seks jurymedlemmer (i første omgang) eller ni (i anke ). Før loven av 10. august 2011 trådte i kraft 1 st januar 2012, antall jurymedlemmene var 9 og 12 i første omgang etter anke.
Den populære juryen består av borgere over tjuetre år gamle, som kan lese og skrive på fransk (artikkel 255 i straffeprosesskodeksen), som nyter deres politiske, sivile og familierettigheter, og ikke i noen fall 'inhabilitet eller inkompatibilitet oppført i artikkel 257 i straffeprosessloven (regjeringsmedlemmer, parlamentarikere, dommere, politi- eller fengselsansatte, soldater fra gendarmeriet, i tjenesteaktiviteter.). Jurymedlemmene trekkes loddt fra listene til den kriminelle juryen som hvert år utarbeides i hver avdeling fra valglistene. Denne årlige listen brukes til loddtrekning for sesjonsdommere, som kan bli bedt om å sitte under en bestemt økt.
Det er fra denne listen over sesjoner at jurymedlemmene som skal utgjøre juryen blir trukket i starten av hver sak som blir bedømt. Når navnene er tegnet, kan forsvaret (tiltalte selv eller advokaten) utfordre fire og påtalemyndigheten tre (henholdsvis fem og fire etter anke). Ytterligere jurymedlemmer ( art. 296 i straffeprosessloven) trekkes også for å erstatte jurymedlemmer som kan være ofre for en hindring under rettssaken; de deltar ikke i overveielsene (antallet avgjøres av retten - de 3 profesjonelle dommerne - og avhenger ofte av den forventede varigheten av rettssaken). Utvalgte jurymedlemmer kan få fritak hvis de er over 70 år eller etter begrunnelse (alvorlig grunn, helseproblem, bevis for påløpte kostnader osv.). En dispensasjon som gis kan være delvis, og gjelder bare visse forhold i sesjonen. Hvis jurymedlemmet ikke møter i retten, kan han bli bøtelagt med et variabelt beløp som ikke overstiger € 3 750 .
Jurymannen mottar daglig oppmøte, reise- og oppholdsgodtgjørelse (reiseutgifter, måltider) samt, etter sertifisering fra arbeidsgiveren, kompensasjon for tap av lønn.
Utpeking av juryenHver borgermester gir Assize-domstolen en liste over personer over 23 år hentet fra valglistene. Det er prefekten som bestemmer antall jurymedlemmer per antall innbyggere (mellom 200 og 1800). Disse listene slås sammen og hvert år dannes jurylisten etter ekskludering av personer som er unntatt eller som ikke oppfyller utvalgskriteriene.
En spesiell liste over vikarjuryer kan også utarbeides som bare inneholder mennesker som bor i byen der retten sitter.
For hver sittingsøkt (som inkluderer flere forsøk) trekkes en hovedliste på femten personer og en liste over vikarer på ti personer.
Disse menneskene vil bli innkalt (med post tretti dager før) den første dagen av assizes i retten.
På den første dagen i møtet med assizes vil retten (president, to taksatorer og generaladvokaten) avgjøre eventuelle unntak i siste øyeblikk og muligens avskjedige vikarene .
For hver assize-rettssak tegnes jurymedlemmene etter loddtrekning (legge til listen over vikarer hvis hovedlisten er for liten). Disse potensielle jurymedlemmene vil bli kalt. Forsvaret og påtalemyndigheten har imidlertid muligheten til å utfordre dem .
Alternative jurymedlemmer trekkes ofte med loddtrekning som vil delta i hele rettssaken, men ikke vil delta i overveielsene (med mindre en jurymedlem mislykkes).
KontroverserI 2016 satte en studie på medias innvirkning på rettsavgjørelser spørsmålstegn ved funksjonen til populære juryer i assize-domstoler. Studien hevder at populære juryer blir påvirket av sine avgjørelser av visse TV-rapporter, og antyder at domstoler som bare består av profesjonelle dommere, er en overlegen garanti for rettferdighet.
Denne studien setter spørsmålstegn ved juryers rolle, og stiller spørsmål ved måten domene på domstolene blir bestemt på. De som stiller spørsmål ved rollen til populære juryer bekrefter spesielt at de kan manipuleres av en ekstern kontekst (media, tv eller juridiske fagpersoner).
Forsvarerne av populære juryer hevder at de er garantister for uavhengighet. I sin artikkel "The bad trial made to juries" forklarer Laurent Lemasson at akkumulering av standarder og sosial kompleksitet gjør rettferdighet mer et spørsmål for spesialister. I denne sammenhengen bekrefter han at populære juryer utgjør en motvekt til feilene som ligger i profesjonaliseringen av rettferdighet.
Til tross for dette, fra september 2019, i syv avdelinger, opprettes en eksperimentell straffedomstol uten jurymedlemmer for å prøve forbrytelser som kan straffes med 15 til 20 års straffefengsel. Dette kan generaliseres i 2022 til hele landet i tilfelle resultater som anses å være overbevisende . Forbrytelser som kan straffes med 30 år eller livsvarig fengsel, vil forbli underlagt Assize-domstolen som består av jurymedlemmer.
Riksadvokaten representerer personlig påtalemyndighet eller gjennom sine varamedlemmer statsadvokaten før Assize-domstolen opprettet ved setet til lagmannsretten. Han kan på samme vilkår representere statsadvokaten for andre assisterende domstoler innenfor lagmannsrettens jurisdiksjon eller delegere enhver dommer fra statsadvokaten innenfor lagmannsrettens jurisdiksjon til en assize-domstol opprettet i denne jurisdiksjonen. Statsadvokaten representerer personlig påtalemyndighet eller ved sine erstatninger den offentlige påtalemyndigheten før assize-domstolen som ble etablert på setet for tribunal de grande instance.
Assize Court of MayotteFor den utenlandske samlingen av St-Pierre-et-Miquelon , er en straffedomstol ansvarlig for å dømme forbrytelser, sendt inn andre steder for en storrettsdomstol. Denne nemnda består av bare fire jurymedlemmer (seks etter anke). Dette reduserte antallet er delvis forklart av den lille befolkningen i skjærgården (6000), noe som gjør det vanskelig å danne en jury der ingen av medlemmene har noen tilknytning til en av partiene.
Den dømmer forbrytelser begått av mindreårige over 16 år. Assessor øvrighetspersoner er, med mindre dette er umulig, barnas dommere .
En seksten år gammel mindreårig som begår en forbrytelse vil bli prøvd av en ungdomsdomstol, som ikke kan uttale mer enn halvparten av den foreskrevne dommen (tjue år hvis det er livsvarig fengsel). Mens en assisterende domstol for mindreårige kan, hvis den trekker unnskyldningen fra mindretall, uttale dommen som er gitt for en voksen.
Under direkte aksjon rettssaken i 1986, en anklaget åpenlyst truet jurymedlemmene. Dagen etter utarbeidet fem av dem en legeerklæring for ikke å sitte. I løpet av samme år, da dessuten flere angrep fant sted , bestemmer en lov at terrorsaker blir dømt av den spesielle assize-domstolen. Loven av 28. februar 2017 reduserer antall dommere for å takle den betydelige økningen i terroriststraffesaker.
Special assize-domstolen er en assize-domstol uten jury, sammensatt av en president og fire takstmenn i første instans og seks takstmenn. Straffeprosessloven gir den jurisdiksjon i spørsmål om:
Oppsettet til en assize-domstol er i Frankrike identisk med den som finnes i de fleste forskjellige typer franske domstoler. Det er derfor følgende:
Det er presidenten som leder debattene. Han gjennomfører de ulike avhørene (sivil parti, tiltalte (r), vitne (r), eksperter) og inviterer de forskjellige partiene til å uttrykke seg. Faktisk, under en rettssak, blir det ikke snakket på en for tidlig måte: hvis en tiltalte, en advokat, generaladvokaten, en jurymedlem eller til og med en assessor ønsker å gripe inn, informerer han presidenten som deretter gir ham ordet.
For at vitnets vitnesbyrd skal kunne tas opp, må presidenten for Assize-domstolen få ham til å avlegge en ed som følger: "Du sverger å tale uten hat og uten frykt, å tale hele sannheten, ingenting annet enn sannheten." . Imidlertid trenger ikke nære familiemedlemmer til siktede og personer som er fratatt sine sivile rettigheter, avlegge en ed.
En jurymedlem har rett til å stille spørsmål fra en av partene, et vitne eller en ekspert - noe som er fornuftig siden det vil være opp til dem å avgjøre skylden og straffen. Han kan gjøre det ved å henvende seg direkte til personen (etter å ha bedt om fullmakt fra presidenten, eller etter å ha bedt sistnevnte). Disse spørsmålene må være nøytrale (inkludert i ordlyden) og ikke foreslå noen skjevhet. I tvilstilfeller kan en jurymedlem sende spørsmålet sitt skriftlig til presidenten, som tar det på seg å stille det på det tidspunktet han anser hensiktsmessig, eventuelt ved å omformulere det. Ettersom jurymedlemmet ikke har tilgang til filen, anbefales det at han tar mange notater.
Presidenten sørger også for politiet under rettssaken. Han sørger for at debattene foregår innenfor de rammene lovgiveren har satt. Han sørger også for at debattene forblir forståelige.
Det er advokaten til det sivile partiet som pleier først, før tiltalen fra generaladvokaten.
Advokaten general gjennomgår fakta og kan be om en dom.
Siste å påstå, argumenterer forsvarsadvokaten (e) til fordel for de tiltalte. Avhengig av tilfelle: uskyld eller formildende omstendigheter.
På slutten av høringen trekker presidenten for Assize-domstolen, hans to vurderere og jurymedlemmene seg ut for overveiende. Under disse drøftingene må juryen avgjøre:
Under disse overveielsene blir den dømte saken satt på prøve, og medlemmene av retten (enten det er dommere eller populære jurymedlemmer) sammenligner synspunktene sine. På slutten av denne debatten tas avgjørelser ved hemmelig avstemning.
Siden 1 st januar 2012, enhver avgjørelse som er ugunstig for tiltalte, krever seks stemmer i første omgang og åtte stemmer i anke.
Avgjørelsen om straffen er dannet av et absolutt flertall av velgerne. Den maksimale varetektsstraffen som oppstår, kan imidlertid kun uttales med et flertall på minst seks stemmer når den assize-domstolen avgjør i første instans, og med et flertall på minst åtte stemmer når retten i 'assizes appelregelen.
Siden 1994 er formildende omstendigheter ikke lenger et spørsmål om felles bevisst dom.
I spesialrettsretten tas enhver avgjørelse med simpelt flertall.
Jurymedlemmer må opprettholde hemmeligholdet av deres overveielser selv etter sitt embedsperiode.
De rettferdighet revisorer og advokater, kan elevene delta på drøftingene.
Siden en st januar 2012 må assize baner motivere sine beslutninger på skyld i en motiverende ark plassert i vedlegget arket problemer. Igjen, i en QPC- avgjørelse 2. mars 2018, stiller konstitusjonsrådet spørsmålstegn ved mangelen på motivasjon for avgjørelsene til Assize Court med hensyn til straffen. Den 2018-2022 programmering og rettferdighet reform lov av 24 mars 2019 etablerer dermed i prinsippet at motivasjonen må nå også forholde seg til valg av setningen (unntatt i spesielle tilfeller).
Det er en assize-domstol per avdeling . Det sitter ikke permanent, men i økter. Datoen for åpning av økter i Assize Court fastsettes når det er nødvendig, på forslag fra Riksadvokaten, av den første presidenten for lagmannsretten.
Hvis det synes å være nødvendig å avholde en eller flere økter i løpet av samme kvartal (dette er den normale hypotesen i Paris hvor sesjonene finner sted annenhver uke), er det de samme domstolene og de samme sesjonsjuryene kalt av den første presidenten for lagmannsretten til å sitte i saker som blir dømt under ytterligere sesjoner. Assize-domstolene i de mest folkerike avdelingene sitter faktisk kontinuerlig ( Paris , Seine-Saint-Denis , etc.) .
I 2016 var antallet avgjørelser som uttales av Courts of Assizes, 3.280.
Det var ingen mulighet for å anke avgjørelsene fra assize-domstolene. Muligheten for rettsmisbruk ble ikke allment akseptert i Frankrike, og de som ble dømt til døden ble henrettet innen seks måneder etter overbevisningen. Selv en person som var dømt til døden i fravær, hadde ikke rett til å bli prøvd på nytt og ble henrettet.
Mangelen på anke var ikke uforenlig med kravene til rettferdig prosess som formulert av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen , siden avgjørelsene kan bli anket i kassasjon . Tradisjonelt var det faktum at assize-domstolene bestemmer i første og siste utvei rettferdiggjort av deres sammensetning: ment å representere folket som dømmer suverent, kunne ikke assize-domstolens dommer settes i tvil. Derfor ble det bestemt at Assize lagmannsrett også ville inkludere jurymedlemmer, i større antall.
En annen grunn som ble gitt var det faktum at den forberedende etterforskningen var obligatorisk i kriminalsaker og sjelden i tilfeller av forseelse. Assize-domstolen ble beslaglagt av en annen domstol som allerede hadde vurdert at det var tilstrekkelige elementer å tiltale (undersøkelsesdommer, hans avgjørelser var dessuten utsatt for anke til etterforskningskammeret. ). I rettelser var retten nesten alltid den første jurisdiksjonen til å behandle saken.
Til slutt var det tredje argumentet mot retten til å anke at det skjedde at korrigeringskammeret ikke hørte visse vitner igjen for å gjøre prosessen mindre belastende for vitner og ofre. noe som er umulig, som består av jurymedlemmer, kan prosedyren bare være muntlig.
Siden loven 15. juni 2000 kan Assize-domstolen også behandle anker over dommer fra en annen Assize-domstol som har truffet dom i første instans. Vi snakker om en sirkulær samtale, ikke en stoppet samtale.
I tilfelle anke bare fra tiltalte kan straffen ikke økes, bortsett fra en tilfeldig eller hovedanklag fra påtalemyndigheten. Samtalsprisen er 23%. Som i alle straffedomstoler er risikoen for forverring av straffen etter anke en av grunnene til ikke å anke. Legg merke til at i tilfelle anklaget fra tiltalte er tilfeldig anke fra påtalemyndigheten nærmest systematisk; 5% av de tiltalte som ble dømt i første instans, blir frikjent etter anke. Ellers, for de siktede som er dømt i første og andre instans, ser 40% straffen reduseres, 30% får straffen bekreftet og 30% får sin straff økt.