Foulques de Villaret

Foulques de Villaret
Illustrasjonsbilde av artikkelen Foulques de Villaret
Foulques de Villaret , av J.-F. Cars , c. 1725
Biografi
Fødsel ?
i Allenc en Gévaudan
Død 1 st september 1327
i Teyran i Languedoc
Religiøs orden St. Johannes
av Jerusalem
Språk Provencespråk
Ordensmester
Juni 1305 -29. juni 1319
Tidligere Guillaume de Villaret Maurice de Pagnac følgende
Før Roma
13. januar 1325 -25. april 1326
Før Capua
29. juni 1319 -13. januar 1325
Løytnant ad midlertidig orden
1303 -Juni 1305
Ordenens store ordregiver
31. desember 1301 –1303
Ordenens store admiral
3. juni 1299 -31. desember 1301
Ridder av ordenen
Andre funksjoner
Sekulær funksjon
Representant for kongen av Kypros
iMai 1310 -?

Foulques de Villaret , født i slottet i Allenc og døde den1 st september 1327i Teyran , velges 25 th Grand Master av Hospitallers av St. John av Jerusalem avJuni 1305 på Juni 1319etter onkelen Guillaume de Villaret . Det er under hans domstol at ordenssetet flyttes til Rhodos .

Biografi

Før mastergraden

Foulques de Villaret ble født i familiens borg av herredømmet Allenc , i Gévaudan , han er sønn av herren til Serviès. Han er først og fremst en admiral , et ansvar som han oppnår3. juni 1299. Og så31. desember 1301, han blir en god veileder . Han utnyttet at onkelen, Guillaume, var stormesteren i ordren om å bli løytnant ad midlertidig i 1303.

Den store mestring

Det er inne Juni 1305at Foulques de Villaret ble valgt som den 25. ordensmesteren  , og etterfulgte dermed onkelen. I 1305 svarte han i en memoar på en forespørsel fra paven ved å foreslå forskjellige tiltak for å forberede et nytt korstog, inkludert etablering av en tiende om kirkelig eiendom og størrelse på jødene i kristenheten. På den tiden var Clément V, i likhet med sine samtidige, også bekymret for sammenslåing av militære ordrer.

Erobringen av Rhodos

Ved hans ankomst til ordenens leder var ridderne stasjonert på Kypros . De23. juni 1306, med hjelp fra den genuese Vignolo de Vignoli , lanserte to ordenes kabysser og noen få andre båter med trettifem brødre og 500 fotfolk om bord et angrep på øya Rhodos . Hospitallerne griper tak i20. septemberav det ødelagte slottet Pheraclos , men deres angrep på byen Rhodos fem dager senere ble slått tilbake. I november tar de forræderi slottet Phileremos  (of) og kort tid etter festningen Lindos . I mellomtiden vendte Villaret tilbake til Kypros der det holdes et generelt kapittel3. november 1306. Hospitallerne henvendte seg til keiseren Andronicus II Paleolog som tilbød å gi ham 300 riddere mot perserne i bytte mot en overgivelse. Indignert avviser keiseren tilbudet iApril 1307. Før eller etter denne episoden mottok Rhodianerne hjelp fra åtte bysantinske kabysser for å forsvare byen Rhodos i 1307.

I 1307 dro Foulques de Villaret på forespørsel fra Clément V til Poitiers hvor han var til stede i det minste fraAugust 1307 og hvor han blir til 12. august 1308. Paven vender tilbake til spørsmålet om korstoget, men Foulque tilbyr en begrenset "passasje" for å sikre solide støttepunkter før en "flott passasje". Han korresponderte med kongen av Frankrike Philippe le Bel som lovet hans deltakelse, men dette korstoget lyktes ikke, det ble forsinket hver dag. Villaret hadde samlet våpen og hester, kjøpt en stor forsyning med mat, hadde bygget 57 bygninger eller kabysser, han hadde innkalt 500 riddere, alt til ingen nytte.

Foulques drar fra Marseille videre 5. september 1309og ta forsterkning til anløpshavnene i Genova, Napoli og Brindisi; han befant seg da i spissen for 200 til 300 riddere og 3000 mann. Han ankommer Clarence klvåren 1310og landet på Rhodos i mai, der han fullførte erobringen. Den "spesielle passasjen" organisert av paven og Villaret tjente i det minste en slutt på Rhodos.

Året for erobringen av byen Rhodos er diskutert på grunn av avviket fra de opprinnelige kildene, men det er kjent at det var et 15. august. Jonathan Riley-Smith snakker om 1306 eller 1307; Joseph Delaville Le Roulx tror det var året 1308, etterfulgt av Venance Grumel , Paul Lemerle eller AS Atiya og Anthony Luttrell i sine tidlige arbeider; sistnevnte velger da for 1309, året indikert av Jürgen Sarnowski som "sannsynlig", i likhet med É. Baratier og R. Reynaudet eller É. Zachariadou; R. de Vertot, G. Golubrovich, F. Heidelberger, F.-M. Delorme og AL Tăutu, ML Dulst-Thiele og nylig Alain Demurger bruker datoen 1310, "den tradisjonelle oppfatningen" ifølge A. Failler. Avhengig av ikrafttredelsesdatoen for byen er forsendelsen avvåren 1310 vil ha tjent enten for å fullføre erobringen av øya, eller for å påskynde slutten av beleiringen.

Kypriotiske saker

I Mai 1310, Kong Henrik II av Kypros, da i eksil i Cilicia, utpekte Foulques som sin representant på Kypros, i påvente av at han kom tilbake. Etter attentatet5. juni 1310av usurpatoren Amaury , spilte Hospitallerne en avgjørende rolle i restaureringen av Henri og i 1312 kunne de gjenopprette templernes eiendeler på øya.

Forholdet til de tyrkiske kystemiratene

I 1311/12 sendte kongen av Napoli Colard de Pernes til ham for å inngå en allianse mot Malelouks i Egypt. Foulques de Villaret nektet fordi Hospitallers også ble bedt om å engasjere seg mot det katalanske selskapet, hvis rolle ikke var å delta i europeiske konflikter i Romania .

I følge Marino Sanudo , som kjente ham på Rhodos, var Foulques dyktig i å så uenighet blant sine tyrkiske naboer, noe som ville ha tillatt ham å bryte makten til Emir of Menteshe ved å støtte sønnene. I 1311 brøt Hospitallers med genoese som deretter allierte seg med emiratet Menteshe. I 1312 kom en tyrkisk flåte på 23 fartøyer, sannsynligvis tilhørende sistnevnte, i sikte på Rhodos. Han dro av sted for å jakte på dem til øya Amorgos . Etter å ha satt flåten i brann, forfulgte han tyrkerne, nummerert rundt 800, til en fremtredende plass, der han etter en blodig utveksling vant en seier. Han mistet 57 riddere og 300 menn, men bare 9 eller 10 muslimer slapp unna.

I 1313 hevder Foulques å ha erobret flere festninger på den tyrkiske kysten. Han dirigerte også sjøpolitiet sitt mot kristne kjøpmenn som handlet med muslimer i krigssmuglingen (tre, jern, våpen osv.). Et genoisk skip på vei til Egypt ble tatt til fange av Hospitallers til sjøs og ført til Brindisi . Genoese grep paven som påla erkebiskopen i Genova og biskopen av Nola å samle bevis for trafikken og erkebiskopene i Napoli og Brindisi om å returnere varene som ble satt under opptak til Hospitallers. Samtidig delegerte den genuese Antoine Spinola for å kreve skipet og dets sekvestrerte last fra Hospitallers. I møte med avslaget fra Foulques arresterte genuese handelsmenn ved hjelp av bokhvete, Madachia, mer enn 250 Rhone-handelsmenn. Madachia aksepterte 50000 gullfloriner for å rekruttere leiesoldater mot Hospitallers. Han greier ikke å ta beslag på øya, men vedlikeholder bysse for å svare på sykehuspolitiet. Foulques delegerte priorene til Roma og Lombardia for å få slutt på disse handlingene. Clement V , den26. november 1311, sendte et brev og hans kapellan til Genova, Bozzolo fra Parma , for å kreve overlevering av fangene og tilbakelevering av varene. De25. mai 1313, Hospitallers styrer 2 bysjer, 1 skip og andre bygninger som gikk fra Kypros til Genova, konfiskerte varene og fengslet mannskapene.

I 1318, etter ordre fra Albert de Schwarzbourg , tok Hospitallerne til sjøs igjen. Vi har ingen detaljer, men paven bekreftet Schwarzbourg i siktelsen for den store preseptoren ved å gi ham livstidsbevisstheten på øya Kos i anerkjennelse. Året etter, i 1319, organiserte Schwarzburg en annen ekspedisjon med 24 båter, 80 riddere, våpensoldater og hester som var nyttige for denne typen ekspedisjon. Han forlot Rhodos videre28. juniog sluttet seg til genoisen Martin Zaccaria på øya Chios . Han lærte13. juliat en tyrkisk flåte bestående av 29 skip, 10 kabysser og 19 fartøy på 60 til 80 roere med 2600 mann forberedte seg. Han ble informert om23. juliat denne flåten kom til ham. Han nektet ikke å kjempe og med 1 bysse og 6 eller 8 båter fra Zaccaria bestemte han seg for å møte dem. Med den hensiktsmessige forsterkningen av 11 genoiske bysse kjempet han en blodig kamp og ved solnedgang ble seieren oppnådd. De tyrkiske tapene var 1500 menn drept eller druknet; knapt 6 båter og 400 tyrkere slapp unna i nattens dekke.

Utvikling av varene etter tempelordenen

I begynnelsen av XIV th  århundre en krangel motsetter kongen av Frankrike Philippe le Bel til pave Boniface VIII , sistnevnte har hevdet overlegenhet pavelig makt over verdslige makt over konger, utstede en boble i 1302, Unam Sanctam . Kongen omgir seg med kongelige jurister som forbereder svaret fra kongen av Frankrike. Det kommer i form av en forespørsel om at et råd skal fjerne paven, som igjen ekskommuniserer Philip den vakre og hele familien hans med oksen Super Patri Solio . Boniface VIII døde den11. oktober 1303, kort tid etter angrepet på Anagni utført av Guillaume de Nogaret , rådgiver for kongen og hans Keeper of the Seal . Hans etterfølger, Benedict XI , hadde en veldig kort pontifikat siden han igjen døde den7. juli 1304. Clement V blir valgt for å etterfølge ham5. juni 1305.

På våren 1307, blir det militære kallet til tempelordenen offentlig avhørt av Philippe le Bel. De24. april 1307, bestiller paven en etterforskning av anklagene fra kongen av Frankrike. For å tvinge hånden til paven,13. oktober 1307, Philippe le Bel har alle templarene som er på hans territorium fengslet og utpeker administratorer som er ansvarlige for å forvalte templarbesittelsene. De22. november 1307Clement V beordret da alle suverene å stoppe alle templarene som var på deres territorium, men som hadde et annet resultat. England fulgte, men lot templarene være fri til utseendet og Portugal, Tyskland eller Sicilia også. I Aragon, i Castile, i Navarre, i Roussillon, i Napoli, i Provence var i samsvar med det, og på Kypros ble den pontifiske ordenen utført mot hjertet, men etter at Aimery II of Lusignan døde , ble de utsatt for spørsmålet. Og alle omkom før han ble dømt.

Paven, fremdeles overbevist om uskyld, ber om å avhøre dem personlig i Poitiers. Avsetningene deres viser at kongen av Frankrike har rett. Faciens misericordiam- boble anerkjenner de såkalte avvikene til templarene og organiserer undersøkelseskommisjoner. Etterforskningen ga motstridende resultater, og Clement V innkalte Wienerådet som til slutt22. mars 1312av boblen oppløste Vox utmerket for å oppløse templerne og avhende eiendommen deres. De2. maiå følge all sin eiendom går til Hospitallers gjennom Ad Provid- boblen .

The considerantes dudum boble av6. maiforbeholdt skjebnen til dignitarene i ordenen for paven. De22. desember 1313, kommisjonen som ble dannet for å dømme dem, fordømte de tiltalte til livsvarig fengsel, men etter å ha lest dommen , revurderte den store mesteren Jacques de Molay og Geoffroy de Charnay , mester i Normandie, deres tilståelser og forkynte deres uskyld og tempelet. Dommerne fordømmer derfor Molay og Charnay til staven, fordømt som tilbakefall for å ha falt tilbake i deres feil. Philippe le Bel leverer dem til flammene samme dag, på Ile aux Juifs .

Det var Foulques som mottok 22. mai 1312, devolusjonen av varene etter tempelordenen. Han utnevnte straks sykehusets store reseptor , Albert de Schwarzbourg , med tittelen besøkende og ga ham de mest omfattende kreftene. De17. oktober 1312utnevnte han et råd bestående av den store kledemannen Richard de Ravellino , prioren til Roma, Philippe de Graguana , prioren til Venezia Léonard de Tiberti og sjefene Henri de Mayniers , Arnaud de Solers , Artaud de Chavanon og Durand de la Prévôté med misjonsråd og bistå Schwarzburg i Vesten. Mens forhandlinger var i gang med Edward II sa Schwarzburg opp sitt kontor som ble gitt videre3. november 1314til Léonard de Tiberti, generaladvokat ved sykehuset til Holy See og hans nevø Bro. de Tiberti som et nytt medlem av kommisjonen. Hospitallerne vil ta rundt ti år å motta det meste av Templar-eiendommen, med unntak av en del av dem fra den iberiske halvøya.

Territoriell utvidelse

Venezia var den regionale makten som takket være eiendelene hadde hovedøyene i skjærgården. Serenissima syntes det var interessant å ha som nabo en militærordre som kunne utføre maritimt politi for kristenheten. Hun fant det derfor gunstig å la hospitallene slå seg til ro. Foulque benyttet seg av situasjonen for å utvide sin tilstedeværelse. I 1313 ble han interessert i øyene Karpathos , Saria og Kassos, som var under dominansen av André I Cornaro , en venetianer, hvis sønner, som regjerte i fravær av faren, hadde flyttet noe tilbake til befolkningen. Foulque var i stand til å leke med uenighet og overtok øyene. Venezia sendte en ambassadør, Marc Marinoni , i begynnelsen av 1314 . Coot frikjent seg25. april 1314 hvis brev ble lest før senatet den 10. juni 1314overbeviser ikke dogen. Coot restaurerte øyene på20. juni 1316.

Foulques angrep også øyene Kos og Nisyros nordvest for Rhodos. Øya Kos ble erobret i 1314 og befestet ved byggingen av slottene Arangea i øst og Andimachi i sør. Når det gjelder øya Nissiros, ble den gitt i korte trekk15. august 1316til familien til Assanti d ' Ischia for å returnere til Hospitallers, etter Barthélémys død, den siste mannlige overlevende av familien,30. mai 1386.

Ordren fortsatte erobringene og okkuperte suksessivt Symi , Episkopí , Tilos og Chálki .

Forvaltning av ordenen

Foulques de Villaret, absorbert av installasjonen av Hospitallers på Rhodos, setter administrasjonen av Ordenen i bakgrunnen. Han er direkte interessert i denne avslapningen som han selv er ansvarlig for. Imidlertid var han opprinnelsen i 1305, 1306, 1311 og 1314 til møtene i det generelle kapittelet som kunngjorde et visst antall nye regler som vitner om en bekymring for å forbedre ordensdisiplinen.

Til tross for alt møter Foulques ikke alle hans rettigheter, og paven, Johannes XXII , er forpliktet til å oppfylle dem i hans sted. Han fornyer ordens generelle privilegier: han pålegger brødrene å underkaste seg magistralmyndigheten, ridderne et mindre oppløst liv, mindre luksus i klær, at de tidligere kapitlene holdes regelmessig og årlig, at ingen bror nyter to kommanderier på samme tid osv. Han forbyr stormesteren å samtykke til fremmedgjøring av sykehuseiendom og beordrer prelatene å kansellere de allerede autoriserte og utnevner konservative dommere for privilegiene som er ansvarlige for å gjenvinne eiendommen som er fremmedgjort. Med kansler Pierre de l'Ongle og den besøkende Léonard de Tiberti og i nærvær av to representanter for prioriene i England, Frankrike, Auvergne, Provence, Tyskland, Spania og Italia, tok han energiske tiltak som utnevnelsen av alle prior for en periode på 10 år fra1 st februar 1318eller å etablere en spesiell skatt som hver prior må betale i tillegg til det vanlige ansvaret .

Johannes XXII er faktisk leder av ordenen og styrer hospitallene uten å ta hensyn til stormesterens autoritet. Hellige Stol mener seg autorisert til å handle på denne måten fordi det er han som har overlevert varene til templerne til ordenen, ellers Johannes XXII ganske enkelt forstått Foulques manglende evne til å fjerne ordenen fra situasjonen der han måtte haste ham, var det viktig å handle raskt for å sette sykehuset i en posisjon til å tilfredsstille korstogprosjektene som var den konstante besettelse av denne paven.

Avsetning av Foulques de Villaret

Til tross for disse få suksessene hadde Foulques omdømme gradvis forverret seg. Han ble beskyldt av ridderne for å hengi seg til et luksuriøst liv og for å herske som en despot. Brødrene prøvde, kanskje til og med, å myrde ham i 1317 ved å overraske ham om natten i sommerboligen i Rhodini. De tvang ham til å søke tilflukt i Lindos , avgi ham og erstatte ham med Maurice de Pagnac . De8. juli 1317, de Pagnac og klosteret informerte pave Johannes XXII med to separate brev. De siktet Géraud des Pins og noen få riddere for å bringe detaljene om hva som hadde skjedd på Rhodos til paven.

Den 17. og 18. september 1317delegerte paven to legater til Rhodos, Bernard de Morez , benediktiner fra Saint-Caprazy fra bispedømmet Rodez, og hans kapellan, Bozzolo av Parma , kanon av Tournai med de mest omfattende maktene. De hadde ansvaret for en etterforskning av opprinnelsen til konflikten. De skulle få avkall på hans makter og overgivelsen av slottet Lindos fra Villaret og å få en gjeldserklæring fra stormesteren. Paven utnevnte Géraud des Pins til ordensgeneral med orden som administrator og mottaker. Han hadde makten til å ta eiendommen til Foulques, til slottet Lindos og til å kompensere for ansvaret til Italia og Sicilia for å låne 15 000 floriner gull som ble gitt på samme ansvar. De20. september 1317, innkalte han til Avignon Foulques de Villaret, Maurice de Pagnac, Simon de Ciraxeri , conventual prior, Ferrand-Rodriguez de Valbuena , grand commander of Spain and prior of Castile, Béranger Crosier , grand marshal and Frédéric Malaspina , grand hospitalier. De10. oktober 1317, sendte han en personlig venn av Foulques til Rhodos, Pierre de l'Ongle , kansler for sykehuset, for å forklare sistnevnte fordelene ved avgjørelsene og å myke opp deres strenghet. Bernard de Morez og Bozzolo de Parma tok veien til Rhodos noen dager etter Pierre de l'Ongle.

Foulques og de Pagnac tok veien til Avignon om bord på bysene som hadde ført pavelige legater. Foulques tok seg tid til å komme til Avignon, han passerte gjennom Napoli sammen med Robert d'Anjou . De25. mai 1318spurte sistnevnte paven om tillatelse til å ta Foulques til Genova, og han kom til slutt til Avignon i begynnelsen av august. Paven nølte mellom kjentheten til Foulques og lovligheten av utnevnelsen av de Pagnac. Til slutt tok han sin avgjørelse: han opphevet valget av Pagnac som mottok i erstatning, den1 st mars 1319, Kommanderiet til Armenia og halvparten av Kypros kommanderiet; han opphevet vedtektene som ble utstedt av Foulques, men bekreftet det i magisteriet, sannsynligvis i bytte for hans avgang. Sistnevnte ender med å gi opp i29. juni 1319. Som kompensasjon mottok han Capua's prioritet med forbehold fra kommandørene i Napoli. Men Villaret fortsatte i Capua sine vandringer på Rhodos og for å unngå en ny skandale utnevnte paven ham til Roma og den forrige av Roma, Philippe de Gragnana , til Capua,13. januar 1325. Han gjorde det ikke bedre i Roma og25. april 1326, tildelte paven ham en pensjon på 2000 gulden lovet inntektene fra Navaros priori og Champagneprioren. Han kom tilbake til Languedoc med søsteren på Teyran nær Montpellier hvor han døde den1 st september 1327. Han ble deretter gravlagt i Saint-Jean kirken i Montpellier.

Merknader og referanser

Merknader

  1. Foulques og Guillaume ble ansett som brødre av gamle forfattere
  2. Delaville Le Roulx som ikke hadde kjennskap til Foulques brev fra juli 1305, indikerte perioden mellom23. november 1304 og 3. november 1305
  3. dvs. tyrkerne
  4. Datoen for 1308 gitt blant annet av Delaville Le Roulx, (1904, s. 277), skyldes en feiltolkning av Pachymeres verk (Failler, 1992, s.117)
  5. basert på varigheten på to år som tilskrives beleiringen av de tre eldste kronikkene som beskriver den (Failler, 1992, s. 125-126)

Referansefeil: Merkelappen <ref>i <references>har et motstridende gruppeattributt.

Referanser

  1. Galimard Flavigny (2006) , s.  317-319.
  2. Praying and Fighting (2009) , s.  364.
  3. Delaville Le Roulx (1913) , s.  2.
  4. Delaville Le Roulx (1904) , s.  267.
  5. Burgtorf (2008) , s.  513 - siterer Luttrell ( Gli Ospitalieri e l'eredita dei Templari , 1989) med henvisning til et brev fra Foulques datert 1. juli om at han ble valgt.
  6. Pray and Fight (2009) , s.  364, uten omtale av kilder.
  7. Delaville Le Roulx (1904) , s.  268-270.
  8. Delaville Le Roulx (1904) , s.  271.
  9. Delaville Le Roulx (1904) , s.  276.
  10. Luttrell (1975) , s.  284.
  11. Praying and Fighting (2009) , s.  790.
  12. Demurger (2013) , s.  541.
  13. Failler (1992) , s.  118.
  14. Delaville Le Roulx (1904) , s.  279.
  15. Delaville Le Roulx (1904) , s.  280.
  16. Luttrell (1975) , s.  285.
  17. Demurger (2013) , s.  475.
  18. Praying and Fighting (2009) , s.  365.
  19. Riley-Smith (1967) , s.  215-216.
  20. Delaville Le Roulx (1904) , s.  278.
  21. Pray and Fight (2009) , s.  791.
  22. Demurger (2013) , s.  470.
  23. Failler (1992) , s.  131.
  24. Chevalier (2011) , s.  231-232.
  25. Luttrell (1975) , s.  286.
  26. Delaville Le Roulx (1913) , s.  6.
  27. Luttrell (1992) , s.  84.
  28. Carr (2015) , s.  44-45.
  29. Delaville Le Roulx (1913) , s.  10.
  30. Delaville Le Roulx (1913) , s.  11.
  31. Delaville Le Roulx (1913) , s.  8.
  32. Delaville Le Roulx (1913) , s.  9.
  33. Delaville Le Roulx (1913) , s.  28.
  34. Delaville Le Roulx (1913) , s.  29.
  35. Delaville Le Roulx (1913) , s.  29-30.
  36. Delaville Le Roulx (1913) , s.  31.
  37. Delaville Le Roulx (1913) , s.  32.
  38. Delaville Le Roulx (1913) , s.  33.
  39. Delaville Le Roulx (1913) , s.  49.
  40. Delaville Le Roulx (1913) , s.  3.
  41. Delaville Le Roulx (1913) , s.  4.
  42. Delaville Le Roulx (1913) , s.  5.
  43. Delaville Le Roulx (1913) , s.  19.
  44. Delaville Le Roulx (1913) , s.  20.
  45. Delaville Le Roulx (1913) , s.  21.
  46. Delaville Le Roulx (1913) , s.  22.
  47. Delaville Le Roulx (1913) , s.  26.
  48. Delaville Le Roulx (1913) , s.  12.
  49. Delaville Le Roulx (1913) , s.  14.
  50. Delaville Le Roulx (1913) , s.  15.
  51. Delaville Le Roulx (1913) , s.  16.
  52. Delaville Le Roulx (1913) , s.  17.
  53. Delaville Le Roulx (1913) , s.  18.

Bibliografiske kilder

Vedlegg

Relaterte artikler

Eksterne linker