Østerriksk-preussisk krig

Allerede i 1862 gjennomførte Baron von Roon, en av hovedtilhengerne av Bismarcks utnevnelse til kanselliet, forskjellige hærreformer: først og fremst gjorde han verneplikt obligatorisk for alle undersåtter av kongen av Preussen. Inntil da hadde hærens styrke vært fast i flere tiår, mens befolkningen i landet hadde økt kraftig (fra 10,3 millioner innbyggere i 1816 til 18,5 millioner i 1861), noe som gjorde det stadig mer upopulære gamle systemet: mens preusserne tjente i Hærreservatet fram til 40-årsalderen, nesten en tredjedel av befolkningen i Rhinprovinsene (hvor befolkningen hadde økt kraftig ved utvidelse av miner og jern og stål) hadde kun gjort en kort periode i Landwehr , en sivil milits underlagt mindre streng disiplin.

Universell verneplikt, assosiert med utvidelse av tjenestetiden (fra to til tre år), økte antallet fra 211.000 til 264.000 menn. Reservehæren har omtrent sammenlignbare tall.

Tjenestelengden gjør det også mulig å trene rekrutter bedre enn Østerrike gjør, som ikke nøler med å demobilisere sivile definitivt når tjenesten er fullført, den profesjonelle hæren brukes bare til militærparader og oppdrag. Da krigen brøt ut, måtte opplæringen av vernepliktige startes på nytt. Imidlertid er det østerrikske kavaleriet og artilleriet minst like godt trent som deres preussiske rivaler: Østerrike har til og med to bemerkelsesverdige divisjoner av cuirassiers . Konflikten med Preussen viser imidlertid at dette våpenet ikke lenger tar avgjørelsen på moderne slagmarker.

En stor forskjell mellom mobiliseringsenheten til de to kongedømmene ligger da i den territoriale organisasjonen: mens Preussen er organisert i Kreise (litt. "Circles"), er de vernepliktige systematisk lokalisert innen 30  km fra et mobiliseringskontor, Østerrike prøver å mobilisere menn langt fra hjemmene sine, for å forhindre dem i å delta i separatistiske opprør. Dermed kan Preussen organisere en masseavgift mye raskere enn sin østerrikske nabo.

I tillegg gjorde jernbanene til Preussen, mye mer omfattende enn Østerrike, det mulig å overføre tropper veldig raskt fra en front til en annen. Dette resulterer i bedre kapasitet for kraftkonsentrasjon. Von Moltke presenterte sine planer for Baron von Roon, sa:

"Vi har den uvurderlige fordelen av å kunne projisere 285.000 menn i vårt infanteri gjennom fem jernbanelinjer, og å konsentrere dem, i det minste teoretisk, i løpet av 25 dager ... Østerrike har ikke, hun, enn en jernbanelinje, slik at det ville ta 45 dager å motarbeide oss bare 200 000 mann. "

Han har tidligere hevdet at krigen med Østerrike kommer til den beste tiden.

Den østerrikske hæren i Böhmen, under kommando av general Ludwig von Benedek , har fordelene som en sentral posisjon vanligvis tilbyr, nemlig å kunne slå tropper spredt langs fronten. Men projeksjonshastigheten til de preussiske styrkene opphever denne fordelen: Når den østerrikske hæren er fullstendig mobilisert, kan den ikke lenger bevege seg på en preussisk hær uten å risikere at de to andre blir båret, den ene på en fløy, den andre på ryggen .

Det preussiske infanteriet var utstyrt med Dreyse-riflen , en sete-lasting rifle som skjøt i en bedre hastighet enn en fat-loading rifle. Under den italienske kampanjen (1859) tok franskmennene fordelene, blant annet fordi datidens rifler skjøt på lang avstand over målet: troppene deres kunne komme i nærkamp uten tap. Å trekke konklusjonene av denne konfrontasjonen, utvikler østerrikerne en Stosstaktik (bajonettkamp). Til tross for sin relative kunnskap om de nye preussiske riflene, gjorde de Stosstaktik til et essensielt prinsipp.

For artilleri er østerrikerne foran: alle våpnene deres lastes i sele. De Krupp fabrikker har nettopp utviklet et lignende våpen (som vil føre overraskelse under fransk-tyske krigen i 1870 ), men de bare utstyre regiments veldig sakte. De preussiske generalene sørger ved en energisk bevegelseskrig for at det østerrikske artilleriet ikke kan utplasseres ordentlig.

Den østerriksk-preussiske krigen er den første væpnede konflikten som den første Genève-konvensjonen gjelder for , undertegnet av tolv stater, hvorav Preussen og Italia er de eneste to partene i konflikten.

Bismarcks diplomatiske handling

Denne krigen ble utarbeidet av Hertugdømmekrigen i 1864 , hvis mål var å demonstrere at Preussen var forkjemper for tysk nasjonalisme og å trekke Østerrike inn i en krig mot Danmark for å erobre hertugdømmene Slesvig og Holstein , hovedsakelig befolket av tyskere . Den felles ledelsen av disse hertugdømmene gjør at Preussen kan finne et påskudd som fører til krig mot Østerrike. Preussen var da sterk med støtte fra Rhine-borgerskapet og nasjonalistene, så vel som de liberale, interessert i en omorganisering av maktene. Østerrike har støtte fra det tyske forbund . Flertallet av tyske stater (særlig kongeriket Bayern , kongeriket Württemberg , storhertugdømmet Baden , kongeriket Hannover , kongeriket Sachsen og storhertugdømmet Hessen ) støtter Østerrike.

de 22. februar 1866, Grev Karolyi, østerriksk ambassadør i Berlin , sender en forsendelse til sin utenriksminister, grev Alexandre Mensdorff-Pouilly . Han forklarer til sistnevnte at spørsmålet om hertugdømmene ikke lenger bare er et tema for diskusjon i ministerkontorer, men at gaten har grepet det med lidenskap. Han hevder også at han ikke er i tvil om at “denne kunstige overdrivelsen av fare av den preussiske opinionen var en integrert del av beregningene og handlingene til grev Bismarcck [som] mente at annekteringen av hertugdømmene var et spørsmål om liv og død. dens politiske eksistens " og at han ønsker " å tro at det var det samme for Preussen. "

Krigen påvirker knapt britiske interesser . Likevel engasjerer London seg massivt i et fredsinitiativ som samler ikke-tyske europeiske land; Imidlertid klarer Berlin å holde Frankrike borte fra denne fredelige koalisjonen: Statsministeren i Preussen, Otto von Bismarck , vet hvordan man kan utnytte de franske bekymringene for øyeblikket for å stille spørsmål ved den territoriale status quo . Under intervjuet i Biarritz med keiseren Napoleon III (3. september 1865), foreslår det en mulighet for territoriell anneksjon til fordel for Frankrike angående Belgia , uavhengig siden 1830, og Luxembourg, uten å forplikte seg, fordi det bare nevner en løsning som er forhandlet med Østerrike. Paris observerte derfor nøytralitet under forholdene som Bismarck var god nok til å diktere, og må senere kjempe alene for sine territoriale krav, og den "preussiske allierte" har koblet seg ut.

Bismarck vet også hvordan han kan vinne det meget unge Italia , Frankrikes venn, til sine synspunkter , i den grad sistnevnte søker å gjenerobre Veneto og de tidligere venetianske Adriaterhavsøyene, fortsatt under østerriksk okkupasjon. Et østerriksk forslag om nedtreden av Veneto, oppnådd under press fra Frankrike, tilstrekkelig tvetydig, kommer for sent: siden8. april 1866, Preussen og Italia vedtok en hemmelig traktat om felles angrep mot Østerrike, modnet i tre måneder, i strid med artiklene III og II i den tyske konføderasjonsloven .

Med sitt prosjekt med konføderalreform, som består i å erstatte representantkongressen ledet av Østerrike av et fritt valgt parlament, banker den preussiske regjeringen på en nasjonalistisk bevegelse drevet av aktiv propaganda. Imidlertid overskygget denne konstitusjonelle opposisjonen fra Preussen alvorlig forholdet til dets allierte av Deutscher Nationalverein , av luthersk lydighet.

Den østerrikske reaksjonen

For å bringe debatten tilbake til konstitusjonell lov og gjenvinne innflytelse over provinsparlamentene, stiller Østerrike til avstemning i parlamentet til det germanske konføderasjonen, 1 st juni 1866, forslaget om en folkeavstemning om selvbestemmelse om hertugdømmet Holsteins fremtid . Hertugdømmet, for å si sannheten, var da under østerriksk administrasjon, men Østerrike, under press fra Preussen, tolererte den parallelle regjeringen til dukken hertug Frederik VIII av Schleswig-Holstein og, i avtale med sistnevnte, gikk med på å få på plass avstemning. Preussen mener at disse handlingene strider mot Gasteins pakt , der Preussen og Østerrike i 1865 delte områdene som var reservert i sameiet (territoriell medforvaltning) i Schleswig-Holstein, og etablerte regjeringsprinsippene.

de 9. juni, okkuperer de preussiske troppene Holstein, slik at Østerrike på stedet foretar en avstemning fra Forbundsdagen for konføderasjonen den generelle mobilisering, til tross for Preussenes rett til det legitime forsvaret . I hvilken grad er Preussen fortsatt bundet av lovene i Forbundet? Svaret på dette spørsmålet er uklart. Likevel, den14. juni, stemmer Forbundets parlament mobiliseringen med ni stemmer mot seks. Preussen fordømmer denne avstemningen som et brudd på grunnloven, og proklamerer oppløsningen av det germanske konføderasjonen .

Selvoppløsningen til Konføderasjonen må endelig finne sted på slutten av freden i Praha videre23. august 1866i Augsburg .

Mekanismen for allianser

De allierte av Preussen er, i tillegg til Kongedømmet Italia , den av Grand hertugdømmene av Oldenburg , Mecklenburg-Schwerin og Mecklenburg-Strelitz , den Hertugdømmet Braunschweig , de hansabyene Hamburg, Bremen og Lübeck og andre tilstander av mindre betydning (inkludert de fra Thüringen ).

På den østerrikske siden (eller nærmere bestemt på den germanske konføderasjonen ) er delstatene i det sentrale Tyskland: Sachsen , kongeriket Bayern , Baden , Württemberg , Hannover , Hessen-Darmstadt , Hessen-Cassel , Hessen-Homburg , Nassau og andre mindre stater.

Imidlertid er det viktigste kjennetegnet ved konflikten, og der vi må se en av kansler Bismarcks største suksesser, avhold fra de store europeiske maktene.

Forløpet av konflikten

Tyskland og Böhmen, juni 1866

Etter invasjonen av kongeriket Sachsen av den preussiske koalisjonen, steg den første preussiske hæren til23. junipå Seidenberg og Zittau , mens Elbe-hæren beveger seg på Waltersdorf  (de) og Schluckenau direkte på østerriksk territorium i kongeriket Böhmen .

Det er 26. juniat de første viktige oppdragene finner sted med slaget ved Hühnerwasser (nå Kuřívody  (cs) ), slagene i Sichrow , Turnau (nå Turnov ) og slaget ved Podol  : de motarbeider forskjellige divisjoner av den første preussiske hæren befalt av prins Frederik Charles og hæren til Elben under kommando av general von Bittenfeld , enheter av den første østerrikske hæren og det ekspedisjonelle saksiske korps.

Dagen etter 27. juni, den andre preussiske hæren, under kommando av kronprins Frederick William, klarer å krysse kjempefjellene (Krkonoše) ved å ta flere passveier og kollidere med fienden under slagene mot Nachod og Trautenau (Trutnov). Denne siste kampen er en av de sjeldne østerrikske seirene i denne konflikten: Dagen etter beseiret preussen dem samtidig i Skalitz  (de) , Soor-Burkersdorf og Münchengrätz .

de 29. juni, avskjærer hærkorpset til Frederic-Charles of Prussia den første østerrikske hæren og sakserne som faller tilbake, mens man på fronten kjemper med Königinhof og Schweinschædel . Da mistet preussen kontakten med fienden og klarte ikke å finne ham igjen (nordvest for Sadowa ) før i2. juli.

I det vestlige operasjonsteatret ble et korps av den vestlige hæren (også kjent som hovedhæren) på omtrent 9000 mann under ledelse av generalmajor von Flies beseiret. 27. juni 1866av den Hannoveranske hæren i slaget ved Langensalza . Hanovererne må imidlertid kapitulere to dager senere i møte med et preussisk motangrep på grunn av manglende forsterkning og ammunisjon, selv om de er like mange som vestens hær. Preusernes allierte angriper deretter Cassel og Frankfurt , mens den høyre fløyen til Main-hæren rushes uten forsinkelse til porten til Nürnberg .

Italia og Adriaterhavet, juni-juli 1866

I sør beseiret den østerrikske hæren den italienske hæren til general Alfonso La Marmora i slaget ved Custoza den24. juni 1866 ; den keiserlige østerrikske marinen (den østerriksk-ungarske marinen ), under kommando av Wilhelm von Tegetthoff , overgått, vant20. julii sjøkampen til Lissa (i dag Vis ) på en italiensk flåte som var i land på øya, hevdet av italienerne. Det er dessuten en av de siste sjøkampene for å bruke rammetaktikk .

Tyskland og Böhmen, juli 1866

De omgrupperte preussiske hærene vant endelig en avgjørende kamp i Sadowa den3. juli 1866Böhmen nær byen Hradec Králové (nå Hradec Králové ), under kommando av William I st personlig (i landene med språk tysk er det kjent som "Slaget ved Königgrätz").

Den preussiske stabssjefen er Helmuth von Moltke , den åndelige faren til den preussiske masseangrepstrategien ( jf. Militærjernbanen ). I den østerrikske leiren hviler håpet for det meste på det øverstkommanderende Ludwig von Benedeks militære geni  : i den kommende kampen har Preussen overtaket, ikke bare numerisk (rundt 221.000 preussen mot rundt 184.000 østerrikere og 22.000 saksere ) men også teknisk.

Benedek avviste først kommandoen over den nordlige hæren, fordi han ikke hadde noen erfaring med dette operasjonsteatret, og han fant denne hæren dårlig utstyrt, noe slaget faktisk vil vise. Etter Sadovas nederlag ble han fritatt fra kommandoen og møtte opp for krigsrådet. Dommen annulleres imidlertid på anmodning fra regjeringen: Benedek blir beordret til å være for alltid stille om denne kampen, en ordre som han følger.

Helmuth von Moltke delte den preussiske hæren i tre forskjellige korps. Kampen begynner på initiativ av hæren til Elben under kommando av Herwath von Bittenfeld og det første hærkorpset under kommando av prinsen Frederic-Charles av Preussen , på den østerrikske hæren, som har inntatt en posisjon nord for Königgrätz-festningen.

Til tross for store tap oppnådde den preussiske hæren først ingen konkrete resultater. Det er opp til det andre hærkorpset, som vinner fronten ved en tvangsmarsj under kommando av kronprins Frederick William , for å gjøre den avgjørende åpningen. Prins Frederik William gjennomfører et flankeangrep for å skape en avledning og avlaste de to første hærkorpsene. I løpet av denne manøveren klarer han å ta tak i høyden til Chlum , hvorfra han kan sette i batteri sitt artilleri og feie fienden ved en brann av enfilade. Sadowa blir dermed symbolet på triumfen for den lille tyske løsningen .

Den slaget av Tauberbischofsheim  (de) (24. juli 1866) og Uettingen (25-26. juli) markere den siste innsatsen til Østerrikes allierte. Kampen mot Blumenau  (of) , den siste dagen i konflikten, tillater fortsatt østerrikerne å forhindre preussen fra å ta Presbourg (nå Bratislava ).

Vurdering og konsekvenser

Balanse

Nederlaget til Østerrike og, formelt, for det tyske konføderasjonen , forklares hovedsakelig av plikten til å dele hæren mellom to fronter, og den utilstrekkelige bevæpningen for å motvirke den preussiske taktikken til artillerikampen. De preussiske kontingentene er også utstyrt med et moderne våpen, Dreyse-riflen . I alt kjempet 600 000 menn i Forbundets rekker, 500 000 menn for Preussen og dets allierte og 300 000 for Italia. Takket være institusjonen for militærtjeneste kompenserer Preussen for en befolkning som er omtrent to ganger mindre enn den for territoriene til Habsburg-Lorraine-koalisjonen.

Tapet på de eneste operasjonsteatrene i Böhmen , Nedre Østerrike og Slovakia utgjør:

• Østerrike: 1.313 offiserer, inkludert 330 drepte, samt 41.499 soldater, inkludert 5.328 drepte;
• Sachsen: 55 offiserer, inkludert 15 drepte, samt 1446 soldater, inkludert 120 drepte;
• Preussen: 359 offiserer, inkludert 99 drepte, samt 8794 soldater, inkludert 1830 drepte.

De preussiske og italienske regimentene og deres allierte registrerte totalt 37.000 døde og sårede, mye mindre enn motstanderne.

Konsekvenser

For å få fortgang i en mulig fransk eller russisk inngripen, inviterer Bismarck kongen av Preussen ikke til å skyve seieren sin fullstendig, men heller å inngå en fred veldig raskt. Disse atferd distribuere alle sine krefter overtalelse, som William jeg st of Prussia , til tross for hans første motstand mot politikken til aggresjon, at de ansatte ble styrt med store vanskeligheter å overvinne, nå har til hensikt å diktere svært tøffe våpenhvile forhold til Østerrike og for er klar til å få hærene sine til å marsjere mot Wien . Etter en kortvarig tvist, tilsluttet han seg endelig synspunktene til sin regjering.

Nikolsburg- samtalene , gjennomført på26. juli 1866med Napoleon III, utgjør det avgjørende skrittet mot løsning av konflikten: på slutten av disse foreløpige avtalene, Østerrike, redusert til en desperat kamp, ​​gir etter det vesentlige, nemlig oppgivelsen av sin tyske politikk. Disse samtalene er sanksjonert av Freden i Praha (1866) undertegnet med Preussen, og Freden i Wien signert med kongeriket Italia .

Italia vinner Veneto der , men på en indirekte måte: Østerrike har overlevert denne provinsen til Frankrike, og det er opp til henne å overlevere den til vinneren. Preussen på sin side annekterte Schleswig-Holstein, og plasserte de tidligere suverene statene Hannover (med deposisjonen til George V ), hertugdømmet Nassau (med deposisjonen av Adolf ), Hesse-Cassel (med deposisjonen av Frederick William I st ) , og den frie byen Frankfurt under militæradministrasjon. Dermed oppnår Kongeriket Preussen territoriell kontinuitet mellom de vestlige provinsene Rheinland og Westfalen , og den opprinnelige vuggen Brandenburg øst for Elben . Andre medlemmer av alliansen som hertugdømmet Sachsen-Coburg og Gotha faller under kontroll av Preussen.

Det tyske forbund er oppløst og et nordtysk forbund , ledet av Preussen, blir utropt18. august 1866i anvendelsen av lille-tysk løsning , legitimerer og bekrefter den hegemoni av Preussen i Tyskland. Statene i Sør-Tyskland, nemlig kongeriket Bayern , kongeriket Württemberg , Storhertugdømmet Baden (hvis uavhengighet er anerkjent under press fra Frankrike), og en del av Storhertugdømmet Hessen (som overlever med noen få territoriale innrømmelser takket være til forbønn av Russland) beholde sin uavhengighet. Regionen Oberhessen er, i likhet med hertugdømmet Sachsen-Coburg og Gotha , integrert i Nord-Tyskland , og unngår dermed direkte annektering. Rekonstituering av et sør-tysk konføderasjon som strekker seg fra Main til Bodensjøen , som er bestemt av artiklene om fredens Praha , vil mislykkes takket være Bismarcks ordninger: Hertugdømmene i Sørvest vil endelig samles rundt Bayern. Utestengelsen av Østerrike fra tysk politikk fremstår i ettertid som total, selv om keiser Franz Joseph ikke umiddelbart anerkjente det.

Med den populære euforien som fulgte oppnådde Otto von Bismarck rungende suksess når det gjelder innenrikspolitikk, spesielt siden han fikk sin amnesti fra parlamentarikere for å ha hevet et krigsbudsjett (vedtakelse av immunitetsloven) utenfor enhver juridisk ramme. Debatten rundt dette spørsmålet vil lenge splitte det tyske Progressive Party , et medlem av opposisjonen.

De diplomatiske forholdene til Frankrike, inntil da hjertelig, forverret seg markant etter seieren til Preussen. Keiser Napoleon III forventet faktisk til gjengjeld for sin velvillige holdning territoriale kompensasjoner på venstre bred av Rhinen  : forbigått av kortfattetheten i konflikten, falt hans krav flatt. I Frankrike heves stemmer mot preussisk imperialisme med slagordet "Hevn for Sadowa!" " Utenrikspolitikken til Napoleon III, i likhet med Bismarck, basert på imperialisme , sviktet av nye annekter nordøst for Frankrike (ganske motproduktiv for bildet av Frankrike på tysk jord) førte før eller senere til dannelsen av en ny diplomat. akse Paris-Wien. Den tidligere statsministeren i Sachsen, grev von Beust , som ble utenriksminister og kansler for det østerriksk-ungarske monarkiet, arkitekt for en pro-fransk politikk, vil imidlertid ikke være i stand til å motsette seg beregningene.

Innenfor rammene av fredsforhandlingene avsluttet Bayern , Baden , Württemberg og Hessen-Darmstadt (som ligger sør for Grenselinjen til Main og som vil forbli uavhengig frem til Luxembourg-krisen ) med Preussen en "traktat om gjensidig beskyttelse" som banet vei for vei for krigen i 1870 . Preussen utvider sin innflytelsessfære ved å vekke nasjonalfølelse i hele Tyskland , proklamerte seg som skjold mot Frankrike og ringer delstatene Sør-Tyskland til økonomisk union gjennom Zollverein , så mye og så selv om hun lyktes i å forkynne tyske riket i18. januar 1871i speilhallen ved Versailles-palasset . Truet av Russland og Ungarn i tilfelle et militært angrep til fordel for Frankrike, trakk keiseren av Østerrike på sin side av seg for å oppføre seg som en enkel tysk prins, en forsonende politikk som en viss nøytralitet , deretter til og med en tilnærming fra med Det andre riket , begynnelsen til Duplice .

Merknader og referanser

Bibliografi

• (no) Alan JP Taylor , The Course of German history: a Survey of the Development of Germany since 1815 , Routledge ,1945( opptrykk  2001), 288  s. ( ISBN  0-415-25558-9 , leses online ) , kap.  6 (“Erobringen av Tyskland av Preussen”) , s.  110-129.
• Jacques Droz , Tyskland , vol.  1: Formasjonen av tysk enhet , Paris, Hatier, koll.  "Samling av samtidshistorie / Hatier-universitetet",1970, 224  s. , 15,5 × 23,5 cm paperback.
• (de) Theodor Fontane , Der deutsche Krieg von 1866 , vol.  1: Der Feldzug i Böhmen und Mähren , Bad Langensalza, Rockstuhl,1871, 2 vol. ( ISBN  3-936030-65-0 ).
• (de) Theodor Fontane , Der deutsche Krieg von 1866 , vol.  2: Der Feldzug i West- und Mitteldeutschland , Bad Langensalza, Rockstuhl,1871, 2 vol. ( ISBN  3-936030-66-9 ).
• (no) Alan JP Taylor , The Habsburg Monarchy 1809–1918 ,1941.

Referanser

• (de) Denne artikkelen er helt eller delvis hentet fra Wikipedia-artikkelen på tysk med tittelen "  Deutscher Krieg  " ( se forfatterliste ) .

1. Alan P. Taylor, s.  114 .
2. Alan JP Taylor, The Course of German history , kap. 6
3. Jfr. Kurt Hinze, “  Die Bevölkerung Preußens im 17. und 18. Jahrhundert (…)”, i Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (red.), Moderne Preußische Geschichte , vol. Jeg, s.  182 ff., Og Wolfgang Köllmann, Demographische “Konsequenzen” der Industrialisierung in Preußen , op. cit. , s. 447 ff.
4. Fra Waldemar von Roon , Denkwürdigkeiten aus dem Leben des General-Feldmarschalls Kriegsministers Grafen von Roon , vol.  II, Berlin, E. Trewendt,1892( opptrykk  1897, 1900, 1905), s.  402, sitert i Johannes Penzler , Kaiser und Kanzler-Briefe , Leipzig, Walther Fiedler,1900 : “Vergebens versuchte Moltke die Zuversicht des Königs zu stärten. Er brachte immer in Erinnerung, daß es für Preußen vorteilhaft wäre, so bald wie möglich loszuschlagen. Denn Preußen könnte seine mobilisierten Truppen auf fünf Eisenbahnlinien auf den Kriegschauplatz befördern, Österreich nur durch die eine von Wien nach Prag gehende. Wenn demnach beide Staaten gleichzeitig mobilisierten, so könnte Preußen schon am 27. Tage 285.000 Mann versammeln, Österreich aber nur um 110.000 Mann weniger. "
5. Forklaring på ICRC-nettstedet .
6. (in) Stephen Brooks, Nineteenth Century Europe , London, The Macmillan Press Ltd.1992, 108  s. ( ISBN  0-333-28406-2 ) , pp. 39-40.
7. Alan P. Taylor, s. 117.

Se også

• Historien om Tyskland
• Tysk enhet
• Pan-germanisme