Julius Klaproth

Julius Klaproth Bilde i infoboks. Biografi
Fødsel 11. oktober 1783
Berlin
Død 28. august 1835(kl. 51)
Paris
Fødselsnavn Julius Heinrich Klaproth
Nasjonalitet Preussisk
Aktiviteter Orientalist , utforsker
Pappa Martin Heinrich Klaproth
Annen informasjon
Medlem av Ungarsk vitenskapsakademi

Julius Klaproth ( Berlin ,11. oktober 1783- Paris ,28. august 1835) er en preussisk orientalist .

Han er opphavsmannen til teorien til den tibetansk-burmesiske språkfamilien og spredte begrepet "indo-germanske" språk ( Indogermanische Sprachen på tysk), oversatt i 1813 til "indo-europeiske" språk av Thomas Young .

Biografi

Sønn av Martin Heinrich Klaproth , han ble født i Berlin og studerte først kjemi og fysikk , og viet seg deretter til studiet av orientalske språk. I1805, han er medlem av den russiske ambassaden på vei til Kina , ledet av Youri Golovkin , uten tvil på anbefalingene fra Jean Potocki . Sistnevnte er da sjef for den vitenskapelige delen av ekspedisjonen, der også astronomen Friedrich Theodor von Schubert  (de) , zoologen Micheal Adams , botanikeren Ivan Redovskii , samt mineralogen Lorenz von Pansner . Feilene som ambassaden møtte, presser Klaproth til å skille seg fra ekspedisjonen for å jobbe på det kinesiske biblioteket i Irkutsk . Det går tilbake til1807, med en god høst av kinesiske, manchuriske, mongolske og japanske bøker. Han fikk da i oppdrag av Akademiet i St. Petersburg å utforske Kaukasus , hans forskningsobjekter ble beskrevet av Jean Potocki. Ekspedisjonen varer fra1808 på 1810.

Da han kom tilbake, ble han utnevnt i 1812professor i asiatiske språk ved Universitetet i Wilna , men forhindres av krigen fra å ta stolen, og kommer inn1815bosette seg i Paris . Takket være Wilhelm von Humboldt skaffet han seg fra kongeriket Preussen en professorstitel med tillatelse til å forbli i Paris for å publisere verkene sine. Han døde i Paris, som han hadde laget sitt adopterte hjemland, i 1835, 52 år gammel.

Virker

Julius von Klaproth publiserte mer enn 300 verk gjennom hele livet og var den første som postulerte en vitenskapelig basert teori om den språklige familien av tibetansk-burmesiske språk .

Hans mest berømte verk er Asia Polyglotta Linguistic Atlas , der han postulerer 23 forskjellige språkfamilier og forklarer hver med korte leksikografiske eksempler.

De tibetansk-burmesiske språkene, som Klaproth postulerte som et sett, er tibetansk, burmesisk, garo , kinesisk og alle andre språk som har vist seg å være relatert til dem. Han passet ikke inn i et eksakt hierarki av disse språkene, noe som fører til forskjellige synspunkter når han bruker ord som " kinesisk-tibetansk språkfamilie  ". Julius von Klaproth listet språkene side om side, mens det har vært andre grupperinger siden den gang, med varianten "kinesisk versus alle andre kinesisk-tibetanske språk" slik at det kinesiske eller kinesiske språket kan presenteres som eget.

I tillegg var det medvirkende til å dele asiatiske språk i forskjellige familier (austronesisk, tibetansk-burmesisk) i stedet for den tidligere dominerende og rasistiske ideen om at alle asiatiske språk skulle klassifiseres i en eneste "japetisk" familie. "

I likhet med Friedrich Max Müller etter ham insisterte Julius von Klaproth, i motsetning til den rådende oppfatningen på den tiden, at det språklige slektskapet og den biologiske avstamningen til høyttalerne skulle behandles som to separate emner: “Det er rettferdig å si at det tyske språket kommer fra de samme røttene som sanskrit , men det gir ingen mening å utlede det tyske folket fra det hinduistiske folket. "

Julius von Klaproth brukte begrepet “indo-germansk”, laget av danskfødt forsker Conrad Malte-Brun , for bedre å beskrive slektstreet som tidligere ble kalt “skythian”. Navnet refererer til den geografiske fordelingen av språk som tilhører dette slektstreet. Det mest sørøstlige språket er indisk (singalesisk) og det mest nordvestlige er germansk (islandsk).

Von Klaproth publiserte også grammatikk på de forskjellige språkene han møtte på sine reiser, inkludert uigur og kurdisk . En manchurisk ordbok kunne ikke publiseres i løpet av hans levetid på grunn av komposisjonsproblemer.

Han studerte ikke bare asiatiske språk, men han var også interessert i å tyde egyptiske hieroglyfer . Hans kritikk av Jean-François Champollion er fortsatt kontroversiell. Han utviklet også metoden for språklig paleontologi og innså at de opprinnelige språkene i Formosa (nå Taiwan) skulle være det austronesiske språkets opprinnelige hjem .

Virker

Kilde

  1. (i) Thomas Young , "  Rapport fra Adelung, Johann Christoph, 1806-1812, Mithridates oder Allgemeine Sprachenkunde. Mit dem Vater Unser als Sprachprobe i Bey Nahe fünfhundert Sprachen und Mundarten, 3 fly, Berlin Vossischen Buchhandlung  " , Quarterly Review , vol.  10, n o  191813, s.  250-292 ( les online )
  2. François Rosset og Dominique Triaire, Jean Potocki. Biografi. , Paris, Flammarion, 2004, 506  s. ( ISBN  2-08-210309-9 , merknad BnF n o  FRBNF39232051 , online presentasjon )
  4. (i) Hartmut Walravens, "  Julius Klaproth. Hans liv og arbeider med spesiell vekt på Japan  ” , Japonica Humboldtiana 10 ,2006
  5. Klaporth: "Voyage to Mount Kaukasus and Georgia", 1823
  6. Pouillon, François. (2008). Ordbok over fransktalende orientalister, s. 542 .
  7. Heinrich Julius von Klaproth , “  Kritisk gjennomgang av den sene Mr. Champollion, på hieroglyfer  ” , på Google Bøker ,1 st januar 1832

Marie-Nicolas Bouillet og Alexis Chassang (dir.), "Jules Klaproth" i Universal Dictionary of History and Geography ,1878( les på Wikisource )