Kenneth arnold

Kenneth arnold Bilde i infoboks. Tegning som illustrerer den observerte scenen. Biografi
Fødsel 29. mars 1915
Sebeka
Død 16. januar 1984(kl. 68)
Bellevue
Nasjonalitet amerikansk
Opplæring University of Minnesota
Aktiviteter Forretningsmann , pilot
Annen informasjon
Forskjell Eagle speider

Kenneth Albert Arnold (29. mars 1915i Sebeka , Minnesota -16. januar 1984i Bellevue , Washington ) er en amerikansk bedriftsleder og flyger som i 1947 opprettet det som antas å være den første publiserte observasjonen av "flygende tallerkener".

Observasjon

tirsdag 24. juni 1947Kenneth Arnold, som driver et selskap med brannslokkingsutstyr i Boise ( Idaho ), et medlem av "  Search and Rescue Mercy Flyer  " rapporterer å se ni uvanlige flygende gjenstander nær Mount Rainier når han gjør en bevegelse om bord på sitt private fly - et CallAir A-2  - mellom Chealis og Yakima , en tur han bruker for å søke etter et militærfly som mangler iDesember 1946. Arnold beskrev gjenstander med en uvanlig form, avrundet foran og trekantet bak, og utstyrt med en utrolig hastighet, mer enn dobbelt så høy lydhastighet (ingen plan har ennå krysset lydbarrieren). Det er denne historien, bredt spredt av Associated Press , som er opprinnelsen til kontroversen om "flygende tallerkener" (på engelsk "  flying saucer  " eller "  flying disk  " ) ble senere UFOer (flygende objekter. Uidentifisert).

De forskjellige versjonene av historien

Historien om Kenneth Arnolds observasjon har lenge blitt beskrevet unøyaktig, basert på ufullstendige kilder. De sjeldne undersøkelsene som er utført av private forskere, på Arnold-observasjonen eller på denne perioden i UFOs historie, har vært gjenstand for konfidensielle publikasjoner. Flertallet av forfattere av bøker om ufoer har nøyd seg med å gjenta versjonene av "Arnold Affair" gitt av forfatterne som hadde gått foran dem.

Versjonene som oftest ble publisert, beskriver at etter at han hadde gjort observasjonen, ville Arnold ha landet i Yakima, ville ha diskutert med pilotvenner, så ville ha dratt i retning av Pendleton hvor han ville blitt møtt av journalister som hadde hatt forretninger. Denne versjonen er feil. Det er sant at Arnold lander i Yakima , Washington , en time etter at han hadde sett synet , hvor han beskriver det han så for piloter. Det er også riktig at han etter dette dro til Pendleton , Oregon , hvor han gjentok sin historie til andre piloter. Men det var ingen journalist blant dem.

Enkelte historikere og spesialister på spørsmålet, særlig den amerikanske forskeren Loren Gross eller sosiologen Pierre Lagrange , har vist at ingen journalist var til stede blant folket som var i Pendleton. De vil ikke gripe inn før neste dag. For nå prøver Arnold å kontakte FBI-varigheten (det er ikke et lokalt kontor for byrået), uten resultat. Han overnattet i denne lille byen i det nordøstlige Oregon, og det var dagen etter, etter å ha snakket med en fremmed som også hadde observert rare fenomener en tid tidligere, at Kenneth Arnold gikk til redaksjonen. Fra den lokale avisen East Oregonian .

Den amerikanske forskeren Loren Gross er den første som noen gang kommer tilbake for å konsultere artiklene som ble publisert etter møtet Arnold hadde med to journalister, Nolan Skiff og Bill Bequette (1917-2011). Men publiseringen han produserte etter etterforskningen etter å ha hatt svært begrenset opplag, fakta han rapporterte ble ikke tatt opp av noen. Det var ikke før publiseringen av en tekst av Pierre Lagrange i et samleverk på engelsk, deretter to andre tekster to år senere i antropologitidsskrifter på fransk, for at møtet mellom Arnold, Skiff og Bequette ble spredt vidt. Lagrange rekonstruerte den nøyaktige hendelsesforløpet, og i 1988 møtte han til og med en av de to journalistene, Bill Bequette (Nolan Skiff døde i 1970), som da var bosatt i staten Washington. I følge minnene som ble gitt av Bequette, var det under dette intervjuet med25. juni 1947at en detalj gitt av Arnold feilaktig førte til oppfinnelsen av uttrykket "  flygende tallerken  " . Arnold beskriver igjen synet til de to reporterne. Han forklarer spesielt for dem at gjenstandene beveget seg uregelmessig, "som en tallerken som du ville rikosjere på vannet" ( "  som en tallerken hvis du hoppet over den over vannet  " ).

Basert på denne informasjonen skriver Bill Bequette en kort artikkel som vises i dagens utgave av East Oregonian . Han sender også en forsendelse til Associated Press i Portland. Han fikk vite når han kom tilbake fra lunsj på begynnelsen av ettermiddagen, at utsendelsen ble sendt på det nasjonale nettverket til AP, hvor den hadde vekket interessen til mange presseditorer. Bill Bequette kommer derfor tilbake for å snakke med Arnold på hotellet sitt og ringe ny informasjon til PA i Portland. Det var etter publisering av artiklene dagen etter i pressen og kommentarer fra radioen at uttrykkene "flygende tallerken" og "flygende plate" ble oppfunnet av journalister.

Likevel beskrev Arnold aldri gjenstander "i form" av en tallerken, men gjenstander "som beveger seg" som tallerkener som ricocheting på vann. I løpet av den neste uken vil hundrevis av lignende observasjoner bli rapportert av vitner som vil bruke disse begrepene for å utpeke dem. Andre vitner beskrev sommeren 1947 «flygende tallerkener» uten å tildele dem formen til tallerkener. Noen historier som formidles av pressen kan derfor ha kommet fra den samme typen forhastet skriving som Bill Bequettes første artikkel. Bare en presis etterforskning som gjør det mulig å skille mellom beskrivelsen av vitnene og transkripsjonen gitt avisene, vil gjøre det mulig å avgjøre dette punktet.

Arnold klaget mange ganger over at han hadde blitt sitert feil og hevdet at gjenstandene var formet som en halvsirkel foran og en trekant bak. Han vil også senere spesifisere at en av dem så ut som en "  boomerang  " eller en "  halvmåne  ".

Pressen spurte hæren for å se om noen eksperimentelle enheter var på flukt. Men US Air Force nekter for å være opprinnelsen til disse uforklarlige objektene. Mange "eksperter" ble sitert av avisene, men gåten gjenstår.

Arnold forvandlet seg snart til en etterforsker med mål om å samle bevis som skulle overbevise skeptikerne. Han dro til Tacoma nær Seattle for å undersøke en merkelig observasjon som hadde skjedd tre dager tidligere. Forholdet, kjent siden Maury Island-hendelsen , snudde seg dramatisk da de to militære etterretningsoffiserene ringte inn av Arnold for å hjelpe krasjet med flyet som førte dem tilbake til California.

I 1952 publiserte Kenneth Arnold The Coming of the Saucers , sammen med Raymond Palmer, en redaktør for populære science fiction-magasiner, som skrev til ham dagen etter at synet ble publisert i pressen, og som senere ville vende seg til publisering av magasiner viet. til det paranormale og UFOer. I dette arbeidet beskriver Arnold sin observasjon av24. juni 1947 så vel som hendelsene som fulgte, særlig etterforskningen som han gjennomførte en måned senere på observasjonen av Maury Island, som senere viste seg å være en lur (til tross for kontroversen opprettholdt av visse forfattere som prøvde å gjenopplive denne historien).

Arnold hevdet ikke at gjenstandene var fremmede romfartøyer, selv om han sa: "Å være ikke- amerikansk i naturen , hvis den ikke er laget av vår vitenskap eller et annet luftvåpen, er jeg tilbøyelig til å tro at den er av utenomjordisk opprinnelse. . " Så la han til: " Jeg tror ikke dette er noe som kan forårsake et populært hysteri. " Han forklarte at han hadde utført sin amerikanske borgerplikt ved å rapportere om synet.

Arnold hevdet også å ha sett de samme gjenstandene tre andre ganger, og minst åtte andre piloter som flyr i Nordvest- USA, gjorde lignende observasjoner. Den opprinnelige historien ble imidlertid aldri bekreftet. Faktisk fant en DC-4-pilot rundt 15 kilometer unna ikke noe uvanlig. Ikke desto mindre var Arnold en erfaren pilot som tilsynelatende ikke hadde noe å tjene på å lage denne historien. Han virket faktisk ikke som publisiteten som fulgte, og bemerket at "ingen av oss liker å plage . " Videre forble beskrivelsen hans riktig konsistent, mens andre ikke, som andre tidlige UFO-møter, som Roswell-hendelsen .

Skeptiske forklaringer

Siden 1947 har mange forklaringer blitt foreslått for å redegjøre for observasjonen av Kenneth Arnold. Langt fra å vurdere at han kunne ha sett utenomjordiske enheter, trodde Kenneth Arnold først å ha sett amerikanske eksperimentelle enheter eller sovjetiske spionapparater. Den astrofysiker Donald H. Menzel hevdet at Arnold hadde blitt bedratt av luftspeilinger. Mer nylig foreslo journalisten Keay Davidson at Arnold kan ha sett racerbiler.

På 1990-tallet publiserte det britiske magasinet Fortean Times en artikkel som forklarte at det var en forveksling med et fly av amerikanske pelikaner . Hvite pelikaner er store fugler (3 m vingespenn) og fjærdrakten reflekterer sollys. Det er på grunn av denne forklaringen på grunnleggende tilfelle av UFO- fenomenet at skeptikere noen ganger får kallenavnet, spesielt i den engelsktalende verden, Pelicanists . Denne forklaringen, som for tiden er enighet blant skeptikere, antar at Kenneth Arnold, ansett som en god observatør , gjorde feil i estimeringen av avstand, størrelse og hastighet på objekter.

Publikasjoner

Merknader og referanser

  1. Se spesielt Ted Bloecher, Report on UFO Wave of 1947 , 1967 og Loren Gross, Charles Fort, The Fortean Society & the Unidentified Flying Objects , Fremon, Ca, 1976.
  2. Se Loren Gross, Charles Fort, The Fortean Society & the Unidentified Flying Objects , Fremont, Ca, 1976, s.  77-78 .
  3. Se Pierre Lagrange, “The Kenneth Arnold Affair. Merknad om kunsten å bygge og dekonstruere noen flygende tallerkener ” , Communications , nr .  52, november 1990, s.  283-309 .
  4. Pierre Lagrange, "Det ser ut til å være umulig, men der er det", i John Spencer & Hilary Evans (red.), Fenomen: Fra flygende tallerkener til ufoer - førti år med fakta og forskning , London, Futura Publications, 1988, s.  26-45  ; ditto, “The Kenneth Arnold Affair. Merknad om kunsten å bygge og dekonstruere noen flygende tallerkener ”, Communications , nr .  52, november 1990, s.  283-309 . Artikkelen er tilgjengelig på følgende adresse: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/comm_0588-8018_1990_num_52_1_1794 ; ditto, "Flying Saucer Investigations." Konstruksjonen av et faktum i USA (1947) og i Frankrike (1951-54) ”, Terrain, Carnets du Patrimoine Ethnologique , nr .  14, mars 1990, s.  92-112 . Artikkelen er tilgjengelig på følgende adresse: http://terrain.revues.org/index2973.html . Det er fremfor alt en artikkel publisert i Le Point om Lagranges etterforskning som vil bidra til å spre den riktige versjonen av møtet mellom Arnold og Bequette.
  5. Pierre Lagrange, "EO Journalist Broke First 'Flying Saucer' Story", East Oregonian , 24. juni 1997, s.  1 , 5; samme forfatter, "Den dagen når de flygende tallerkener landet", Science & Vie Junior n o  94, juli 1997 s.  36-39 ; P. Lagrange og Kim Arnold, “Flying saucers: the first time”, i Science & Vie , Spesialutgave 50 år med UFOer, juni 1997, s.  16-21 .
  6. Pierre Lagrange og Kim L. Arnold, "  The first time  ", Science et Vie ,Juni 1997, s.  16-21.
  7. Se om dette emnet artikkelen av Robert Sheaffer: "The Truth Is: They Never Were 'Saucers'" .
  8. Se i denne forbindelse studien av Ted Bloecher, Report on the UFO Wave of 1947, Washington DC , The Author, 1967.
  9. Se allerede siterte artikler av P. Lagrange. Denne halvmåneformen har ofte gitt tolkninger. Noen har antatt, uten å tilby det minste betongelementet, at Arnold kunne ha sett flyvende vinger, som de som ble bygget av Northrop-firmaet. Dette er særlig tilfelle med M. Hallet, Historical and Scientific Critique of the OVNI Phenomenon , Liège, Chez Author, 1989.
  10. (en-US) Erik Lacitis, "  'Flying saucers' ble en ting for 70 år siden lørdag med observasjon nær Mount Rainier  " , på The Seattle Times ,24. juni 2017
  11. (in) Kenneth Arnold & Ray Palmer, The Coming of the Saucers , Boise / Amherst, The Authors,1952
  12. (i) Donald Menzel, Flying Saucers , Harvard University Press,1953
  13. (in) Keay Davidson, Carl Sagan: A Life , New York, John Wiley & Sons,1999, s.  440-441
  14. (i) Tim Printy, Skeptikere, debunkers, og Pelicanists, oh my! , på astronomyufo.com , 2007: "Jerome Clark skapte begrepet" Pelicanist "etter at James Easton foreslo teorien om at Kenneth Arnold så pelikaner fly tilbake i 1947 og feilidentifiserte dem som noe eksotisk. "

Se også

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker