Kontroversene Anna Freud Melanie Klein 1941-1945 | |
Land | Storbritannia |
---|---|
Publikasjonsdirektør | Pearl King og Riccardo Steiner |
Snill | Historie om psykoanalyse |
Original versjon | |
Språk | Engelsk |
Tittel | Freud-Klein-kontroversene, 1941-1945 |
Redaktør | Routledge |
Samling | Det nye biblioteket for psykoanalyse |
Utgivelsessted | London |
Utgivelsesdato | 1991 |
ISBN | 978-0415082747 |
Fransk versjon | |
Oversetter | PRADO de Oliveira |
Redaktør | Puff |
Samling | Historie om psykoanalyse |
Utgivelsessted | Paris |
Utgivelsesdato | 1996 |
ISBN | 978-2130474401 |
The Great Controversies er navnet som betegner de vitenskapelige debattene som fant sted i den britiske psykoanalytiske bevegelsen , mellom november 1940 eller 1941 og februar 1944 eller 1946 , ifølge forfatterne, debatter der de ulike tendensene til freudianismen , til stede i Society British psykoanalyse , var i skarp opposisjon, både teoretisk og klinisk.
Disse kontroversene må plasseres i sammenheng med tidlig på 1940-tallet og spesielt:
De første stridene om analysen av barn mellom det psykoanalytiske samfunnet i Wien og det i London stammer fra 1930-tallet. De to teoretikerne er Melanie Klein, medlem av British Society og Anna Freud, medlem av Vienna Society. Et første forsøk på konfliktløsning, organisert av Ernest Jones , som representerer britiske psykoanalytikere, og Paul Federn , som representerer østerrikske psykoanalytikere. Disse "utvekslingskonferansene" fant sted i 1935 og 1936. Den første teksten som ble presentert for dette formålet, var Jones om "Female Sexuality", og til gjengjeld presenterte Robert Waelder en tekst om "Problems of the Psychology of me". Deretter presenterte Joan Riviere teksten "On the genesis of psychic conflict in very early barndom". Bibliografien refererer til alle medlemmene i British Society, og indikerer dermed omrisset av en felles tanke. Waelder svarte med en tekst om "Problemet med opprinnelsen til psykisk konflikt i tidlig barndom". Disse utvekslingene blir avbrutt av politiske forhold på kontinentet, bekymringer knyttet til nazisme, Nürnberg-lovene og antisemittisme kommer frem i Wien, og setter en stopper for disse utvekslingene.
Holdningen til frontal opposisjon manifestert spesielt av Edward Glover og Melitta Schmideberg fra 1934 innenfor rammen av Society, eller mindre bekreftet blant andre medlemmer, fikk en ny dimensjon med ankomsten av "Wiener", psykoanalytikerne. Flyktninger i Storbritannia, og provoserer beholdningen av vitenskapelige kontroverser, innen British Psychoanalytic Society.
Innsatsen til disse kontroversene er blitt tolket på forskjellige måter. Ernest Jones mente at de fokuserte på utvikling av seksualitet, spesielt feminin, på opprinnelsen til superegoet og dets forhold til Oedipus-komplekset, på teknikken for å analysere barn og på forestillingen om et dødsinstinkt; Jean Laplanche mener at de handlet om teknikken i spillet, spørsmålet om overføring og tilstedeværelsen av pedagogikk innen psykoanalysen, en mening som deles av Xavier Renders; Claudine og Pierre Geissmann anser at de gjaldt spørsmålet om narsissisme, konstitusjonen av egoet og superegoet, utfoldelsen av Oedipus-komplekset og eksistensen av meget tidlige objektrelasjoner; Gregorio Kohon ser dem som involverer virkningen av après-kuppet på Oedipal-utarbeidelse og kastrasjonsangst, artikulasjonen mellom Kleinian metapsychology og Freudian metapsychology, de forskjellige forestillingene om psykoanalytisk teknikk og rolletolkningen i hver av dem; Til slutt anser Eric Rayner at de gjaldt forståelsen av fantasien, forventningen til Oedipus-komplekset, rollen som aggressivitet og destruktivitet, assimilering av barnets lek til den voksne assosiasjonen og de egenskapene som er spesifikke for overføring av barnet.
De veldig livlige konfrontasjonene mellom to tilsynelatende uforsonlige tendenser, representert av Anna Freud , vokter av en streng freudiansk ortodoksi, og Melanie Klein , åpen for nye metapsykologiske og kliniske perspektiver, favoriserte fremveksten av en tredje gruppe, gruppen uavhengige , også kjent som Midtgruppen . Dette via media muliggjorde en vei ut av krisen, i en slags "Lady's Agreement". De to involverte partene hadde sine rettigheter respektert, og det ble innført et dobbelt kurs som tillot psykoanalytikere i opplæring å velge mellom to veier og å bli overvåket av en didaktiker med samme orientering som seg selv.
Behovet for å støtte avvik og nye retninger på et teoretisk nivå kan ha ført til fremveksten av en "engelsk skole for psykoanalyse", som Melanie Klein var leder for, siden Kleinians 'tekster ble formidlet innenfor deres gruppe og diskutert, eller endret til og med før de ble brukt under kontroversene eller publiseringen. Men fremveksten av en tredje uavhengig gruppe gjorde det mulig å slappe av i den ortodokse Kleini.
Tjueåtte psykoanalytikere deltok i disse kontroversene, femten britiske og tretten utlendinger.
Dette spekteret gir en ide om datidens Europa, om den internasjonale karakteren til disse kontroversene og også om deres høye teoretiske innhold, siden de fleste av navnene på dem som var involvert i dem markerte historien til den psykoanalytiske bevegelsen. Under bombingene i London hadde britiske psykoanalytikere eller mangeårige innvandrere, som Melanie Klein, rett til å ta tilflukt på landsbygda, noe som ikke var tilfellet med utenlandske psykoanalytikere, som Anna Freud. Denne faktoren forverret spenningen i konfliktene.
I 1991 samlet Pearl King og Riccardo Steiner, begge arkivister fra British Psychoanalytic Society, referatene fra diskusjonene og de vitenskapelige tekstene som fulgte diskusjonene under kontroversene til en bok. Dette ble oversatt i 1996 til fransk av LE Prado de Oliveira, under ledelse av Alain de Mijolla , og utgitt med forord av André Green , under tittelen Les Controverses Anna Freud Melanie Klein. 1941-1945 .