Mauri (folk)

Mauri (på gammelgresk  : Μαυρούσιοι ( Maurusii )) er det latinske navnet (som kommer fra det franske begrepet "  maurere  ") av den berbiske befolkningen i Mauretania (dagens Marokko ), og senere av det romerske Afrika generelt.

Historie

Romertiden

I 42, den romerske imperiet innarbeidet romerske provinsene av keisersnitt Mauretania (dagens vestlige og sentrale Algerie ) og Tingitane Mauretania (dagens nordlige Marokko ). Regionen rundt Kartago var allerede en del av det prokonsulære Afrika . Romersk styre var tilstrekkelig effektiv til at disse provinsene kunne integreres i imperiet.

Raidene på Mauri sør på den iberiske halvøya er nevnt fra Neros regjeringstid i Calpurnius Siculus Eclogues  : “Uten deg, Mélibée, ville vi nylig ha nevnt å besøke de siste endene av jorden, og beite til Géryon , trampet. av de grusomme maurerne, de stedene der den brede Betis ruller, sies det, det er sitt lyse vann på gylden sand ” . Den Baetis er Guadalquivir moderne, så dette diktet innebærer Mauri Bætique raid på i st  århundre. Mauri, opprinnelig fra fjellene utenfor den romerske grensen, krysset Gibraltarsundet for å bryte inn i den romerske provinsen Bætique, i dagens Sør-Spania, på begynnelsen av 170-tallet. Mauriene angrep igjen Baetica på slutten av årene 170 eller 180 under Commodus ' styre . På den tiden beleiret de byen Singilia Barba , som ble frigjort fra beleiringen ved ankomsten av romerske tropper fra provinsen Mauretania Tingitane, ledet av prokurator C. Vallius Maximianus.

I begynnelsen av den kristne æra , Mauritius refererer til en person som stammer fra Mauretania.

I 272, da Aurélien marsjerte mot Zenobia , inkluderte hæren hans Mauri kavaleri. Den Notitia Dignitatum nevner romerske kavaleriet enheter kalt Equites Mauri , eller Mauri kavaleri. Mange Mauri meldte seg inn i den romerske hæren og er godt kjent som medlemmer av comitatus , keiserens mobile hær, før Diocletianus regjerte . I 320 i rapporten om et konsulært avhør av Numidia, erklærer en latinsk grammatiker ved navn Victor at faren hans var en avgjørelse i Cirta, og at bestefaren hans tjente i komitatusen , for etter hans egne ord, “familien vår er fra maurisk blod” .

På tidspunktet for Diocletian var Mauri-kavaleriet ikke lenger en del av den mobile felthæren, men var heller stasjonert langs persiske grenser og Donau. Det er et regiment av Equites Mauri ( Mauri- kavaleriet) i "hver av de seks provinsene, fra Mesopotamia til Arabia" . Mauri er en del av en større gruppe kalt Equites Illyricani , noe som indikerer tidligere tjeneste i den romerske provinsen Illyricum .

Mens et stort antall Mauri tilbød sine tjenester til det romerske imperiet, motsto andre ham. Diokletians medkeiser Maximian kjempet mot Mauri i to år på slutten av 290-tallet. Dette er kanskje grunnen til at grenselegionene i det nordvestlige Afrika ble forsterket på slutten av 290-tallet. Han æra av Diokletians med syv nye legioner spredt over Tingitane, Tripolitania, Afrika, Numidia og Mauretania.

På 370-tallet plyndret Mauri romerske byer i Afrika. Theodosius den eldre kjempet mot dem i 372. En Mauri-stamme kalt Austoriani ble utnevnt til å delta i disse raidene. Ifølge historikeren Arnold Hugh Martin Jones , som følger Ammien Marcelin , ble razziene mot Tripolitania forårsaket av "uaktsomheten og korrupsjonen til Romanus, den kommer Africae [grev av Afrika] ... i 372, Firmus , en Mauri-høvding som Romanus med hadde kranglet, leder et opprør og vant flere romerske regimenter ved hans side ” .

Firmus 'bror, Gildon, også en høvding i Mauri, slutter seg til romerne og hjelper til med å dempe Firmus' opprør. Som belønning mottok han stillingen som "  magister utriusque miliae par Africam  " , eller mester for infanteri og kavaleri for Afrika. Theodosius dempet opprøret, men ble henrettet kort tid etter i Kartago .

I 397, Gildon brøt sin lojalitet til den vestlige Romerriket, da under kontroll av barnet keiser Honorius og hans herre soldater , Stilicho . Gildon avskjærer Romas forsyning av hvete og erklærer troskap mot Stilichos fiende Eutrope i Konstantinopel . Eutrope sender oppmuntring, men ingen tropper eller penger. Det romerske senatet erklærer Gildon som en offentlig fiende ( hostis publicus ).

Gildon hadde en annen bror som heter Mascezel . Tidligere hadde Gildon slaktet barna til Mascezel. Av denne grunn hjelper Mascezel romerne med å dempe brorens opprør. Med Mascezels hjelp beseirer en romersk styrke på 5000 Gildon og gjenoppretter keiserlig kontroll over Afrika. Kanskje Stilicho fikk Mascezel ut. Han erstattet Gildon og overlot svogeren Bathanarius ansvaret for militære anliggender i Afrika i 401.

Ved slutten av den IV th  -tallet og begynnelsen av det V- th  -tallet, mange soldatene i imperial mobile felt hær (den Comitatus er) stasjonert i Afrika permanent for å opprettholde orden mot Mauri. Historikeren Jones anslår at av totalt 113 000 menn i komitatusen er 23 000 stasjonert i Afrika. Disse troppene ble lagt til limitanei , de permanente grensehærene; men limitanei var utilstrekkelig mot Mauri, og deler av felthæren ble plassert ved deres side. I følge Jones var disse troppene da utilgjengelige for deres opprinnelige formål, som var å reagere raskt og når det var nødvendig for barbarinvasjoner.

I 411-412 ble duxen Libyarum (sjef for de romerske styrkene i Libya) kalt Anysius. Han blir kjent som sjef for en krig mot en Mauri-stamme, Austuriani . Synesios of Cyrene berømmet hertug Anysius for hans mot og effektive håndtering av krigen.

I år 412 trengte limitanei (grensevakter permanent stasjonert) i Cyrenaica hjelp til å motstå angrepene fra Mauri Austuriani-gruppen. Det bysantinske riket (da under regjeringen til den unge keiseren Theodosius II ) sendte en skvadron av Unigardi-barbarer. Synesius av Cyrene berømmet disse fødererte barbarene og ba om mer.

Bysantinsk og hærverkstid

Etter Romerrikets fall , de vandalene invadere og styre over en del av Afrika. Ved død av keiser Valentinian fikk Genseric alliansen til Mauri.

Mauriene deltar i de forskjellige piratekspedisjonene som vandalene under Genséric gjennomførte på Middelhavskysten. I 455 deltok de i Genserics Roma-sekk , deretter sparket de Campania. I 461 herjet Mauri og vandaler på Sicilia og Italia og førte et betydelig antall fanger med seg til Afrika.

Da Genséric døde , kunne hans etterfølgere ikke lenger effektivt utvide sin autoritet over Mauri, og interiøret forble under sistnevntes kontroll. Vandalhæren er ikke en stående hær, og etter Gensérics død ble dens makt forverret. Ingen grensehær ble opprettet for å beskytte seg mot inntrengningene til Mauri, sistnevnte truet inn i kongerikets grenseområder. Som et resultat, da Belisarius gjenerobret Afrika for det bysantinske riket i 533-534, hadde han ingen problemer med å etablere sin autoritet over det tidligere vandalriket, men hans etterfølgere hadde store problemer med å kontrollere Mauri.

Vandal King Hunéric (477-484) landsforviste 4.966 katolske biskoper og prester over den sørlige grensen til Vandal Kingdom til Mauri-alliertes territorium. Hunerik var en Arian kristen og ville bare Arian prestene i Vandal rike. Å bortvise det katolske presteskapet fra Mauri var derfor det middel som ble brukt av Hunéric for å etablere sin ariske herredømme i vandalriket.

Hildéric (523-530) klarte ikke å kontrollere Mauri-angrepene. I 530, etter et nederlag mot sistnevnte, ble han avsatt og erstattet av Gélimer . Den bysantinske keiseren Justinian bruker Gelimers maktovertakelse som en unnskyldning for å invadere Afrika, ettersom han hadde gode forbindelser under en traktat med Hildéric. Justinians general, Belisarius beseirer vandalene og etablerer raskt bysantinsk autoritet over den antikke romerske provinsen Afrika. Mauri-høvdingene var forbløffet over Belisarius 'raske fremgang i Afrika, og på grunn av dette ventet de egentlig på utfallet av Vandal-krigen og til slutt lovet troskap til Belisarius. Vandalene hadde allerede mistet mye av det opprinnelige romerske territoriet til Mauri, inkludert alt vest for Cæsarea . Så snart Bélisaire forlot Afrika i 534, fortsatte Mauri raiden. General Salomon ledet en rekke kampanjer mot dem, og satte en stopper for razziene, inntil et mytteri fra de bysantinske troppene i 536. Etter opprøret fra de bysantinske troppene, var Mauri i stand til å angripe territoriet igjen uten straffrihet. Salomo blir tilbakekalt og erstattet av Germanus , som beroliger opprøret til de bysantinske troppene; deretter blir Salomo tilbakekalt for å kjempe igjen mot Mauri i 539. På grunn av Mauri-krigen og opprøret fra troppene har bysantinene vanskeligheter med å kreve inn skatt fra den nylig erobrede provinsen. Justinian er opptatt av krigene mot østrogotene og perserne, og klarer ikke å bruke mange ressurser på styringen av Mauri, og åpner dermed døren for ytterligere opprør fra Mauri i 540 og de påfølgende årene.

Salomo lyktes i å etablere kontroll over Mauri på bysantinsk territorium. Hans nevø Serge inviterte imidlertid høvdinger fra en lokal Mauri- stamme kalt Laguatan til samtaler og massakrerte dem i 544. Dette førte til et Mauri-opprør, der Salomo ble drept. Justinien overlot Serge kontrollen over den bysantinske provinsen Afrika, men Serge var inkompetent og sendte derfor Areobindus generelt. Den bysantinske hertugen av Numidia, Guntharic , som ønsker å bli konge i Afrika, støtter Mauri i hemmelighet. Bysantinske tropper fikk ikke betalt i tide og var ofte upålitelige. Guntharic okkuperte Kartago og drepte Areobindus, men ble i sin tur drept av en bysantinsk lojalist av armensk avstamning , Artabanes . Artabanes lyktes i å gjenvinne kontrollen over troppene. Hans etterfølger, Jean Troglita , organiserer en koalisjon av pasifiserte Mauri-stammer og beseirer den opprørske Mauri i 548. I 563 ble Cusina , en mektig berberleder alliert med bysantinerne, myrdet av den nye prefekten i Afrika, som provoserer et nytt Mauri-opprør. Mauri invaderer og plyndrer en del av Afrika, inntil intervensjonen fra bysantinske diplomater som tillater en tilbakevending til fred. I 569 skjedde et stort Mauri-opprør ledet av Garmul mot det bysantinske regimet under regjeringen til Justinian II , hvor den pretorianske prefekt ble drept. Året etter ble magister militum drept. I 571 ble en annen magister militum drept. I løpet av keiser Mauritius , mellom 582 og 602, var det to andre Mauri-opprør, men mindre farlige.

Arnold Hugh Martin Jones hevder at de alvorlige vanskeligheter som bysantinere møtte med å etablere kontroll over Mauri etter erobringen av vandalriket, i stor grad skyldtes mangel på penger og ressurser beregnet på troppene stasjonert i Afrika, og dette til hans tur fordi av de mange krigene som ble ført av Justinian andre steder. Mauriene tok store landområder fra vandalene under den ineffektive Hildéric, og bysantinene erobret aldri disse områdene. I det bysantinsk kontrollerte området var nesten alle byer befestet, til og med langt fra grenseområder. Mange byer ser ut til å ha blitt redusert ettersom befolkningen har konsentrert seg i små befestede områder. I noen byer ble forumet befestet. Alt dette antyder velstand og redusert befolkning og økt trussel om krig, mest sannsynlig med Mauri. Jones hevder at på grunn av manglende evne til å bruke nok ressurser til å fullføre regionen fullstendig, betalte Justinians regjering aldri mer skatt enn det kostet å opprettholde kontrollen. Imidlertid ble noen Mauri rekruttert til bysantinske hærer for å tjene utenlands, og minst to afrikanske Mauri-regimenter ble reist og tildelt det bysantinske Egypt .

Tidlig i VII th  århundre, provinsene Afrika Proconsular, Byzacena og Numidia (eller dagens Tunisia og østlige Algerie) er under kontroll av eksarkatet av Afrika , en divisjon av Empire bysantinske. De gamle romerske provinsene Mauretania keisersnitt og Tingitane (dvs. dagens Marokko og vestlige og sentrale Algerie) og landsbygda er okkupert av Mauri, med sine egne konger eller høvdinger. I 646 ledet Patrice Grégoire , eksark i Kartago, et opprør mot keiser Konstant II . Opprøret fant bred støtte blant Mauri i interiøret. Gregory forlater Kartago og setter opp sin nye bolig i Sufétula, i det indre, nær sine allierte Mauri.

I 647 måtte Patrice Grégoire, nå uavhengig, møte de muslimske inntrengerne i Sufétula. Den mobiliserer mange allierte Mauri-stammer i kraft av en traktat fra sørvest Byzacene og kanskje fra sørlige Numidia. Etter Gregory-nederlaget bryter Mauri-stammene sin lojalitet til imperiet, og det meste av det sørlige i dagens Tunisia unnslipper kontrollen fra Kartagas eksarkat.

Etter at Kartagoeksarkatet falt i 698, fortsatte Mauri-urfolks motstand mot de arabiske muslimene i 50 år. På viii th  århundre, Chronicle av 754 sier begrepet alltid Mauri som et endonym denne gangen Mauri er beskrevet som håndverkere i den muslimske erobringen av den iberiske halvøya , og invasjoner Umayyad i Frankrike .

Renessanse av navnet

Den moderne staten Mauritania fikk navnet sitt som en fransk koloni i 1903; den bærer navnet til det gamle Mauretania , til tross for sin betydelige beliggenhet sør for den antikke regionen.

Merknader og referanser

Merknader

  1. skille dem fra araberne ved deres side, kalt Saracens (på latin  : Saraceni ).

Referanser

  1. Calpurnius Siculus, Eclogue ( les online ) , s.  IV
  2. Richardson 1996 , s.  231.
  3. Richardson 1996 , s.  232.
  4. Jones 1964 , s.  57.
  5. Jones 1964 , s.  53.
  6. Jones 1964 , s.  52-53.
  7. Jones 1964 , s.  55.
  8. Jones 1964 , s.  59.
  9. Richardson 1996 , s.  292.
  10. Ammien Marcelin ( overs.  M. Nisard), Histoire de Rome , t.  XXVI, Paris, Firmin Didot,1860( les online ) , kap.  IV, s.  5
  11. Jones 1964 , s.  140.
  12. Jones 1964 , s.  183.
  13. Jones, Martindale og Morris 1971 , s.  395-396.
  14. Jones, Martindale og Morris 1971 , s.  396.
  15. Jones 1964 , s.  184.
  16. Jones 1964 , s.  197.
  17. Martindale 1980 , s.  108.
  18. Jones 1964 , s.  203.
  19. Jamil M. Abun-Nasr, A History of the Maghrib (Cambridge Univ., 1971) s.  27 , 38 & 43; Michael Brett og Elizabeth Fentress, The Berbers (Blackwell 1996) s.  14 , 24, 41–54; Henri Terrasse, Marokkos historie (Casablanca: Atlantides 1952) s.  39-49 , esp. 43-44; Serge Lancel, Carthage (Librairie Artheme Fayard 1992, Blackwell 1995) s.  396-401 ; Glenn Markoe, The Phoenicians , Berkeley, CA: University of California, 2000, s.  54-56 .
  20. Jones 1964 , s.  260.

Bibliografi

Relaterte artikler