Parts and Labour , ofte forkortet PMO , er en Grenoble-basert gruppe som engasjerer seg i en radikal kritikk av vitenskapelig forskning , det militærindustrielle komplekset , karding , kjernefysisk industri , bioteknologi og nanoteknologi . På grunn av sine bibliografiske referanser, tekstene den publiserer og typen analyse den utvikler, deltar PMO-kollektivet i den teknokritiske bevegelsen .
Siden 2000 har de fordømt risikoen, både sosial og miljømessig, som ny teknologi ville utgjøre, mens de prøvde å analysere de historiske og sosiale forholdene som tillater og fremmer implementeringen av dem i moderne samfunn. En av nettstedets grunnleggere og hovedanimatorer er Yannick Blanc, en tidligere journalist i Actuel magazine. de21. september 2009åpner de nettstedet "Today the nanoworld" for å gi et alternativt offentlig debattrom rundt spørsmålet om nanoteknologi i anledning den franske regjeringens lansering av en "nasjonal offentlig debatt om nanoteknologi" på fire måneder, som de anser som "en enkel utøvelse av sosial legitimering ". Mens PMO mener at "å delta [i denne debatten] er å akseptere nanoteknologi", ønsker komiteens leder som er ansvarlig for å organisere denne debatten "at alle meninger, inkludert de som ser nanoteknologi som fremveksten av et totalitært samfunn, kan uttrykke dem selv'. For PMO er spillet allerede over, men staten "vil for enhver pris unngå" GMO- syndromet ", det vil si" en avvisning av opinionen av en teknologisk revolusjon som revolusjonerer våre liv fra en måte som ikke passer oss ””.
PMO har viet flere tekster til aktivitetene til “ European Silicon Valley ”, et kallenavn som Grenoble ofte blir referert til på grunn av de mange FoU- stedene som ligger i dens territorium, inkludert Minatec .
Kollektivet søker å [[gjøre] alle anstrengelser for å fordømme det "tekniske holdet" ". Deres tilnærming er kvalifisert som " teknofobisk " av motstanderne.
I 2010 , det Big Brother Awards tildelt en “Voltaire Prize” til PMO for “sin grundige informasjon og refleksjon om de totalitære hint av techno-vitenskap”.
Innen L'Echappée-utgavene er PMOs publikasjoner samlet i “Négatif” -samlingen: “ Négatif! Når vi sier "nei!" Jeg går ikke! »Nekt å tro og adlyde. Negativ. Fordi vi bare kan være imot alt, fordi det ikke er noe godt i et negativt samfunn fra begynnelsen. Negativ. I likhet med det motsatte, virkeligheten og avsløringen av pseudo-positive utseende. Vi vil prøve å være rent negative og her gi uttrykk for årsakene til vårt totale avslag. Verlaine i Rimbaud , den12. desember 1875 : “Jeg appellerer til avskyen din for alt og alle, din evige sinne mot alt, bare i bunn og grunn denne sinne, selv om du er ubevisst om hvorfor. " "
I motsetning til visse teknokritiske tenkere , skiller del- og arbeidsgruppen et skille mellom teknikk (fra gresk tekhnê ), som helst vil være kunnskap og visse verktøy, "kunsten å lage ild eller hammer", og teknologi som ville ha mer å gjøre med industrielle maskiner og det Jacques Ellul kalte det tekniske systemet.
Som en fiende av teknologien, for en global og radikal kritikk av det "tekniske systemet", har PMO-gruppen posisjonert seg mot teknikkene til menneskelig forplantning, både for heterofile og homofile par. Han taklet også en viss ”kjønnsforvirring” som ligger i teknologiske samfunn. Denne typen kritikk har skadet noen HBT og feminister som har anklaget den for homofobi, transfobi og sexisme. Flere publikasjoner fra kollektivet kan faktisk virke kritiske overfor HBT-samfunnet, som vist i dette utdraget fra PMO, Fra "transidentitær" til "barnemaskin" om transpersoner:
“Kirurgiske slaktere og farmasøytisk forgiftning for å lage falske kvinner og falske gutter. Innføring av språket og den mentale deliriet til en “vridd” ( skeiv ) minoritet , på hele samfunnet, innkalt til å autentisere hallusinasjonene, og å gi dem en falsk sannhetsblikk takket være de siste fremskrittene innen vitenskap. "
I publikasjonen This is not a woman (about twisted "queers") , fremkaller de medisinsk assistert forplantning ( MAP ), midt i en debatt om dets åpenhet for lesbiske: "Det er forbryterens pseudo-opprør, iscenesatt og stimulert ved å annonsere, som krever tilgang til favorittprodukter, varer og tjenester. " De beskylder også HBT-folk for å ville "pålegge homonormalitet uten å bli opprørt igjen av de naturlige begrensningene ... av reproduksjon."
Deres posisjoner i denne teksten fikk Matthijs Gardenier, doktor i sosiologi fra Paul-Valéry University, til å skrive: "Vi kan se her at kritikken av teknologi fører til at den" anti-tech "strømmen blir en del av et forsvar for" naturlighet " hensyn til prevensjon, assistert befruktning, surrogati osv. " Han legger til: "Vi bemerker her at Parts and Labour, men likevel nær anarkistiske og autonome sirkler, videreformidler temaer nær argumentene til Manif pour tous ..."
Motsatt ser Pièces et main d'oeuvre og flere andre libertarer disse beskyldningene som skremmemetoder for å forhindre radikal kritikk og ytringsfrihet. Dette er grunnen til at flere grupper og enkeltpersoner i 2014 signerte en appel med tittelen “Mot sensur og skremsel i rom med libertarisk uttrykk . "